#26 Le 20/06/2017, à 07:52
- bobregman
Re : Raid 5 Inactive
Ahh donc il va y avoir un problème non? Car l'autre disque C'est celui qui veut plus être reconnu?
Merci et bonne journée
Actuellement je n'arrive pas a le faire reconnaître par le PC alors que avant on le voyait
Dernière modification par bobregman (Le 20/06/2017, à 14:59)
Hors ligne
#27 Le 20/06/2017, à 18:11
- jamesbad000
Re : Raid 5 Inactive
Oui c'est clair, il y a un problème.
La bonne nouvelle, c'est que ça semble n'être qu'un panne d'électronique.
Et une boite spécialisée pourra probablement récupérer la totalité des données de ce disque sans trop de difficulté.
L'espace et le temps sont les modes par lesquels nous pensons, et non les conditions dans lesquelles nous vivons. (Signé Albert)
Hors ligne
#28 Le 20/06/2017, à 22:51
- bobregman
Re : Raid 5 Inactive
re bonjour je t’embête encore un peu.
J'ai réussie a récupérer le disque en changeant la carte électronique dessus vu que les trois disque était identique.
Il est de nouveau reconnu au demarrage sans ralentissement
voici se que donne la commande
sudo lsblk -o SIZE,NAME,FSTYPE,LABEL,MOUNTPOINT
SIZE NAME FSTYPE LABEL MOUNTPOINT
465,8G sda
461,8G ├─sda1 ext4 /
1K ├─sda2
4G └─sda5 swap [SWAP]
2,7T sdb linux_raid_member NASPerso:Partages
3,9G sdc
3,9G sdd
sudo ls -l /dev/disk/by-id
total 0
lrwxrwxrwx 1 root root 9 juin 20 22:58 ata-Hitachi_HTS545050A7E380_TE95113QJUK3TP -> ../../sda
lrwxrwxrwx 1 root root 10 juin 20 22:58 ata-Hitachi_HTS545050A7E380_TE95113QJUK3TP-part1 -> ../../sda1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 juin 20 22:58 ata-Hitachi_HTS545050A7E380_TE95113QJUK3TP-part2 -> ../../sda2
lrwxrwxrwx 1 root root 10 juin 20 22:58 ata-Hitachi_HTS545050A7E380_TE95113QJUK3TP-part5 -> ../../sda5
lrwxrwxrwx 1 root root 9 juin 20 22:58 ata-ST3000DM001_W1F1WKXJ -> ../../sdd
lrwxrwxrwx 1 root root 9 juin 20 22:58 ata-ST3000DM001_W1F4ACSB -> ../../sdc
lrwxrwxrwx 1 root root 9 juin 20 22:58 ata-ST3000VN000-1HJ166_W730A1HP -> ../../sdb
lrwxrwxrwx 1 root root 9 juin 20 22:58 wwn-0x5000c5005dcec4e6 -> ../../sdd
lrwxrwxrwx 1 root root 9 juin 20 22:58 wwn-0x5000c5006e5f13a9 -> ../../sdc
lrwxrwxrwx 1 root root 9 juin 20 22:58 wwn-0x5000c5009aca3f16 -> ../../sdb
lrwxrwxrwx 1 root root 9 juin 20 22:58 wwn-0x5000cca654e7cc8f -> ../../sda
lrwxrwxrwx 1 root root 10 juin 20 22:58 wwn-0x5000cca654e7cc8f-part1 -> ../../sda1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 juin 20 22:58 wwn-0x5000cca654e7cc8f-part2 -> ../../sda2
lrwxrwxrwx 1 root root 10 juin 20 22:58 wwn-0x5000cca654e7cc8f-part5 -> ../../sda5
sudo mdadm -E /dev/sd[bcd]
m/dev/sdb:
Magic : a92b4efc
Version : 1.2
Feature Map : 0x0
Array UUID : adca0e63:cab31818:88897fe9:efa339fd
Name : NASPerso:Partages
Creation Time : Sat Oct 11 18:04:24 2014
Raid Level : raid5
Raid Devices : 3
Avail Dev Size : 5860271024 (2794.40 GiB 3000.46 GB)
Array Size : 5860270080 (5588.79 GiB 6000.92 GB)
Used Dev Size : 5860270080 (2794.39 GiB 3000.46 GB)
Data Offset : 262144 sectors
Super Offset : 8 sectors
Unused Space : before=262056 sectors, after=944 sectors
State : clean
Device UUID : 8950b10e:cbebb1c8:5cef3495:f01a0380
Update Time : Wed Apr 5 23:47:48 2017
Bad Block Log : 512 entries available at offset 72 sectors
Checksum : f6c0441c - correct
Events : 235868
Layout : left-symmetric
Chunk Size : 512K
Device Role : Active device 0
Array State : A.. ('A' == active, '.' == missing, 'R' == replacing)
mdadm: No md superblock detected on /dev/sdc.
mdadm: No md superblock detected on /dev/sdd.
sudo lsblk /dev/sdb sdc sdd
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sdb 8:16 0 2,7T 0 disk
mcfly@mcflyperso:~$ sudo lsblk /dev/sdc
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sdc 8:32 0 3,9G 0 disk
mcfly@mcflyperso:~$ sudo lsblk /dev/sdd
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sdd 8:48 0 3,9G 0 disk
sudo mdadm -S /dev/md127
mdadm: stopped /dev/md127
sudo mdadm -A -v -R /dev/md1 /dev/sd[bcd]
mdadm: looking for devices for /dev/md1
mdadm: no RAID superblock on /dev/sdc
mdadm: /dev/sdc has no superblock - assembly aborted
pense tu que l'on peut re essayer un truc pour le reconstruire ?
Merci d'avance
Edit de 23H00
en inversant la carte électronique mes trois disques sont détectés je vais essayé les commandes d'assemblage cité plus haut
J'ai remis les résultats de commande a jour
Dernière modification par bobregman (Le 20/06/2017, à 23:10)
Hors ligne
#29 Le 20/06/2017, à 23:16
- jamesbad000
Re : Raid 5 Inactive
Pas de problème je suis toujours là.
En revanche. Ca ne semble pas aller : 2 des disques sont passés à 3,9 Go octets ou lieu de 2,7To et ne semblent plus rien contenir.
Et je doute que ce soit une bonne idée de réintégrer le disque qui a hérité de la carte défectueuse...
L'espace et le temps sont les modes par lesquels nous pensons, et non les conditions dans lesquelles nous vivons. (Signé Albert)
Hors ligne
#30 Le 20/06/2017, à 23:21
- bobregman
Re : Raid 5 Inactive
Mon but n'est pas de le réintégrer mais vraiment de récupérer le raid pour resynchroniser comme il faut les deux disque bon et sortir pour changer le troisième.
Hors ligne
#31 Le 20/06/2017, à 23:28
- jamesbad000
Re : Raid 5 Inactive
En attendant, à moins que quelque chose m'échappe, tu as connecté 3 disques sdb,c et d et il y donc dans le lot un disque qui contient une carte défectueuse. Et 2 des disques ne sont pas reconnus avec leur taille nominale et aucun contenu visible.
2,7T sdb linux_raid_member NASPerso:Partages
3,9G sdc
3,9G sdd
Et tant qu'il n'y aura pas dans cette liste 2 disques de 2,7To avec le nom "NASPerso:Partages " et correspondant aux disques qui contiennent les données "fraiches", on ne pourra pas remonter le raid.
L'espace et le temps sont les modes par lesquels nous pensons, et non les conditions dans lesquelles nous vivons. (Signé Albert)
Hors ligne
#32 Le 20/06/2017, à 23:42
- bobregman
Re : Raid 5 Inactive
ok je cherche un moyen de les avoir et reviens vers toi
merci bien
Hors ligne
#33 Le 23/06/2017, à 18:37
- bobregman
Re : Raid 5 Inactive
Me revoilà
Bon j'arrive bien a avoir mes deux disques mais malheureusement c'est bien les deux qui ne sont pas tous les deux synchronisé.
Par hasard je ne peux pas les synchro même a l'ancienne date ??
Autre chose pourquoi quand je change les carte électronique sur deux disque le PC démarre mais un bruit au démarrage du PC sur les DD et présent alors que c'est exactement les même disques.?
Dernière solution si je formate mes trois disques et que je reconstruit un raid cela pourrais marcher (je perd tous mais je recup mon raid j'ai une save Amazon)
je vais juste essayé de branché les deux disques qui doivent être synchro en changeant la carte électronique sur les deux mais en branchant un seul disque.
Dommage j'avais le troisième disque qui ma lâché et j'ai balancer il n'y a pas longtemps la carte électronique alors que je l'ai gardé longtemps en me disant que peut être ...
Hors ligne
#34 Le 23/06/2017, à 20:35
- jamesbad000
Re : Raid 5 Inactive
Par hasard je ne peux pas les synchro même a l'ancienne date ??
Non, il y a 100000 événements d'écart entre les 2 disques
/dev/sdb:
(...)
Update Time : Wed Apr 5 23:47:48 2017
Events : 235868
/dev/sdc:
(...)
Update Time : Fri Sep 23 12:49:59 2016
Events : 126351
Autre chose pourquoi quand je change les carte électronique sur deux disque le PC démarre mais un bruit au démarrage du PC sur les DD et présent alors que c'est exactement les même disques.?
Ceci est hors de ma compétence
Dernière solution si je formate mes trois disques et que je reconstruit un raid cela pourrais marcher (je perd tous mais je recup mon raid j'ai une save Amazon)
Les 2 qui fonctionnent peuvent effectivement être utilisés pour construire un nouveau raid.
Mais pour le disque qui n'apparait pas dans le résultat de lsblk (ou apparait avec une taille farfelue), ca ne va pas être possible.
Dernière modification par jamesbad000 (Le 23/06/2017, à 20:36)
L'espace et le temps sont les modes par lesquels nous pensons, et non les conditions dans lesquelles nous vivons. (Signé Albert)
Hors ligne