[Résolu] Démarrage impossible xubuntu ce matin

catsey · Le 13/07/2017, à 11:51

Bonjour,

Comme le dit le titre : Démarrage ordi, grub ok, demande de lancement xubuntu, et démarrage qui semble normal.
Petite différence : habituellement sur écran noir, j'ai une petite ligne qui apparait avec sda7 xxx blocks ok (quelque chose dans ce genre), là une deuxième ligne apparait, mais je n'ai pas pu lire (apparition très furtive malgré mes différentes tentatives).
Je tente donc de démarrer sur l'avant dernier noyau (le numéro se terminant par 81), même résultat avec cette fois-ci un défilement incessant de messages
FAILED : Read FPDMA QUEUED, si j'ai bien lu... Parce que là aussi c'est très furtif, version "clignotant" sur écran noir.

Hier soir, j'ai posté sur le sondage de Roshan et tout marchait... J'avais juste tenté un rapport bisnext en local pour voir.... Je ne vois pas pourquoi cela aurait impacté mon système...

Y a-t'il un moyen de lancer une console pendant le grub (ctrl+alt+quelque chose, mais quoi ?), et surtout, quelles commandes passer, parce que tous mes penses-bête sont sous xubuntu....

Merci à qui saura me dépatouiller !

Petit résumé de l'intervention :

Cause du dysfonctionnement : 2 secteurs défectueux sur le DD.
Solution apportée : test et reformatage de celui-ci, la procédure est donnée par Bougron en #18.
/!\ Attention : penser à sauvegarder les données (home et fichiers sur partition windows en cas de dual boot) en session live, et ne pas oublier de sauvegarder également la partition contenant la préinstallation de windows !!!.

Dernière modification par catsey (Le 17/08/2017, à 00:48)

nam1962 · Le 13/07/2017, à 12:35

Même si bisnext propose d'installer des paquets, ce qui peut-être périlleux sur un système malade, là j'ai peur que ce soit plutôt un problème matériel du HDD.

Dernière modification par nam1962 (Le 13/07/2017, à 12:38)

catsey · Le 13/07/2017, à 13:07

ah M**** ! Je vais voir sous win si je peux l'analyser !!! (win démarre bien)
PS : non, il n'y a pas eu de proposition d'install...

Dernière modification par catsey (Le 13/07/2017, à 13:08)

nam1962 · Le 13/07/2017, à 13:43

Passe une analyse du disque en session live : https://doc.ubuntu-fr.org/smartmontools

catsey · Le 13/07/2017, à 14:12

Merci nam ! Pas le temps tout de suite, je tente ça ce soir !
@+
Ah oui, encore une question : ma dernière sauvegarde date un peu... (mea culpa). Il y a moyen, au pire, de récupérer quelques documents depuis la session live ?

Dernière modification par catsey (Le 13/07/2017, à 14:14)

nam1962 · Le 13/07/2017, à 14:54

En principe (et si tu as accès au disque en live, empresse toi le le faire !)

catsey · Le 14/07/2017, à 00:25

Bonsoir nam,
J'ai pu sauvegarder mon home : ouf !
Voici les résultats de l'analyse, je vois 3 "pre-fail", mais je n'ai pas les compétences pour en tirer des conclusions...

xubuntu@xubuntu:~$  sudo smartctl --smart=on --offlineauto=on --saveauto=on /dev/sda
smartctl 6.5 2016-01-24 r4214 [i686-linux-4.4.0-31-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF ENABLE/DISABLE COMMANDS SECTION ===
SMART Enabled.
SMART Attribute Autosave Enabled.
SMART Automatic Offline Testing Enabled every four hours.

xubuntu@xubuntu:~$  sudo smartctl -H -i /dev/sda
smartctl 6.5 2016-01-24 r4214 [i686-linux-4.4.0-31-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Seagate Samsung SpinPoint M8 (AF)
Device Model:     ST750LM022 HN-M750MBB
Serial Number:    S2RRJ9HC400337
LU WWN Device Id: 5 0004cf 20740fbde
Firmware Version: 2AR10002
User Capacity:    750,156,374,016 bytes [750 GB]
Sector Sizes:     512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate:    5400 rpm
Form Factor:      2.5 inches
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   ATA8-ACS T13/1699-D revision 6
SATA Version is:  SATA 3.0, 3.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s)
Local Time is:    Thu Jul 13 22:11:30 2017 UTC
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

xubuntu@xubuntu:~$  sudo smartctl -a /dev/sda
smartctl 6.5 2016-01-24 r4214 [i686-linux-4.4.0-31-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Seagate Samsung SpinPoint M8 (AF)
Device Model:     ST750LM022 HN-M750MBB
Serial Number:    S2RRJ9HC400337
LU WWN Device Id: 5 0004cf 20740fbde
Firmware Version: 2AR10002
User Capacity:    750,156,374,016 bytes [750 GB]
Sector Sizes:     512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate:    5400 rpm
Form Factor:      2.5 inches
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   ATA8-ACS T13/1699-D revision 6
SATA Version is:  SATA 3.0, 3.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s)
Local Time is:    Thu Jul 13 22:12:02 2017 UTC
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x80)	Offline data collection activity
					was never started.
					Auto Offline Data Collection: Enabled.
Self-test execution status:      (   0)	The previous self-test routine completed
					without error or no self-test has ever 
					been run.
Total time to complete Offline 
data collection: 		(10740) seconds.
Offline data collection
capabilities: 			 (0x5b) SMART execute Offline immediate.
					Auto Offline data collection on/off support.
					Suspend Offline collection upon new
					command.
					Offline surface scan supported.
					Self-test supported.
					No Conveyance Self-test supported.
					Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0003)	Saves SMART data before entering
					power-saving mode.
					Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01)	Error logging supported.
					General Purpose Logging supported.
Short self-test routine 
recommended polling time: 	 (   2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: 	 ( 179) minutes.
SCT capabilities: 	       (0x003f)	SCT Status supported.
					SCT Error Recovery Control supported.
					SCT Feature Control supported.
					SCT Data Table supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x002f   100   100   051    Pre-fail  Always       -       1824
  2 Throughput_Performance  0x0026   056   056   000    Old_age   Always       -       9767
  3 Spin_Up_Time            0x0023   089   086   025    Pre-fail  Always       -       3453
  4 Start_Stop_Count        0x0032   094   094   000    Old_age   Always       -       6202
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   252   252   010    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x002e   252   252   051    Old_age   Always       -       0
  8 Seek_Time_Performance   0x0024   252   252   015    Old_age   Offline      -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       7789
 10 Spin_Retry_Count        0x0032   252   252   051    Old_age   Always       -       0
 11 Calibration_Retry_Count 0x0032   098   098   000    Old_age   Always       -       2446
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   095   095   000    Old_age   Always       -       5065
191 G-Sense_Error_Rate      0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       362
192 Power-Off_Retract_Count 0x0022   252   252   000    Old_age   Always       -       0
194 Temperature_Celsius     0x0002   051   044   000    Old_age   Always       -       49 (Min/Max 12/56)
195 Hardware_ECC_Recovered  0x003a   100   100   000    Old_age   Always       -       0
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   252   252   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       2
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   252   252   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0036   200   200   000    Old_age   Always       -       0
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x002a   100   100   000    Old_age   Always       -       7577
223 Load_Retry_Count        0x0032   098   098   000    Old_age   Always       -       2446
225 Load_Cycle_Count        0x0032   091   091   000    Old_age   Always       -       92815

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Extended offline    Completed without error       00%      5305         -
# 2  Short offline       Completed without error       00%      5301         -

SMART Selective self-test log data structure revision number 0
Note: revision number not 1 implies that no selective self-test has ever been run
 SPAN  MIN_LBA  MAX_LBA  CURRENT_TEST_STATUS
    1        0        0  Completed [00% left] (0-65535)
    2        0        0  Not_testing
    3        0        0  Not_testing
    4        0        0  Not_testing
    5        0        0  Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
  After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

xubuntu@xubuntu:~$ sudo smartctl -t short /dev/sda
smartctl 6.5 2016-01-24 r4214 [i686-linux-4.4.0-31-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF OFFLINE IMMEDIATE AND SELF-TEST SECTION ===
Sending command: "Execute SMART Short self-test routine immediately in off-line mode".
Drive command "Execute SMART Short self-test routine immediately in off-line mode" successful.
Testing has begun.
Please wait 2 minutes for test to complete.
Test will complete after Thu Jul 13 22:15:23 2017

Use smartctl -X to abort test.
xubuntu@xubuntu:~$ sudo smartctl -l selftest /dev/sda
smartctl 6.5 2016-01-24 r4214 [i686-linux-4.4.0-31-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Short offline       Completed: read failure       90%      7789         1077047344
# 2  Extended offline    Completed without error       00%      5305         -
# 3  Short offline       Completed without error       00%      5301         -

xubuntu@xubuntu:~$ udo smartctl -q errorsonly -H -l selftest /dev/sda
The program 'udo' is currently not installed. You can install it by typing:
sudo apt install udo
xubuntu@xubuntu:~$ sudo smartctl -q errorsonly -H -l selftest /dev/sdX
xubuntu@xubuntu:~$

Je ne tente aucune action avant d'avoir ton avis !
Encore merci !

nam1962 · Le 14/07/2017, à 08:06

Je vois un read failure, mais je ne suis pas expert en lecture de rapport smart, on va attendre une bonne âme pour dire si le rapport confirme que l'erreur obtenue au boot se voit confirmée par ce rapport

catsey · Le 14/07/2017, à 10:06

Bonjour nam,
Dans cette discussion ouverte il y a +/- 1 mois, et dans laquelle tu étais déjà intervenu, moko m'avait signalé des problèmes...

Ces infos avaient fait suite au rapport bisnext que j'ai effacé depuis (problèmes de sécurité soulevés dans ce forum ).

[hs] Si je peux enregistrer en local ce rapport, je ne sais pas vraiment quelles infos effacer : les uuid, certes, mais les ip (quoique, derrière un routeur ?), les adresses mac (?), autre chose ? Je n'ai rien à cacher, mais bon, le piratage est ressenti comme un cambriolage... [/hs]

nam1962 · Le 14/07/2017, à 10:25

Hello, dans le cas d'espèces, si je comprend bien, moko t'avait déjà dit que le HDD était problématique.
Pas besoin d'un autre rapport que le smart pour le moment.
Il nous faut juste un petit camarade qui confirme ou infirme les doutes au vu de ton post #7

Je pense, cela dit que la soluce va être le remplacement du disque.

catsey · Le 14/07/2017, à 11:09

nam a écrit :

Hello, dans le cas d'espèces, si je comprend bien, moko t'avait déjà dit que le HDD était problématique

Oui, mais bon, comme je n'y connais pas grand chose, je ne me suis pas affolé !!!
Cependant, depuis quelques jours, xubuntu ne démarrait pas normalement du premier coup, et je ne me suis pas méfié...
Ça devient sérieux, je vais regarder si je ne vais pas sauvegarder quelques dossiers en session win !

Je vais voir si ce disque peux tenir encore : c'est bien la première fois qu'un disque me lâche...

nam1962 · Le 14/07/2017, à 11:41

Un HDD a une durée de vie. En plus le tient semble avoir pris des chocs, ce qui n'est pas bon.
Comme je tire pas mal sur les miens, j'en ai régulièrement qui partent aux fraises, dans ce cas ça arrive souvent sans préavis !
D'où l'importance d'avoir une politique de backup systématique.
Perso j'utilise BackInTime pour çà.

Dernière modification par nam1962 (Le 14/07/2017, à 11:41)

catsey · Le 14/07/2017, à 11:52

c'est noté pour BackInTime, mais c'est plutot dédié gnome ou kde, et je suis sous unity (le pc de mon épouse) et xfce (le mien). Faut voir si c'est exploitable.

Dernière modification par catsey (Le 14/07/2017, à 11:52)

nam1962 · Le 14/07/2017, à 11:55

Euhhh, non, ce n'est pas dédié à un environnement où vois tu çà ?
(je n'ai que du Xfce et je le fais tourner sur toutes mes distribs)

catsey · Le 14/07/2017, à 12:13

la doc a écrit :

Actuellement, il y a deux interfaces graphiques disponibles : Gnome et KDE 4 (> = 4,1).

Je ne maitrise pas, alors j'ai peut-être interprété un peu rapidement !
Je vais essayer, ça à l'air plus sympa que ma méthode manuelle de sauvegarde.

Bougron · Le 14/07/2017, à 14:38

Bonjour
Dans le premier message, n'ayant pas toute la trace, il est quasiment impossible d'affirmer quoique ce soit.
Ici on dispose d'un rapport smart pas spécialement inquiètant. J'aurais aimé le comparer à celui du 25 Mai. Mais pas su mettre la main dessus
Par chance, le rapport du 25 mai dispose d'une trace dans laquelle j'ai relevé

7862.308241] sd 0:0:0:0: [sda] tag#8 CDB: Read(10) 28 00 40 67 d0 00 00 00 08 00
[17862.308248] blk_update_request: I/O error, dev sda, sector 1080545280

le smartctl actuel indique qu'il y a deux secteurs illisibles. manifestement , il y en avait au moins 1 le 25 mai.
el on voit que les tests smart faits le ? indiquent qu'il y en avait déjà un autre

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Short offline       Completed: read failure       90%      7789         1077047344

et comme actuellement, il n'y en a que deux,

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  2 Throughput_Performance  0x0026   056   056   000    Old_age   Always       -       9767
  4 Start_Stop_Count        0x0032   094   094   000    Old_age   Always       -       6202
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   252   252   010    Pre-fail  Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       7789
197 Current_Pending_Sector  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       2

ils sont bien identifiés..
Je ne souhaite pas m'amuser à identifier les fichiers présents dans ces deux secteurs. Car comme tu ne réussis plus à booter, c'est qu'il y a un fichier de boot qui a un morceau de logiciel dans ces secteurs et peut-être un autre fichier. Je ne maîtrise pas du tout la restauration unitaire des fichiers d'OS et je ne veux pas investir car je sais que la durée de recherche et de réparation sera nettement plus longue qu'une réinstallation du logiciel.

De mon point de vue, ton disque n'est pas fichu avec seulement deux secteurs illisibles. Il y a juste un petit problème: c'est que le nombre de secteurs réalloués est resté à zéro.
Soit la fonctionnalité de réallocation est inopérationnelle et, dans ce cas, c'est risqué de continuer à utiliser ce disque. (Réparation préventive d'un secteur qui a des difficultés à être lu et qui abouti nécessairement au fait qu'il ne peut plus être lu.
Soit, c'est un manque de chance pour ces deux cas!!!
il faudrait donc que tu identifies la ou les partitions contenant les secteurs 1077047344 et 1080545280 et que tu la reformates
Pour t'aider à trouver la partition

sudo fdisk -l | grep sda

Cependant, je tiens à te dire que le fonctionnement mécanique du disque n'est pas excellant avec une note de 56%. Est-il bruyant en fonctionnement?

Ajout; Je viens de relever cette phrase
"Cependant, depuis quelques jours, xubuntu ne démarrait pas normalement du premier coup, et je ne me suis pas méfié..."
cela semble vouloir dire que ce fichu secteur était difficile à lire mais qu'il était lisible et de la fonctionnalité d'utilisation des secteurs de remplacement est un leurre pour ce modèle de disque. Reste donc à regarder si le firwmare est à jour car smartctl ne le dit pas nécessairement pour tous les disques.

Dernière modification par Bougron (Le 14/07/2017, à 14:59)

catsey · Le 14/07/2017, à 15:04

Bougron a écrit :

je ne veux pas investir car je sais que la durée de recherche et de réparation sera nettement plus longue qu'une réinstallation du logiciel.

Bonjour Bougron, et merci pour ton intervention. Je n'ai rien de suffisamment important qui mériterait que tu y passes ton temps.
A noter : lors de la sauvegarde de mon home (enfin, d'une partie !) en session live, certains fichiers (photos et musique) ont été ignorés, je ne me souviens plus de la raison. Cela n'est pas grave.

Lorsque tu dis que j'avais un secteur endommagé à partir de

7862.308241] sd 0:0:0:0: [sda] tag#8 CDB: Read(10) 28 00 40 67 d0 00 00 00 08 00
[17862.308248] blk_update_request: I/O error, dev sda, sector 1080545280

c'est le secteur 1080545280 de sda qui est signalé par la requête blk_update ? Je ne sais pas interpréter les réponses...

Quoiqu'il en soit et en fonction de tes besoins, je peux passer quelques commandes en session live, si tu veux voir l'évolution...

Mais je peux tout aussi bien réinstaller mon xubuntu. J'en profiterai alors pour réinstaller mon win7 qui rame à mort, ce qui cassera mes partitions qui ne sont pas dans l'ordre, à priori...

Bougron · Le 14/07/2017, à 15:25

c'est bien le secteur 1080545280 de sda qui est signalé par la requête blk_update que j'ai retrouvé dans l'autre trace.
Il y a toutes les chances que le problème de ce jour soit encore avec le même secteur.

Avec ce que tu dis,
je te propose d'abord de laisser windows dans son état, car s'il rame , la cause peut être la qualité de la liaison des câbles estimée à 57%
Comme tu as sauvé tes données essentielles du /home. Je te propose de lancer un test de qualité de la fin du disque
A l'issue du test, on saura si tu peux faire confiance au disque ou pas.
Mais avant de lancer le test, assures-toi que tes données de windows sont bien sauvegardées car le disque peut mourir dans cette opération.
et je peux aussi te donner une mauvaise commande qui va détruire les données de windows.
donc si tu es partant
a) Sauver les données windows
b) Travailler en live USB
c) Supprimer toutes les partitions EXT4 et linuxswap
d) Faire une seule partition en ext4 avec tout l'espace libéré et mémoriser son nom . Je lui donne la lettre N dans ma codif. Lettre qui devra être remplacée par le N°
e) Lancer la commande badblock dont je te donne la codif

sudo badblocks -b 4096 -w -s -v -o  ~/sdaN      /dev/sdaN

Tu verrais le test se dérouler de la façon suivante
suivi d'écriture d'une marque dans la partition avec affichage des erreurs d'écriture
suivi de relecture de la partition avec affichage des erreurs de relectures
et itération pour écriture et relecture de 4 nouvelles marques
à l'issue du passage

cat      ~/sdaN

et notes bien car je suis convaincu que tu n'as pas une live usb persistante , le mieux c'est que tu transmettes.
La conclusion peut être très simple si la liste est importante.
Si la liste est très courte, on verra si on peut isoler et ne pas utiliser cette zone. Les nombres obtenus seront à multiplier par 8 pour retomber dans la logique de ubuntu qui utilise des secteurs logiques de 512 bits alors que ton disque ne sait écrire et lire que des secteurs de 4096 bytes

Model Family:     Seagate Samsung SpinPoint M8 (AF)
Device Model:     ST750LM022 HN-M750MBB
Firmware Version: 2AR10002
User Capacity:    750,156,374,016 bytes [750 GB]
Sector Sizes:     512 bytes logical, 4096 bytes physical

Mes recherches sur internet montrent que le firmware de ce disque n'est certainement pas à jour et que seagate ne veut pas s'en préoccuper.

Dernière modification par Bougron (Le 15/07/2017, à 10:56)

catsey · Le 14/07/2017, à 15:50

Merci Bougron, je fais ça dès que possible, et je te tiens au courant.

catsey · Le 15/07/2017, à 01:12

Bonsoir Bougron,

Après avoir sauvegardé mes dossiers importants sous win, je viens de faire

sudo fdisk -l | grep sda

dont voici le résultat :

xubuntu@xubuntu:~$ sudo fdisk -l | grep sda
Partition 3 does not start on physical sector boundary.
Disk /dev/sda: 698.7 GiB, 750156374016 bytes, 1465149168 sectors
/dev/sda1  *          2048     206847    204800   100M  7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2           206848  568535039 568328192   271G  7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda3        568537086 1416335359 847798274 404.3G  f W95 Ext'd (LBA)
/dev/sda4       1416335360 1465147391  48812032  23.3G 27 Hidden NTFS WinRE
/dev/sda5        568537088 1009343881 440806794 210.2G  7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda6       1408124928 1416335359   8210432   3.9G 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda7       1009344512 1408112639 398768128 190.2G 83 Linux
xubuntu@xubuntu:~$

Partition 3 does not start on physical sector boundary

J'ai vu sur le forum debian que ça n'affectait que la vitesse d'écriture ?

catsey · Le 15/07/2017, à 01:16

Bon, maintenant je vais m'attaquer aux choses sérieuses.

c) Supprimer toutes les partitions EXT4 et linuxswap

Je cherche si l'outil ad hoc est embarqué de base....
ok, gparted fera l'affaire ! [edit] Je remettrai ce qui suit dans le #1 lorsque le problème sera résolu [/edit]
Lancement de gparted depuis le menu, car ça ne marche pas en console, n'étant pas en root...
Suppression de la partition ext4 et de la swap et création d'une partition unique en ext4 => Ne pas oublier de cliquer sur "Apply" (pas évident à trouver si on ne connait pas bien gparted !). La nouvelle partition est alors générée et nommée (sda6 dans mon cas).
Lancement de

sudo badblocks -b 4096 -w -s -v -o  ~/sda6      /dev/sda

Comme tu le remarques, j'ai oublié le dernier "6" lors du copier/coller, et la commande s'est lancée sans faire "entrée".
J'espère que cela n'est pas grave et qu'au pire, tout le disque sera inspecté... (ou bien sda6 sera inspectée mais ce rapport se retrouvera dans sda ??? Grumphhhh ! 75% d'analyse en 2 heures, si je ne sais pas le retrouver... )
Je laisse travailler, je ne peux (ne sais ?) pas l'arrêter.

Dernière modification par catsey (Le 15/07/2017, à 10:51)

Bougron · Le 15/07/2017, à 10:50

Bonjour.
Heureusement que tu as sauvé tes données.
Il a donc commencé son début de destruction en commençant par le début du disque et non au début de la partition sda6 que tu as donc créée pour rien.
Comme tu le dis, on aura une vision de la totalité du disque. Ce qui est mieux.

catsey · Le 15/07/2017, à 10:54

Bonjour Bougron,

A cause du 6 oublié ? Il va falloir que je le note dans le résumé d'intervention que je compte mettre dans mon premier post !!!
Quel âne je fais !!!

catsey · Le 15/07/2017, à 10:58

Je dois donc lancer

cat      ~/sda6

ou

cat      ~/sda

à la fin de l'analyse ? (80% de réalisés pour le moment...)

J'opte pour la deuxième ligne, puisque le reste est détruit... J'ai bon ?

Dernière modification par catsey (Le 15/07/2017, à 11:01)

Bougron · Le 15/07/2017, à 11:04

il a compris sda et non sda6
et ne demande pas confirmation.

Je me demande pourquoi la commande indique encore ce message qui inquiète encore

Partition 3 does not start on physical sector boundary

Il y a probablement plus de 10 ans que les firmwares des disques savent efficacement contourner le problème. Cette remarque reste cependant valable pour les très vieux disques qui ont plus de 20 ans s'il en existe encore en fonctionnement!

pour ta réponse le résultat de l'exécution est stocké dans l'espace du live usb qui reste inchangé

c'est donc toujours

cat ~/sda6

Je ne suis pas certain que tu sois déjà à la fin du 5eme passage

Dernière modification par Bougron (Le 15/07/2017, à 11:10)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 13/07/2017, à 11:51

[Résolu] Démarrage impossible xubuntu ce matin

#2 Le 13/07/2017, à 12:35

Re : [Résolu] Démarrage impossible xubuntu ce matin

#3 Le 13/07/2017, à 13:07

Re : [Résolu] Démarrage impossible xubuntu ce matin

#4 Le 13/07/2017, à 13:43

Re : [Résolu] Démarrage impossible xubuntu ce matin

#5 Le 13/07/2017, à 14:12

Re : [Résolu] Démarrage impossible xubuntu ce matin

#6 Le 13/07/2017, à 14:54

Re : [Résolu] Démarrage impossible xubuntu ce matin

#7 Le 14/07/2017, à 00:25

Re : [Résolu] Démarrage impossible xubuntu ce matin

#8 Le 14/07/2017, à 08:06

Re : [Résolu] Démarrage impossible xubuntu ce matin

#9 Le 14/07/2017, à 10:06

Re : [Résolu] Démarrage impossible xubuntu ce matin

#10 Le 14/07/2017, à 10:25

Re : [Résolu] Démarrage impossible xubuntu ce matin

#11 Le 14/07/2017, à 11:09

Re : [Résolu] Démarrage impossible xubuntu ce matin

#12 Le 14/07/2017, à 11:41

Re : [Résolu] Démarrage impossible xubuntu ce matin

#13 Le 14/07/2017, à 11:52

Re : [Résolu] Démarrage impossible xubuntu ce matin

#14 Le 14/07/2017, à 11:55

Re : [Résolu] Démarrage impossible xubuntu ce matin

#15 Le 14/07/2017, à 12:13

Re : [Résolu] Démarrage impossible xubuntu ce matin

#16 Le 14/07/2017, à 14:38

Re : [Résolu] Démarrage impossible xubuntu ce matin

#17 Le 14/07/2017, à 15:04

Re : [Résolu] Démarrage impossible xubuntu ce matin

#18 Le 14/07/2017, à 15:25

Re : [Résolu] Démarrage impossible xubuntu ce matin

#19 Le 14/07/2017, à 15:50

Re : [Résolu] Démarrage impossible xubuntu ce matin

#20 Le 15/07/2017, à 01:12

Re : [Résolu] Démarrage impossible xubuntu ce matin

#21 Le 15/07/2017, à 01:16

Re : [Résolu] Démarrage impossible xubuntu ce matin

#22 Le 15/07/2017, à 10:50

Re : [Résolu] Démarrage impossible xubuntu ce matin

#23 Le 15/07/2017, à 10:54

Re : [Résolu] Démarrage impossible xubuntu ce matin

#24 Le 15/07/2017, à 10:58

Re : [Résolu] Démarrage impossible xubuntu ce matin

#25 Le 15/07/2017, à 11:04

Re : [Résolu] Démarrage impossible xubuntu ce matin

Pied de page des forums