[Résolu] Lecteur média gmusicbrowser + Point de montage du disque

Gothmog · Le 12/12/2017, à 14:22

Salut !
Nouveau sous Xubuntu je cherche des infos sur l'utilisation et la personnalisation de Quod Libet (QL).
Sous Windows j'utilise (bientôt -ais) (et j'Adore) Foobar2000 mais pas de version Linux . Je vais certainement m'habituer mais je trouve que QL est un peu compliqué à personnaliser.
J'ai trouvé ça : http://debian-facile.org/doc:media:quodlibet
J'ai donc tapé la ligne de commande : sudo apt-get update && apt-get install quodlibet (+ password off course)
Et j'ai obtenu ceci :

Atteint:1 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial InRelease
Réception de:2 http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security InRelease [102 kB]
Atteint:3 http://ppa.launchpad.net/videolan/stable-daily/ubuntu xenial InRelease
Réception de:4 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates InRelease [102 kB]
Réception de:5 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-backports InRelease [102 kB]
Réception de:6 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates/main i386 Packages [637 kB]
Réception de:7 http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security/main i386 Packages [370 kB]
Réception de:8 http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security/main i386 DEP-11 Metadata [62,4 kB]
Réception de:9 http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security/main DEP-11 64x64 Icons [57,6 kB]
Réception de:10 http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security/universe i386 Packages [157 kB]
Réception de:11 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates/main i386 DEP-11 Metadata [307 kB]
Réception de:12 http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security/universe i386 DEP-11 Metadata [51,4 kB]
Réception de:13 http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security/universe DEP-11 64x64 Icons [74,8 kB]
Réception de:14 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates/main DEP-11 64x64 Icons [217 kB]
Réception de:15 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates/universe i386 Packages [529 kB]
Réception de:16 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates/universe Translation-en [229 kB]
Réception de:17 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates/universe i386 DEP-11 Metadata [188 kB]
Réception de:18 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates/universe DEP-11 64x64 Icons [273 kB]
Réception de:19 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates/multiverse i386 Packages [15,3 kB]
Réception de:20 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates/multiverse i386 DEP-11 Metadata [7 080 B]
Réception de:21 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-backports/main i386 DEP-11 Metadata [3 324 B]
Réception de:22 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-backports/universe i386 DEP-11 Metadata [4 676 B]
3 490 ko réceptionnés en 7s (438 ko/s)                                         
E: Impossible d'obtenir le verrou /var/lib/dpkg/lock - open (11: Ressource temporairement non disponible)
E: Impossible de verrouiller le répertoire d'administration (/var/lib/dpkg/). Il est possible qu'un autre processus l'utilise.

Quelques idées ?
Merci

Dernière modification par Gothmog (Le 22/12/2017, à 18:31)

rogn... · Le 12/12/2017, à 14:33

sudo rm /var/lib/dpkg/lock -v

et retente

sudo apt install quodlibet

Gothmog · Le 12/12/2017, à 14:49

Salut rogn... !
Bon c'est fait. Petite MàJ:

patrice@patrice-System-Product-Name:~$ sudo apt install quodlibet
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
quodlibet is already the newest version (3.5.3-1).
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 354 non mis à jour.

Je peux refaire : sudo apt-get update && apt-get install quodlibet ?

Il n'existe pas des infos pour la personnalisation de QL ?
Je le trouve figé, pas très esthétique et difficilement personnalisable pour les listes de lectures/playlist.

rogn... · Le 12/12/2017, à 14:57

Ah, tu auras peut être besoin de mettre à jour ton système.
Tu sembles avoir la dernière version de quodlibet

Que donne ?

cat /etc/os-release/ && sudo apt update

Gothmog · Le 12/12/2017, à 15:06

patrice@patrice-System-Product-Name:~$ cat /etc/os-release/ && apt update
cat: /etc/os-release/: N'est pas un dossier

Je sois filer, je revois ça ce soir.
Merci !

rogn... · Le 12/12/2017, à 15:10

Oups, me suis trompé. J'ai rajouté un / en trop

cat /etc/os-release && sudo apt update

Roschan · Le 12/12/2017, à 15:33

rogn... a écrit :

sudo rm /var/lib/dpkg/lock -v

et retente

sudo apt install quodlibet

Aaaah ça m'enrage de voir qu'en 2017 on ose encore conseiller de supprimer le verrou comme un bourrin.

Si c'est verrouillé c'est que la ressource est utilisée, alors plutôt que de foutre le système en l'air, ça vous tuerait de simplement passer par un outil de plus haut niveau qui demandera à libérer proprement le verrou ? La logithèque ? Non ? gnome-packagekit au pire ?

rogn... · Le 12/12/2017, à 15:37

Roschan a écrit :

rogn... a écrit :
sudo rm /var/lib/dpkg/lock -v
et retente
sudo apt install quodlibet
Aaaah ça m'enrage de voir qu'en 2017 on ose encore conseiller de supprimer le verrou comme un bourrin.
Si c'est verrouillé c'est que la ressource est utilisée, alors plutôt que de foutre le système en l'air, ça vous tuerait de simplement passer par un outil de plus haut niveau qui demandera à libérer proprement le verrou ? La logithèque ? Non ? gnome-packagekit au pire ?

Prouve moi que ces logiciels comme tu l'indiques sont fiables, on en reparlera .
Quant à moi, ça fait des lustres que je fais sauter les fichiers verrous sur les applications, j'ai gagné en stabilité, histoire de te le signaler.

Dernière modification par rogn... (Le 12/12/2017, à 15:37)

Roschan · Le 12/12/2017, à 16:12

Inversement de la charge de la preuve... si tu veux défendre l'idée que gnome-packagekit est instable c'est à toi d'argumenter en ce sens, en ce qui me concerne je ne l'ai jamais vu planter. Que tu maîtrises assez ton système pour ne pas avoir perdu en stabilité, c'est cool pour toi, mais que tu ais GAGNÉ en stabilité en lâchant des sudo rm dans les dossiers système ? mdr non l'informatique ça ne marche pas comme ça.

Mais ton cas personnel n'est pas le sujet : demander à des débutants de faire des sudo rm, ça ne gêne pas seulement le processus d'arrière-plan qui se servait du verrou : c'est avant tout un sudo rm et il suffit d'une faute de frappe pour qu'il faille entièrement réinstaller le système.

Et là, en termes de "preuve", trouver des débutants qui font des fautes de frappes c'est la chose la plus simple du monde, la réalité de ce risque n'est plus à prouver, ça arrive même à des utilisateurs avancés, toi-même ci-dessus tu as mis un / en trop, non ?

Dernière modification par Roschan (Le 12/12/2017, à 16:17)

grandtoubab · Le 12/12/2017, à 16:16

Salut
sous Debian il existe un petit outil pour lister les verrous en cours;

lslocks

Pour ce qui est de QuodLibet le choix de personnalisation se fait dans le menu Navigation

j'utilise " Liste des albums"

Dernière modification par grandtoubab (Le 12/12/2017, à 16:26)

rogn... · Le 12/12/2017, à 16:25

J'ai expérimenté Muon, Synaptic, Ubuntu Software Center, Pamac ... aucun d'entre eux n'est foutu de déverrouiller correctement l'instance du gestionnaire de paquets auquel ils sont rattachés : plusieurs fois j'ai du rattraper le tir. Alors quand j'entends gnome-machin, je bypasse leurs règles à la c...

Roschan a écrit :

Par contre, demander à des débutants de faire des sudo rm, ça ne gêne pas seulement le processus d'arrière-plan qui se servait du verrou : c'est avant tout un sudo rm et il suffit d'une faute de frappe pour qu'il faille entièrement réinstaller le système.

Dans ce cas là, autant éviter le terminal et interdire les applications graphiques en mode root. ... Oh, tiens, ça me rappelle quelque chose ça... oui, l'époque où j'utilisais w$ en simple utilisateur .

Roschan a écrit :

mais que tu ais GAGNÉ en stabilité en lâchant des sudo rm dans les dossiers système ? mdr non l'informatique ça ne marche pas comme ça.

Toi, ça se voit que tu n'as jamais dépanné des utilisateurs avec leurs dossiers personnels pleins de cochonneries.

Roschan a écrit :

, ça arrive même à des utilisateurs avancés, toi-même ci-dessus tu as mis un / en trop, non ?

Houuuu vas y que je cherche la petite bête .
Sinon, j'ai fait un cat , pas un rm ...

Dernière modification par rogn... (Le 12/12/2017, à 16:30)

Roschan · Le 12/12/2017, à 16:48

rogn... a écrit :

J'ai expérimenté Muon, Synaptic, Ubuntu Software Center, Pamac ... aucun d'entre eux n'est foutu de déverrouiller correctement l'instance du gestionnaire de paquets auquel ils sont rattachés : plusieurs fois j'ai du rattraper le tir. Alors quand j'entends gnome-machin, je bypasse leurs règles à la c...

Quand tu supprimes de force les verrous, ça gêne le fonctionnement des gestionnaires graphiques qui n'arrivent plus à gérer les verrous proprement ? Ooooh, comme c'est étonnant.
Ce qui verrouille la commande apt, il me semble que le démon qui surveille les mises à jour auto etc., ce même démon auquel fait appel gnome-packagekit (ou la logithèque, mais je plussoie qu'elle, elle est vraiment à chier et pleine de bugs) pour installer des paquets, comme quoi il n'y a même pas besoin de déverrouiller quoi que ce soit quand on prend des logiciels bien foutus.

rogn... a écrit :

Roschan a écrit :
Par contre, demander à des débutants de faire des sudo rm, ça ne gêne pas seulement le processus d'arrière-plan qui se servait du verrou : c'est avant tout un sudo rm et il suffit d'une faute de frappe pour qu'il faille entièrement réinstaller le système.
Dans ce cas là, autant éviter le terminal et interdire les applications graphiques en mode root. ... Oh, tiens, ça me rappelle quelque chose ça... oui, l'époque où j'utilisais w$ en simple utilisateur .

Quel rapport entre Windows et le fait de conseiller à un débutant d'entrer des commandes risquées qu'il ne comprend pas ? Quel rapport entre les stratégies de Wayland pour prévenir les virus et tes conseils absurdes de suppression de fichiers avec privilèges ? Quel rapport entre éviter le terminal et éviter de supprimer à l'aveugle des fichiers système ?

Aucun. L'utilisateur lambda de Windows EST admin de sa machine, et même un peu trop, la plupart d'entre eux ne réalisent pas les implications qu'il y a à cliquer sur "Ok" quand le popup d'élévation des privilèges leur demande une autorisation, et ils valident sans réfléchir, tout comme les débutants entrent les commandes données sur les forums sans forcément chercher à en comprendre les implications.
Combien de trolls s'amus(ai)ent à conseiller de "supprimer system32" pour régler un problème avec Windows ? La légende du "ouinndôz neu donn pa 2 pouvwar a l'utilizateur" c'est non : Windows ou Linux, sur ce sujet là c'est pareil, être admin de la machine, c'est prendre le risque de la péter si on ne comprend pas ce qu'on fait.

rogn... a écrit :

Roschan a écrit :
mais que tu ais GAGNÉ en stabilité en lâchant des sudo rm dans les dossiers système ? mdr non l'informatique ça ne marche pas comme ça.
Toi, ça se voit que tu n'as jamais dépanné des utilisateurs avec leurs dossiers personnels pleins de cochonneries.

Tu supprimes un verrou dans /var, je te parle de dossiers système, mais tu réponds "dossiers personnels"...

Dernière modification par Roschan (Le 12/12/2017, à 16:56)

rogn... · Le 12/12/2017, à 17:06

Roschan a écrit :

Quand tu supprimes de force un verrou, ça gêne le fonctionnement des gestionnaires graphiques qui n'arrivent plus à fonctionner proprement ? Ooooh, comme c'est étonnant.

La science infuse à parlé.

Roschan a écrit :

Ce qui verrouille, il me semble que le démon qui surveille les mises à jour auto etc., ce même démon auquel fait appel gnome-packagekit (ou la logithèque, mais elle je plussoie qu'elle, elle est à chier et pleine de bugs) pour installer des paquets, comme quoi il n'a même pas besoin de déverrouiller quoi que ce soit.

Possible, en attendant, ce démon ne verrouille pas tout le temps apt , donc j'estime qu'il n'a pas à verrouiller les ressources sans le consentement de l'utilisateur.

Roschan a écrit :

Quel rapport entre Windows et le fait de dire à un débutant d'entre des commandes qu'il ne comprend pas ? Quel rapport entre les stratégies de Wayland pour éviter les virus et tes conseils absurdes de suppression de fichiers avec privilèges ?
Aucun. L'utilisateur lambda de Windows EST admin de sa machine, et même un peu trop, la plupart d'entre eux ne réalisent pas les implications qu'il y a à cliquer sur "Ok" quand le popup d'élévation des privilèges leur demande une autorisation. Combien de trolls s'amusent à conseiller de "supprimer system32" pour régler un problème avec Windows ? La légende du "Windows neu donn pa 2 pouvwar a l'utilizateur" c'est non : Windows ou Linux, sur ce sujet là c'est pareil, être admin de la machine, c'est prendre le risque de la péter si on ne comprend pas ce qu'on fait.

Raisonnement typique de celui qui prend les gens pour des andouilles. Perso, ça m'interpelle au point que je n'ai même pas lu autrement qu'en diagonale cette prose.

Roschan a écrit :

Tu supprimes un verrou dans /var, je te parle de dossiers système, mais tu réponds "dossiers personnels"...

Oh écoute, si tu ne fais pas le lien entre encombrement de données et instabilité, je ne peux rien de plus.

Dernière modification par rogn... (Le 12/12/2017, à 17:08)

Roschan · Le 12/12/2017, à 17:30

En gros, ton message c'est "j'ai pas daigné lire mais je décide que c'est toi qui prend les gens pour des andouilles"

D'accord. Irresponsable ET irrespectueux.

----

Si tu n'es pas foutu de comprendre qu'on ne devrait pas dire aux débutants de faire des sudo rm alors qu'il existe des moyens plus sûrs et plus accessibles, c'est ta vie, mais... que tu confondes dossier personnel et dossiers systèmes au point d'invoquer le nettoyage d'un dossier personnel pour justifier l'abus de sudo rm ? À moins que tu ne fasses des lapsus à répétition, et que tu parles en fait de l'encombrement des dossiers systèmes ? En fait ce genre d'encombrement ne se produit pas si on ne joue pas à faire n'importe quoi avec sudo

Mais oui, mieux vaut raisonner sur la base de « Les développeurs de l'OS me donnent des conseils pour avoir un système propre et sécurisé ? Ils me prennent donc pour un con, je préfère faire mon caca moi-même pour ensuite le nettoyer tout seul comme un grand. »
C'est très pratique de raisonner comme ça, mais ce n'est pas le genre de choses que devrait conseiller aux débutants un forum dont le lien est littéralement donné dans l'installateur d'Ubuntu.

Dernière modification par Roschan (Le 12/12/2017, à 17:30)

rogn... · Le 12/12/2017, à 18:03

Roschan a écrit :

Si tu n'es pas foutu de comprendre qu'on ne devrait pas dire aux débutants de faire des sudo rm alors qu'il existe des moyens plus sûrs et plus accessibles,

Le débutant, il va fatalement étudier les effets de sudo rm un jour ou l'autre, la réalité, elle est là.

Roschan a écrit :

ue tu confondes dossier personnel et dossiers systèmes au point d'invoquer le nettoyage d'un dossier personnel pour justifier l'abus de sudo rm ?

Tu mélanges tout c'est incroyable .

Roschan a écrit :

En fait ce genre d'encombrement ne se produit pas si on ne joue pas à faire n'importe quoi avec sudo

sudo n'est pas le seul responsable. Même sans l'invoquer, on peut foutre la merde, et là je ne t'apprends rien.

Roschan a écrit :

C'est très pratique de raisonner comme ça, mais ce n'est pas le genre de choses que devrait conseiller aux débutants un forum dont le lien est littéralement donné dans l'installateur d'Ubuntu.

Donc entretenir une ignorance de ce qui est possible de faire. Ma politique n'est pas celle là, tant pis, nous ne sommes pas d'accord.
Ton raisonnement, c'est plutôt "j'évite aux débutants en cuisine de manipuler le couteau de boucher car je sais que c'est extrêmement dangereux", et c'est regrettable.

Ah, au fait, les devs de l'OS n'ont pas pour rôle de conseiller l'utilisateur.

Gothmog · Le 12/12/2017, à 18:13

Pinaise il fait chaud ici...

rogn... a écrit :

cat /etc/os-release && sudo apt update

ça donne ça :

patrice@patrice-System-Product-Name:~$ cat /etc/os-release && sudo apt update
NAME="Ubuntu"
VERSION="16.04.2 LTS (Xenial Xerus)"
ID=ubuntu
ID_LIKE=debian
PRETTY_NAME="Ubuntu 16.04.2 LTS"
VERSION_ID="16.04"
HOME_URL="http://www.ubuntu.com/"
SUPPORT_URL="http://help.ubuntu.com/"
BUG_REPORT_URL="http://bugs.launchpad.net/ubuntu/"
VERSION_CODENAME=xenial
UBUNTU_CODENAME=xenial

Gothmog · Le 12/12/2017, à 18:17

grandtoubab a écrit :

Salut
...
Pour ce qui est de QuodLibet le choix de personnalisation se fait dans le menu Navigation
j'utilise " Liste des albums"

Salut grandtoubab !
Oui mais je trouve que les possibilités de configuration sont figés. On est obligé de revenir sans cesse dans ce menu Navigation pour trouver des albums/artistes/chansons/genres.
Pas intuitif ni ergonomique...je sais je suis chiant
D'autres lecteurs média ?

grandtoubab · Le 12/12/2017, à 18:39

gmusicbrowser
https://gmusicbrowser.org/screenshots.html

qui de plus gère sans soucis les énormissimes médiathèques
https://doc.ubuntu-fr.org/gmusicbrowser

Dernière modification par grandtoubab (Le 12/12/2017, à 18:40)

Gothmog · Le 12/12/2017, à 18:54

Gothmog a écrit :

Pinaise il fait chaud ici...

rogn... a écrit :

cat /etc/os-release && sudo apt update

ça donne ça :

patrice@patrice-System-Product-Name:~$ cat /etc/os-release && sudo apt update
NAME="Ubuntu"
VERSION="16.04.2 LTS (Xenial Xerus)"
ID=ubuntu
ID_LIKE=debian
PRETTY_NAME="Ubuntu 16.04.2 LTS"
VERSION_ID="16.04"
HOME_URL="http://www.ubuntu.com/"
SUPPORT_URL="http://help.ubuntu.com/"
BUG_REPORT_URL="http://bugs.launchpad.net/ubuntu/"
VERSION_CODENAME=xenial
UBUNTU_CODENAME=xenial

Du coup j'ai rentré mon password et voilà la suite :

[sudo] Mot de passe de patrice : 
Atteint:1 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial InRelease
Réception de:2 http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security InRelease [102 kB]
Atteint:3 http://ppa.launchpad.net/videolan/stable-daily/ubuntu xenial InRelease
Réception de:4 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates InRelease [102 kB]
Réception de:5 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-backports InRelease [102 kB]
Réception de:6 http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security/main i386 DEP-11 Metadata [62,4 kB]
Réception de:7 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates/main i386 DEP-11 Metadata [307 kB]
Réception de:8 http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security/main DEP-11 64x64 Icons [57,6 kB]
Réception de:9 http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security/universe i386 DEP-11 Metadata [51,3 kB]
Réception de:10 http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security/universe DEP-11 64x64 Icons [80,2 kB]
Réception de:11 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates/main DEP-11 64x64 Icons [217 kB]
Réception de:12 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates/universe i386 DEP-11 Metadata [188 kB]
Réception de:13 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates/universe DEP-11 64x64 Icons [269 kB]
Réception de:14 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates/multiverse i386 Packages [15,3 kB]
Réception de:15 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates/multiverse i386 DEP-11 Metadata [7 080 B]
Réception de:16 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-backports/main i386 DEP-11 Metadata [3 324 B]
Réception de:17 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-backports/universe i386 DEP-11 Metadata [4 676 B]
1 569 ko réceptionnés en 2s (711 ko/s)                                
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
354 packages can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see them.

C'est à jour maintenant ?

krodelabestiole · Le 12/12/2017, à 18:56

rogn... a écrit :

sudo rm /var/lib/dpkg/lock -v

avant de virer ce lock effectivement comme un bourrin, il faut être sûr qu'aucun gestionnaire de paquet / mise à jour ne soit ouvert.
en gros toutes ces interfaces (gnome software, synaptic, aptitude, les trucs de mises à jour) repose sur le même logiciel : APT.
et afin d'éviter des conflits, une seul instance d'APT peut être utilisée en même temps, voilà pourquoi tous ces logiciels utilisent un fichier "lock" lors de leur lancement : afin de bloquer les autres tentatives d'utilisation simultanées d'APT.
avec un seul logiciel ouvert il est peu probable que ce problème ce pose : ça peut seulement être dû à un bug ou à une extinction bourrine de le machine.

dans le cas contraire cette commande risque de compromettre la base APT.

donc on commence par vérifier quel processus verrouille APT :

sudo lsof /var/lib/dpkg/lock

et on le ferme proprement de préférence.

Dernière modification par krodelabestiole (Le 12/12/2017, à 20:00)

Gothmog · Le 12/12/2017, à 19:03

Bon, c'est bien gentil tout ça mais ce fichier je le remet ou quoi ?
En effet, depuis Quod Libet ne m'affiche plus la liste de ma bibliothèque sur la gauche...ça a un rapport ?

Gothmog · Le 12/12/2017, à 19:53

grandtoubab a écrit :

gmusicbrowser
https://gmusicbrowser.org/screenshots.html
qui de plus gère sans soucis les énormissimes médiathèques
https://doc.ubuntu-fr.org/gmusicbrowser

Cool, je viens de l'installer et ça me plait !
T'es pas venu pour rien grandtoubab
Merci !
edit : Oh rage! Oh déception ! Dans les tags il n’apparaît pas les compositeurs ! Je me fais suer à récupérer un max d'infos pour ma bibliothèque...

Dernière modification par Gothmog (Le 12/12/2017, à 20:16)

Gothmog · Le 14/12/2017, à 18:30

Salut !
J'ai changé le titre du sujet car je suis passé à gmusicbrowser.
Question :
Je démarre mon Xubuntu ensuite gmusicbrowser. Je lance une chanson et j'ai ça :

Quelqu'un a une idée ?
Merci !
edit : vous la voyez l'image avec le sens interdit ? Moi non...problème graphique ?

Dernière modification par Gothmog (Le 14/12/2017, à 18:40)

grandtoubab · Le 14/12/2017, à 18:41

vérifie les droits de ce fichier

ls -alrt /media/patrice/......................mp3
Evidemment les ..... sont à remplacer par le texte affiché dans l'image
/media/patrice ça indique que c'est une clé ou un disque usb, est-il toujours accessible?

Dernière modification par grandtoubab (Le 14/12/2017, à 18:45)

Gothmog · Le 14/12/2017, à 18:48

C'est une partition d'échange créée du côté Windows NTFS. En effet, en passant par le système de fichier on me dit que le montage du volume a échoué...
J'ai inséré une clé USB et le montage a échoué aussi...Windows m'appelle !!!

Dernière modification par Gothmog (Le 14/12/2017, à 19:17)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 12/12/2017, à 14:22

[Résolu] Lecteur média gmusicbrowser + Point de montage du disque

#2 Le 12/12/2017, à 14:33

Re : [Résolu] Lecteur média gmusicbrowser + Point de montage du disque

#3 Le 12/12/2017, à 14:49

Re : [Résolu] Lecteur média gmusicbrowser + Point de montage du disque

#4 Le 12/12/2017, à 14:57

Re : [Résolu] Lecteur média gmusicbrowser + Point de montage du disque

#5 Le 12/12/2017, à 15:06

Re : [Résolu] Lecteur média gmusicbrowser + Point de montage du disque

#6 Le 12/12/2017, à 15:10

Re : [Résolu] Lecteur média gmusicbrowser + Point de montage du disque

#7 Le 12/12/2017, à 15:33

Re : [Résolu] Lecteur média gmusicbrowser + Point de montage du disque

#8 Le 12/12/2017, à 15:37

Re : [Résolu] Lecteur média gmusicbrowser + Point de montage du disque

#9 Le 12/12/2017, à 16:12

Re : [Résolu] Lecteur média gmusicbrowser + Point de montage du disque

#10 Le 12/12/2017, à 16:16

Re : [Résolu] Lecteur média gmusicbrowser + Point de montage du disque

#11 Le 12/12/2017, à 16:25

Re : [Résolu] Lecteur média gmusicbrowser + Point de montage du disque

#12 Le 12/12/2017, à 16:48

Re : [Résolu] Lecteur média gmusicbrowser + Point de montage du disque

#13 Le 12/12/2017, à 17:06

Re : [Résolu] Lecteur média gmusicbrowser + Point de montage du disque

#14 Le 12/12/2017, à 17:30

Re : [Résolu] Lecteur média gmusicbrowser + Point de montage du disque

#15 Le 12/12/2017, à 18:03

Re : [Résolu] Lecteur média gmusicbrowser + Point de montage du disque

#16 Le 12/12/2017, à 18:13

Re : [Résolu] Lecteur média gmusicbrowser + Point de montage du disque

#17 Le 12/12/2017, à 18:17

Re : [Résolu] Lecteur média gmusicbrowser + Point de montage du disque

#18 Le 12/12/2017, à 18:39

Re : [Résolu] Lecteur média gmusicbrowser + Point de montage du disque

#19 Le 12/12/2017, à 18:54

Re : [Résolu] Lecteur média gmusicbrowser + Point de montage du disque

#20 Le 12/12/2017, à 18:56

Re : [Résolu] Lecteur média gmusicbrowser + Point de montage du disque

#21 Le 12/12/2017, à 19:03

Re : [Résolu] Lecteur média gmusicbrowser + Point de montage du disque

#22 Le 12/12/2017, à 19:53

Re : [Résolu] Lecteur média gmusicbrowser + Point de montage du disque

#23 Le 14/12/2017, à 18:30

Re : [Résolu] Lecteur média gmusicbrowser + Point de montage du disque

#24 Le 14/12/2017, à 18:41

Re : [Résolu] Lecteur média gmusicbrowser + Point de montage du disque

#25 Le 14/12/2017, à 18:48

Re : [Résolu] Lecteur média gmusicbrowser + Point de montage du disque

Pied de page des forums