Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Ubuntu 16.04 LTS
Commandez vos DVD et clés USB Ubuntu-fr !

Pour en savoir un peu plus sur l'équipe du forum.

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

#1 Le 25/07/2017, à 23:51

Starwoll2

Psensor

Bonjour à tous ! smile
J'aimerai connaître la raison pour laquelle le logiciel psensor ne détecte pas ma chipset graphique.. En faite au début il la détectait tout se passait bien, mais depuis hier (je ne me souviens pas avoir effectué une manipulation qui aurait pu provoquer ce phénomène)  il ne me la détecte plus donc du coup je n'ai pas accès a sa température.. hmm Je n'ai accès qu'a celle de CPU, d'ailleurs au passage j'aimerai savoir pourquoi le logiciel n'indique pas non plus celle de ma carte mère, car sur windows 10 (oui j'étais sous windows il y a peut de temps) le logiciel speccy me l'indiquait.

Voilà merci d'avance pour vos réponses. tongue

Hors ligne

#2 Le 26/07/2017, à 02:10

moko138

Re : Psensor

Peux-tu nous montrer les retours de :

dpkg -l | grep sensor

/!\  Ne cherche surtout pas à retaper cette ligne !  Utilise
- un triple clic gauche sur une ligne pour la sélectionner tout entière et la copier,
- un clic milieu pour la coller.


et  de

sensors

?
Merci !


%NOINDEX%
Un utilitaire méconnu : ncdu

Hors ligne

#3 Le 26/07/2017, à 11:00

Starwoll2

Re : Psensor

geoffrey@geoffrey-p6-2310ef:~$ dpkg -l | grep sensor
ii  libqt5sensors5:amd64                                  5.2.1+dfsg-2ubuntu2                                 amd64        Qt Sensors module
ii  libsensors4:amd64                                     1:3.3.4-2ubuntu1                                    amd64        library to read temperature/voltage/fan sensors
ii  lm-sensors                                            1:3.3.4-2ubuntu1                                    amd64        utilities to read temperature/voltage/fan sensors
ii  psensor                                               0.8.0.3-1ubuntu3                                    amd64        display graphs for monitoring hardware temperature
ii  psensor-common                                        0.8.0.3-1ubuntu3                                    all          common files for Psensor and Psensor server

Et ensuite sensors:

geoffrey@geoffrey-p6-2310ef:~$ sensors
k10temp-pci-00c3
Adapter: PCI adapter
temp1:        +13.8°C  (high = +70.0°C)
                       (crit = +70.0°C, hyst = +69.0°C)

Merci pour ta réponse ! tongue

Hors ligne

#4 Le 27/07/2017, à 21:57

Starwoll2

Re : Psensor

Personne d'autre pour m'aider ? :'(

Hors ligne

#5 Le 28/07/2017, à 00:23

moko138

Re : Psensor

Le 1er retour (dpkg...) me semble correct.

Pour le second, il est en effet
* trop succinct ;
* invraisemblable : temp1:        +13.8°C. (Sauf si ton pc est dans une chambre froide...)
  - -

1) Lance psensor, va dans ses Préférence(s) et
vérifie que la carte graphique et tout ce qui t'intéresse sont cochés.


Mais surtout,
2) Pour valider ou écarter l'hypothèse d'une défaillance matérielle,
démarre ta machine depuis un autre S.E. : win10 si tu l'as encore, ou n'importe quel Linux live encore maintenu (si dans la famille *buntu : les 14.04 et 16.04).
Installe lm-sensors si besoin.

L"idée est de voir si tu obtiens plus d'infos qu'en session *buntu installée (--> le problème est dans les réglages),
ou non (--> le problème est matériel).


%NOINDEX%
Un utilitaire méconnu : ncdu

Hors ligne

#6 Le 28/07/2017, à 11:58

Starwoll2

Re : Psensor

Merci pour ta réponse !

Il détecte maintenant ma chipset... Je n'y comprend rien j'ai rien fait, en le rallumant ce matin je la vois dans psensor.. Bref merci pour ton aide en tout cas.. smile
Sinon oui la actuellement mon processeur est à 2°.. xD

temp1:         +2.4°C  (high = +70.0°C)
                       (crit = +70.0°C, hyst = +69.0°C)

radeon-pci-0008
Adapter: PCI adapter
temp1:         +2.0°C  (crit = +120.0°C, hyst = +90.0°C)

J'ai bien nettoyé mon pc de la poussière il est super propre tu penses que les températures ci-dessus sont fausses ? Sur windows 10 j'étais à 60°,70° et depuis que je suis passé sur linux mon ordinateur chauffe largement moins ! smile En tout cas mon problème est réglé mais si tu as une explication pour ces températures..
Merci d'avance. tongue

Hors ligne

#7 Le 28/07/2017, à 13:17

moko138

Re : Psensor

À l'avenir, merci de penser à donner des retours complets.

  Un retour complet doit contenir toutes les lignes,
depuis celle, entière, de la commande
jusqu'à la ligne attendant la commande suivante
, exemple :

moi@mon-pc~$: ma-commande
son retour
moi@mon-pc~$:

Faute de quoi, il manque souvent à ceux qui tentent de t'aider des éléments essentiels.

(Plus de détails dans ce message-ci Retour utilisable de commande.)
  - -

(...) +2.4°C
(...) +2.0°C (...)
tu penses que les températures ci-dessus sont fausses ?

Ben... température ambiante d'été (si c'est bien ta situation)
plus effet Joule
==> qu'est-ce que ça donne à ton avis ?
  - -

Quant à l'info qui disparaît et réapparaît, ça me fait penser à un faux contact.


%NOINDEX%
Un utilitaire méconnu : ncdu

Hors ligne

#8 Le 31/07/2017, à 22:14

Starwoll2

Re : Psensor

Tu as sûrement raison pour le faux contact, c'est vrai que ma tour date de 2011 ou 2012 je ne sais plus ! big_smile
Sûrement la sonde qui ne doit plus trop bien fonctionner, tu n'aurais pas une idée ?
C'est vrai que 2° c'est vraiment improbable pour un ordinateur m'enfin bon.. 
Merci en tout cas de ton aide ! smile

Hors ligne

#9 Le 01/08/2017, à 02:43

moko138

Re : Psensor

Starwoll2 a écrit :

pour le faux contact, c'est vrai que ma tour date de 2011 ou 2012

Donc elle est beaucoup plus récente que les miennes.

Sûrement la sonde qui ne doit plus trop bien fonctionner, tu n'aurais pas une idée ?

D'abord, un bon dépoussiérage.  smile


%NOINDEX%
Un utilitaire méconnu : ncdu

Hors ligne

#10 Le 05/08/2017, à 22:47

Starwoll2

Re : Psensor

Oups désolé de la réponse si tardive, j'étais occupé.

Au niveau du pc, tout est propre tout est dépoussiéré. Et toujours pareil. :'(

Hors ligne

#11 Le 07/08/2017, à 16:44

moko138

Re : Psensor

J'ai prévenu quelques spécialistes de jeter un oeil ici : on va voir !


%NOINDEX%
Un utilitaire méconnu : ncdu

Hors ligne

#12 Le 07/08/2017, à 17:25

L_d_v_c@

Re : Psensor

Bonjour Starwoll2,
En attendant les spécialistes, peux-tu saisir :

sudo sensors-detect

De mémoire, donc cherche une commande qui ressemble à ça…
Et répond Y aux questions, ou la touche entrée pour le choix par défaut quand tu ne sais pas.

PS : temp1 ne correspond à rien dans ton ordinateur donc tu peux l'ignorer sinon je crois que cela reflète la température du boîtier des processeurs sur les matériels récents qui supportent cette fonction.
    Quant à la sonde c'est souvent la jonction de quatre microtransistors en pont et la lecture de la tension à une des bornes reflète la température des jonctions de ces transistors (autour de 0,6 volt…)


Bogue -1 : Derrière chaque bogue se cache constamment la faille humaine.
Les programmes conçus par méthodes formelles ne bogueront JAMAIS et ils n'auront pas besoin de mise à jour corrective, puisque tout fonctionnera comme prévu.

Hors ligne

#13 Le 07/08/2017, à 21:58

F50

Re : Psensor

Salut,

As-tu eu une mise à jour avant ce dysfonctionnement, genre le noyau ?

Pour la commande "sudo sensors-detect" il faut rebooter après pour voir le résultat concret en effectuant la commande "sensors".

Quelle version buntu utilises-tu ?


Oscar Wilde: Il me semble parfois que Dieu, en créant l’homme, ait quelque peu surestimé ses capacités.
Umberto Eco: "Internet? Ha dato diritto di parola agli imbecilli: prima parlavano solo al bar e subito venivano messi a tacere mentre ora hanno lo stesso diritto di parola di un Premio Nobel. È l'invasione degli imbecilli"

Hors ligne

#14 Le 09/08/2017, à 23:29

Starwoll2

Re : Psensor

Bonjour merci à vous tous pour votre soutiens !

L_d_v_c@ :

Some south bridges, CPUs or memory controllers contain embedded sensors.
Do you want to scan for them? This is totally safe. (YES/no): Yes
Module cpuid loaded successfully.
Silicon Integrated Systems SIS5595...                       No
VIA VT82C686 Integrated Sensors...                          No
VIA VT8231 Integrated Sensors...                            No
AMD K8 thermal sensors...                                   No
AMD Family 10h thermal sensors...                           No
AMD Family 11h thermal sensors...                           No
AMD Family 12h and 14h thermal sensors...                   No
AMD Family 15h thermal sensors...                           No
AMD Family 15h power sensors...                             No
AMD Family 16h power sensors...                             No
Intel digital thermal sensor...                             No
Intel AMB FB-DIMM thermal sensor...                         No
VIA C7 thermal sensor...                                    No
VIA Nano thermal sensor...                                  No
Some Super I/O chips contain embedded sensors. We have to write to
standard I/O ports to probe them. This is usually safe.
Do you want to scan for Super I/O sensors? (YES/no): Yes
Probing for Super-I/O at 0x2e/0x2f
Trying family `National Semiconductor/ITE'...               No
Trying family `SMSC'...                                     No
Trying family `VIA/Winbond/Nuvoton/Fintek'...               No
Trying family `ITE'...                                      No
Probing for Super-I/O at 0x4e/0x4f
Trying family `National Semiconductor/ITE'...               No
Trying family `SMSC'...                                     No
Trying family `VIA/Winbond/Nuvoton/Fintek'...               Yes
Found `Fintek F71808A Super IO Sensors'                     Success!
    (address 0x600, driver `f71882fg')
[Some systems (mainly servers) implement IPMI, a set of common interfaces
through which system health data may be retrieved, amongst other things.
We first try to get the information from SMBIOS. If we don't find it
there, we have to read from arbitrary I/O ports to probe for such
interfaces. This is normally safe. Do you want to scan for IPMI
interfaces? (YES/no): yes
Probing for `IPMI BMC KCS' at 0xca0...                      No
Probing for `IPMI BMC SMIC' at 0xca8...                     No
Some systems (mainly servers) implement IPMI, a set of common interfaces
through which system health data may be retrieved, amongst other things.
We first try to get the information from SMBIOS. If we don't find it
there, we have to read from arbitrary I/O ports to probe for such
interfaces. This is normally safe. Do you want to scan for IPMI
interfaces? (YES/no): yes
Probing for `IPMI BMC KCS' at 0xca0...                      No
Probing for `IPMI BMC SMIC' at 0xca8...                     No

Some hardware monitoring chips are accessible through the ISA I/O ports.
We have to write to arbitrary I/O ports to probe them. This is usually
safe though. Yes, you do have ISA I/O ports even if you do not have any
ISA slots! Do you want to scan the ISA I/O ports? (yes/NO): yes
Probing for `National Semiconductor LM78' at 0x290...       No
Probing for `National Semiconductor LM79' at 0x290...       No
Probing for `Winbond W83781D' at 0x290...                   No
Probing for `Winbond W83782D' at 0x290...                   No
Do you want to probe the I2C/SMBus adapters now? (YES/no): Y 
Using driver `i2c-piix4' for device 0000:00:14.0: AMD Hudson-2 SMBus

Next adapter: SMBus PIIX4 adapter at 0b00 (i2c-0)
Lastly, we can probe the I2C/SMBus adapters for connected hardware
monitoring devices. This is the most risky part, and while it works
reasonably well on most systems, it has been reported to cause trouble
on some systems.
Do you want to probe the I2C/SMBus adapters now? (YES/no): Y 
Using driver `i2c-piix4' for device 0000:00:14.0: AMD Hudson-2 SMBus

Next adapter: SMBus PIIX4 adapter at 0b00 (i2c-0)
Do you want to scan it? (yes/NO/selectively): yES
Client found at address 0x50
Probing for `Analog Devices ADM1033'...                     No
Probing for `Analog Devices ADM1034'...                     No
Probing for `SPD EEPROM'...                                 Yes
    (confidence 8, not a hardware monitoring chip)
Probing for `EDID EEPROM'...                                No
Client found at address 0x52
Probing for `Analog Devices ADM1033'...                     No
Probing for `Analog Devices ADM1034'...                     No
Probing for `SPD EEPROM'...                                 Yes
    (confidence 8, not a hardware monitoring chip)

Next adapter: SMBus PIIX4 adapter at 0b20 (i2c-1)
Next adapter: SMBus PIIX4 adapter at 0b20 (i2c-1)
Do you want to scan it? (yes/NO/selectively): yes
Next adapter: card0-VGA-1 (i2c-9)
Do you want to scan it? (YES/no/selectively): 
Client found at address 0x49
Probing for `National Semiconductor LM75'...                No
Probing for `National Semiconductor LM75A'...               No
Probing for `Dallas Semiconductor DS75'...                  No
Probing for `National Semiconductor LM77'...                No
Probing for `Analog Devices ADT7410/ADT7420'...             No
Probing for `Maxim MAX6642'...                              No
Probing for `National Semiconductor LM73'...                No
Probing for `National Semiconductor LM92'...                No
Probing for `National Semiconductor LM76'...                No
Probing for `Maxim MAX6633/MAX6634/MAX6635'...              No
Probing for `NXP/Philips SA56004'...                        No
Probing for `SMSC EMC1023'...                               No
Probing for `SMSC EMC1043'...                               No
Probing for `SMSC EMC1053'...                               No
Probing for `SMSC EMC1063'...                               No
Client found at address 0x50
Probing for `Analog Devices ADM1033'...                     No
Probing for `Analog Devices ADM1034'...                     No
Probing for `SPD EEPROM'...                                 No
Probing for `EDID EEPROM'...                                Yes
    (confidence 8, not a hardware monitoring chip)

Now follows a summary of the probes I have just done.

Je me suis arrêté là, y'en avait d'autres mais je ne comprenais pas.

Hors ligne

#15 Le 09/08/2017, à 23:32

Starwoll2

Re : Psensor

F50:

Salut ! J'utilise la version 14.04 LTS !
Sur la 16.04 je ramais dessus.. hmm Surtout au niveau graphique.

Oui il me semble avoir fait une MAJ juste avant.

Hors ligne

#16 Le 10/08/2017, à 10:30

L_d_v_c@

Re : Psensor

Maintenant que tu as configuré sensors-detect, tu peux exécuter sensors.

Dernière modification par L_d_v_c@ (Le 11/08/2017, à 08:12)


Bogue -1 : Derrière chaque bogue se cache constamment la faille humaine.
Les programmes conçus par méthodes formelles ne bogueront JAMAIS et ils n'auront pas besoin de mise à jour corrective, puisque tout fonctionnera comme prévu.

Hors ligne

#17 Le 11/08/2017, à 05:50

F50

Re : Psensor

Starwoll2 a écrit :

Je me suis arrêté là, y'en avait d'autres mais je ne comprenais pas

Refait en répondant yes à tout, une fois terminé, reboot et donne le retour de :

sensors

P.S. Il serait avantageux de savoir qu'est-ce qui a été mis à jour avant le problème.


Oscar Wilde: Il me semble parfois que Dieu, en créant l’homme, ait quelque peu surestimé ses capacités.
Umberto Eco: "Internet? Ha dato diritto di parola agli imbecilli: prima parlavano solo al bar e subito venivano messi a tacere mentre ora hanno lo stesso diritto di parola di un Premio Nobel. È l'invasione degli imbecilli"

Hors ligne

#18 Le 12/08/2017, à 22:54

Starwoll2

Re : Psensor

Voilà j'ai répondu à toutes les questions par "y" et voici donc le rendu de sensors.

geoffrey@geoffrey-p6-2310ef:~$ sensors
k10temp-pci-00c3
Adapter: PCI adapter
temp1:         +0.0°C  (high = +70.0°C)
                       (crit = +70.0°C, hyst = +69.0°C)

radeon-pci-0008
Adapter: PCI adapter
temp1:         -1.0°C  (crit = +120.0°C, hyst = +90.0°C)

Toujours des températures hyper basses.. hmm

Hors ligne

#19 Le 13/08/2017, à 10:20

Starwoll2

Re : Psensor

Wow ! Du côté du logiciel psensors j'ai maintenant de nouvelles chose comme par exemple le nombre de tour par minutes de mon ventilateur je suppose mais j'ai 3fan etc..

Retour de sensors :

geoffrey@geoffrey-p6-2310ef:~$ sensors
f71808a-isa-0600
Adapter: ISA adapter
+3.3V:        +3.36 V  
in1:          +0.00 V  
in2:          +0.00 V  
in3:          +0.00 V  
3VSB:         +3.36 V  
Vbat:         +3.41 V  
fan1:        1303 RPM
fan2:         890 RPM
fan3:           0 RPM  ALARM
temp1:       +231.0°C  (high = +85.0°C, hyst = +81.0°C)
                       (crit = +100.0°C, hyst = +96.0°C)  sensor = thermistor
temp2:        +28.0°C  (high = +85.0°C, hyst = +81.0°C)
                       (crit = +100.0°C, hyst = +96.0°C)  sensor = transistor

k10temp-pci-00c3
Adapter: PCI adapter
temp1:         +1.0°C  (high = +70.0°C)
                       (crit = +70.0°C, hyst = +69.0°C)

radeon-pci-0008
Adapter: PCI adapter
temp1:         -4.0°C  (crit = +120.0°C, hyst = +90.0°C)

Dernière modification par Starwoll2 (Le 13/08/2017, à 10:25)

Hors ligne

#20 Le 15/08/2017, à 08:54

F50

Re : Psensor

Suivant les capteurs cela donne des valeurs complètement farfelues comme celle de k10temp ou temp1 à 231.0°. Pour la radeon il faut en général le pilote proprio (fglrx) pour avoir la bonne valeur.

Combien de ventilos as-tu sur cet ordi ?

Donne le retour de :

cat /etc/modules

Edit : Regarde ceci :

"AMD put the thermal sensor on the die so far away from the 'real' heat that we who have AMD cpu's usually get really low readings. It doesn't really become accurate until the cpu gets somewhere between 20-30C. Don't start freaking out or making config adjustments, that'll just throw off your readings when the cpu does actually get warm."

https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=208303

Il parlent de ton capteur, en un mot, une merde !

Dernière modification par F50 (Le 15/08/2017, à 10:40)


Oscar Wilde: Il me semble parfois que Dieu, en créant l’homme, ait quelque peu surestimé ses capacités.
Umberto Eco: "Internet? Ha dato diritto di parola agli imbecilli: prima parlavano solo al bar e subito venivano messi a tacere mentre ora hanno lo stesso diritto di parola di un Premio Nobel. È l'invasione degli imbecilli"

Hors ligne

#21 Le 15/08/2017, à 21:29

Starwoll2

Re : Psensor

geoffrey@geoffrey-p6-2310ef:~$ cat /etc/modules
# /etc/modules: kernel modules to load at boot time.
#
# This file contains the names of kernel modules that should be loaded
# at boot time, one per line. Lines beginning with "#" are ignored.
# Parameters can be specified after the module name.

lp
rtc

# Generated by sensors-detect on Sat Aug 12 23:52:08 2017
# Chip drivers
f71882fg

Merci de ta réponse ! Pour ma part j'ai 3 ventilateurs sur mon pc, un pour l'alimentation je suppose (car il est juste en face), un à l'entrée du boitier qui évacue l'air chaud, et un bien entendu pour mon processeur.
Ah bon ben maintenant je sais que mon capteur est nul.. :'( Je me doutais bien de toute façon car sous Windows mes températures étaient supérieurs à 60° et la avec Linux elles ne montent pas au dessus de 30°.. Au début je me disais que c'était parce que Linux consommait largement moins que Windows mais bon quand on y repense la différence est quand même énorme.

Hors ligne

#22 Le 03/09/2017, à 13:27

Starwoll2

Re : Psensor

Personne d'autre ? :'(

Hors ligne

#23 Le 03/09/2017, à 13:46

L_d_v_c@

Re : Psensor

Je suis d'accord avec ton analyse Starwoll2. Effectivement Windows consomme plus que GNU/Linux. Il suffit de brancher un wattmètre sur la prise d'alimentation pour le confirmer.


Bogue -1 : Derrière chaque bogue se cache constamment la faille humaine.
Les programmes conçus par méthodes formelles ne bogueront JAMAIS et ils n'auront pas besoin de mise à jour corrective, puisque tout fonctionnera comme prévu.

Hors ligne