Sexisme et société (2)

PPdM · Le 05/06/2013, à 14:45

Sopo les Râ a écrit :

PPdM a écrit :
Sopo les Râ a écrit :
Nan, service public et fonction publique ne pas confondre
Ben, c'est bien ça que j'ai écrit non ? o_o

Nan tu as écris publiquec !
c'est neutre, ou trans ?

Grünt · Le 05/06/2013, à 14:47

temp000 a écrit :

Grünt a écrit :
Arf, Schneider qui décrit l'homosexualité comme un "choix".. ce serait intéressant de savoir quand il a choisi d'être hétéro et comment il justifie ce choix.
C'est dans les gènes ?

Je sais pas.. comment expliques-tu ta sexualité ?
Si l'orientation sexuelle était génétique, comment se fait-il que l'homosexualité n'ait pas disparu (vu qu'elle n'aide pas vraiment à reproduire ses gènes) ?
Si c'est un libre choix, pourquoi tous ces masculinistes ne se tournent pas vers l'homosexualité au lieu de continuer à copuler avec des femmes qu'ils haïssent ?

Et si c'était le résultat d'une construction complexe, tenant à la fois du vécu, de la société, et ne dépendant pas vraiment du libre arbitre de l'individu ?

Sopo les Râ · Le 05/06/2013, à 14:48

Ça n'est pas la seule alternative.

Édit. : Grillé.

Dernière modification par Sopo les Râ (Le 05/06/2013, à 14:49)

PPdM · Le 05/06/2013, à 14:56

Vouloir a tout prix expliquer les préférences sexuelles de uns et des autres n'est ce pas l'alpha et l’oméga du sexisme ?
En réalité cela n'a aucune importance par rapport a la personne.
Il y a des hétéros sympas et des sales cons
Il y a des homos sympas et des sales con
Il y a des trans sympas et des sales con
Il y a des abstinents sympas et des sales con
Alors qu'est ce qui est réellement important ?

Dernière modification par PPdM (Le 05/06/2013, à 14:56)

Sopo les Râ · Le 05/06/2013, à 14:59

PPdM a écrit :

Nan tu as écris publiquec !
c'est neutre, ou trans ?

J'ai barré le que et l'ai remplacé par un c en gras.

Sinon, le masculin l'emporte et ça me va très bien comme ça.

Grünt · Le 05/06/2013, à 15:14

PPdM a écrit :

Vouloir a tout prix expliquer les préférences sexuelles de uns et des autres n'est ce pas l'alpha et l’oméga du sexisme ?
En réalité cela n'a aucune importance par rapport a la personne.
Il y a des hétéros sympas et des sales cons
Il y a des homos sympas et des sales con
Il y a des trans sympas et des sales con
Il y a des abstinents sympas et des sales con
Alors qu'est ce qui est réellement important ?

D'accord avec toi.
Raison de plus pour ne pas faire tout un foin autour du mariage homo. Raison de plus pour ne pas suggérer aux lesbiennes de coucher avec des hommes si elles veulent des gosses. Raison de plus pour ne pas juger les gens sur leur orientation sexuelle, en bref

seb24 · Le 05/06/2013, à 15:17

Grünt a écrit :

temp000 a écrit :
Grünt a écrit :
Arf, Schneider qui décrit l'homosexualité comme un "choix".. ce serait intéressant de savoir quand il a choisi d'être hétéro et comment il justifie ce choix.
C'est dans les gènes ?
Je sais pas.. comment expliques-tu ta sexualité ?
Si l'orientation sexuelle était génétique, comment se fait-il que l'homosexualité n'ait pas disparu (vu qu'elle n'aide pas vraiment à reproduire ses gènes) ?
Si c'est un libre choix, pourquoi tous ces masculinistes ne se tournent pas vers l'homosexualité au lieu de continuer à copuler avec des femmes qu'ils haïssent ?
Et si c'était le résultat d'une construction complexe, tenant à la fois du vécu, de la société, et ne dépendant pas vraiment du libre arbitre de l'individu ?

Et il y a aussi la possibilité qu'il y ai plusieurs homosexualités chacune impliquant des paramètres qui peuvent être différents. Y'a aussi les bi-sexuels par exemple.
Mais en effet je pense pas qu'on puisse parler de "choix" dans les préférences sexuelles, du moins y'a pas d’étude scientifiques qui vont dans se sens il me semble.

Grünt · Le 05/06/2013, à 15:35

Y a-t-il vraiment besoin d'études scientifiques, en fait ?
Sérieusement, qui peut maintenir que son orientation sexuelle est la conséquence d'un choix rationnel et conscient, qu'iel pourrait remettre en cause à tout moment ?

Smon · Le 05/06/2013, à 15:56

Il y a plein de trucs que l'humain est inconsciemment poussé à faire et contre lesquels il lutte (ou devrait lutter), pour son bien ou pour le bien de la société.

Avoir envie d'une chose ne la rend pas bonne pour autant.

Dernière modification par Smon (Le 05/06/2013, à 15:56)

Grünt · Le 05/06/2013, à 16:15

"le bien de la société" c'est un peu abstrait, si ça ne se ramène pas (au moins indirectement) au bien d'autrui (fut-il indéfini).

Smon · Le 05/06/2013, à 16:20

Le bien de la société c'est de s'assurer qu'elle se développe correctement et que chacun puisse vivre décemment.

Ce qui inclut d'édicter des règles qui iront dans ce sens, et non à l'encontre d'un développement de la société.

Вiɑise · Le 05/06/2013, à 16:21

Smon a écrit :

Le bien de la société c'est de s'assurer qu'elle se développe correctement et que chacun puisse vivre décemment.
Ce qui inclut d'édicter des règles qui iront dans ce sens, et non à l'encontre d'un développement de la société.

Termes en gras : à définir.

The Uploader · Le 05/06/2013, à 16:21

J'aimerais bien savoir en quoi la sexualité d'autrui empêcherait qui que ce soit de "vivre décemment".

Smon · Le 05/06/2013, à 16:25

Pour ce qui est de décemment, je pensais au partage des ressources, rien à voir avec les homosexuels.

Pour ce qui est du développement de la société, je parlais du renouvellement des générations. Pour s'assurer d'une société en bonne santé, il est nécessaire d'édicter des règles qui vont amener ce renouvellement, et non pas des règles qui vont à l'encontre de celui-ci.

Edit : j'abordais le problème de manière générale, pas uniquement vis-à-vis de l'homosexualité.

Dernière modification par Smon (Le 05/06/2013, à 16:28)

The Uploader · Le 05/06/2013, à 16:28

En quoi le mariage pour tous va-t-il augmenter le nombre d'homosexuels au point de mettre en péril le renouvèlement des générations ?
En quoi ce genre de textes en soit iraient-il à l'encontre de ce renouvèlement ?
Et pourquoi cela n'a pas été le cas dans les pays qui ont adopté des textes similaires bien avant nous ?

Dernière modification par The Uploader (Le 05/06/2013, à 16:30)

side · Le 05/06/2013, à 16:35

david96 a écrit :

side a écrit :
david96 a écrit :
3 ou 4 ?
Édite : Ne pas savoir, ce n'est pas être responsable…
Tu ne vas me dire que tu es encore sous la responsabilité de…
C'est bien.
Maintenant je sais que tu est un ourde de plus qui traine sur ce forum.
Sans déconner, maintenant ?

Oui, maintenant. Avant, je n'en était pas sûr.

david96 a écrit :

Hypocrite

Non.

david96 a écrit :

c'est tout le monde que tu prends de haut ; À tes yeux on est tous des cons,

Non. Seulement les [gens pas d'accord avec moi]. Comme par exemple ceux qui se font les hérauts de la justice.

david96 a écrit :

alors ton avis sur ma personne ne me surprend pas du tout,

Comme quoi tu avait un avis bien arrêté à mon sujet depuis plus longtemps que moi en ce qui te concerne.

david96 a écrit :

ça m'a fait sourire

Content pour toi.

------

Juste faux.

Dernière modification par side (Le 06/06/2013, à 00:17)

Smon · Le 05/06/2013, à 16:38

@The Uploader : C'est un risque qui ne devrait pas être négligé.

Encourager des comportements contraires au bien d'une société c'est quand même très étrange.

Edit : Et ce même si le risque semble mesuré.

Dernière modification par Smon (Le 05/06/2013, à 16:40)

side · Le 05/06/2013, à 16:42

Smon a écrit :

Pour ce qui est du développement de la société, je parlais du renouvellement des générations. Pour s'assurer d'une société en bonne santé, il est nécessaire d'édicter des règles qui vont amener ce renouvellement, et non pas des règles qui vont à l'encontre de celui-ci.

Il y a des règles qui vont à l'encontre du renouvellement des générations ?

The Uploader · Le 05/06/2013, à 16:43

Quel risque ?
En quoi le mariage pour tous va-t-il augmenter le nombre d'homosexuels au point de mettre en péril le renouvèlement des générations ?

Smon a écrit :

Encourager des comportements contraires au bien d'une société c'est quand même très étrange.

Ça ne les encourage pas. Ça les légalise.

Smon · Le 05/06/2013, à 16:45

La loi sur le mariage homosexuel banalise encore davantage l'homosexualité, et donc l'encourage allant ainsi à l'encontre de la logique qui consiste à édicter des règles qui vont amener le renouvellement de la société.

Cette loi ne va pas directement à l'encontre du renouvellement de la société, puisqu'elle ne l'interdit pas, mais elle le fragilise.

Smon · Le 05/06/2013, à 16:46

The Uploader a écrit :

Quel risque ?
En quoi le mariage pour tous va-t-il augmenter le nombre d'homosexuels au point de mettre en péril le renouvèlement des générations ?
...
Ça ne les encourage pas. Ça les légalise.

C'est directement lié ... Légaliser une chose c'est l'encourager.

Par exemple : si demain la consommation de cannabis est légalisée, sa consommation augmentera.

Dernière modification par Smon (Le 05/06/2013, à 16:49)

seb24 · Le 05/06/2013, à 16:49

Grünt a écrit :

Y a-t-il vraiment besoin d'études scientifiques, en fait ?

Oui. Si tu veux prendre les meilleurs décisions possible il faut avoir le plus de connaissances sur les sujets concernés.

Вiɑise · Le 05/06/2013, à 16:51

@ Smon : je culpabiliserai d’avoir des relation homo le jour où la population humaine sera trop faible.
En attendant…

Sopo les Râ · Le 05/06/2013, à 16:53

Donc il faut interdire la contraception ?

The Uploader · Le 05/06/2013, à 17:01

Smon a écrit :

Par exemple : si demain la consommation de cannabis est légalisée, sa consommation augmentera.

Pas sûr du tout. La période de la prohibition de l'alcool aux États-Unis n'a rien enrayé du tout concernant l'alcool.

Smon a écrit :

La loi sur le mariage homosexuel banalise encore davantage l'homosexualité, et donc l'encourage allant ainsi à l'encontre de la logique qui consiste à édicter des règles qui vont amener le renouvellement de la société.

Et tu vois une augmentation fulgurante de l'homosexualité depuis que la loi a été votée ?
Depuis que des lois similaires ont été votés dans d'autres pays ?
Tu as des stats ?
Quelque chose ?
Le moindre début de commencement de preuve ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2301 Le 05/06/2013, à 14:45

Re : Sexisme et société (2)

#2302 Le 05/06/2013, à 14:47

Re : Sexisme et société (2)

#2303 Le 05/06/2013, à 14:48

Re : Sexisme et société (2)

#2304 Le 05/06/2013, à 14:56

Re : Sexisme et société (2)

#2305 Le 05/06/2013, à 14:59

Re : Sexisme et société (2)

#2306 Le 05/06/2013, à 15:14

Re : Sexisme et société (2)

#2307 Le 05/06/2013, à 15:17

Re : Sexisme et société (2)

#2308 Le 05/06/2013, à 15:35

Re : Sexisme et société (2)

#2309 Le 05/06/2013, à 15:56

Re : Sexisme et société (2)

#2310 Le 05/06/2013, à 16:15

Re : Sexisme et société (2)

#2311 Le 05/06/2013, à 16:20

Re : Sexisme et société (2)

#2312 Le 05/06/2013, à 16:21

Re : Sexisme et société (2)

#2313 Le 05/06/2013, à 16:21

Re : Sexisme et société (2)

#2314 Le 05/06/2013, à 16:25

Re : Sexisme et société (2)

#2315 Le 05/06/2013, à 16:28

Re : Sexisme et société (2)

#2316 Le 05/06/2013, à 16:35

Re : Sexisme et société (2)

#2317 Le 05/06/2013, à 16:38

Re : Sexisme et société (2)

#2318 Le 05/06/2013, à 16:42

Re : Sexisme et société (2)

#2319 Le 05/06/2013, à 16:43

Re : Sexisme et société (2)

#2320 Le 05/06/2013, à 16:45

Re : Sexisme et société (2)

#2321 Le 05/06/2013, à 16:46

Re : Sexisme et société (2)

#2322 Le 05/06/2013, à 16:49

Re : Sexisme et société (2)

#2323 Le 05/06/2013, à 16:51

Re : Sexisme et société (2)

#2324 Le 05/06/2013, à 16:53

Re : Sexisme et société (2)

#2325 Le 05/06/2013, à 17:01

Re : Sexisme et société (2)

Pied de page des forums