Topic des Couche-Tard (soixante)

Mornagest · Le 03/09/2013, à 12:01

Shanx a écrit :

Hober Mallow a écrit :
Tu as lu le cycle de fondation shanx ?
Oui.
Les trois premiers tomes sont les mieux.

Question de goûts, j'aime énormément l'Empereur-Dieu.

De toute façon, la saga est grandiose. Par contre, ça peut nécessiter une seconde lecture pour bien appréhender l'univers et le récit.

Dans un autre genre, en fantasy, j'aime beaucoup la Compagnie Noire, de Glen Cook. Y en a ici qui l'ont lue (je spoile pas, d'autant que j'ai pas encore terminé les deux derniers tomes ).

pierrecastor · Le 03/09/2013, à 12:01

Shanx a écrit :

J’ai pas dit « sur le site ». Je parlais des goûts littéraires de certains membres.

Arcans · Le 03/09/2013, à 12:08

Shanx a écrit :

Si pour eux Percy Jackson est plus représentatif de la fantasy que Tolkien et Dune une œuvre inconnue, grand bien leur fasse ; mais c’est pas pour moi.

Note tout de même aussi qu’en ce qui concerne la fantasy “jeunesse”, Percy Jackson est effectivement plus représentatif que l’œuvre de Tolkien pour ce qui se fait actuellement.

Dernière modification par Arcans (Le 03/09/2013, à 12:09)

Hober Mallow · Le 03/09/2013, à 12:12

Ben y a pas mal de lecteur ici, personne n'a songé à créer un topic dédié ?

Pour ma part je lis 1984 en ce moment, mais il est en pause. Autrement j'ai à peu près trois tonnes d'autres livres à finir.

Je passerai à "Le meilleur des mondes" de Huxley après orwell, et ensuite je m'attaquerai à Dune, mais d'abord Mallarmé !

Henry de Monfreid · Le 03/09/2013, à 12:14

Non !

Jack Vance d'abord.

Arcans · Le 03/09/2013, à 12:17

J’ai lu deux-trois choses de Vance, et je me suis plutôt fait chier…

Arcans · Le 03/09/2013, à 12:18

Hober Mallow a écrit :

Ben y a pas mal de lecteur ici, personne n'a songé à créer un topic dédié ?

Ben… On a déjà le topic ici, pourquoi en créer un autre ?

Mornagest · Le 03/09/2013, à 12:20

Hober Mallow a écrit :

Ben y a pas mal de lecteur ici, personne n'a songé à créer un topic dédié ?
Pour ma part je lis 1984 en ce moment, mais il est en pause. Autrement j'ai à peu près trois tonnes d'autres livres à finir.
Je passerai à "Le meilleur des mondes" de Huxley après orwell, et ensuite je m'attaquerai à Dune, mais d'abord Mallarmé !

1984 en pause ?

Le meilleur des mondes est bien aussi. Très bien

Vance, j'ai pas (encore) lu, c'est Lyonesse, non ? Assez sérieux avec des passages en total free style, d'après ma copine (qui aime bien).

Henry de Monfreid · Le 03/09/2013, à 12:21

Mornagest a écrit :

Vance, j'ai pas (encore) lu

Dehors ! Tu reviendras quand tu auras fait tes devoirs.

Mornagest · Le 03/09/2013, à 12:22

Mais euh.

Henry de Monfreid · Le 03/09/2013, à 12:22

Arcans a écrit :

J’ai lu deux-trois choses de Vance, et je me suis plutôt fait chier…

Qu'on le pende sur une guillotine enflammée !

Arcans · Le 03/09/2013, à 12:31

Tsss.

Ras' · Le 03/09/2013, à 12:38

Shanx a écrit :

J’ai vite fait consulté cette section, je n’ai rien vu de probant, à par une bonne dose d’hypocrisie (« mais non, ton texte n’a pas de fautes ! Il est parfait ! ») et de copinage.
Oui, je suis « violent », mais c’est parce que je suis déçu de n’être jamais tombé sur une communauté qui me plaise.

Personnellement je suis plutôt de l'avis de pierrecastor. La majorité visible ne correspond pas à tes goûts et c'est normal, mais en entrant tes goûts sur le site tu verras les utilisateurs qui ont les mêmes goûts que toi, et non plus la masse.
Si tu veux une communauté qui soit exactement dans tes goûts, ça doit exister, mais ce sera peut être plus restreint.

C'est un peu comme si j'allais bitcher sur grooveshark parce que les titres les plus populaires sont Mariah Carey et Robin Thickle... Ça ne représente pas la totalité des membres.

Grünt · Le 03/09/2013, à 13:02

Mhh..
http://booknode.com/le_silmarillion_02082

Il y a des gens de goût sur ce site

The Uploader · Le 03/09/2013, à 13:03

Au contraire d'Arcans.

Kanor · Le 03/09/2013, à 13:11

Il sont pas fan de la hard science fiction
http://booknode.com/le_gouffre_de_l_absolution_022562
http://booknode.com/mars_la_rouge__mars_t1__016994

Dernière modification par Kanor (Le 03/09/2013, à 13:12)

Arcans · Le 03/09/2013, à 13:24

The Uploader a écrit :

Au contraire d'Arcans.

Je ne pense pas que préférer Moorcock et Zelazny à Tolkien soit une faute de goût…

Pylades · Le 03/09/2013, à 13:28

Shanx a écrit :

J’ai vite fait consulté cette section, je n’ai rien vu de probant, à par une bonne dose d’hypocrisie (« mais non, ton texte n’a pas de fautes ! Il est parfait ! ») et de copinage.
Oui, je suis « violent », mais c’est parce que je suis déçu de n’être jamais tombé sur une communauté qui me plaise.

Oh ! Des ados qui ont plus raté que toi leur premier texte.

pierrecastor · Le 03/09/2013, à 13:29

On peut aimer les 2 (j'ai pas encore lu Moorcock) pour des raisons différentes.

Zelazny, c'trop bien, mais j'ai l'impression que ce n'est pas toujours traduit au mieux, des billingues pour me donner leur avis ?

Pylades · Le 03/09/2013, à 13:32

Arcans a écrit :

J’ai lu deux-trois choses de Vance, et je me suis plutôt fait chier…

De toutes façons t’as des goûts de belge, ça on le sait.

inkey · Le 03/09/2013, à 13:37

Ras' a écrit :

Shanx a écrit :
J’ai vite fait consulté cette section, je n’ai rien vu de probant, à par une bonne dose d’hypocrisie (« mais non, ton texte n’a pas de fautes ! Il est parfait ! ») et de copinage.
Oui, je suis « violent », mais c’est parce que je suis déçu de n’être jamais tombé sur une communauté qui me plaise.
Personnellement je suis plutôt de l'avis de pierrecastor. La majorité visible ne correspond pas à tes goûts et c'est normal, mais en entrant tes goûts sur le site tu verras les utilisateurs qui ont les mêmes goûts que toi, et non plus la masse.

J'avoue. Et pis quand bien même c'est pas le cas, le but de ce genre de site, c'est sûrement aussi de partager ses expérience littéraire. C'est pas parce qu'on est fan de twillight que dune c'est nécessairement de la merde pour eux.
C'est un raisonnement assez rapide de penser de fait qu'il seront pas réceptif parce qu'il apprécie tel ou tel truc que t'apprécie pas. Le mieux c'est d'aller voir et de partager.

Ras' a écrit :

Si tu veux une communauté qui soit exactement dans tes goûts, ça doit exister, mais ce sera peut être plus restreint.

Pas sur que ce soit toujours très intéressant en plus.

Pylades · Le 03/09/2013, à 13:44

pierrecastor a écrit :

Zelazny, c'trop bien, mais j'ai l'impression que ce n'est pas toujours traduit au mieux, des billingues pour me donner leur avis ?

Asimov, c’est carrément super bien ; mais c’est souvent très mal traduit.

Dernière modification par Pylades (Le 03/09/2013, à 13:44)

pierrecastor · Le 03/09/2013, à 13:48

Pylades a écrit :

pierrecastor a écrit :
Zelazny, c'trop bien, mais j'ai l'impression que ce n'est pas toujours traduit au mieux, des billingues pour me donner leur avis ?
Asimov, c’est carrément super bien ; mais c’est souvent très mal traduit.

Asimov, je m'en fiche un peu plus, je le lit pas pour son écriture (Enfin si, je ne sais pas comment l'exprimer, je trouve que chez lui, le fond prime sur la forme). Alors qu'avec Zelazny, j'ai l'impression d'y perdre quelque chose car je sens que la forme est travaillé d'une certaine façon qui ne passe pas la traduction.

compte supprimé · Le 03/09/2013, à 14:19

Azimov est un super auteur de SF peut être le meilleur

Le cycle de Fondation un must !!
La saga des Robots
La fin de l'éternité
etc...

Chez I.Asimov tout est bon !!

Dans un autre genre : le cycle du club des veufs noirs

A Hukxley : le meilleur des mondes : triste vision de l'avenir , mais peut être prémonitoire

Shanx · Le 03/09/2013, à 14:30

Bof, pour moi Asimov est loin d’être le meilleur. Les thèmes abordés sont très intéressants et, pour certains d’entre eux, prémonitoires (les robots et les intelligences artificielles notamment). Mais le style d’écriture est loin d’être « un must » : froid, impersonnel, presque uniquement factuel. C’est un genre particuliers que je truove peu adapté à la SF.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#201 Le 03/09/2013, à 12:01

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#202 Le 03/09/2013, à 12:01

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#203 Le 03/09/2013, à 12:08

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#204 Le 03/09/2013, à 12:12

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#205 Le 03/09/2013, à 12:14

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#206 Le 03/09/2013, à 12:17

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#207 Le 03/09/2013, à 12:18

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#208 Le 03/09/2013, à 12:20

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#209 Le 03/09/2013, à 12:21

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#210 Le 03/09/2013, à 12:22

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#211 Le 03/09/2013, à 12:22

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#212 Le 03/09/2013, à 12:31

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#213 Le 03/09/2013, à 12:38

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#214 Le 03/09/2013, à 13:02

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#215 Le 03/09/2013, à 13:03

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#216 Le 03/09/2013, à 13:11

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#217 Le 03/09/2013, à 13:24

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#218 Le 03/09/2013, à 13:28

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#219 Le 03/09/2013, à 13:29

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#220 Le 03/09/2013, à 13:32

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#221 Le 03/09/2013, à 13:37

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#222 Le 03/09/2013, à 13:44

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#223 Le 03/09/2013, à 13:48

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#224 Le 03/09/2013, à 14:19

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#225 Le 03/09/2013, à 14:30

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

Pied de page des forums