#1001 Le 09/05/2014, à 17:42
- ljere
Re : Topic des lève-tôt [partie 8]
merci sucarno,
en attendant vous pouvez toujours contacter
contact chez tdct.org
si vous voulez faire un don
ancien PC Toshiba satellite_c670d-11 / Linux Mint 21 Vanessa
Nouveau PC ASUS TUF GAMING A17 GPU RTX 4070 CPU AMD Ryzen 9 7940HS w/ Radeon 780M Graphics / Linux Mint 21.2 Victoria / Kernel: 6.4.8-1-liquorix / Desktop: Cinnamon
Hors ligne
#1002 Le 09/05/2014, à 17:46
- godverdami
Re : Topic des lève-tôt [partie 8]
Bonne Nuit ...
pardon ?
Tu vas au lit ?
#1003 Le 09/05/2014, à 17:50
- GR 34
Re : Topic des lève-tôt [partie 8]
raspouille a écrit :Bonne Nuit ...
pardon ?
Tu vas au lit ?
Pourtant la nuit tombe plus tard à Rouen qu'à Strasbourg !
Karantez-vro... Breizhad on ha lorc'h ennon !
«Les animaux sont mes amis. Et je ne mange pas mes amis.» George Bernard Shaw
https://www.l214.com/
L’avenir est la chose la plus incertaine qu’il soit !
Hors ligne
#1004 Le 09/05/2014, à 17:52
- raspouille
Re : Topic des lève-tôt [partie 8]
tontonrobertettantirene a écrit :raspouille a écrit :Bonne Nuit ...
pardon ?
Tu vas au lit ?Pourtant la nuit tombe plus tard à Rouen qu'à Strasbourg !
En Alsace ... (???).
Linux Mint Mate 17.3 GNU/Linux.
Hors ligne
#1005 Le 09/05/2014, à 17:54
- godverdami
Re : Topic des lève-tôt [partie 8]
Oui aux dernières nouvelles strasbourg est en Alsace...et on est + à l'est
A moins raspouille que tu sois sur le point de faire un ptit 5 à 7 ?
Dernière modification par tontonrobertettantirene (Le 09/05/2014, à 17:54)
#1006 Le 09/05/2014, à 18:09
- raspouille
Re : Topic des lève-tôt [partie 8]
@tontonrobertettantirene,vient chez moi ...
Linux Mint Mate 17.3 GNU/Linux.
Hors ligne
#1007 Le 09/05/2014, à 18:21
- godverdami
Re : Topic des lève-tôt [partie 8]
#1008 Le 09/05/2014, à 19:52
- F50
Re : Topic des lève-tôt [partie 8]
Et ben, ça a pris presque 2 heure avec la commande dd pour copier 636 Go dont 94 Go sont utilisés, faut pas être pressé ! Je me demande pourquoi il copie aussi l'espace qui n'est pas utilisé ?
#1009 Le 09/05/2014, à 19:58
- ljere
Re : Topic des lève-tôt [partie 8]
parce que dd crée une copie conforme du disque à l'identique avec l'espace compris
ancien PC Toshiba satellite_c670d-11 / Linux Mint 21 Vanessa
Nouveau PC ASUS TUF GAMING A17 GPU RTX 4070 CPU AMD Ryzen 9 7940HS w/ Radeon 780M Graphics / Linux Mint 21.2 Victoria / Kernel: 6.4.8-1-liquorix / Desktop: Cinnamon
Hors ligne
#1010 Le 09/05/2014, à 20:08
- Compte supprimé
Re : Topic des lève-tôt [partie 8]
Et ben, ça a pris presque 2 heure avec la commande dd pour copier 636 Go dont 94 Go sont utilisés, faut pas être pressé ! Je me demande pourquoi il copie aussi l'espace qui n'est pas utilisé ?
Une copie à 89 Mo/s comme tu as fait c'est plutôt bien
#1011 Le 09/05/2014, à 21:55
- F50
Re : Topic des lève-tôt [partie 8]
@ ljere : Ok, je vois...
@ L_d_v_c@ : Yep, elle etait de plus 100 sur l'autre partition.
Bon je suis de l'autre côté et tout semble fonctionner à merveille :
sudo fdisk -lu /dev/sdb
Disk /dev/sdb: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 têtes, 63 secteurs/piste, 121601 cylindres, total 1953525168 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets
Identifiant de disque : 0x0009a238
Périphérique Amorçage Début Fin Blocs Id. Système
/dev/sdb1 2048 7813119 3905536 83 Linux
/dev/sdb2 7813120 1953525167 972856024 83 Linux
sudo smartctl -a /dev/sdb
smartctl 5.41 2011-06-09 r3365 [x86_64-linux-3.2.0-61-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model: WDC WD1003FZEX-00MK2A0
Serial Number: WD-WCC3F5147657
LU WWN Device Id: 5 0014ee 2b4e2ad20
Firmware Version: 01.01A01
User Capacity: 1'000'204'886'016 bytes [1.00 TB]
Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical
Device is: Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is: 9
ATA Standard is: Not recognized. Minor revision code: 0x001f
Local Time is: Fri May 9 21:46:10 2014 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
General SMART Values:
Offline data collection status: (0x80) Offline data collection activity
was never started.
Auto Offline Data Collection: Enabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: (11220) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x7b) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
Offline surface scan supported.
Self-test supported.
Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 116) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time: ( 5) minutes.
SCT capabilities: (0x3035) SCT Status supported.
SCT Feature Control supported.
SCT Data Table supported.
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 200 200 051 Pre-fail Always - 0
3 Spin_Up_Time 0x0027 100 253 021 Pre-fail Always - 0
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 5
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 200 200 140 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x002e 200 200 000 Old_age Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 5
10 Spin_Retry_Count 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0
11 Calibration_Retry_Count 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 5
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
193 Load_Cycle_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 4
194 Temperature_Celsius 0x0022 114 107 000 Old_age Always - 29
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0030 100 253 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0008 100 253 000 Old_age Offline - 0
SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged
SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged. [To run self-tests, use: smartctl -t]
SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.
sudo hdparm -tT /dev/sdb
/dev/sdb:
Timing cached reads: 7176 MB in 2.00 seconds = 3588.45 MB/sec
Timing buffered disk reads: 542 MB in 3.01 seconds = 180.28 MB/sec
sudo hdparm -i /dev/sdb
/dev/sdb:
Model=WDC WD1003FZEX-00MK2A0, FwRev=01.01A01, SerialNo=WD-WCC3F5147657
Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec SpinMotCtl Fixed DTR>5Mbs FmtGapReq }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=0
BuffType=unknown, BuffSize=unknown, MaxMultSect=16, MultSect=off
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=1953525168
IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 *udma6
AdvancedPM=no WriteCache=enabled
Drive conforms to: Reserved: ATA/ATAPI-1,2,3,4,5,6,7
* signifies the current active mode
Voilà voilà... Si vous avez des suggestions ou autres, merci.
P.S. Y'a un truc que je demande depuis longtemps, c'est l'histoire du MaxMultSect=16, MultSect=off... Si quelqu'un pouvait m'éclairer ce serait chouette.
Dernière modification par fcn50 (Le 09/05/2014, à 22:08)
#1012 Le 09/05/2014, à 22:14
- Compte supprimé
Re : Topic des lève-tôt [partie 8]
sudo hdparm -tT /dev/sdb /dev/sdb: Timing cached reads: 7176 MB in 2.00 seconds = 3588.45 MB/sec Timing buffered disk reads: 542 MB in 3.01 seconds = 180.28 MB/sec
Wahou, green c'est 90 Mo/s, black c'est 180 Mo/s. Ah oui, le prix s'envole aussi
#1013 Le 09/05/2014, à 22:19
- Compte supprimé
Re : Topic des lève-tôt [partie 8]
Multiple sector mode (aka IDE Block Mode), is a feature of most modern IDE hard drives, permitting the transfer of multiple sectors per I/O interrupt, rather than the usual one sector per interrupt. When this feature is enabled, it typically reduces operating system overhead for disk I/O by 30-50%. On many systems, it also provides increased data throughput of anywhere from 5% to 50%. Some drives, however (most notably the WD Caviar series), seem to run slower with multiple mode enabled. Most drives support the minimum settings of 2, 4, 8, or 16 (sectors). Larger settings may also be possible, depending on the drive. A setting of 16 or 32 seems optimal on many systems. Western Digital recommends lower settings of 4 to 8 on many of their drives, due tiny (32kB) drive buffers and non-optimized buffering algorithms.
MaxMultSect is the maximum value a given harddisk supports. The hdparm utility returns this value when passed the -i (or -I) option. It can be read and set with the -m option.
C'est pour réduire la charge du système en transférant plus d'un bloc à la fois par interruption. (grosso modo si j'ai compris)
#1014 Le 09/05/2014, à 22:22
- PPdM
Re : Topic des lève-tôt [partie 8]
fcn50 a écrit :sudo hdparm -tT /dev/sdb /dev/sdb: Timing cached reads: 7176 MB in 2.00 seconds = 3588.45 MB/sec Timing buffered disk reads: 542 MB in 3.01 seconds = 180.28 MB/sec
Wahou, green c'est 90 Mo/s, black c'est 180 Mo/s. Ah oui, le prix s'envole aussi
On trouve des blacks a des prix tres raisonnable
La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera
Hors ligne
#1015 Le 09/05/2014, à 22:33
- Compte supprimé
Re : Topic des lève-tôt [partie 8]
On trouve des blacks a des prix tres raisonnable
En effet, le 3 To SAS 2 à 156€ sera intéressant dans quelques mois pour faire du RAID5.
(Au fait PPdM, quand j'ai perdu Ubuntu il y a quelques semaines avec le RAID 5 et tout, système sur SSD, ce n'était qu'en cherchant à optimiser le SSD sur 12.04, j'ai dû écrire trim à la place de discard dans /etc/fstab, et là ce n'est pas bon du tout, on plante tout ! Au départ j'ai cru que le SSD système avait lâché… mais la seconde fois, c'est-à-dire un mois plus tard, le même bogue ? m'a mis en mode recherche, et finalement le gros bogue en est à 141 kg… assez fatigué…)
Dernière modification par Compte supprimé (Le 09/05/2014, à 22:35)
#1016 Le 09/05/2014, à 22:36
- F50
Re : Topic des lève-tôt [partie 8]
Les green sont des plaies avec leur problème de parcages, le mien a fini en sauvegarde (après update du firmware) mais va être remplacé par le caviar blue qui vient d'être changé. ~ 60 € pour 1 T en black me semble pas excessif.
Je comprend bien l'histoire du "Multiple sector mode" mais pourquoi n'est-ce pas mis en fonction automatiquement, et WD, n'est pas très clair car d'un côté on a : MaxMultSect=16 (hdparm), et eux disent :
A setting of 16 or 32 seems optimal on many systems. Western Digital recommends lower settings of 4 to 8 on many of their drives, due tiny (32kB) drive buffers and non-optimized buffering algorithms.
Alors que faire concrètement ?
#1017 Le 09/05/2014, à 22:37
- PPdM
Re : Topic des lève-tôt [partie 8]
Tu stockes des films piratés ou quoi ?
La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera
Hors ligne
#1018 Le 09/05/2014, à 22:41
- F50
Re : Topic des lève-tôt [partie 8]
Euh, je comprends pas bien le rapport.!?
#1019 Le 09/05/2014, à 22:44
- Compte supprimé
Re : Topic des lève-tôt [partie 8]
Tu stockes des films piratés ou quoi ?
Nous nous préparons pour les trois cartes sonores à 96 kHz dans un premiers temps, quatre ou cinq cartes de 12 entrées à 192 kHz dans un second temps. Jusqu'à 30 entrées 24 bits enregistrées en 32 bits dans Ardour à 96 kHz, ça fait 4 octets × 30 × 96000 = 11,52 Mo/s pour 30 pistes.
Mais un album d'une heure pourrait engendrer 41,5 Go / heure en 30 pistes.
… pour commencer …
Plus tard à 192 kHz, ça prendra le triple ou quadruple …
Dernière modification par Compte supprimé (Le 09/05/2014, à 22:45)
#1020 Le 09/05/2014, à 22:44
- PPdM
Re : Topic des lève-tôt [partie 8]
Des disques de 3to en raid5 ça commence a faire du volume, sur mon serveur j'ai trois TO au total don beaucoup de sauvegarde et d'images systeme plus des vidéos et je n’utilise que la moitié grand maximum
La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera
Hors ligne
#1021 Le 09/05/2014, à 22:47
- F50
Re : Topic des lève-tôt [partie 8]
Ah, je me disais bien...
#1022 Le 09/05/2014, à 22:49
- Compte supprimé
Re : Topic des lève-tôt [partie 8]
Des disques de 3to en raid5 ça commence a faire du volume, sur mon serveur j'ai trois TO au total don beaucoup de sauvegarde et d'images systeme plus des vidéos et je n’utilise que la moitié grand maximum
En fait, il y aura deux cartes-mères S2915-E (comme super-ordinateur).
L'une en serveur de fichiers et serveur PXE, l'autre en mode bi-processeur Quad, 8 Gio de RAM, pas de ventilateur, pas de ventilateur, pas de disque dur et pas de ventilateur ! pour faire de la musique au calme en bootant sur PXE et usant d'un SSD comme /tmp.
Puis j'userai des deux connexions éthernet gigabit à la fois pour faire du bonding
Dernière modification par Compte supprimé (Le 09/05/2014, à 22:53)
#1023 Le 09/05/2014, à 22:59
- PPdM
Re : Topic des lève-tôt [partie 8]
PPdM a écrit :Tu stockes des films piratés ou quoi ?
Nous nous préparons pour les trois cartes sonores à 96 kHz dans un premiers temps, quatre ou cinq cartes de 12 entrées à 192 kHz dans un second temps. Jusqu'à 30 entrées 24 bits enregistrées en 32 bits dans Ardour à 96 kHz, ça fait 4 octets × 30 × 96000 = 11,52 Mo/s pour 30 pistes.
Mais un album d'une heure pourrait engendrer 41,5 Go / heure en 30 pistes.… pour commencer …
Plus tard à 192 kHz, ça prendra le triple ou quadruple …
Attention avec le raid5, cela génère des ralentissement a l’écriture, a cause du contrôle surtout si c'est du rai logiciel.
La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera
Hors ligne
#1024 Le 09/05/2014, à 23:05
- Compte supprimé
Re : Topic des lève-tôt [partie 8]
Attention avec le raid5, cela génère des ralentissement a l’écriture, a cause du contrôle surtout si c'est du rai logiciel.
Les tests réalisés avec 4 disques durs (+1 spare) de marque WD : des 500 Go Green à 40€ chez grosbill.
On oublie le spare, restait 4 disques (90 Mo/s par disque) en RAID 5 : hdparm -t indiquait 240 Mo/s, oui, malheureusement il y a de la perte, mais le gain fût le RAID 5 de 1,5 To pour 160€.
Les prix variant tout le temps, on attend la fin de la rénovation du bâtiment.
#1025 Le 09/05/2014, à 23:07
- moko138
Re : Topic des lève-tôt [partie 8]
141 kg… assez fatigué…
Tu as pris sept kilos en trois mois ? !
Ça aussi, faudra que tu le signales à ton toubib !
%NOINDEX%
Un utilitaire précieux : ncdu
Photo, mini-tutoriel : À la découverte de dcraw
Hors ligne