Topic des couche tard (17) !

\\Ouranos// · Le 27/03/2009, à 15:40

:rolleyes:

Toineo · Le 27/03/2009, à 15:44

Tu sais que t'es saoulant, a force ?

loutre · Le 27/03/2009, à 15:55

:rolleyes:

tshirtman · Le 27/03/2009, à 16:00

@Ouranos: bon sans vouloir abuser est-ce que tu pourrais limiter ce genre de contribution? pour suivre tu n'es pas obligé de poster, si tu n'a rien a dire, tu dit bonjour une fois par jour, mais les les deux petits smileys avec un air condescendant c'est un peu reloud... plusieurs t'on fait la remarque...

Кຼزດ · Le 27/03/2009, à 16:18

@Toineo : ok, je m'y mets tout de suite

rmy · Le 27/03/2009, à 18:40

tshirtman, herberts, je viens d'avoir une idée qui pourrait peut-être détendre l'atmosphère et faciliter le suivi des TdCT :

Pourquoi ne pas scripter un truc qui vire automatiquement les pages 2 à n+2 du topic chaque jour en fonction du nombre (n) de pages postées les 24H précédentes. Ainsi, on conserverai uniquement un topic, éternellement à 67 pages (plus de guerre pour la 42) et on serait peut-être un peu moins tendu sur le flood (moi y compris). Il ne resterait plus que le problème de "lisibilité", on pourrait alors envisager de statuer sur le fait qu'un post "communiquant" doit contenir des mots (il faudrait alors admettre que la communication "non verbale" n'existe pas sur un forum) et de la même manière virer automatiquement tous les posts à points ou à suivi...

Si je dis ça, c'est parce que d'une part, c'est vrai, Ouranos m'exaspère un peu avec ses smileys, mais aussi parce que je sais qu'avec mes "jeux cons" de time battle et autres, à une époque j'ai pu faire pire en termes de quantité de flood, même si il y avait un but.

loutre · Le 27/03/2009, à 18:47

Attention le post #1 ne doit pas être supprimable (genre tu supprimes le #1 ça te supprime le topic)

herberts · Le 27/03/2009, à 19:06

Ouaip, mais vu mes compétences en "scripts interagissant avec un forum", je vais laisser tshirtman donner son avis.

银河系 · Le 27/03/2009, à 19:12

Il y a Albanel tout de suite sur la chaîne de l'assemblée nationale (LCP), ils parlent de l'HADOPI :
10000 avertissements/jour, 1000 coupures/jour, tout ça à mettre en place cet été. Elle dit toujours que c'est faisable, mais admet que toujours pas de moyen technique trouver pour l'instant, c'est toujours en discussion. Fnac et Virgin vont progressivement virer les DRM. Elle dis que l'interruption d'internet, c'est pas bien grave car tu peux toujours aller au cybercafé, et chez les potes et ce n'est donc pas une atteinte des libertés fondamentales pour elle. Elle admet que c'est expérimental. Elle admet aussi que ce n'est pas imparable (cryptage, nomadisme... etc). Elle espère quand même une baisse du téléchargement illégal. Elle propose de restreindre l'accés aux sites qui proposeraient des fichiers illégaux sur les borne wifi ou réseau unversitaire... etc et de créer par exemple une liste blanche.

Enfin voilà en résumé pour l'instant, toujours le même discours, rien de neuf, toujours les mêmes questions, toujours les mêmes réponses.

Dernière modification par milkyway (Le 27/03/2009, à 19:13)

herberts · Le 27/03/2009, à 19:16

Mmh, cependant : Le Parlement européen rejette la riposte graduée... pour la troisième fois

\\Ouranos// · Le 27/03/2009, à 19:26

tshirtman a écrit :

@Ouranos: bon sans vouloir abuser est-ce que tu pourrais limiter ce genre de contribution? pour suivre tu n'es pas obligé de poster, si tu n'a rien a dire, tu dit bonjour une fois par jour, mais les les deux petits smileys avec un air condescendant c'est un peu reloud... plusieurs t'on fait la remarque...

Rooh, d'accord...

kouskous · Le 27/03/2009, à 19:37

Lettre de George Sand à de Musset (quoiqu'on en est pas sur) a écrit :

Je suis trés émue de vous dire que j'ai
bien compris l'autre soir que vous aviez
toujours une envie folle de me faire
danser. Je garde le souvenir de votre
baiser et je voudrais bien que ce soit
là une preuve que je puisse être aimée
par vous. Je suis prête à vous montrer mon
affection toute désintéressée et sans cal-
cul, et si vous voulez me voir aussi
vous dévoiler sans artifice mon âme
toute nue, venez me faire une visite.
Nous causerons en amis, franchement.
Je vous prouverai que je suis la femme
sincère, capable de vous offrir l'affection
la plus profonde comme la plus étroite
en amitié, en un mot la meilleure preuve
que vous puissiez rêver, puisque votre
âme est libre. Pensez que la solitude oú j'ha-
bite est bien longue, bien dure et souvent
difficile. Ainsi en y songeant j'ai l'âme
grosse. Accourez donc vite et venez me la
faire oublier par l'amour oú je veux me
mettre.

Dernière modification par Kous-Kous! (Le 27/03/2009, à 20:09)

diodio13fr · Le 27/03/2009, à 19:40

Bonjour.
Allé je donne mon avis:
certes Ouranos abuse, mais les smileys (pour ma part) je gênent en rien une lecture fluide du topic. Tandis que les remarque répétées de Toineo (y'a rien de personnel) qui ne font bien souvent qu'une ligne attirent l'attention et me font rester sur le post bien plus longtemps qu'un post "à plop" ou "à smiley".
Par contre je ne remet pas en cause la surcharge de la BDD sur le serveur occasionnée par les posts inutiles.

Dernière modification par diodio13fr (Le 27/03/2009, à 19:42)

Sir Na Kraïou · Le 27/03/2009, à 19:47

milkyway a écrit :

Il y a Albanel tout de suite sur la chaîne de l'assemblée nationale (LCP), ils parlent de l'HADOPI :
[i]10000 avertissements/jour, 1000 coupures/jour

Bien.
En un an, 365 000 coupures, 3 650 000 avertissements (un Français sur deux, quoi). Il serait intéressant de savoir combien il y a de connexions en France.

Et surtout, je trouve que si un État considère une si grande partie de ses citoyens comme hors-la-loi, lesdits citoyens devraient foutre cet État à la porte.

Sir Na Kraïou · Le 27/03/2009, à 19:53

Sinon, toujours le même débat, ici. Genre, ouin, il y a trop de flood, trop de gens qui postent, pas assez de trucs intelligents...

Nan, mais vous allez finir par demander une carte mensa et un doctorat de philo, ou quoi ?

guguscat · Le 27/03/2009, à 19:54

la 'tite gogole a écrit :

Sinon, toujours le même débat, ici. Genre, ouin, il y a trop de flood, trop de gens qui postent, pas assez de trucs intelligents...
Nan, mais vous allez finir par demander une carte mensa et un doctorat de philo, ou quoi ?

N'oublions pas que nous avons à faire avec des francais, il serait dommage de les priver de leur passe temps favoris !

inbox · Le 27/03/2009, à 19:55

Sinon, dans deux ans, tout les FAI français auront fait faillite. Du coup les députés pourront abroger la loi.

Dernière modification par inbox (Le 27/03/2009, à 19:55)

philarmonie · Le 27/03/2009, à 19:58

@Kous-Kous: la lettre de George à Alfred, faut la mettre sur le topic des slows

rmy · Le 27/03/2009, à 19:58

Kous-Kous! a écrit :

Je suis trés émue de vous dire que j'ai
bien compris l'autre soir que vous aviez
toujours une envie folle de me faire
danser. Je garde le souvenir de votre
baiser et je voudrais bien que ce soit
là une preuve que je puisse être aimée
par vous. Je suis prête à vous montrer mon
affection toute désintéressée et sans cal-
cul, et si vous voulez me voir aussi
vous dévoiler sans artifice mon âme
toute nue, venez me faire une visite.
Nous causerons en amis, franchement.
Je vous prouverai que je suis la femme
sincère, capable de vous offrir l'affection
la plus profonde comme la plus étroite
en amitié, en un mot la meilleure preuve
que vous puissiez rêver, puisque votre
âme est libre. Pensez que la solitude oú j'ha-
bite est bien longue, bien dure et souvent
difficile. Ainsi en y songeant j'ai l'âme
grosse. Accourez donc vite et venez me la
faire oublier par l'amour oú je veux me
mettre.

et le respect des droits d'auteur ?

rmy · Le 27/03/2009, à 20:00

loutre a écrit :

Attention le post #1 ne doit pas être supprimable (genre tu supprimes le #1 ça te supprime le topic)

d'où ma propositio de virer les pages [2;n+2[

Toineo · Le 27/03/2009, à 20:05

mathieuI a écrit :

@Toineo : ok, je m'y mets tout de suite

Merci man, c'est cool

@rmy : reste a voir le coté technique, mais en tout cas je trouve l'idée assez bonne, oui...
Et dans ce cas effectivement, ca serait plus tranquille niveau du flood

@diodo : de toute facon, faut pas croire que ca m'amuse de raler sur le flood, hein... Je suis d'accord que je doit être relou a force, mais c'est juste que je pète assez facilement un cable quand je vois soit un max de flood, soit que quelqu'un flood vraiment, et ce de facon périodique ou repetée.

Tu sais, je pensais moi même que les discussions sur le flood font assez flood de toute facon (ce qui est même démontrable : flood = sert a rien; discussion sur le flood = discussion sur ce qui ne sert a rien et donc par extension = discussions qui servent a rien), et je suis désolé de raler aussi souvent (j'essaye de limiter, quand même (certes, y'a des periodes ou c'est frequent). Je dirai simplement que sans flood (ou alors léger), je ralerai pas quoi...

Enfin, je dirais aussi qu'en ce moment, ca va niveau du flood je trouve (d'ailleurs je râle moins ^^'), y'a juste ouranos qui dernièrement c'est mis a poster ":rolleyes::rolleyes:" bien plus frequemment (oui, ouranos, de temps en temps c'est pas génant ); c'est visiblement reglé (d'ailleurs, j'ai pas tiré le premier pour une fois, vous avez remarqué ? ^^). Mais à ce niveau là, moi ca me gêne pas, c'est sûr que 2-3 messages par jour ne servent qu'a allourdir la charge serveur, mais de mon point de vue ca reste largement dans le supportable, et ca ne gêne pas la lecture, en effet.

Euh, sinon tu mets beaucoup de temps a lire une ligne ? Ah bon ^^
En attendant, perso lire une ligne ca me prend pas beaucoup plus de temps que de passer des smileys...
Et vu qu'a priori, même si j'ai des periodes, disons, de crise, je viens quand même pas raler trop souvent (même si je tiens le record a ce niveau \o/), je pense pas faire perdre plus de temps que le flood en serie...

herberts · Le 27/03/2009, à 20:07

Euh, sinon, je voulais pas relancer la polémique hein, quand j'ai demandé à Ouranos s'il n'avait pas l'impression de se répéter, c'était sur le ton de la rigolade (oui ou, je sais bien , on entends pas trop le ton sur un forum...) car il avait à ce moment là fait deux posts assez rapprochés contenant juste ces deux fameux smileys. Après, même si je me passerai facilement de ce genre de posts, il est vrai que ça ne gène pas vraiment pour une lecture fluide tant que ce n'est pas excessif.

Toineo · Le 27/03/2009, à 20:08

la 'tite gogole a écrit :

Sinon, toujours le même débat, ici. Genre, ouin, il y a trop de flood, trop de gens qui postent, pas assez de trucs intelligents...
Nan, mais vous allez finir par demander une carte mensa et un doctorat de philo, ou quoi ?

(toi en tout cas tu fais des études de mauvaise foi, ca se voit )
Non, mais je te signale au passage (pas besoin d'être dans la conformité pour le voir) que entre "plop" ou ":rolleyes::rolleyes:" et une partipation a la conversation, y'a quand même une grosse difference. Histoire de raconter ma vie, quand je suis arrivé y'avait toujours 2 ou 3 conversations (le plus souvent très interessantes) croisées, et aucun flood. Donc bon. Et d'ailleurs t'y était déjà, donc tu connais.

Et entre "ouin" et limite "vos gueules" je vois une difference moi.

Dernière modification par Toineo (Le 27/03/2009, à 20:10)

kinouchou · Le 27/03/2009, à 20:09

rmy, je pense qu'en suivant ton idée le topic va devenir juste un compteur à points (je sais c'est ça fonction) et perdre son intérêt. Pour moi c'est un topic ou un groupe de personnes parlent ensemble de tout et de rien. En plus il y a des conversations intéressantes et des astuces ou aides qui sont sympa.

kouskous · Le 27/03/2009, à 20:09

rmy a écrit :

Kous-Kous! a écrit :
Blablabla
et le respect des droits d'auteur ?

Mouais, ça doit être tombé dans le domaine public, depuis le temps..
Mais c'est vrai, j'ai oublié... Edited..

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1651 Le 27/03/2009, à 15:40

Re : Topic des couche tard (17) !

#1652 Le 27/03/2009, à 15:44

Re : Topic des couche tard (17) !

#1653 Le 27/03/2009, à 15:55

Re : Topic des couche tard (17) !

#1654 Le 27/03/2009, à 16:00

Re : Topic des couche tard (17) !

#1655 Le 27/03/2009, à 16:18

Re : Topic des couche tard (17) !

#1656 Le 27/03/2009, à 18:40

Re : Topic des couche tard (17) !

#1657 Le 27/03/2009, à 18:47

Re : Topic des couche tard (17) !

#1658 Le 27/03/2009, à 19:06

Re : Topic des couche tard (17) !

#1659 Le 27/03/2009, à 19:12

Re : Topic des couche tard (17) !

#1660 Le 27/03/2009, à 19:16

Re : Topic des couche tard (17) !

#1661 Le 27/03/2009, à 19:26

Re : Topic des couche tard (17) !

#1662 Le 27/03/2009, à 19:37

Re : Topic des couche tard (17) !

#1663 Le 27/03/2009, à 19:40

Re : Topic des couche tard (17) !

#1664 Le 27/03/2009, à 19:47

Re : Topic des couche tard (17) !

#1665 Le 27/03/2009, à 19:53

Re : Topic des couche tard (17) !

#1666 Le 27/03/2009, à 19:54

Re : Topic des couche tard (17) !

#1667 Le 27/03/2009, à 19:55

Re : Topic des couche tard (17) !

#1668 Le 27/03/2009, à 19:58

Re : Topic des couche tard (17) !

#1669 Le 27/03/2009, à 19:58

Re : Topic des couche tard (17) !

#1670 Le 27/03/2009, à 20:00

Re : Topic des couche tard (17) !

#1671 Le 27/03/2009, à 20:05

Re : Topic des couche tard (17) !

#1672 Le 27/03/2009, à 20:07

Re : Topic des couche tard (17) !

#1673 Le 27/03/2009, à 20:08

Re : Topic des couche tard (17) !

#1674 Le 27/03/2009, à 20:09

Re : Topic des couche tard (17) !

#1675 Le 27/03/2009, à 20:09

Re : Topic des couche tard (17) !

Pied de page des forums