Topic des couche-tard (30)

edge_one · Le 19/11/2009, à 19:58

t'est lourd nodnod...

tu pourrait pas utiliser ton cerveau de manière constructive?

Кຼزດ · Le 19/11/2009, à 20:03

edge_one a écrit :

t'est lourd nodnod...
tu pourrait pas utiliser ton cerveau de manière constructive?

J'attends de voir…

edge_one · Le 19/11/2009, à 20:18

t'as un problème avec le mot constructif?

compte supprimé · Le 19/11/2009, à 20:23

edge_one a écrit :

nodnod a écrit :
edge_one a écrit :
tu confond psychologie et psychiatrie...
c'est la meme chose
pas du tout t'as déjà consulté pour voir?
n'importe qui peut être psychologue il suffit d'avoir fait une psychanalyse.
un psychiatre est un médecin spécialisé dans la "mécanique" du cerveau.
je sais le terme mécanique est un peu abusé...

Non c'est faux. Désolé edge.
Le psychologue a fait des études de psychologie sanctionnées par un diplôme. Le psychiatre, des études de médecine avant de se spécialiser en psychiatrie. En revanche il n'y a pas (encore) de diplôme pour la psychanalyse.
De même, l'approche "mécanique" de la psychiatrie n'est pas exacte. Les psychiatres utilisent un arsenal thérapeutique varié allant des médicaments psychotropes à des thérapies comportementales ou psychanalytiques par exemple.

compte supprimé · Le 19/11/2009, à 20:24

nodnod a écrit :

@tshirtman, bref c'est trop subjectif comme truc sinon si c'est une science faudra considerer tout les homos comme des malades [prouvé scientifiquement selon ........ vous ]

Fait gaffe, tu t'aventures en terrain glissant...

tshirtman · Le 19/11/2009, à 20:24

nodnod a écrit :

edge_one a écrit :
tu confond psychologie et psychiatrie...
c'est la meme chose

ce qui est bien c'est que desfois tu mets pas longtemps à confirmer ce qu'on te dis...

sinon l'informatique c'est une branche des math , parce que en math aussi il y a des algo meme quand il n'y avait pas d'ordi
@tshirtman, bref c'est trop subjectif comme truc sinon si c'est une science faudra considerer tout les homos comme des malades [prouvé scientifiquement selon ........ vous ]

je vois pas bien le rapport, et je vois pas bien d'ou tu sort ça, mais si tu veux aller par là on est tous des grands malades, par ce que le nombre de choses "pas naturelles" (beaucoup moins naturelles que l'homosexualité) qu'on fait, est juste affolant...

Benjdev · Le 19/11/2009, à 20:30

Alors là +1... et encore +1 !!

[EDIT] Et bonsoir !
Avant une petite soirée concert de piano-jazz à la veille de mon inspection... non, non, même pas la pression !!

Dernière modification par Benjdev (Le 19/11/2009, à 20:31)

Newar · Le 19/11/2009, à 20:32

edge_one a écrit :

nodnod a écrit :
edge_one a écrit :
tu confond psychologie et psychiatrie...
c'est la meme chose
pas du tout t'as déjà consulté pour voir?
n'importe qui peut être psychologue il suffit d'avoir fait une psychanalyse.
un psychiatre est un médecin spécialisé dans la "mécanique" du cerveau.
je sais le terme mécanique est un peu abusé...

...
C'est affligeant.
Bon, hopimet a bien expliqué, donc j'en dirai pas plus, mais par pitié, cessez de corriger une connerie par une connerie encore plus grosse.

Et donc nodnod, non, strictement rien à voir. Tant dans l'approche de la psychologie que dans la pratique. Et dans les ramifications, aussi.

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ · Le 19/11/2009, à 20:34

C'est reparti pour un nouveau délire ce soir ?

Après les agnostiques ne sont pas des agnostiques mais des athées, on a le droit à :

- les psychanalystes ne sont pas des soignants mais des voleurs
- les sciences humaines ne sont pas des sciences humaines

Il faut oser...
Ça me rappelle une petite phrase d'Audiard tout ça...

compte supprimé · Le 19/11/2009, à 20:36

superpapalolo a écrit :

C'est reparti pour un nouveau délire ce soir ?
Après les agnostiques ne sont pas des agnostiques mais des athées, on a le droit à :
- les psychanalystes ne sont pas des soignants mais des voleurs
- les sciences humaines ne sont pas des sciences humaines
Il faut oser...
Ça me rappelle une petite phrase d'Audiard tout ça...

Les c** ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait

(un chef d'œuvre)

wiscot · Le 19/11/2009, à 20:37

Bon , et bien bon débat , je vous lâche , moi je vais faire couiner ma ........ basse

Édit : tiens salut Newar .

Dernière modification par wiscot (Le 19/11/2009, à 20:39)

tshirtman · Le 19/11/2009, à 20:39

non t'as pas compris ce que je dis c'est que si la psychatrie/psychologie sont des sciences et qu'elles considérent l'homosexualité comme une maladie tu peut pas reprocher au gens de dire que les homos sont des malades , c'est soit l'un soit l'autre

trouve moi une affirmation récente d'un psychologue ou psychatre sérieux affirmant que l'homosexualité est une maladie...

Newar · Le 19/11/2009, à 20:39

la psychatrie/psychologie sont des sciences et qu'elles considérent l'homosexualité comme une maladie tu peut pas reprocher au gens de dire que les homos sont des malades

Ça te dérange pas d'enchainer les idioties ? Aha, mon prof de patho t'arracherait la tête.
Comme pour beaucoup de sujets, la position sur l'homosexualité dépend du courant. Par exemple bon nombre de lacaniens (si ce n'est tous, mais j'ai qu'un son de cloche, donc je peux pas dire) ne voient pas du tout l'homosexualité comme une maladie.

De plus, l'homosexualité a été virée du DSM-IV depuis un bail (par pression politique, certes, mais pas seulement ; énormément de psy ne voient plus du tout l'homosexualité comme une maladie, idem pour le transexualisme).

En fait ta conception de la psy* a 20 ans de retard, MEC.

EDIT : Yo Wiscot o/ !

Dernière modification par Newar (Le 19/11/2009, à 20:40)

edge_one · Le 19/11/2009, à 20:40

Newar a écrit :

...
C'est affligeant..

t'as vu. (enfin bon tu t'est jamais trompé toi?)

mais bon je préfère l'explication d'hopimet...

mais une psy(chologue) m"avait dit qu'il fallait faire une psychanalyse pour pouvoir être psy encore une menteuse alors.

Toineo · Le 19/11/2009, à 20:41

@nodnod : le sm c'est une maladie aussi ?

Newar · Le 19/11/2009, à 20:43

edge_one a écrit :

Newar a écrit :
...
C'est affligeant..
t'as vu. (enfin bon tu t'est jamais trompé toi?)
mais bon je préfère l'explication d'hopimet...
mais une psy(chologue) m"avait dit qu'il fallait faire une psychanalyse pour pouvoir être psy encore une menteuse alors.

Tu es sûr que c'était une psychologue, et non une psychanalyste ?
Faut savoir aussi que certains cumulent, donc possible qu'elle ait confondue (ou soit idiote, possible aussi), ou que tu aies mal compris.
Après, c'est jamais un mal d'avoir fais aussi une psychanalyse si tu comptes te lancer dans la psychologique clinique orientée psychanalyse (Freud & co).

Dernière modification par Newar (Le 19/11/2009, à 20:43)

compte supprimé · Le 19/11/2009, à 20:43

Newar a écrit :

De plus, l'homosexualité a été virée du DSM-IV depuis un bail (par pression politique, certes, mais pas seulement ; énormément de psy ne voient plus du tout l'homosexualité comme une maladie, idem pour le transexualisme).

Putain, tu vas trop vite Newar, tu as déjà écrit ce que j'étais en train de penser.
Cela dis je pense que le débat va vite mal tourner si on reste sur ce point...

Newar · Le 19/11/2009, à 20:45

hopimet a écrit :

Newar a écrit :
De plus, l'homosexualité a été virée du DSM-IV depuis un bail (par pression politique, certes, mais pas seulement ; énormément de psy ne voient plus du tout l'homosexualité comme une maladie, idem pour le transexualisme).
Putain, tu vas trop vite Newar, tu as déjà écrit ce que j'étais en train de penser.
Cela dis je pense que le débat va vite mal tourner si on reste sur ce point...

Oui, moi aussi. C'est pas pour me déplaire, mais j'ai plus le temps de mener des vrais débats.

Bref. Les gens qui bossent dans le milieu ou s'y connaissent un minimum ont parlé, laissons nodnod et sa Delorean s'amuser tout seul avec ses contre-vérités.

(et pour une fois qu'on est d'accord toi et moi, ça se fête ;D).

Dernière modification par Newar (Le 19/11/2009, à 20:46)

compte supprimé · Le 19/11/2009, à 20:49

Newar a écrit :

(et pour une fois qu'on est d'accord toi et moi, ça se fête ;D).

J'allume une clope et je me sers un whisky
(bon j'vais bouffer, je crève la dalle)
A+

Dernière modification par hopimet (Le 19/11/2009, à 20:49)

Il Palazzo-sama · Le 19/11/2009, à 20:49

tshirtman a écrit :

autant la bio, la physique et tout le reste on est loin d'être dans l'exact, on le recherche, mais on ne l'a pas... tu peux dire sciences "dures" si tu veux, mais on peut pas parler de science exact pour des trucs ou on fout tout par terre une fois par sciecle minimum...

Comme l’économie.

wiscot a écrit :

Conclusion qui n'engage que moi : c'est de la daube l'horoscope.

N’importe quoi.
Les dissonances entre Mars et Saturne dans le thème astral de ta lune t’ont dérouté au point d’oublier de te munir de ta validation subjective lors de la lecture de ton horoscope.

Ça devrait aller mieux demain grâce à la bienveillance triangulaire du Zénith du Soleil conjoint avec Vénus et Jupiter.

edge_one · Le 19/11/2009, à 20:53

Newar a écrit :

edge_one a écrit :
Newar a écrit :
...
C'est affligeant..
t'as vu. (enfin bon tu t'est jamais trompé toi?)
mais bon je préfère l'explication d'hopimet...
mais une psy(chologue) m"avait dit qu'il fallait faire une psychanalyse pour pouvoir être psy encore une menteuse alors.
Tu es sûr que c'était une psychologue, et non une psychanalyste ?
Faut savoir aussi que certains cumulent, donc possible qu'elle ait confondue (ou soit idiote, possible aussi), ou que tu aies mal compris.
Après, c'est jamais un mal d'avoir fais aussi une psychanalyse si tu comptes te lancer dans la psychologique clinique orientée psychanalyse (Freud & co).

bah oui... je ne dit pas que des conneries.
y'avait une plaque de cuivre à l'entrée...

guguscat · Le 19/11/2009, à 20:54

tshirtman a écrit :

Le Rouge a écrit :
par contre, en info, je m'écrase tel le verde terre devant tshirtman le Grand.
ahhh arrétez, à mon école je passe pour un gros con prétentieux a force de toujours emmerder le monde sur des détails ou a dire que que soit les profs soit les autres élèves font de la merde >_<, donc lachez mes chevilles, c'est déjà un probleme >_<.

Ah ben je serais plus tout seul alors

Newar · Le 19/11/2009, à 20:54

tshirtman -> (flemme de quoter ton message,mais ce que cite truc Palazzo)
Bah le principe même de la science c'est de se réinventer en permanence. Foutre des croyance au sol, lui foutre des coups de pieds dans les reins, et avancer un truc plus exact.
Les sciences physiques ou biologiques se sont stabilisées, maintenant, mais à ses débuts c'était plutôt ça.
On est passé de "Terre plate" à "Terre ronde autour de laquelle tourne l'univers" à "Terre qui tourne autour du soleil, et qui n'est qu'un grain de sable".

Question d'ancienneté.

EDIT : edge-one -> Bah alors chais pas, elle devait avoir foutrement du mal. Ça arrive aussi.

Dernière modification par Newar (Le 19/11/2009, à 20:56)

Il Palazzo-sama · Le 19/11/2009, à 21:05

nodnod a écrit :

tiens c'est vrai ça l'économie aussi c'est une "science" humaine que d'autre apelerons pseudo-science

pseudo-science ?

tshirtman · Le 19/11/2009, à 21:08

l'économie (pour moi) c'est l'instrumentalisation des maths pour des idéologies...

mébon... tout le monde va pas être d'accords ^^.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#10001 Le 19/11/2009, à 19:58

Re : Topic des couche-tard (30)

#10002 Le 19/11/2009, à 20:03

Re : Topic des couche-tard (30)

#10003 Le 19/11/2009, à 20:18

Re : Topic des couche-tard (30)

#10004 Le 19/11/2009, à 20:23

Re : Topic des couche-tard (30)

#10005 Le 19/11/2009, à 20:24

Re : Topic des couche-tard (30)

#10006 Le 19/11/2009, à 20:24

Re : Topic des couche-tard (30)

#10007 Le 19/11/2009, à 20:30

Re : Topic des couche-tard (30)

#10008 Le 19/11/2009, à 20:32

Re : Topic des couche-tard (30)

#10009 Le 19/11/2009, à 20:34

Re : Topic des couche-tard (30)

#10010 Le 19/11/2009, à 20:36

Re : Topic des couche-tard (30)

#10011 Le 19/11/2009, à 20:37

Re : Topic des couche-tard (30)

#10012 Le 19/11/2009, à 20:39

Re : Topic des couche-tard (30)

#10013 Le 19/11/2009, à 20:39

Re : Topic des couche-tard (30)

#10014 Le 19/11/2009, à 20:40

Re : Topic des couche-tard (30)

#10015 Le 19/11/2009, à 20:41

Re : Topic des couche-tard (30)

#10016 Le 19/11/2009, à 20:43

Re : Topic des couche-tard (30)

#10017 Le 19/11/2009, à 20:43

Re : Topic des couche-tard (30)

#10018 Le 19/11/2009, à 20:45

Re : Topic des couche-tard (30)

#10019 Le 19/11/2009, à 20:49

Re : Topic des couche-tard (30)

#10020 Le 19/11/2009, à 20:49

Re : Topic des couche-tard (30)

#10021 Le 19/11/2009, à 20:53

Re : Topic des couche-tard (30)

#10022 Le 19/11/2009, à 20:54

Re : Topic des couche-tard (30)

#10023 Le 19/11/2009, à 20:54

Re : Topic des couche-tard (30)

#10024 Le 19/11/2009, à 21:05

Re : Topic des couche-tard (30)

#10025 Le 19/11/2009, à 21:08

Re : Topic des couche-tard (30)

Pied de page des forums