Topic des couche-tard (31)

helly · Le 02/04/2010, à 14:02

la gogole a écrit :

Salut,
juste pour signaler que les modos ont accès aux ip et peuvent parfois faire des recoupements assez... intéressants. J'n'en dirai pas plus.

m a n i n i ?

edit : tu vas pas nous le faire rappliquer ici !!!

Dernière modification par nesthib (Le 02/04/2010, à 14:21)

Sir Na Kraïou · Le 02/04/2010, à 14:04

J'ai dit que je n'en dirai pas plus. Pour plus d'infos, faut corrompre d'autres modos.

Ou sinon, j'aime beaucoup le chocolat.

rmy · Le 02/04/2010, à 14:06

Р'tite G☢gole

a écrit :

Hey, rmy, j'ai une question à propos des solutions pour effacer des données. C'est de la pure curiosité. L'autre jour, tu disais qu'ils avaient récupéré les données des DD de Columbia après un crash de plusieurs milliers de mètres de chute, ça fait un peu flipper.
Est-ce qu'il existe des solutions pour détruire des données de façon définitive : de façon à ce qu'elle ne soit pas récupérables (par un particulier ? Par un particulier comme toi ? Par une entreprise ? Par les flics ? Par les flics américains ?). À partir de quel niveau la destruction au niveau logiciel n'offre plus de garantie ?
Est-ce que c'est possible de récupérer des données sur un disque physiquement détruit ? Dans quelle mesure ? Qu'est-ce qu'il faut détruire, et comment ? De la purée de DD à la batte de baseball ?
Dans le cas le plus absolu, à partir de quel niveau de destruction le meilleur des flics (le mieux équipé aussi, je suppose) ne peut plus récupérer ?

Pour un particulier : formater la partition, supprimer les données, vider la corbeille
Pour un particulier comme moi (qui n'en est plus un j'ai créé mon entreprise) : dd if=/dev/zero of=/dev/ton disque, shred, une passe suffit.
Par un flic : pas de cas particulier, soit c'est un flic "standard" et c'est un particulier, soit c'est un "éclairé" et c'est comme pour moi.
Par des services très spéciaux, risque gouvernemental, mise en echec d'un projet de devenir maître du monde : batte de baseball sur les plateaux du disque directement pour faire de la purée et propagation aux quatres coins de l'océan. Cf rémanance magnétique. Une solution moins couteuse est de l'emmenr à la casse pour une compression. Ce n'est pas la compression qui fera le pire, c'est le monstrueux champ magnétique de l'électroaimant pour soulever les bagnoles...

Je dirais que concrètement, une certaine quantité de passes de shred (suivant les avis, 11, 20, 39,100) avec des données aléatoires plutôt que des zéros suffit amplement à t'assurer que pour des données extrêmement importantes, donc la pluspart des cas urgentes pour la personne qui veut les retrouver, t'assure de subir la torture plutôt que de chercher à retrouver les données sur le disque dur.

Pour la culture
L'info chez Korben
Le lien vers une doc à ce sujet

Chocolat ?

Dernière modification par rmy (Le 02/04/2010, à 14:09)

edge_one · Le 02/04/2010, à 14:09

il faudrais savoir quel volume (en pourcentage) des données ils ont réussi à récupérer sur columbia. après ce ne sont certainement pas des disques dur du commerce.

(pourquoi on ne fabrique pas les avions dans la même matière que les boites noires)

si c'est juste pour te protéger de ton frangin un formatage de bas niveau devrait être suffisant? tu formates (vraiment) et tu écris des zéros sur tout le disque(même si à mon avis il serait plus "fiable" d'écrire un caractère aléatoire en lieu et place des zéros).

sur mac OsX il te propose de faire un formatage en 100 passes...

edit: j'ai pas copié c'est pas vrai

Dernière modification par edge_one (Le 02/04/2010, à 14:11)

helly · Le 02/04/2010, à 14:09

Y'a un modo qui veut de faire corrompre ?

rmy · Le 02/04/2010, à 14:10

edge_one a écrit :

il faudrais savoir quel volume (en pourcentage) des données ils ont réussi à récupérer sur columbia. après ce ne sont certainement pas des disques dur du commerce.

99%

Si. (et ça fait peur)

On me dirait que sur columbia l'OS embarqué était à base de windows, ça ne me surprendrait même pas. Millenium peut-être même....

edge_one · Le 02/04/2010, à 14:13

c'était des dd normaux? sans protection particulière? pfiou...

rmy · Le 02/04/2010, à 14:17

ArkSeth a écrit :

Pylade a écrit :
ArkSeth a écrit :
Ils ont trouvé des neutrinosaures
Au LHC ?
Ouaip.

J'adore.

rmy · Le 02/04/2010, à 14:17

chui pu là, peut-être à ce soir...

Kanor · Le 02/04/2010, à 14:18

Р'tite G☢gole

a écrit :

J'ai dit que je n'en dirai pas plus. Pour plus d'infos, faut corrompre d'autres modos.

Ou sinon, j'aime beaucoup le chocolat.

Tout a fait
j''accepte les chéque virement par paymal .. voir par mp

nesthib · Le 02/04/2010, à 14:20

helly a écrit :

Y'a un modo qui veut de faire corrompre ?

tu proposes quoi ?

NB. ce serait m a n i n i ce serait pas un troll, juste son comportement normal…

edit : grilled par Kanor, (on s'arrangera entre nous pour le partage)

Dernière modification par nesthib (Le 02/04/2010, à 14:20)

Pylades · Le 02/04/2010, à 14:24

ArkSeth a écrit :

Pylade a écrit :
ArkSeth a écrit :
Ils ont trouvé des neutrinosaures
Au LHC ?
Ouaip.

T’es malin toi… Et tu dis ça avec sérieux, en plus…

Sir Na Kraïou · Le 02/04/2010, à 14:24

rmy a écrit :

Р'tite G☢gole a écrit :
Hey, rmy, j'ai une question à propos des solutions pour effacer des données. C'est de la pure curiosité. L'autre jour, tu disais qu'ils avaient récupéré les données des DD de Columbia après un crash de plusieurs milliers de mètres de chute, ça fait un peu flipper.
Est-ce qu'il existe des solutions pour détruire des données de façon définitive : de façon à ce qu'elle ne soit pas récupérables (par un particulier ? Par un particulier comme toi ? Par une entreprise ? Par les flics ? Par les flics américains ?). À partir de quel niveau la destruction au niveau logiciel n'offre plus de garantie ?
Est-ce que c'est possible de récupérer des données sur un disque physiquement détruit ? Dans quelle mesure ? Qu'est-ce qu'il faut détruire, et comment ? De la purée de DD à la batte de baseball ?
Dans le cas le plus absolu, à partir de quel niveau de destruction le meilleur des flics (le mieux équipé aussi, je suppose) ne peut plus récupérer ?
Pour un particulier : formater la partition, supprimer les données, vider la corbeille
Pour un particulier comme moi (qui n'en est plus un j'ai créé mon entreprise) : dd if=/dev/zero of=/dev/ton disque, shred, une passe suffit.
Par un flic : pas de cas particulier, soit c'est un flic "standard" et c'est un particulier, soit c'est un "éclairé" et c'est comme pour moi.
Par des services très spéciaux, risque gouvernemental, mise en echec d'un projet de devenir maître du monde : batte de baseball sur les plateaux du disque directement pour faire de la purée et propagation aux quatres coins de l'océan. Cf rémanance magnétique. Une solution moins couteuse est de l'emmenr à la casse pour une compression. Ce n'est pas la compression qui fera le pire, c'est le monstrueux champ magnétique de l'électroaimant pour soulever les bagnoles...
Je dirais que concrètement, une certaine quantité de passes de shred (suivant les avis, 11, 20, 39,100) avec des données aléatoires plutôt que des zéros suffit amplement à t'assurer que pour des données extrêmement importantes, donc la pluspart des cas urgentes pour la personne qui veut les retrouver, t'assure de subir la torture plutôt que de chercher à retrouver les données sur le disque dur.
Pour la culture
L'info chez Korben
Le lien vers une doc à ce sujet

Yeah ! Merci beaucoup, le troisième document répond exactement comme je voulais. Je pensais que les techniques de récupération de données étaient plus avancées, en fait. J'dois être un peu parano.

100 passes de shred sur un DD... O_o' Vu la taille des disques durs aujourd'hui, le disque doit cramer physiquement avant d'avoir terminé. Et puis faut pas être pressé de détruire ton disque, genre pas les flics à la porte (oui, oui, j'arrive dans 2-300 heures...).

rmy a écrit :

Chocolat ?

Il m'en reste un morceau. Si tu le veux, je te l'envoie.

Dernière modification par Р☢w ! ✰ :mad: ✰ (эй !) (Le 02/04/2010, à 14:30)

inbox · Le 02/04/2010, à 14:46

nesthib a encore frappé.

helly · Le 02/04/2010, à 14:47

tain neshib tu fais encore tout planter !!

Dernière modification par helly (Le 02/04/2010, à 14:49)

Elzen · Le 02/04/2010, à 14:53

Hmm, juste comme ça, que pensez-vous de la pertinence d'utiliser <del> et <h4> (avec la feuille de style appropriée pour ce dernier) en lieu et place de <span style="text-decoration: line-through;"> et <span style="text-decoration: underline;">, pour un parsage de BBCode ? (j'utilise déjà <em> et <strong>)

Par ailleurs, si vous voyez d'autres balises sémantiques auquel je n'ai pas pensé pour les autres éléments de style...

Et tiens, est-ce que quelqu'un saurait s'il est possible de faire un genre d'include en CSS ? (prévenir à l'intérieur d'une feuille de style qu'il faut aller chercher un bout dans une autre)

nesthib · Le 02/04/2010, à 15:05

ben quoi ?

nesthib · Le 02/04/2010, à 15:05

ben quoi ?

helly · Le 02/04/2010, à 15:07

petit joueur

helly · Le 02/04/2010, à 15:07

petit joueur

helly · Le 02/04/2010, à 15:08

petit joueur

Кຼزດ · Le 02/04/2010, à 15:11

Je proteste.

nesthib · Le 02/04/2010, à 15:12

helly · Le 02/04/2010, à 15:24

page 162 ... j'en conclu qu'on repars pour un topic à 2000pages?

Sir Na Kraïou · Le 02/04/2010, à 15:26

1204 !

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#4001 Le 02/04/2010, à 14:02

Re : Topic des couche-tard (31)

#4002 Le 02/04/2010, à 14:04

Re : Topic des couche-tard (31)

#4003 Le 02/04/2010, à 14:06

Re : Topic des couche-tard (31)

#4004 Le 02/04/2010, à 14:09

Re : Topic des couche-tard (31)

#4005 Le 02/04/2010, à 14:09

Re : Topic des couche-tard (31)

#4006 Le 02/04/2010, à 14:10

Re : Topic des couche-tard (31)

#4007 Le 02/04/2010, à 14:13

Re : Topic des couche-tard (31)

#4008 Le 02/04/2010, à 14:17

Re : Topic des couche-tard (31)

#4009 Le 02/04/2010, à 14:17

Re : Topic des couche-tard (31)

#4010 Le 02/04/2010, à 14:18

Re : Topic des couche-tard (31)

#4011 Le 02/04/2010, à 14:20

Re : Topic des couche-tard (31)

#4012 Le 02/04/2010, à 14:24

Re : Topic des couche-tard (31)

#4013 Le 02/04/2010, à 14:24

Re : Topic des couche-tard (31)

#4014 Le 02/04/2010, à 14:46

Re : Topic des couche-tard (31)

#4015 Le 02/04/2010, à 14:47

Re : Topic des couche-tard (31)

#4016 Le 02/04/2010, à 14:53

Re : Topic des couche-tard (31)

#4017 Le 02/04/2010, à 15:05

Re : Topic des couche-tard (31)

#4018 Le 02/04/2010, à 15:05

Re : Topic des couche-tard (31)

#4019 Le 02/04/2010, à 15:07

Re : Topic des couche-tard (31)

#4020 Le 02/04/2010, à 15:07

Re : Topic des couche-tard (31)

#4021 Le 02/04/2010, à 15:08

Re : Topic des couche-tard (31)

#4022 Le 02/04/2010, à 15:11

Re : Topic des couche-tard (31)

#4023 Le 02/04/2010, à 15:12

Re : Topic des couche-tard (31)

#4024 Le 02/04/2010, à 15:24

Re : Topic des couche-tard (31)

#4025 Le 02/04/2010, à 15:26

Re : Topic des couche-tard (31)

Pied de page des forums