/* Topic des codeurs couche-tard [1] */

Pylades · Le 08/07/2010, à 03:11

nesthib · Le 08/07/2010, à 03:20

bah essaye de faire cette liste dans un autre langage, j'ai du mal à imaginer comment faire plus court…
pour la syntaxe c'est presque du langage humain là… pas très compliqué !

allez BN si je veux être un peu frais au RMLL demain

cm-t · Le 08/07/2010, à 03:24

'Nuit;

samυncle · Le 08/07/2010, à 03:28

bonne nuit

grim7reaper · Le 08/07/2010, à 03:51

nesthib a écrit :

bah essaye de faire cette liste dans un autre langage, j'ai du mal à imaginer comment faire plus court…

Non mais c'est concis c'est sûr, je ne le nie pas. C'est juste que je ne suis pas fan de la syntaxe, c'est subjectif c'est tout.
Sinon, on pourrait juste utiliser (je ne sais pas si Python le possède) l'opérateur odd? pour le test, c'est plus parlant que i%2 pour une tanche en maths.
Et pour faire mon chieur, je pense que i*i est mieux que i**2 (il me semble que les algos de mise à la puissance sont un poil lourd pour faire une simple mise au carré) .

pour la syntaxe c'est presque du langage humain là… pas très compliqué !

Le langage humain est l'un des pire trucs niveau complexité que je connaisse, c'est loin d'être un exemple de simplicité pour moi (je fait plus de faute de français que d'erreur de syntaxe en programmant).

Compteur du TdCCT · Le 08/07/2010, à 09:42

Scores totaux, depuis le début :

1) 718    samuncle
2) 655    nesthib
3) 650    Pylade
4) 559+5  grim7reaper ** bonus +5 pour avoir répondu à ce post : ./viewtopic.php?pid=3486252#p3486252 **
5) 457    mathieuI
6) 345    cm-t
7) 278    helly
8) 173    gnuuat
9) 155    \\Ouranos//
10) 136    tshirtman
11) 121    ǤƦƯƝƬ
12) 93    petifrancais
13) 69    Lagierl
14) 42    pierguiard
15) 37    ilagas
15) 37    Kanor
17) 30    keny
18) 25    GentooUser
19) 21    edge_one
20) 19    Le Rouge
21) 18    Ph3nix_
22) 14    kouskous
23) 13    xapantu
24) 12    stratoboy
24) 12    sailing
26) 11    alexises
27) 10    CROWD
27) 10    Toineo
27) 10    NutMotion
30) 8    Mornagest
31) 7    Vista
32) 6    Zeibux
32) 6    Р'tite G☢gole :mad:
34) 5    timsy
35) 4    danychou56
35) 4    Neros
35) 4    Biaise
38) 3    gulp
39) 2    SoJaS
40) 1    ceric
40) 1    pfriedK
40) 1    geenux

chart?chs=675x280&cht=p3&chco=d80020,d88000,ffd840,20d820,2080ff,101080,a020d8&chf=bg,s,fbf9f4&chl=00h%20-%2000h59|01h%20-%2001h59|02h%20-%2002h59|03h%20-%2003h59|12h%20-%2012h59|17h%20-%2017h59|18h%20-%2018h59|19h%20-%2019h59|20h%20-%2020h59|21h%20-%2021h59|23h%20-%2023h59&chd=t:2,5,5,9,3,1,4,1,2,1,1&chp=1.6&chtt=R%C3%A9partition%20des%20posts&chts=606060,16

Compteur du TdCCT · Le 08/07/2010, à 09:42

Scores de la période en cours :

1) 70    nesthib
2) 65    Pylade
3) 57    samuncle
4) 51    cm-t
5) 36    \\Ouranos//
6) 34    grim7reaper
7) 26    Lagierl
8) 22    helly
9) 20    mathieuI
10) 10    edge_one
11) 9    tshirtman

helly · Le 08/07/2010, à 11:53

Test

tshirtman · Le 08/07/2010, à 12:03

ça dépends de la taille je pense, mon message fait 715 caractères…
edit: reste à savoir si ça vient de ma connexion ou du forum

Dernière modification par tshirtman (Le 08/07/2010, à 12:05)

tshirtman · Le 08/07/2010, à 12:05

@grim: les list comprehension sont supporté depuis longtemps et sont un héritage de lisp il me semble, c'est sur que c'est pas immédiatement lisible, mais c'est bien plus court que la forme itérative et ça peut être pas mal optimisé par la machine virtuelle, la nouveauté en python3 c'est qu'on peut faire pareil avec des dict et des set (ce que j'ai montré)

tshirtman · Le 08/07/2010, à 12:05

grim7reaper a écrit :

@nesthib : Ok, c'est sympa comme truc (je crois qu'il y a un truc similaire en Fortran) mais faut avouer que la syntaxe est pas super abordable pour un novice total.
Sinon, le nom avec comprehension dedans, il a le sens de l'humour le dev de Python (bon je sais que c'est un fan des Monthy Python, ceci explique cela)

le quote qui était en trop…

helly · Le 08/07/2010, à 12:08

test message 1030 caractères

LLLLLLLLLLLllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

Ça doit donc venir de ta connexion.

Dernière modification par helly (Le 08/07/2010, à 12:09)

grim7reaper · Le 08/07/2010, à 12:14

tshirtman a écrit :

@grim: les list comprehension sont supporté depuis longtemps et sont un héritage de lisp il me semble, c'est sur que c'est pas immédiatement lisible, mais c'est bien plus court que la forme itérative

Je suis tout à fait d'accord : c'est puissant et court mais pas immédiatement compréhensible.
C'est tout ce que je voulais faire remarquer, je n'ai jamais remis en cause l'utilité ou la concision d'une telle fonctionnalité .

compte supprimé · Le 08/07/2010, à 17:57

tshirtman a écrit :

ben en quoi c'est génant? tu peut toujours faire un for i in truc non? et puis faire ' '.join(truc) non?

OMFG, ça marche o_O ! Bon, bah j'ai rien dit alors.

EDIT : Je viens de découvrir un easter-egg ENORME dans l'interpréteur Python 3.1 !
Si vous tapez "import antigravity", l'interpréteur vous ouvre une page sur ce comic XKCD !

Dernière modification par Lagierl (Le 08/07/2010, à 21:56)

tshirtman · Le 08/07/2010, à 22:25

lol, je connaissais

Dernière modification par tshirtman (Le 08/07/2010, à 22:25)

compte supprimé · Le 08/07/2010, à 22:30

Je me demande depuis combien de temps ils ont implémenté ça...
Sur le topic du comic, les gens montrent leur propre module "antigravity", mais ne disent pas que ça a été implémenté dans l'interpréteur.

Elzen · Le 08/07/2010, à 22:35

>>> import antigravity
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
ImportError: No module named antigravity
>>>

compte supprimé · Le 08/07/2010, à 22:39

ArkSeth a écrit :

>>> import antigravity
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
ImportError: No module named antigravity
>>>

Ça doit être à partir de Python 3.0 ou 3.1.

Dernière modification par Lagierl (Le 08/07/2010, à 22:48)

Pylades · Le 08/07/2010, à 23:49

>= 3.0

compte supprimé · Le 09/07/2010, à 00:05

Ah, j'avance bien en ce moment. Demain, amélioration des PNJs et création des magasins \o/ !
Bonne nuit tout le monde !

Dernière modification par Lagierl (Le 09/07/2010, à 00:06)

Pylades · Le 09/07/2010, à 00:17

Ouais, ben moi je commence à piquer du nez et je n’avance pas d’un chouïa.
J’aurai vraiment fait une journée blanche…

compte supprimé · Le 09/07/2010, à 00:21

Pylade a écrit :

Ouais, ben moi je commence à piquer du nez et je n’avance pas d’un chouïa.
J’aurai vraiment fait une journée blanche…

T'es toujours sur ta lib' ?

EDIT : Cette fois c'est la bonne.

Dernière modification par Lagierl (Le 09/07/2010, à 00:21)

Pylades · Le 09/07/2010, à 00:30

Nan, lecture complète de l’aide de Vim, et lecture d’un tuto de C++ par petits bouts.

timsy · Le 09/07/2010, à 00:40

0
10
1110
3110
132110
31131210
23411210
2213143110
la suite?

helly · Le 09/07/2010, à 00:42

2211131114132110

jdis pas la solution pour les autres.BN

(pis tu t'es gouré sur la dernière ligne, c'est « 12… »)

Dernière modification par helly (Le 09/07/2010, à 00:43)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#951 Le 08/07/2010, à 03:11

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#952 Le 08/07/2010, à 03:20

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#953 Le 08/07/2010, à 03:24

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#954 Le 08/07/2010, à 03:28

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#955 Le 08/07/2010, à 03:51

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#956 Le 08/07/2010, à 09:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#957 Le 08/07/2010, à 09:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#958 Le 08/07/2010, à 11:53

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#959 Le 08/07/2010, à 12:03

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#960 Le 08/07/2010, à 12:05

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#961 Le 08/07/2010, à 12:05

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#962 Le 08/07/2010, à 12:08

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#963 Le 08/07/2010, à 12:14

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#964 Le 08/07/2010, à 17:57

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#965 Le 08/07/2010, à 22:25

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#966 Le 08/07/2010, à 22:30

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#967 Le 08/07/2010, à 22:35

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#968 Le 08/07/2010, à 22:39

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#969 Le 08/07/2010, à 23:49

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#970 Le 09/07/2010, à 00:05

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#971 Le 09/07/2010, à 00:17

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#972 Le 09/07/2010, à 00:21

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#973 Le 09/07/2010, à 00:30

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#974 Le 09/07/2010, à 00:40

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#975 Le 09/07/2010, à 00:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

Pied de page des forums