/* Topic des codeurs couche-tard [1] */

compte supprimé · Le 29/07/2010, à 00:50

Bonne nuit les gens !

helly · Le 29/07/2010, à 01:00

BN

Pylades · Le 29/07/2010, à 01:13

:⋅:

nesthib · Le 29/07/2010, à 01:15

plop

Dernière modification par nesthib (Le 29/07/2010, à 02:27)

nesthib · Le 29/07/2010, à 03:18

Sir Na Kraïou · Le 29/07/2010, à 03:21

‮:dam: tob☢B tit'Р · Le 29/07/2010, à 03:21

Pylades · Le 29/07/2010, à 03:45

Plop post-lecture.

Кຼزດ · Le 29/07/2010, à 04:22

plop

Compteur du TdCCT · Le 29/07/2010, à 09:42

Scores totaux, depuis le début :

1) 904    samuncle
2) 851    nesthib
3) 821    Pylade
4) 659+5  grim7reaper /* ./viewtopic.php?pid=3486252#p3486252 */
5) 539    mathieuI
6) 417    cm-t
7) 382    helly
8) 240    \\Ouranos//
9) 193    gnuuat
10) 185    Lagierl
11) 157    tshirtman
12) 121    ǤƦƯƝƬ
13) 97    Р'tite G☢gole :mad:
14) 93    petifrancais
15) 54    Kanor
16) 48    edge_one
17) 44    pierguiard
18) 37    ilagas
19) 30    keny
20) 25    GentooUser
21) 19    Le Rouge
22) 18    Ph3nix_
23) 15    timsy
24) 14    kouskous
25) 13    xapantu
26) 12    stratoboy
26) 12    sailing
28) 11    alexises
29) 10    CROWD
29) 10    Toineo
29) 10    NutMotion
32) 8    Mornagest
33) 7    Vista
34) 6    Zeibux
35) 5    louiz'
36) 4    danychou56
36) 4    Neros
36) 4    Biaise
39) 3    gulp
40) 2    SoJaS
40) 2    ceric
42) 1    pfriedK
42) 1    geenux

chart?chs=675x280&cht=p3&chco=d80020,d88000,ffd840,20d820,2080ff,101080,a020d8&chf=bg,s,fbf9f4&chl=00h%20-%2000h59|01h%20-%2001h59|03h%20-%2003h59|04h%20-%2004h59|09h%20-%2009h59|10h%20-%2010h59|11h%20-%2011h59|13h%20-%2013h59|16h%20-%2016h59|17h%20-%2017h59|23h%20-%2023h59&chd=t:1,3,4,1,1,1,5,2,2,2,6&chp=1.6&chtt=R%C3%A9partition%20des%20posts&chts=606060,16

Compteur du TdCCT · Le 29/07/2010, à 09:42

Scores de la période en cours :

1) 266    nesthib
2) 243    samuncle
3) 236    Pylade
4) 142    Lagierl
5) 134    grim7reaper
6) 126    helly
7) 123    cm-t
8) 121    \\Ouranos//
9) 102    mathieuI
10) 91    Р'tite G☢gole :mad:
11) 37    edge_one
12) 30    tshirtman
13) 20    gnuuat
14) 17    Kanor
15) 10    timsy
16) 5    louiz'
17) 2    pierguiard
18) 1    ceric

helly · Le 29/07/2010, à 10:42

#include <iostream>

int main (void)
{
std::cout <<"hello world !\n";
return 0;
}

Ouais jme suis dit que ça faisait longtemps qu'il y avait pas eu un bout de code ici…

Dernière modification par helly (Le 29/07/2010, à 10:43)

grim7reaper · Le 29/07/2010, à 10:56

Ouais, enfin si c'est pour poster ça tu pouvais te retenir hein .

helly · Le 29/07/2010, à 10:57

J'avais rien de mieux à proposer !

grim7reaper · Le 29/07/2010, à 11:18

Moi j'ai mieux (c'est connu et ce n'est pas de moi)

perl -lne '(1x$_) !~ /^1?$|^(11+?)\1+$/ && print "$_ is prime"'

Test la primalité d'un nombre avec une regexp, la classe .

(Bon par contre c'est pas un truc révolutionnaire, surtout niveau vitesse, donc si vous voulez pas faire mouliner le truc faut pas mettre des nombres immenses )

Pour ceux que ça intéresse voilà les explications.

Dernière modification par grim7reaper (Le 29/07/2010, à 11:20)

tshirtman · Le 29/07/2010, à 12:33

ouais j'avais vu ça y'a quelque temps, mais si je me souvient bien c'est vachement couteux ^^

grim7reaper · Le 29/07/2010, à 12:34

tshirtman a écrit :

ouais j'avais vu ça y'a quelque temps, mais si je me souvient bien c'est vachement couteux ^^

Oui très, c'est juste pour le côté "artistique" du truc.
Vu les performance ça n'a absolument aucun autre intérêt.

Pylades · Le 29/07/2010, à 15:50

helly a écrit :

#include <iostream>

int main (void)
{
std::cout <<"hello world !\n";
return 0;
}
Ouais jme suis dit que ça faisait longtemps qu'il y avait pas eu un bout de code ici…

En C++, tu peux retirer le return 0;, je crois, le programme est alors automatiquement terminé avec avec un code de succès ; donc en plus comme ça c’est plus portable.
(Même si presque partout, 0 est un code de succès.)

Sinon, l’indentation c’est fait pour les chiens ?

grim7reaper a écrit :

tshirtman a écrit :
ouais j'avais vu ça y'a quelque temps, mais si je me souvient bien c'est vachement couteux ^^
Oui très, c'est juste pour le côté "artistique" du truc.
Vu les performance ça n'a absolument aucun autre intérêt.

M’enfin, il donne quand même le résultat en moins d’une seconde pour des nombres de cinq chiffres, c’est pas mal. Et ça peut aider un jour si tu l’as dans ton historique. ^^

Et ça donne les bons résultats ; j’ai testé en regardant dans ma liste des 21946249 premiers nombres premiers.

Dernière modification par Pylade (Le 29/07/2010, à 15:51)

helly · Le 29/07/2010, à 15:53

En C++, tu peux retirer le return 0;

Jpréfère quand c'est explicite

Sinon, l’indentation c’est fait pour les chiens

Ouais bhoooo !

Pylades · Le 29/07/2010, à 15:54

helly a écrit :

Pylade a écrit :
En C++, tu peux retirer le return 0; […]
[…]

Ouais, j’ai édité à temps ! \o/

tshirtman · Le 29/07/2010, à 16:00

EXIT_SUCCESS saybien aussi…

helly · Le 29/07/2010, à 16:04

Ouais, mais pour le C, pas pour le C++ !

grim7reaper · Le 29/07/2010, à 16:05

Pylade a écrit :

Et ça donne les bons résultats ; j’ai testé en regardant dans ma liste des 21946249 premiers nombres premiers.

Tu en doutais ?

tshirtman a écrit :

EXIT_SUCCESS saybien aussi…

Oui, mais en C++ ça oblige à inclure cstdlib donc c'est un peu chiant.

Et puis 0 c'est SUCCESS dans tout les systèmes que j'ai testé (bon je suis loin de tout avoir testé mais si quelqu'un connaît un système où ce n'est pas le cas je suis preneur).

Dernière modification par grim7reaper (Le 29/07/2010, à 16:08)

helly · Le 29/07/2010, à 17:42

tite question assez conne (qui a dit « ouais on est habitués ! » ?) mais qui me bloque vu que je n'ai jamais été confrontée à ça, j'arrivais toujours à faire autrement
Si j'ai par exemple dans une classe :

…
private : std::vector <Point> ligne;

Puis une methode :

void AddPoint(int x,int y)

sachant que le constructeur de point prend deux int en argument.
Comment intégrer un Point dans ligne ?

Je pense faire :

void Machin::AddPoint(int x, int y)
{
  ligne.resize(ligne.size()+1); //pour ajouter une place libre dans le vector
  ligne[ligne.size() -1](x,y) ; // ← qui évidement ne marche pas :/
}

La solution doit être simple c'est sûr… mais je trouve pas

grim7reaper · Le 29/07/2010, à 18:02

helly a écrit :

(qui a dit « ouais on est habitués ! » ?)

Moi ^^. Non, je déconne (surtout vu mon niveau en C++).
Et puis il n'y pas de question conne
Encore que le coup du bot c'est limite :-p

Sinon, moi j'aurais fait

void Machin::AddPoint(int x, int y)
{
  Point pt(x, y);

  ligne.push_back(pt);
}

Ou j'aurais direct passé une référence sur un Point en paramètre.
Il y a peut-être moyen de faire mieux, je débute en C++ donc c'est pas forcément optimal ce que je fait.

Par contre, quand tu retailles un tableau évite de le faire case par case, c'est un coup à te plomber les performances si t'en abuse vraiment.
Vaut mieux faire un bon gros resize de temps en temps, plutôt que beaucoup de petit.

Dernière modification par grim7reaper (Le 29/07/2010, à 18:04)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1626 Le 29/07/2010, à 00:50

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1627 Le 29/07/2010, à 01:00

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1628 Le 29/07/2010, à 01:13

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1629 Le 29/07/2010, à 01:15

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1630 Le 29/07/2010, à 03:18

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1631 Le 29/07/2010, à 03:21

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1632 Le 29/07/2010, à 03:21

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1633 Le 29/07/2010, à 03:45

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1634 Le 29/07/2010, à 04:22

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1635 Le 29/07/2010, à 09:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1636 Le 29/07/2010, à 09:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1637 Le 29/07/2010, à 10:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1638 Le 29/07/2010, à 10:56

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1639 Le 29/07/2010, à 10:57

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1640 Le 29/07/2010, à 11:18

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1641 Le 29/07/2010, à 12:33

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1642 Le 29/07/2010, à 12:34

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1643 Le 29/07/2010, à 15:50

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1644 Le 29/07/2010, à 15:53

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1645 Le 29/07/2010, à 15:54

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1646 Le 29/07/2010, à 16:00

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1647 Le 29/07/2010, à 16:04

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1648 Le 29/07/2010, à 16:05

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1649 Le 29/07/2010, à 17:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1650 Le 29/07/2010, à 18:02

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

Pied de page des forums