Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)

Xun · Le 18/06/2011, à 10:40

Ypnose a écrit :

Et bien justement il ferait mieux de ne pas s'en foutre. Sous les distribs comme Arch, il est très agréable d'avoir des avis de la communauté.

Fallait pas le prendre mal hein Je suis d'accord que, que ça soit pour Arch ou pas, il est important d'avoir l'avis de la communauté.
Mais si son GDM le satisfait, pourquoi changerait-il ?

Xun

Rolinh · Le 18/06/2011, à 11:41

willcoyote a écrit :

reste qu'il me manque un bouton redémarrer

Personnellement, j'utilise le bouton "power" depuis SLIM ou Awesome WM. Je trouve pas plus compliqué que de cliquer quelque part.

Mais sinon, je trouve que tu as bien raison: utilise ce qui te fais plaisir!
Personnellement, je privilégie la simplicitié (pas de programmes "bloated") et la légèreté mais tout cela est tellement une affaire de goûts. L'idéal est que ton système de plaise et si GDM te convient, pourquoi changer? C'est juste un gestionnaire de connexion après tout...

willcoyote · Le 18/06/2011, à 13:08

Xun a écrit :

Mais si son GDM le satisfait, pourquoi changerait-il ?

Pour changer, il faut que je trouve quelque chose qui m'apporte un plus ou qui soit au moins égal a ce que j'avais avant mais surtout pas une régression

C'est vrai que la dernière fois, j'avais un peu testé a la va-vite
La je vais essayer un peu plus longtemps parce que justement, il y a ce plus: personnalisation possible qu'il n'y a plus avec gdm
Mais si je n'arrive pas a solutionner les problèmes, je reviens a ce qui fonctionne

C'est pour cela que je disais: la légèreté n'est pas mon premier critère

Rolinh a écrit :

Personnellement, j'utilise le bouton "power" depuis SLIM ou Awesome WM. Je trouve pas plus compliqué que de cliquer quelque part

Moi c'est un peu particulier: je n'ai pas mon pc sous la main
Il est dans la pièce a coté, j'ai percé un trou dans le mur pour passer les câbles

La raison: mon bureau est dans ma chambre et mon pc tourne 24h/24 =>bruit =>chaleur
Voila pourquoi il faut que les boutons redémarrer fonctionnent

Bon, je repart en immersion dans les wiki

Ypnose · Le 18/06/2011, à 13:13

Rolinh: Je vais passer sur...

AWESOME! J'aurais certainement besoin de toi.

kamui57 · Le 18/06/2011, à 13:15

sur slim pour redémarrer c'est login reboot mdp mod de passe d'un qui a les droits

willcoyote · Le 18/06/2011, à 13:31

Merci kamui57
ça c'est réglé

Plus que 2

edit: plus qu'un grâce au forum arch, y'a vraiment des bons sur ce forum

Dernière modification par willcoyote (Le 18/06/2011, à 13:48)

Xun · Le 18/06/2011, à 19:27

kamui57 a écrit :

sur slim pour redémarrer c'est login reboot mdp mod de passe d'un qui a les droits

Hehe merci fallait savoir ^^

Rolinh · Le 19/06/2011, à 22:06

Ypnose a écrit :

Rolinh: Je vais passer sur...
AWESOME! J'aurais certainement besoin de toi.

T'as finis par craquer
Aucun soucis si t'as besoin d'aide

Xun · Le 26/07/2011, à 17:18

Je fais un petit up de ce topic; pour ceux qui ont installé gnome 3 et gnome-shell, comment avez-vous fait pour l'avoir en français ??

Parce que je n'arrive pas à changer de langue ... le menu "region and language" ne me permet pas de changer de langue ...

Xun

Dernière modification par Xun (Le 26/07/2011, à 17:19)

helly · Le 26/07/2011, à 18:37

Profite pour passer sous wmii .

Xun · Le 26/07/2011, à 19:32

C'est pas pour moi, c'est pour mon grand père

Xun

Edit: c'est corrigé j'avais oublié de re-générer avec locale-gen !

Dernière modification par Xun (Le 26/07/2011, à 19:46)

elvis4526 · Le 26/07/2011, à 22:27

helly a écrit :

Profite pour passer sous wmii .

En fait, wmii à quoi de différent de dwm?
Dwm m'a l'air de tout faire ce que wmii fait en mieux, en plus rapide et ce n'est pas du tilling manuel .

Pylades · Le 26/07/2011, à 22:29

dwm est un peu le successeur de wmii, en fait… ^^

elvis4526 · Le 26/07/2011, à 22:42

Ah ouais ok, c'est ce que je pensais .

yanightmare · Le 27/07/2011, à 01:08

J'ai installé Arch Linux sur mon netbook il y a une semaine... Je ne me suis pas encore penché sur certaines questions (comme le wifi), mais ça a l'air très sympathique.

Voici donc mon premier bureau sous Arch.

J'ai rajouté Xfce et tint2 comme barre de tâches. Je suis passé sous Luakit comme browser, d'un point de vue productivité ça change d'un firefox ! Du coup je vais m'intéresser vivement aux applications "vim like" prochainement.
Merci Loulouze au passage pour ton lien qui a l'air d'offrir des infos très pertinentes à ce sujet !

Une question un peu HS : j'ai lu tout le thread et j'ai vu (comme ailleurs) que certains utilisaient urxvt comme terminal... quelqu'un pourrait-il m'expliquer l'intérêt ? Enfin je veux dire, j'ai beau essayer différents émulateurs (xterm, urxvt, etc.) je ne vois pas de différences, à part la facilité ou difficulté à configurer l'apparence...

Merci

Dernière modification par yanightmare (Le 27/07/2011, à 13:17)

HP · Le 27/07/2011, à 04:48

yanightmare a écrit :

[…] certains utilisaient urxvt comme terminal... quelqu'un pourrait-il m'expliquer l'intérêt ? Enfin je veux dire, j'ai beau essayer différents émulateurs (xterm, urxvt, etc.) je ne vois pas de différences, à part la facilité ou difficulté à configurer l'apparence...

urxvt et tmux… config de urxvt, c'est un peu « rugueux » au début, mais une fois que l'on a compris le truc, et ça permet d'avoir une config centralisée pour toutes les « x apps » (urxvt, xterm, emacs, xcursor, dclock, yeahconsole, dclock, etc).

Pylades · Le 27/07/2011, à 04:58

Mouais, enfin j’ai un peu de mal avec ce concept de config centralisée, hors de XDG et se basant sur les propriétés de la fenêtre racine devant être remises à jour explicitement.

Et puis le défaut que je trouve à urxvt, c’est qu’il est très difficile de configurer le scroll. En fait je n’ai jamais réussi à ce que Vim ou less ne dégueulassent pas toutes les lignes d’historique… c’est quand même assez gênant. Et puis il ne semble pas se baser sur FontConfig pour afficher les fontes XFT, l’affichage devant se configurer dans la conf d’urxvt, et personnellement je n’ai réussi qu’à obtenir un résultat plus baveux que ce que j’ai avec FontConfig…

Donc urxvt est certes très léger, mais la configuration c’est vraiment une grosse prise de tête, qui peut décourager (et d’ailleurs m’a découragé).

helly · Le 27/07/2011, à 11:44

Bon, z’avez gagné j’vais tester dwm bande d’influenceurs !

grim7reaper · Le 27/07/2011, à 11:46

Enfin, tu as vu la lumière (entre temps moi j'y suis plus mais bon )

helly · Le 27/07/2011, à 11:48

grim : t’es sous quoi maintenant ?
Le problème de dwm j’ai l’impression, c’est que c’est cette histoire de compilation bizarre. S’pas un fichier de conf’ qui peut se changer à la volée .

grim7reaper · Le 27/07/2011, à 11:58

helly a écrit :

grim : t’es sous quoi maintenant ?

KDE

Le problème de dwm j’ai l’impression, c’est que c’est cette histoire de compilation bizarre. S’pas un fichier de conf’ qui peut se changer à la volée .

Bah comme XMonad quoi.
Et puis, vu la taille du soft la compilation est quasiment instantanée (y'a ptetr même moyen de faire comme XMonad d'ailleurs : recompiler/relancer dwm à la volée pour prendre en compte un changement de conf')

pfranco · Le 27/07/2011, à 15:37

C'est vrai, que Arch essayé=arch adopté . Depuis deux mois dessus, pas un problème!
Puis la conf, c'est bien mieux d'avoir le rc.conf centralisé que quinze fichiers différents et introuvables comme sous Ubuntu!
Y a aussi le système de delta qu'est super pour mon internet à 64 ko/s. Pourquoi ubuntu n'intègre pas cela? Je sais qu'il y a le projet debdelta, mais je n'ai pas réussi à trouver de serveur adapté ...
Le seul problème, qui n'en est pas un pour moi, c'est la françisation, moins complète que celle d'Ubuntu, mais à peine.
Bref, Arch+KDE = 42<3.
Je peux pas vivre sans KDE!!!(et pis, c'est bien connu, GNOME c'est pourri )
Bref, une distrib parfaite en attendant le Hurd!
P.S.:Quelqu'un a réussi à avoir xorg sur Archurd avec VBox?
P.P.S.:Vive l'option ILoveCandy de pacman.conf!

Dernière modification par pfranco (Le 27/07/2011, à 15:45)

grim7reaper · Le 27/07/2011, à 16:37

pfranco a écrit :

P.P.S.:Vive l'option ILoveCandy de pacman.conf!

Énorme ce truc.
Je connaissais pas et c'est pas dans le man, ça doit être un easter egg

helly · Le 27/07/2011, à 16:51

pfranco a écrit :

C'est vrai, que Arch essayé=arch adopté . Depuis deux mois dessus, pas un problème!

/quot

Pourquoi ubuntu n'intègre pas cela? Je sais qu'il y a le projet debdelta, mais je n'ai pas réussi à trouver de serveur adapté ...

Je sais que c’est possible sous debian, donc forcément aussi sous ubuntu, reste à retrouver la méthode .

Le seul problème, qui n'en est pas un pour moi, c'est la françisation, moins complète que celle d'Ubuntu, mais à peine.

Maintenant moi je cherche plus à traduire les softs en anglais, ça apprend 2 ou 3 mots spécifiques. Et après, c’est toujours les mêmes qui reviennent.

Bref, Arch+KDE = le bien absolu+ le mal absolu

Fixed

Bref, une distrib parfaite en attendant le Hurd!

O//

P.S.:Quelqu'un a réussi à avoir xorg sur Archurd avec VBox?

Nan, j’ai même pas cherché à l’installer…

compte supprimé · Le 27/07/2011, à 16:57

Salut

yanightmare a écrit :

Merci Loulouze au passage pour ton lien qui a l'air d'offrir des infos très pertinentes à ce sujet !

Note quand meme que c'est la version 2010 du post.

On en parle pas assez mais y a CTKarch qui permet façilement d'avoir un bureau simple et léger .C'est ce que j'ai mit sur le laptop de ma femme!

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#276 Le 18/06/2011, à 10:40

Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)

#277 Le 18/06/2011, à 11:41

Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)

#278 Le 18/06/2011, à 13:08

Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)

#279 Le 18/06/2011, à 13:13

Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)

#280 Le 18/06/2011, à 13:15

Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)

#281 Le 18/06/2011, à 13:31

Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)

#282 Le 18/06/2011, à 19:27

Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)

#283 Le 19/06/2011, à 22:06

Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)

#284 Le 26/07/2011, à 17:18

Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)

#285 Le 26/07/2011, à 18:37

Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)

#286 Le 26/07/2011, à 19:32

Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)

#287 Le 26/07/2011, à 22:27

Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)

#288 Le 26/07/2011, à 22:29

Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)

#289 Le 26/07/2011, à 22:42

Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)

#290 Le 27/07/2011, à 01:08

Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)

#291 Le 27/07/2011, à 04:48

Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)

#292 Le 27/07/2011, à 04:58

Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)

#293 Le 27/07/2011, à 11:44

Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)

#294 Le 27/07/2011, à 11:46

Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)

#295 Le 27/07/2011, à 11:48

Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)

#296 Le 27/07/2011, à 11:58

Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)

#297 Le 27/07/2011, à 15:37

Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)

#298 Le 27/07/2011, à 16:37

Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)

#299 Le 27/07/2011, à 16:51

Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)

#300 Le 27/07/2011, à 16:57

Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)

Pied de page des forums