Topic des couche-tard (31 nonies)

Вiɑise · Le 04/05/2011, à 09:38

Bannière ajoutée !

Bon, je suppose qu'il faut que je ponde un article à présent…

MdMax · Le 04/05/2011, à 09:47

Biaise a écrit :

Bannière ajoutée !
Bon, je suppose qu'il faut que je ponde un article à présent…

Magnifique !

Arcans · Le 04/05/2011, à 09:52

Utiliser du tiling sans changer de gestionnaire de fenêtres

Okay, alors ça, il va absolument falloir que je teste, ça peut être grandiose. *-*

Slystone · Le 04/05/2011, à 10:06

Arf ! Je ne dors toujours pas... Je vais avoir 2h de sommeil au mieux... ><

tshirtman · Le 04/05/2011, à 10:10

nathéo a écrit :

pierguiard a écrit :
nathéo a écrit :
C'est juste que je trouve que bon il ne faut pas trop exagérer non plus...
Et voila ce que j'attendais , enfin en partie, Il n'était pas bon mais on a quoi ? pas une bette a concours et alors ?
est ce une raison? Dans un cas de de genre ou pire, pourquoi en conclure que le gus est mauvais ?
C'est juste que pendant longtemps à chaque fois que j'ai entendu parler d'Einsten on le présentait comme le génie, le mec sans failles qui à révolutionné le domaine de la science (ok sur ce point c'est peut-être vrai), mais bon ce n'est pas la seule personne à qui on en doit autant ! Il y en a plein d'autre de scientifique qui ont permis de beaucoup faire avancer les choses et pourtant on en parle pas autant…

En fait il y a des scientifiques qui savent s'adresser au grand publique, se faire comprendre de la presse, et tout, Enstein (vuldarisation et ouvrages plus phylosophiques/polituques) et Feynmann (vulgarisation) étaient de ceux là, plus récemment on a Stephen hawking (idem) et les frères Bodgdanov…

ok, ok tappez pas, c'est une blague pour les frères bogdanov ^^'

@arcans: le plugin grid de compiz est pas mal aussi (activé de base sous unity).

Dernière modification par tshirtman (Le 04/05/2011, à 10:11)

The Uploader · Le 04/05/2011, à 10:14

les frères Bodgdanov

Selon des propos de scientifiques rapportés dans S&V, les frères Bogdanov ne sont pas des scientifiques, et disent énormément de conneries plus grosses qu'eux...

Dernière modification par The Uploader (Le 04/05/2011, à 10:24)

Arcans · Le 04/05/2011, à 10:17

tshirtman a écrit :

…
@arcans: le plugin grid de compiz est pas mal aussi (activé de base sous unity).

Openbox rules.

Et +1 sur les Bogdanov.

nathéo · Le 04/05/2011, à 10:24

-1 sur ce coup, en tant que vulgarisateur leur emission «rayon x» est vraiment bien, je la regardais souvent quand j'étais plus jeune ainsi qu'une autre emission qui parlait de science et ou ils apparaissaient...

The Uploader · Le 04/05/2011, à 10:25

-1 pour toi, tu aurais dû regarder "C'est pas sorcier", saymieux...

Dernière modification par The Uploader (Le 04/05/2011, à 10:25)

Dr Le Rouge · Le 04/05/2011, à 10:25

/me a lu un extrait du rapport que le CNRS avait fait sur les thèses des bogdanovs. Dans celle de maths, il y avait au moins une erreur suffisante pour que n'importe quel élève de prepa/licence de maths se fasse defoncer (à juste titre) par son prof', en l'occurrence que SO(2) n'avait pas de représentation matricielle. SO(2) étant par définition un ensemble de matrices, ça revient un peu à dire qu'on ne peut pas dessiner la représentation graphique d'une fonction ou autre énormité.

Donc non, les "bogdas", bof ^^

Sinon, Einstein était très fort surtout parce qu'au moment où il a publié la relativité restreinte, il était employé au bureau des brevets en Suisse, pas chercheur ! Il a révolutionné la physique comme peu d'autres, mais Poincaré avait démontré E=mc² avant lui et Gödel (entre autres) l'aidait en maths.

Pis t'façon il s'est marié avec sa cousine, il s'est fait refoulé d'une université où il devait faire une conférence parce que le personnel l'avait pris pour un clodo et son fils a fini à l'asile

Dernière modification par Dr Le Rouge (Le 04/05/2011, à 10:27)

raspouillas · Le 04/05/2011, à 10:30

http://fr.wikipedia.org/wiki/Igor_et_Gr … de_Docteur

inbox · Le 04/05/2011, à 10:52

The Uploader a écrit :

les frères Bodgdanov
Selon des propos de scientifiques rapportés dans S&V, les frères Bogdanov ne sont pas des scientifiques, et disent énormément de conneries plus grosses qu'eux...

... car rien n'est impossible.

Kanor · Le 04/05/2011, à 10:53

The Uploader a écrit :

les frères Bodgdanov
Selon des propos de scientifiques rapportés dans S&V, les frères Bogdanov ne sont pas des scientifiques, et disent énormément de conneries plus grosses qu'eux...

Comparer Stephen hawking (idem) et les frères Bodgdanov euh

Henry de Monfreid · Le 04/05/2011, à 10:59

tshirtman a écrit :

En fait il y a des scientifiques qui savent s'adresser au grand publique, se faire comprendre de la presse, et tout, Enstein (vuldarisation et ouvrages plus phylosophiques/polituques) et Feynmann (vulgarisation) étaient de ceux là, plus récemment on a Stephen hawking (idem) et les frères Bodgdanov…

Tu devrais boire un café et te relire, ou arrêter de te droguer.

Sir Na Kraïou · Le 04/05/2011, à 11:04

Putain, j'ai (encore) cassé le téléphone. Pas très solide, ces trucs-là…

(un tout petit oreiller de rien du tout, pourtant…)

(je me demande qui appelait… )

(n'a pas idée d'appeler à onze heures du mat'… )

Dernière modification par na kraïou (Le 04/05/2011, à 11:05)

nathéo · Le 04/05/2011, à 11:15

The Uploader a écrit :

-1 pour toi, tu aurais dû regarder "C'est pas sorcier", saymieux...

- 42⁴² pour toi, je regardais très souvent "C'est pas sorcier" voire même beaucoup plus que rayon X qui passait moins souvent…

The Uploader · Le 04/05/2011, à 11:23

Regarder rayon X même une fois c'est une fois de trop..

nathéo · Le 04/05/2011, à 11:24

Pas d'ac.

Вiɑise · Le 04/05/2011, à 11:26

Pourrait-on m'expliquer comment cette recherche : http://yandex.ru/yandsearch?text=SegSt+hK&lr=93

… a mené à un article de mon blog ?

Sir Na Kraïou · Le 04/05/2011, à 11:31

Biaise a écrit :

Pourrait-on m'expliquer comment cette recherche : http://yandex.ru/yandsearch?text=SegSt+hK&lr=93
… a mené à un article de mon blog ?

Quelle page de résultats ? Pourquoi t'utilises Яндекс, toi ?

tshirtman · Le 04/05/2011, à 11:31

bah alors pour marcher dedans, vous avez bien marché dedans ^^, personne n'a fait "citer" mon message pour se rendre compte de l'imposture ^^.

bon, sinon je viens de passer à natty au boulot, et compiz/unity veulent pas marcher j'ai réinstallé le pilote proprio, et toujours rien, si je lance unity, tout est figé, jusqu'a ce que je lance un metacity --replace depuis un tty…

Arcans · Le 04/05/2011, à 11:34

J'ai cité ton message, mais ce passage ne m'intéressait pas, donc j'ai rien remarqué.
Et tu vois que Openbox rules.

Dernière modification par Arcans (Le 04/05/2011, à 11:35)

helly · Le 04/05/2011, à 11:36

Et heil ol !

Вiɑise · Le 04/05/2011, à 11:37

@ gogole : ce lien était dans la liste des pages ayant servies à accéder à mon blog d'après mon extension de statistiques Wordpress.
Tu connais ce site ? j'arrive pas à traduire les mots de la recherche

inbox · Le 04/05/2011, à 11:38

tshirtman a écrit :

bon, sinon je viens de passer à natty au boulot, et compiz/unity veulent pas marcher j'ai réinstallé le pilote proprio, et toujours rien, si je lance unity, tout est figé, jusqu'a ce que je lance un metacity --replace depuis un tty…

T'as une carte nVidia ?
T'as fais une mise à niveau ?
T'as déjà utilisé Compiz sur cette machine auparavant ?

Dernière modification par inbox (Le 04/05/2011, à 11:39)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#4301 Le 04/05/2011, à 09:38

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#4302 Le 04/05/2011, à 09:47

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#4303 Le 04/05/2011, à 09:52

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#4304 Le 04/05/2011, à 10:06

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#4305 Le 04/05/2011, à 10:10

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#4306 Le 04/05/2011, à 10:14

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#4307 Le 04/05/2011, à 10:17

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#4308 Le 04/05/2011, à 10:24

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#4309 Le 04/05/2011, à 10:25

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#4310 Le 04/05/2011, à 10:25

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#4311 Le 04/05/2011, à 10:30

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#4312 Le 04/05/2011, à 10:52

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#4313 Le 04/05/2011, à 10:53

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#4314 Le 04/05/2011, à 10:59

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#4315 Le 04/05/2011, à 11:04

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#4316 Le 04/05/2011, à 11:15

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#4317 Le 04/05/2011, à 11:23

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#4318 Le 04/05/2011, à 11:24

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#4319 Le 04/05/2011, à 11:26

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#4320 Le 04/05/2011, à 11:31

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#4321 Le 04/05/2011, à 11:31

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#4322 Le 04/05/2011, à 11:34

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#4323 Le 04/05/2011, à 11:36

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#4324 Le 04/05/2011, à 11:37

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#4325 Le 04/05/2011, à 11:38

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

Pied de page des forums