Le topic des présidentielles - 2012, épisode deux !

PPdM · Le 02/03/2012, à 22:10

faustus a écrit :

C'est le moment où jamais de revoir ça : http://www.youtube.com/watch?v=UOadagqruHg

Deja vu.
C’était un fake non?

The Uploader · Le 02/03/2012, à 22:27

Ouais génial encore ce fake de merde...

side · Le 02/03/2012, à 22:44

Henry de Monfreid · Le 02/03/2012, à 22:50

darktomato a écrit :

Ceux qui font abstraction de la réalité sont précisément ceux qui raisonnent selon leur idéologie en faisant fi des définitions..

Celle-là je vais me la graver dans le marbre.

88b           d88 88888888ba,   88888888ba   
888b         d888 88      `"8b  88      "8b  
88`8b       d8'88 88        `8b 88      ,8P  
88 `8b     d8' 88 88         88 88aaaaaa8P'  
88  `8b   d8'  88 88         88 88""""88'    
88   `8b d8'   88 88         8P 88    `8b    
88    `888'    88 88      .a8P  88     `8b   
88     `8'     88 88888888Y"'   88      `8b

xabilon · Le 03/03/2012, à 05:36

Pas loin de Bayonne, mais en moins spectaculaire, on découvre que Nicolas Sarkozy n'est toujours pas doué pour s'adresser au gens, même en campagne :
http://tempsreel.nouvelobs.com/election … tares.html
Pour les anti-flash, conversation entre un couple d'agriculteurs gagnant un SMIC à deux, et N. Sarkozy :

L'éleveuse évoquait la pénibilité de son travail et ses problèmes financiers :
L'agricultrice : "Ecoutez, on n'est pas aux 35 heures, hein."
Nicolas Sarkozy : "Moi non plus."
L'agriculteur : "Oui, mais on n'a pas le même salaire."
L'agricultrice : "Nous, on n'a rien. On vivote."
Nicolas Sarkozy : "Moi, je ne suis pas propriétaire de 40 hectares, hein, ok ?"
L'agricultrice : "Mais vous avez autre chose en banque peut être."

Bah faut pas trop s'étonner de l'accueil qui a suivi ... il connaît pas l'histoire de Roland à Roncevaux ?

PPdM · Le 03/03/2012, à 08:37

La connerie poussée a ce niveau c'est de l'art!
Comment est-ce possible d’être aussi con et d’être président?

1emetsys · Le 03/03/2012, à 09:51

pierguiard a écrit :

La connerie L'hypocrisie poussée a ce niveau c'est de l'art!
Comment est-ce possible d’être aussi con pourri et d’être président?

Aussi, non ?

Dernière modification par 1emetsys (Le 03/03/2012, à 09:51)

Sopo les Râ · Le 03/03/2012, à 11:24

pierguiard a écrit :

La connerie poussée a ce niveau c'est de l'art!
Comment est-ce possible d’être aussi con et d’être président?

Quand l'roi des cons perdra son trône,
Y'aura cinquante millions...
De prétendants.

compte supprimé · Le 03/03/2012, à 11:40

pierguiard a écrit :

La connerie poussée a ce niveau c'est de l'art!
Comment est-ce possible d’être aussi con et d’être président?

En somme tu lui reproches surtout d'être mauvais comédien...

Julientroploin · Le 03/03/2012, à 12:01

Pour la tranche à 45% à partir de 150000€ et 75% à partir de 1000000, je ne trouvais le calcul nulle part, donc je l'ai fait moi même : une personne gagnant 1M€ payera 43% d'impots sur le total et une personne en gagnant 2M€ payera 59% du total.

Je ne trouve pas ça si confiscatoire que ça en fait...

Hibou57 · Le 03/03/2012, à 12:20

Astrolivier a écrit :

pierguiard a écrit :
Ce gouvernement est vraiment composé de branquignols !
ben non, c'est pour conserver leurs troupes. quand dsk est arrêté à NY c'est un complot de la droite, quand c'est sarkozy qui se fait huer, c'est un complot de la gauche. c'est le discours normal qu'attendent les militants.

Rappel quand‑même : dans l’histoire avec DSK, on ne sait toujours pas ce qu’il s’est passé. À mon avis perso, les deux n’étaient pas clair(e)s.

Sinon oui, crier à un complot de la droite, c’était tordu quand‑même.

PPdM · Le 03/03/2012, à 12:40

faustus a écrit :

pierguiard a écrit :
La connerie poussée a ce niveau c'est de l'art!
Comment est-ce possible d’être aussi con et d’être président?
En somme tu lui reproches surtout d'être mauvais comédien...

Je luis reproches surtout d’être con, et contre le peuple, si j'avais voulu un comédien j'aurais voté Chirac!
En parlant de lui, j'ai entendu un humoriste traité Hollande de Chirac de gauche ce qui lui va bien je trouve!

Julientroploin a écrit :

Pour la tranche à 45% à partir de 150000€ et 75% à partir de 1000000, je ne trouvais le calcul nulle part, donc je l'ai fait moi même : une personne gagnant 1M€ payera 43% d'impots sur le total et une personne en gagnant 2M€ payera 59% du total.
Je ne trouve pas ça si confiscatoire que ça en fait...

J'ai entendu un fiscaliste a la radio, l'autre jour, qui expliquait que pour un revenu de 1,2M en définitive une fois tous les abattements fais et hors CSG cela ferait au alentours de 53 %.
Je suis sur qu'avec un bon fiscaliste sachant utiliser toutes les niches fiscales cela ne doit pas être si terrible.
C'est pour cela qu'avant d'augmenter les impôts on ferait mieux de s'attaquer a l'exil fiscal, il y a bien plus a gratter.
Pour moi il y a une règle simple a mettre en œuvre, tout titulaire d'un passeport français et donc de la citoyenneté française, doit payer ses impôts en France

Dernière modification par pierguiard (Le 03/03/2012, à 13:03)

compte supprimé · Le 03/03/2012, à 12:44

pierguiard a écrit :

Pour moi il y a une règle simple a mettre en œuvre tout titulaire d'un passeport français et donc de la citoyenneté française doit payer ses impôts en France

En somme ce que fait Total... Sauf qu'avec de bons fiscalistes, ils ne sont pas imposables en France... Dommage !

1emetsys · Le 03/03/2012, à 13:40

Hibou57 a écrit :

Astrolivier a écrit :
pierguiard a écrit :
Ce gouvernement est vraiment composé de branquignols !
ben non, c'est pour conserver leurs troupes. quand dsk est arrêté à NY c'est un complot de la droite, quand c'est sarkozy qui se fait huer, c'est un complot de la gauche. c'est le discours normal qu'attendent les militants.
Rappel quand‑même : dans l’histoire avec DSK, on ne sait toujours pas ce qu’il s’est passé. À mon avis perso, les deux n’étaient pas clair(e)s.
Sinon oui, crier à un complot de la droite, c’était tordu quand‑même.

DSK est comme Félix Faure : Il voulait être César, il ne fut que Pompée

darktomato · Le 03/03/2012, à 17:13

faustus a écrit :

En somme ce que fait Total... Sauf qu'avec de bons fiscalistes, ils ne sont pas imposables en France... Dommage !

Faut arrêter avec ce fake. Total paie les impôts qu'il doit, point. Si les entreprises en France sont déficitaires, ils n'en paient pas beaucoup, c'est normal. Limite on pourrait même les remercier de les garder, beaucoup d'entreprises auraient depuis longtemps mis la clef sous la porte avec des activités déficitaires, au mépris des populations locales.
Quant à leurs bénéfices mondiaux, ils paient toujours les impôts qui vont avec, soit 10 milliards d'impôts par an. Et c'est totalement normal que ça ne revienne pas à la France, au nom de quoi volerait-on aux pays étrangers les impôts qui leur reviennent de droit pour l'exploitation de leurs ressources ?

Je luis reproches surtout d’être con, et contre le peuple

Il n'est ni con ni contre le peuple, il est simplement complètement découplé de la réalité des gens. Quand on vit dans un certain monde, on a du mal à imaginer ce que vivent les autres. Et c'est pareil pour quasiment tous les politiciens, malheureusement.

Celle-là je vais me la graver dans le marbre.

Certains rigolent, d'autres ouvrent des dictionnaires pour ne pas utiliser avec un sens opposé à leur véridique. Chacun son truc.

PPdM · Le 03/03/2012, à 17:29

darktomato a écrit :

Je luis reproches surtout d’être con, et contre le peuple
Il n'est ni con ni contre le peuple, il est simplement complètement découplé de la réalité des gens. Quand on vit dans un certain monde, on a du mal à imaginer ce que vivent les autres. Et c'est pareil pour quasiment tous les politiciens, malheureusement.

Ben maintenant on est sur de savoir pour qui tu roules, j'ai revu a midi cette rencontre a la télé, j'en ai eu honte pour lui et pour nous, qu'un connard pareil ose ce comparer a un couple de paysans qui travaillent comme des malades 12h par jours 7 jours sur 7 pour avoir un salaire de misère a la fin, ça m'a donné envie de vomir!!

darktomato · Le 03/03/2012, à 17:45

pierguiard a écrit :

[
Ben maintenant on est sur de savoir pour qui tu roules:

Certainement pas pour lui, en tout cas. Il est quasiment à l'opposé de tout ce que je veux. Mais en même temps, ce serait une bien grande erreur de le sous-estimer, il a déjà montré qu'il est loin d'être con et sait se débrouiller pour arriver à ses fins. Ce qui est un problème complètement différent du fait qu'il soit complètement en dehors de la réalité des petites gens.

Il faut juste dissocier les choses: qu'un politique soit incapable de connaître le quotidien des gens normaux au point de se comparer, lui et ses millions, à un couple de paysans pauvres est tout à fait détestable. Mais ce n'est pas parce qu'il est égocentrique qu'il est idiot, il ne faut pas le sous-estimer. En 2007 il avait pas mal récolté le vote des gens "normaux", et il est encore loin d'être à terre.

Bref, comprendre son ennemi plutôt que de simplement l'insulter: Sarkozy met la valeur "travail" au-dessus de tout. Dans cette logique, il se voit donc comme l'égal du couple de paysans, parce qu'il travaille autant qu'eux. Ce qu'il ne voit pas, et là c'est grave, c'est que malgré cette dose de travail à peu près égale, l'un est richissime, les autres sont pauvres. C'est un problème de vision et d'égocentrisme, pas juste de "connerie".

Dernière modification par darktomato (Le 03/03/2012, à 17:47)

Henry de Monfreid · Le 03/03/2012, à 18:26

pierguiard a écrit :

j'ai revu a midi cette rencontre a la télé, j'en ai eu honte pour lui et pour nous, qu'un connard pareil ose ce comparer a un couple de paysans qui travaillent comme des malades 12h par jours 7 jours sur 7 pour avoir un salaire de misère a la fin, ça m'a donné envie de vomir!!

Oser sous-entendre qu'on est riche quand on exploite 40 hectares, c'est pile la surface de l'exploitation dans laquelle je suis ce weekend. Je peux vous garantir que la famille qui y vit n'est pas riche, ils sont même à la merci d'une baisse subite des cours. De plus ils travaillent dur, des journées du style 7/22H.

J'aimerai savoir combien d'hectares le nabot de banlieue pourrait acheter en vendant son appartement de millionnaire à Neuilly.

darktomato a écrit :

Certains rigolent, d'autres ouvrent des dictionnaires pour ne pas utiliser avec un sens opposé à leur véridique. Chacun son truc.

Tu vas me couter une fortune en marbre.

Arrête de ramer, tu attaques la falaise.

Dernière modification par pinballyoda ㋛ (Le 03/03/2012, à 18:28)

compte supprimé · Le 03/03/2012, à 18:35

darktomato a écrit :

faustus a écrit :
En somme ce que fait Total... Sauf qu'avec de bons fiscalistes, ils ne sont pas imposables en France... Dommage !
Faut arrêter avec ce fake. Total paie les impôts qu'il doit, point.

Ai-je dis le contraire ? Avec de bons fiscalistes, il se peut qu'on ne soit pas imposable ou très peu... C'est d'ailleurs à ça que ça sert, entre autres, un conseiller juridique et fiscal (et je sais de quoi je parle, j'ai bossé quelque mois là-dedans...).

Dernière modification par faustus (Le 03/03/2012, à 18:38)

1emetsys · Le 03/03/2012, à 19:43

faustus a écrit :

darktomato a écrit :
faustus a écrit :
En somme ce que fait Total... Sauf qu'avec de bons fiscalistes, ils ne sont pas imposables en France... Dommage !
Faut arrêter avec ce fake. Total paie les impôts qu'il doit, point.
Ai-je dis le contraire ? Avec de bons fiscalistes, il se peut qu'on ne soit pas imposable ou très peu... C'est d'ailleurs à ça que ça sert, entre autres, un conseiller juridique et fiscal (et je sais de quoi je parle, j'ai bossé quelque mois là-dedans...).

Ah, tu as donc mis les mains dans le système... Repens-toi !

compte supprimé · Le 03/03/2012, à 20:06

Je vais te confier un secret : je mange même, si possible tous les jours... Et je n'en éprouve aucun repentir

PPdM · Le 03/03/2012, à 20:17

darktomato a écrit :

pierguiard a écrit :
[
Ben maintenant on est sur de savoir pour qui tu roules:
Certainement pas pour lui, en tout cas. Il est quasiment à l'opposé de tout ce que je veux. Mais en même temps, ce serait une bien grande erreur de le sous-estimer, il a déjà montré qu'il est loin d'être con et sait se débrouiller pour arriver à ses fins. Ce qui est un problème complètement différent du fait qu'il soit complètement en dehors de la réalité des petites gens.
Il faut juste dissocier les choses: qu'un politique soit incapable de connaître le quotidien des gens normaux au point de se comparer, lui et ses millions, à un couple de paysans pauvres est tout à fait détestable. Mais ce n'est pas parce qu'il est égocentrique qu'il est idiot, il ne faut pas le sous-estimer. En 2007 il avait pas mal récolté le vote des gens "normaux", et il est encore loin d'être à terre.
Bref, comprendre son ennemi plutôt que de simplement l'insulter: Sarkozy met la valeur "travail" au-dessus de tout. Dans cette logique, il se voit donc comme l'égal du couple de paysans, parce qu'il travaille autant qu'eux. Ce qu'il ne voit pas, et là c'est grave, c'est que malgré cette dose de travail à peu près égale, l'un est richissime, les autres sont pauvres. C'est un problème de vision et d'égocentrisme, pas juste de "connerie".

Tu te méprends sur le sens du mot con en ce qui le concerne? je ne le prend pas pour un idiot, ils ne m'ont rien fait, je dis juste que c'est un sale con et circonstances aggravantes dans son cas, c'est un con intelligent mais totalement ignare.
C'est un roublard, un escroc et un sale con, il est d'autant plus dangereux que c'est un sale con intelligent, entre mes mains de plus vicieux et roublard que lui-même!

side · Le 03/03/2012, à 23:13

faustus a écrit :

Je vais te confier un secret : je mange même, si possible tous les jours... Et je n'en éprouve aucun repentir

Vendu ! Capitaliste !

Ah ! il est beau notre défenseur des pauvres qui peut se permettre de manger à sa faim tous les jours ! Bientôt, il vas nous dire qu'il a aussi un toit, voir même un ordinateur ! Et ça viens pérorer sur les méfaits du capitalisme !

Hibou57 · Le 03/03/2012, à 23:33

pierguiard a écrit :

Ben maintenant on est sur de savoir pour qui tu roules, j'ai revu a midi cette rencontre a la télé, j'en ai eu honte pour lui et pour nous, qu'un connard pareil ose ce comparer a un couple de paysans qui travaillent comme des malades 12h par jours 7 jours sur 7 pour avoir un salaire de misère a la fin, ça m'a donné envie de vomir!!

Je n’ai pas vu le journal aujourd’hui, tu connais un lien DM ou YT ? Quand je cherche dans un moteur de recherche, ça me renvoi un peu tout et n’importe quoi. Je voudrais voir la scène pour voir les attitudes.

compte supprimé · Le 03/03/2012, à 23:46

side a écrit :

faustus a écrit :
Je vais te confier un secret : je mange même, si possible tous les jours... Et je n'en éprouve aucun repentir
Vendu ! Capitaliste !
Ah ! il est beau notre défenseur des pauvres qui peut se permettre de manger à sa faim tous les jours ! Bientôt, il vas nous dire qu'il a aussi un toit, voir même un ordinateur ! Et ça viens pérorer sur les méfaits du capitalisme !

J'ai dit "manger, si possible tous les jours"... Ne déforme pas mes propos !

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#451 Le 02/03/2012, à 22:10

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode deux !

#452 Le 02/03/2012, à 22:27

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode deux !

#453 Le 02/03/2012, à 22:44

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode deux !

#454 Le 02/03/2012, à 22:50

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode deux !

#455 Le 03/03/2012, à 05:36

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode deux !

#456 Le 03/03/2012, à 08:37

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode deux !

#457 Le 03/03/2012, à 09:51

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode deux !

#458 Le 03/03/2012, à 11:24

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode deux !

#459 Le 03/03/2012, à 11:40

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode deux !

#460 Le 03/03/2012, à 12:01

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode deux !

#461 Le 03/03/2012, à 12:20

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode deux !

#462 Le 03/03/2012, à 12:40

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode deux !

#463 Le 03/03/2012, à 12:44

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode deux !

#464 Le 03/03/2012, à 13:40

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode deux !

#465 Le 03/03/2012, à 17:13

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode deux !

#466 Le 03/03/2012, à 17:29

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode deux !

#467 Le 03/03/2012, à 17:45

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode deux !

#468 Le 03/03/2012, à 18:26

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode deux !

#469 Le 03/03/2012, à 18:35

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode deux !

#470 Le 03/03/2012, à 19:43

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode deux !

#471 Le 03/03/2012, à 20:06

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode deux !

#472 Le 03/03/2012, à 20:17

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode deux !

#473 Le 03/03/2012, à 23:13

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode deux !

#474 Le 03/03/2012, à 23:33

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode deux !

#475 Le 03/03/2012, à 23:46

Re : Le topic des présidentielles - 2012, épisode deux !

Pied de page des forums