Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

nesthib · Le 13/03/2013, à 07:04

Arcans · Le 13/03/2013, à 09:37

Dans un travail que je dois normalement rendre aujourd’hui a écrit :

(…) a été mis en plasse (…)

!!!

Wow… 0_o
Comment ai-je pu commettre cette… chose ?!

EDIT : et en notant par ailleurs que j’ai oublié aussi d’accorder le participe à son sujet féminin…

Dernière modification par Arcans (Le 13/03/2013, à 09:38)

Arcans · Le 13/03/2013, à 09:53

TLF informatisé a écrit :

Vous avez recherché "bande dessinée" dans le TLF, et le logiciel a décidé de rechercher également "bande dessinée".
La raison en est la suivante :
"bande dessinée" est identique à "bande dessinée".
"bande dessinée" est donc apparenté à "bande dessinée".

The Uploader · Le 13/03/2013, à 09:54

Arcans · Le 13/03/2013, à 09:55

Et tout ça pour m’apprendre qu’il n’y a donc pas d’entrée “bande dessinée” dans le TLF, évidemment…

edge_one · Le 13/03/2013, à 13:32

S.O.D. a écrit :

Les livres de poche d'occasion à 2 €, personne ne les photocopie.

cela dépend du bouquin… pour un LdP recherché et qui n'est plus édité cela peux monter j'usqu'a 30€

sinon bonjour tout le monde!

PPdM · Le 13/03/2013, à 17:36

Vous avez vu ?

Dernière modification par pierguiard (Le 13/03/2013, à 17:36)

edge_one · Le 13/03/2013, à 17:42

pourquoi il ne lui foutent pas une LTS?

PPdM · Le 13/03/2013, à 17:46

Gné ?

dell_t420
Canonical and Dell team together on PowerEdge 12G Servers
The complete range of Dell’s PowerEdge 12G servers are now certified with Ubuntu 12.04 LTS.

nathéo · Le 13/03/2013, à 17:47

Haem…

ubuntu.com a écrit :

The complete range of Dell’s PowerEdge 12G servers are now certified with Ubuntu 12.04 LTS.

EDIT : Over grilled par pépé

Dernière modification par nathéo (Le 13/03/2013, à 17:48)

edge_one · Le 13/03/2013, à 17:48

comme d'hab j'ai du me focaliser sur la "verrue"

dell/ubuntu a écrit :

With Ubuntu 12.10 LTS preloaded, the Dell XPS 13 is

The Uploader · Le 13/03/2013, à 18:03

Putain qu'est ce que c'est con Starship Troopers.

Mais qu'est ce que c'est bon.

Dommage que ça n'ait rien à voir avec le livre.

PPdM · Le 13/03/2013, à 18:08

The Uploader a écrit :

Putain qu'est ce que c'est con Starship Troopers.
Mais qu'est ce que c'est bon.
Dommage que ça n'ait rien à voir avec le livre.

J'etais a la maison cet aprem et je suis tombé sur encore plus con le Dune de D Lynch, c'ext encore plus con que dans les souvenirs, c'est inregardable !!
Starchips tooper est un chef d'ouvre a coté !!

Dernière modification par pierguiard (Le 13/03/2013, à 18:08)

The Uploader · Le 13/03/2013, à 18:21

J'trouve le Dune de Lynch plus regardable que les adaptations sorties dans les années 2000.

pierrecastor · Le 13/03/2013, à 18:28

The Uploader a écrit :

Putain qu'est ce que c'est con Starship Troopers.
Mais qu'est ce que c'est bon.
Dommage que ça n'ait rien à voir avec le livre.

C'pas un truc de facho, le bouquin ?

The Uploader · Le 13/03/2013, à 18:41

Non, du tout : http://www.kentaurus.com/troopers.htm

Myth #1: "Robert Heinlein was a [pick one or more: fascist, chauvinist, communist, racist, right wing, authoritarian, libertarian, elitist, militarist, superpatriot, etc.]."
The options, of course, are all intended as pejoratives. In the context of Starship Troopers, such statements usually precede the speaker's attempt to paint the book in the terms of the alleged pejorative, i.e., "Heinlein was a fascist, so it's reasonable to assume that the Terran Federation in Starship Troopers is fascist, too." Suffice it to say that Spider Robinson (in his essay "Rah Rah R.A.H.!") has quite persuasively shown that anyone who can pigeonhole Robert Heinlein into one of those categories either has a serious reading comprehension problem or an axe to grind. [Robinson 1992:368-397

Dernière modification par The Uploader (Le 13/03/2013, à 18:42)

pierrecastor · Le 13/03/2013, à 19:12

Ok, merci pour l'info, j'en était resté au mythe alacon.

PPdM · Le 13/03/2013, à 19:56

The Uploader a écrit :

J'trouve le Dune de Lynch plus regardable que les adaptations sorties dans les années 2000.

C'est juste histoire de dire les contraire de moi je suppose, parce-que les deux minis série sont nettement meilleures que la bouse grandiloquente de D.Lynch, je ne lui pardonnerai jamais d'avoir massacrer un des chef d’œuvre le la SF

The Uploader · Le 13/03/2013, à 19:59

pierguiard a écrit :

C'est juste histoire de dire les contraire de moi je suppose

Euh, non ?!

Les miniséries sont un massacre bien pire que le film de Lynch. Les costumes sont ridicules, les acteurs nuls, les effets spéciaux sont particulièrement nazes (surtout en comparaison de ceux du film de Lynch qui date de 1984, c'est un comble !), tout est nul à chier.

Puis le film de Lynch a été approuvé par Herbert. Il en était très content.

PPdM · Le 13/03/2013, à 20:05

Pas d'accord, au moins l'histoire est respecté et les acteurs, si ils ne sont pas meilleurs sont au moins aussi bon, et si Herbert est maso c'est son problème !

The Uploader · Le 13/03/2013, à 20:08

Respecter l'histoire ne fait pas un bon film.

Si c'est pour respecter l'histoire et rien de plus (rien qui donne envie en fait. C'est même 100% répulsif), autant lire les bouquins. Je n'aurais pas à supporter les costumes pourris, les sfx honteux, et les acteurs en carton (et encore, c'est pas gentil pour le carton).

pierguiard a écrit :

les acteurs, si ils ne sont pas meilleurs sont au moins aussi bon

Non ils sont bien en dessous de ceux du film de Lynch. Parce que au moins, la plupart savaient jouer (le jeu d'acteur, ce n'est pas simplement se mettre devant une caméra).

Dernière modification par The Uploader (Le 13/03/2013, à 20:15)

PPdM · Le 13/03/2013, à 20:18

Tu plaisante grave, ils jouent tous faux comme c'est pas permis, et aujourd’hui je l'ai revu en VO c'est pire que la version française, je n'y ai pas cru un minute !
je ne l'avais plus revu depuis au moins dix ans, c’était pire que dans mes souvenirs !!

PPdM · Le 13/03/2013, à 20:25

La mort d'un OS en direct ? en tout cas cela ressemble a un enterrement !!

Dernière modification par pierguiard (Le 13/03/2013, à 20:25)

The Uploader · Le 13/03/2013, à 20:27

pierguiard a écrit :

Tu plaisante grave

Non

pierguiard a écrit :

ils jouent tous faux comme c'est pas permis, et aujourd’hui je l'ai revu en VO c'est pire que la version française, je n'y ai pas cru un minute !
je ne l'avais plus revu depuis au moins dix ans, c’était pire que dans mes souvenirs !!

Les miniséries sont toujours 100 fois pires !

bahoui · Le 13/03/2013, à 20:34

habemus papam http://fr.news.yahoo.com/nouveau-pape-% … 20170.html

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#10451 Le 13/03/2013, à 07:04

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#10452 Le 13/03/2013, à 09:37

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#10453 Le 13/03/2013, à 09:53

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#10454 Le 13/03/2013, à 09:54

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#10455 Le 13/03/2013, à 09:55

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#10456 Le 13/03/2013, à 13:32

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#10457 Le 13/03/2013, à 17:36

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#10458 Le 13/03/2013, à 17:42

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#10459 Le 13/03/2013, à 17:46

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#10460 Le 13/03/2013, à 17:47

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#10461 Le 13/03/2013, à 17:48

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#10462 Le 13/03/2013, à 18:03

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#10463 Le 13/03/2013, à 18:08

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#10464 Le 13/03/2013, à 18:21

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#10465 Le 13/03/2013, à 18:28

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#10466 Le 13/03/2013, à 18:41

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#10467 Le 13/03/2013, à 19:12

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#10468 Le 13/03/2013, à 19:56

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#10469 Le 13/03/2013, à 19:59

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#10470 Le 13/03/2013, à 20:05

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#10471 Le 13/03/2013, à 20:08

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#10472 Le 13/03/2013, à 20:18

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#10473 Le 13/03/2013, à 20:25

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#10474 Le 13/03/2013, à 20:27

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#10475 Le 13/03/2013, à 20:34

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

Pied de page des forums