Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

Arcans · Le 16/12/2012, à 22:07

J’ai une question : vous en avez pas marre de revenir toujours avec Tolkien ?

Dr Le Rouge · Le 16/12/2012, à 22:07

Plouf.

Arcans · Le 16/12/2012, à 22:09

Ça c’est ce qu’on appelle une réponse rapide, inattendue, et sans le moindre rapport avec la question.

edge_one · Le 16/12/2012, à 22:09

The Uploader a écrit :

edge_one a écrit :
le seigneur des anneaux et il faut le voir une vaste allégorie de la seconde guerre mondiale.
Tolkien l'a toujours vigoureusement nié.
edit : grillé.

à partir du moment ou il a du le nier c'est que maintes personnes ont fait le rapprochement non?
d'ou un certain doute.

edge_one · Le 16/12/2012, à 22:10

Arcans a écrit :

J’ai une question : vous en avez pas marre de revenir toujours avec Tolkien ?

42

heu j'voulais dire Douglas Adams

Dr Le Rouge · Le 16/12/2012, à 22:11

Arcans a écrit :

Ça c’est ce qu’on appelle une réponse rapide, inattendue, et sans le moindre rapport avec la question.

Problem?

Sinon, si.

Arcans · Le 16/12/2012, à 22:11

edge_one a écrit :

Arcans a écrit :
J’ai une question : vous en avez pas marre de revenir toujours avec Tolkien ?
42
heu j'voulais dire Douglas Adams

Le Rouge a écrit :

Arcans a écrit :
Ça c’est ce qu’on appelle une réponse rapide, inattendue, et sans le moindre rapport avec la question.

Problem?
Sinon, si.

Ah, ça me rassure un peu.

pierrecastor · Le 16/12/2012, à 22:12

Arcans a écrit :

J’ai une question : vous en avez pas marre de revenir toujours avec Tolkien ?

Si si, tu imagine même pas comment je soufre à chaque fois que j'en discute, mais bon, il faut faire abstraction de ses envies pour la grande cause.

Arcans · Le 16/12/2012, à 22:12

J’appelle pas ça une grande cause…

The Uploader · Le 16/12/2012, à 22:13

edge_one a écrit :

The Uploader a écrit :
edge_one a écrit :
le seigneur des anneaux et il faut le voir une vaste allégorie de la seconde guerre mondiale.
Tolkien l'a toujours vigoureusement nié.
edit : grillé.
à partir du moment ou il a du le nier c'est que maintes personnes ont fait le rapprochement non?
d'ou un certain doute.

Ben il expliquait ensuite pourquoi ça n'avait rien à voir je crois, mais j'ai oublié.

Sinon, le principe "il n'y a pas de fumée sans feu" je trouve que ça n'a aucun sens.

Ça a tendance à rendre une affirmation absolument non fondée comme auto-suffisante juste parce que on avait quelques raisons de penser quelque chose, c'est forcément vrai.

Dernière modification par The Uploader (Le 16/12/2012, à 22:13)

pierrecastor · Le 16/12/2012, à 22:16

Arcans a écrit :

J’appelle pas ça une grande cause…

Ca ne voulait rien dire, c'était juste une façon ironique de dire que si j'en avait marre, je n'en discuterait pas (ca doit être la première fois ou j'parle de Tolkien dans le TDCT).

Après, si ça vous fait chier qu'on en discute ici, dite le et on ouvrira un topic dédié, ça sera plus simple.

Arcans · Le 16/12/2012, à 22:19

Nan, mais en fait j’aimerais surtout avoir une explication de l’intérêt qu’il y a à revenir constamment avec la même chose…

The Uploader · Le 16/12/2012, à 22:22

Y'a bien Ras' qu revient constamment sur les boobs...

Et personne se plaint.

Arcans · Le 16/12/2012, à 22:22

Boarf, j’ai franchement pas cette impression perso.

pierrecastor · Le 16/12/2012, à 22:24

Arcans a écrit :

Nan, mais en fait j’aimerais surtout avoir une explication de l’intérêt qu’il y a à revenir constamment avec la même chose…

Je sais pas, c'est la première fois que j'en parle ici.

Quand à l’intérêt en générale de revenir constamment sur la même chose, j'sais pas, généralement on ne se lasse pas vraiment pour parler de quelque chose qui nous passionne, que ça sois the LOTR ou n'importe quoi d'autre.

Je ne compte plus le nombre de fois ou j'ai relue ce livre, ainsi que les autres bouquin sur la mythologie de ce monde. Et quand tu tombe sur des gens qui partage cette passion ou qui s'y interesse, ben t'as envie d'échanger dessus.

C'est un peu comme quand je tombe sur un libriste ou un fan de Pratchet, on peut partir la dessus pendants des heures.

PPdM · Le 16/12/2012, à 22:25

The Uploader a écrit :

Y'a bien Ras' qu revient constamment sur les boobs...
Et personne se plaint.

Si moi, il en parle et on ne les vois pas !

Sinon je suis entrain de regarde les deux tours pour le 8eme fois au moins !

Elzen · Le 16/12/2012, à 22:26

Arcans a écrit :

Nan, mais en fait j’aimerais surtout avoir une explication de l’intérêt qu’il y a à revenir constamment avec la même chose…

Bah le truc, c'est qu'il y a des gens à qui ça plaît de parler de ça.

On a un certains nombres de sujets relativement récurrents, et il y a quelqu'un pour se plaindre pour à peu près chacun d'entre eux ; seulement, au bout de 57 sujets, ç'normal qu'on se répète un peu de temps en temps.

Perso, j'préfère largement un sujet récurrent, même s'il me déplaît profondément, à des pages de plops sans discussion.

PPdM · Le 16/12/2012, à 22:27

plip alors

The Uploader · Le 16/12/2012, à 22:29

pierguiard a écrit :

The Uploader a écrit :
Y'a bien Ras' qu revient constamment sur les boobs...
Et personne se plaint.
Si moi, il en parle et on ne les vois pas !

Bien vrai !

pierguiard a écrit :

Sinon je suis entrain de regarde les deux tours pour le 8eme fois au moins !

Version longue j'espère !

Arcans · Le 16/12/2012, à 22:29

Nan, mais Tolkien, c’est pas qu’ici. C’est un peu partout, dès que ça cause un rien monde imaginaire. PAF Tolkien dans la gueule. Tout le temps. Ça tend à lasser à force. Genre y’a que Tolkien qui existe et rien d’autre. Et ça tourne en rond en se pignolant ou en dégueulant sur les sorties de “nouvelles nouveautés” comme Les enfants d’Hurin dont l’intérêt me semble personnellement tout ce qu’il y a de plus limité (en tout cas suffisamment limité pour que je n’ai même pas jugé utile d’y jeter un œil).

Dernière modification par Arcans (Le 16/12/2012, à 22:30)

PPdM · Le 16/12/2012, à 22:32

Arcans a écrit :

Nan, mais Tolkien, c’est pas qu’ici. C’est un peu partout, dès que ça cause un rien monde imaginaire. PAF Tolkien dans la gueule. Tout le temps. Ça tend à lasser à force. Genre y’a que Tolkien qui existe et rien d’autre. Et ça tourne en rond en se pignolant ou en dégueulant sur les sorties de “nouvelles nouveautés” comme Les enfants d’Hurin dont l’intérêt me semble personnellement tout ce qu’il y a de plus limité.

Nan mais c'est une référence comme Asimov et Fondation en SF.

The Uploader · Le 16/12/2012, à 22:32

Gnagnagna...

Pour une fois que c'est Tolkien et pas foot-bière-boobs...

PPdM · Le 16/12/2012, à 22:34

The Uploader a écrit :

Gnagnagna...
Pour une fois que c'est Tolkien et pas foot-bière-boobs...

Jouer au foot avec des boobs en buvant de la bière ça fait désordre !

Arcans · Le 16/12/2012, à 22:35

pierguiard a écrit :

Arcans a écrit :
Nan, mais Tolkien, c’est pas qu’ici. C’est un peu partout, dès que ça cause un rien monde imaginaire. PAF Tolkien dans la gueule. Tout le temps. Ça tend à lasser à force. Genre y’a que Tolkien qui existe et rien d’autre. Et ça tourne en rond en se pignolant ou en dégueulant sur les sorties de “nouvelles nouveautés” comme Les enfants d’Hurin dont l’intérêt me semble personnellement tout ce qu’il y a de plus limité.
Nan mais c'est une référence comme Asimov et Fondation en SF.

J’ai aussi lu pas mal Asimov. Mais ça me ferait chier d’y revenir en permanence. En notant quand même que l’Asimov-mania est bien moins répandue que la Tolkien-mania.

PPdM · Le 16/12/2012, à 22:36

Chuis pas si sur !
Et en plus on a pas abordé Star Treck

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1226 Le 16/12/2012, à 22:07

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#1227 Le 16/12/2012, à 22:07

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#1228 Le 16/12/2012, à 22:09

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#1229 Le 16/12/2012, à 22:09

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#1230 Le 16/12/2012, à 22:10

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#1231 Le 16/12/2012, à 22:11

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#1232 Le 16/12/2012, à 22:11

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#1233 Le 16/12/2012, à 22:12

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#1234 Le 16/12/2012, à 22:12

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#1235 Le 16/12/2012, à 22:13

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#1236 Le 16/12/2012, à 22:16

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#1237 Le 16/12/2012, à 22:19

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#1238 Le 16/12/2012, à 22:22

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#1239 Le 16/12/2012, à 22:22

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#1240 Le 16/12/2012, à 22:24

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#1241 Le 16/12/2012, à 22:25

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#1242 Le 16/12/2012, à 22:26

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#1243 Le 16/12/2012, à 22:27

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#1244 Le 16/12/2012, à 22:29

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#1245 Le 16/12/2012, à 22:29

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#1246 Le 16/12/2012, à 22:32

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#1247 Le 16/12/2012, à 22:32

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#1248 Le 16/12/2012, à 22:34

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#1249 Le 16/12/2012, à 22:35

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#1250 Le 16/12/2012, à 22:36

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

Pied de page des forums