Topic des lève-tôt [partie 10]

PPdM · Le 15/09/2015, à 18:57

L_d_v_c@ a écrit :

Wahou !!!!!
Les experts mettent en garde : Ne touchez pas à Windows 10 ! Les allemands descendent windows 10 aux informations télévisées ! (cette vidéo va tourner)

La CNIL suisse ouvre une procédure contre Windows 10

Compte anonymisé · Le 15/09/2015, à 19:28

Ils n'ont pas de chances chez M$. Ce sont eux à qui on porte le plus de scandales alors que tout le monde veut des objets connectés surtout pour "contrôler son état de santé"
Ha... ça a commencé sur Facedebook toute cette histoire de publicités ultra-ciblées. Bigs Brother-Buisness, quand tu nous tiens.

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 15/09/2015, à 19:29)

Compte supprimé · Le 15/09/2015, à 19:52

ljere a écrit :

…
non ludo je n'ai pas envie d'en parler, mais je pense que tes solutions ne font qu’aggraver les choses, ce qui n'est pas dans ma nature.

Oups, je n'avais pas vu ta réponse.
Aïe. Je respecte et j'arrive à comprendre que tu n'aies pas envie d'en parler. Il n'est pas dans ma nature d'aggraver les choses.

La recherche des solutions à des problèmes que je ramène à personnels, sont pour me dégager de la douleur. Le but n'est pas de me faire mal car je ne suis pas masochiste.

Je vais garder mes solutions pour moi. J'avais oublié que je ne dois pas donner ce que je pense être conseil, si la personne ne recherche pas de conseil particulier.

De mon coté, j'ai un peu d'hésitations à suivre les conseils que je reçois du géomètre expert retraité. À 85 ans il est en bataille avec le département, il en est à l'étape de Strasbourg à la cour européenne des droits de l'homme.

Nous avons repris mon dossier : ma demande d'expertise en février 2004 - la visite de l'expert en février 2005, qui a commencé par me faire attendre le temps qu'il survole mon dossier psychiatrique. Pourquoi ai-je attendu un an pour que l'expert usurpateur ne fasse pas son travail ?

PPdM · Le 15/09/2015, à 21:06

Ludo, une solution qui te semble simple et évidente, peut être compliquée et destructrice pour un autre, chacun voit midi a sa porte et la terre tourne autour du soleil, tourne sur elle-même et nous n’avons pas tous la même porte.
Tu as un raisonnement très mathématique, très logique, mais ce sont tes raisonnements, c'est ta logique, ce ne sont pas les miens, ce ne sont pas les siens, ce sont pas le nôtres.
Cela ne signifie pas que tu es dans l'erreur, cela signifie que tu es différent, que je suis différent, qu'il est différent, que nous sommes différents, c'est tout, rien de plus, rien de moins !
Personne ne détient la vérité mais nous la détenons tous, car la vérité a de multiple facettes mais nous ne voyons pas tous la même, et ce que je viens décrire n'est que la facette de vérité que moi je vois, ce qui ne démontre que ma vision, que nul n'est obligé d'accepter.

Compte supprimé · Le 15/09/2015, à 21:18

D'accord Pierre.
Merci.
C'est vrai que ce que tu décris me semble bizarre, car je raisonne par expériences comparées (quand je ne demande pas ouvertement conseils aux anciens) en effet du genre :

Ma façon de vérifier comment résoudre un problème s'il a déjà existé :
Si problème (…)
alors la meilleure solution est (…) puisque ça a fonctionné pour (untel ou moi) donc il suffit d'adapter et ça doit fonctionner pour (moi ou untel).
sinon :
réflexion Cogito ergo sum inversé : je sais que je suis, donc je pense…

Bonne soirée à tous.

Dernière modification par Compte supprimé (Le 15/09/2015, à 21:20)

moko138 · Le 16/09/2015, à 03:22

Je suis bouffé par un moustique, donc je suis.

moko138 · Le 16/09/2015, à 05:00

Salut à tous !

Compte anonymisé · Le 16/09/2015, à 05:11

plop

ljere · Le 16/09/2015, à 05:23

bonjour

MdMax · Le 16/09/2015, à 05:30

Bonjour

ljere · Le 16/09/2015, à 05:52

L_d_v_c@ a écrit :

ljere a écrit :
…
non ludo je n'ai pas envie d'en parler, mais je pense que tes solutions ne font qu’aggraver les choses, ce qui n'est pas dans ma nature.
Oups, je n'avais pas vu ta réponse.
Aïe. Je respecte et j'arrive à comprendre que tu n'aies pas envie d'en parler. Il n'est pas dans ma nature d'aggraver les choses.
La recherche des solutions à des problèmes que je ramène à personnels, sont pour me dégager de la douleur. Le but n'est pas de me faire mal car je ne suis pas masochiste.
Je vais garder mes solutions pour moi. J'avais oublié que je ne dois pas donner ce que je pense être conseil, si la personne ne recherche pas de conseil particulier.
De mon coté, j'ai un peu d'hésitations à suivre les conseils que je reçois du géomètre expert retraité. À 85 ans il est en bataille avec le département, il en est à l'étape de Strasbourg à la cour européenne des droits de l'homme.
Nous avons repris mon dossier : ma demande d'expertise en février 2004 - la visite de l'expert en février 2005, qui a commencé par me faire attendre le temps qu'il survole mon dossier psychiatrique. Pourquoi ai-je attendu un an pour que l'expert usurpateur ne fasse pas son travail ?

aucun souci Ludo, je ne critique pas ta façon de faire, c'est juste qu'elle n'est pas adaptée à mon cas.

F50 · Le 16/09/2015, à 06:03

Salut

PPdM · Le 16/09/2015, à 06:42

Salut

Compte supprimé · Le 16/09/2015, à 07:30

Bonjour à tous !
______

ljere a écrit :

L_d_v_c@ a écrit :
ljere a écrit :
…
non ludo je n'ai pas envie d'en parler, mais je pense que tes solutions ne font qu’aggraver les choses, ce qui n'est pas dans ma nature.
Oups, je n'avais pas vu ta réponse.
Aïe. Je respecte et j'arrive à comprendre que tu n'aies pas envie d'en parler. Il n'est pas dans ma nature d'aggraver les choses.
La recherche des solutions à des problèmes que je ramène à personnels, sont pour me dégager de la douleur. Le but n'est pas de me faire mal car je ne suis pas masochiste.
Je vais garder mes solutions pour moi. J'avais oublié que je ne dois pas donner ce que je pense être conseil, si la personne ne recherche pas de conseil particulier.
De mon coté, j'ai un peu d'hésitations à suivre les conseils que je reçois du géomètre expert retraité. À 85 ans il est en bataille avec le département, il en est à l'étape de Strasbourg à la cour européenne des droits de l'homme.
Nous avons repris mon dossier : ma demande d'expertise en février 2004 - la visite de l'expert en février 2005, qui a commencé par me faire attendre le temps qu'il survole mon dossier psychiatrique. Pourquoi ai-je attendu un an pour que l'expert usurpateur ne fasse pas son travail ?
aucun souci Ludo, je ne critique pas ta façon de faire, c'est juste qu'elle n'est pas adaptée à mon cas.

Oui Jérémie.
Je comprends que les solutions des uns ne soient pas (toujours) applicables aux autres alors que je pensais que ce soit unifiable.

Je n'arrive pas à suivre les conseils de l'ami de 85 ans et je lui réponds qu'avec mon passé, si je fais comme il dit, je vais me faire renfermer en psychiatrie avec l'étiquette procédurier délirant avec décompensation induisant de nouveaux traitements obligatoires à base de tortures chimiques. Mais il me dit de rentrer frontalement, que c'est comme ça qu'il a fait pour gagner contre l'ancien maire de la ville d'Amiens (le procès a duré un an pour récupérer sa salle de cinéma, et une compensation financière qui ne couvrait pas le manque à gagner de toute façon)…

Je ne me sens plus la force, et je n'ai pas l'envie. Je n'ai pas d'engagement dans ce monde, puisque ma vision (logique personnelle) m'a fait établir ma vie par étape, ayant planté entre les études et le travail, je n'ai pas eu de femme, et même si j'avais eu une femme je n'aurais pas souhaité d'enfant… (car un mariage peut mal se passer, et un divorce détruirait les enfants, ayant très mal vécu la guerre du divorce des mes parents.)

Forcément, mes solutions ne correspondent pas forcément aux autres.

Mais je raisonnais comme pour les maux de tête quand j'avais demandé conseils sur le forum en me disant qu'il y a tellement de solutions proposées pour réduire les mots de têtes, autant commencer par celles qui fonctionnent le mieux en pratique (si ça marche bien pour untel, c'est censé bien agir sur moi).

Bonne matinée à tous.

Dernière modification par Compte supprimé (Le 16/09/2015, à 07:48)

moko138 · Le 16/09/2015, à 07:51

Salut PPdM ! S'il te plaît, ce que tu écrivais fin 2012 et 2013 sur les batteries ./viewtopic.php?pid=12011441#p12011441 et ./viewtopic.php?pid=15548551#p15548551, est-ce que ça reste à jour?

Compte supprimé · Le 16/09/2015, à 08:10

moko138 a écrit :

Salut PPdM ! S'il te plaît, ce que tu écrivais fin 2012 et 2013 sur les batteries ./viewtopic.php?pid=12011441#p12011441 et ./viewtopic.php?pid=15548551#p15548551, est-ce que ça reste à jour?

Je viens de lire, je valide tout sauf ça dans ce message : ./viewtopic.php?pid=15548551#p15548551

1 batterie neuve, faire une charge complète, puis laisser vider la batterie jusqu’à la limite d'extinction, faire ceci deux fois.

Es-tu certain Pierre que tu améliores la tenue en charge des batteries par cette méthode qui est contraire à ce que j'ai appris à l'Université : «Il [faudrait] éviter d'amener les batteries NiMH à décharge totale : premièrement elles n'ont pas d'effet mémoire, deuxièmement la décharge complète les abîmerait plus qu'autre chose.» (dixit Frédéric VERDIER)

Dernière modification par Compte supprimé (Le 16/09/2015, à 08:11)

PPdM · Le 16/09/2015, à 08:10

Plus ou moins, de toute façons quelque soit le type de batterie ce que je disais me semble toujours d'actualité malgré les progrès en la matière, et les conseils que je donnais ne peuvent en aucun cas détériorer les batteries bien au contraire.

Оливье · Le 16/09/2015, à 08:13

Bonjour

Compte supprimé · Le 16/09/2015, à 08:13

PPdM a écrit :

Plus ou moins, de toute façons quelque soit le type de batterie ce que je disais me semble toujours d'actualité malgré les progrès en la matière, et les conseils que je donnais ne peuvent en aucun cas détériorer les batteries bien au contraire.

LA chimie des NiMH supporte-elle la décharge totale ? (il semblait que non d'après les réponses de Frédéric VERDIER - qui m'a déjà répondu une fois à une question : "je ne sais pas, je regarderai et je te dirai ça la prochaine fois" - donc qui reste humble contrairement à moi qui ai parfois tendance à avancer certaines intuitions sans pourvoir les vérifier, ce qui laisse malheureusement place à l'erreur.)

Dernière modification par Compte supprimé (Le 16/09/2015, à 09:14)

Compte anonymisé · Le 16/09/2015, à 08:53

Il me semble que certaines batteries qui sont entièrement déchargées doivent subir une réaction chimique avec un réactif extérieur pour les relancer.
Après, je n'explique pas pourquoi celle de mon smartphone se décharge progressivement jusqu'à 35% et chute brutalement à 15% et reprend sa décharge progressive jusqu'à 2% puis s'éteint.

Compte supprimé · Le 16/09/2015, à 09:27

jojo81 a écrit :

…
Après, je n'explique pas pourquoi celle de mon smartphone se décharge progressivement jusqu'à 35% et chute brutalement à 15% et reprend sa décharge progressive jusqu'à 2% puis s'éteint.

Des pistes que tu peux creuser si tu VEUX savoir pourquoi :
-comment connaître la charge d'une batterie sans la décharger ?
-quelle est la linéarité de la mesure ? (tension et intensité)
-quelle est la précision de la courbe étalonnée de décharge de la batterie enregistrée dans le téléphone, pour calculer la charge restante à partir de la seule tension ?
-le fabricant rétalonne-t-il chaque courbe pour chaque modèle de téléphone et de batterie ? ou s'appuie-t-il sur une allure générale pour gagner du temps, de l'argent ?
-le téléphone désactive-t-il des services en fonctions de la capacité restante ? (wifi - bluetooth - …)

Il y a sûrement plein d'autres pistes à creuser, je ne t'indique ici que les questions les moins réfléchies, les plus probables, les plus communes.

Dernière question : combien de fois as-tu observé cette décharge progressive jusqu'à 35% et chute brutale à 15% et nouvelle décharge progressive jusqu'à 2% puis extinction ?
(répétabilité - précision de la mesure)

Dernière modification par Compte supprimé (Le 16/09/2015, à 09:29)

souen · Le 16/09/2015, à 09:45

@jojo81 une autre piste...ça peut venir d'une application que tu aurais installée avant que tu remarques cette anomalie...

Dernière modification par souen (Le 16/09/2015, à 09:45)

PPdM · Le 16/09/2015, à 10:04

L_d_v_c@ a écrit :

PPdM a écrit :
Plus ou moins, de toute façons quelque soit le type de batterie ce que je disais me semble toujours d'actualité malgré les progrès en la matière, et les conseils que je donnais ne peuvent en aucun cas détériorer les batteries bien au contraire.
LA chimie des NiMH supporte-elle la décharge totale ? (il semblait que non d'après les réponses de Frédéric VERDIER - qui m'a déjà répondu une fois à une question : "je ne sais pas, je regarderai et je te dirai ça la prochaine fois" - donc qui reste humble contrairement à moi qui ai parfois tendance à avancer certaines intuitions sans pourvoir les vérifier, ce qui laisse malheureusement place à l'erreur.)

Il est déconseillé de décharger totalement une batterie, quelque soit sa chimie.

moko138 · Le 16/09/2015, à 13:23

Il est déconseillé de décharger totalement une batterie, quelque soit sa chimie.

Et en 12/2013 :

1 batterie neuve, faire une charge complète, puis laisser vider la batterie jusqu’à la limite d'extinction, faire ceci deux fois.
2 ensuite faire ceci au moins toutes les six semaines, une fois par mois c'est mieux.

Pour les non-spécialistes, comme moi, quelle est la différence entre une "décharge totale" et la "limite d'extinction" ?

PPdM · Le 16/09/2015, à 13:56

Environ 5% de charge après, le PC s’arrête pareil, pour les portables, cest pour cela qu'il ne faut jamais regler su 0%, bien que souvent les bios sont réglés pour couper le jus avant que la batterie soit a zéro

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#4576 Le 15/09/2015, à 18:57

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#4577 Le 15/09/2015, à 19:28

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#4578 Le 15/09/2015, à 19:52

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#4579 Le 15/09/2015, à 21:06

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#4580 Le 15/09/2015, à 21:18

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#4581 Le 16/09/2015, à 03:22

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#4582 Le 16/09/2015, à 05:00

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#4583 Le 16/09/2015, à 05:11

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#4584 Le 16/09/2015, à 05:23

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#4585 Le 16/09/2015, à 05:30

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#4586 Le 16/09/2015, à 05:52

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#4587 Le 16/09/2015, à 06:03

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#4588 Le 16/09/2015, à 06:42

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#4589 Le 16/09/2015, à 07:30

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#4590 Le 16/09/2015, à 07:51

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#4591 Le 16/09/2015, à 08:10

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#4592 Le 16/09/2015, à 08:10

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#4593 Le 16/09/2015, à 08:13

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#4594 Le 16/09/2015, à 08:13

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#4595 Le 16/09/2015, à 08:53

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#4596 Le 16/09/2015, à 09:27

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#4597 Le 16/09/2015, à 09:45

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#4598 Le 16/09/2015, à 10:04

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#4599 Le 16/09/2015, à 13:23

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#4600 Le 16/09/2015, à 13:56

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

Pied de page des forums