Létô : autour des clichés

moko138 · Le 05/12/2019, à 13:22

Ah oui : comme ça (le dispositif de jeange).
Donc photo horizontale, objectif vertical et trépied.

Le chien loup2 · Le 05/12/2019, à 16:38

Comme disposition de l'appareil c'est pratiquement identique.

Environ 15cm entre le kodak et la photo papier.
L'histoire du miroir. Ben je comprends absolument rien.

moko, c'est pas une poussière sur la photo de la marié.

Mais ce qui est pas clair surtout. jeange dit que l'olympus prend le cliché à 72 dpi alors que le scanner est supposé avoir produit du 600.
Y'a moyen de vérifier ?

Merci à vous deux

jeange · Le 05/12/2019, à 18:42

Saloup,

Toutafait pour l'Olympus :
et je n'ai pas encore eu le temps de travailler pour toi.

Le chien loup2 · Le 05/12/2019, à 19:03

jeange,
Je suis pas pressé ! Y'a une photo de 1918 dans le groupe. Alors tu comprends bien qu'elle est patiente.
Les photos du scan en pdf sont bien à 600 dpi eux ?
Ensuite, ça vaut la peine que je retourne chez le marchand et que je refasse numériser en .jpg celles que je vous ai dit que je considérais "importante" ? C'est vraiment pas cher

ps- T'as vu mon courriel au sujet du téléphone ?

jeange · Le 05/12/2019, à 19:19

Je viens de t'envoyer un test,
Dans les propriétés du pdf la définition n'est pas indiquée mais basta; inutile de numériser en jpg si tu peux la shooter comme la dernière des mariés (dont les bouts d'adhésifs m'em...)

J'ai bien vu pour le biniou mais oups ! blié.

moko138 · Le 06/12/2019, à 04:22

À voir, dans la série "Avez-vous déjà vu...?", avec la voix d'Alain Chabat,
« Avez-vous déjà vu un ange-grenouille ? »

moko138 · Le 06/12/2019, à 06:13

jeange dit que l'olympus prend le cliché à 72 dpi alors que le scanner est supposé avoir produit du 600.

Certes, mais...
Un papier photo a une résolution de l'ordre de 10 paires de lignes par mm.
Soit 20 points par mm,
Soit 50 points par pouce (= dpi).

Donc un tirage papier, re-photographié plein cadre à 72 dpi est presque aussi bon qu'à 600 dpi.
Entre 72 dpi et 100 dpi, la perte est peu décelable (*).
Et ce qui va faire la différence, ce sont d'autres réglages (mise au point, lissage)
Voyez encore une fois la juxtaposition du scan et de la photo.

Et si tu fais refaire un scan, mon choix personnel (pour un vieux tirage précieux), serait PAS de lissage, quitte à passer plus de temps à retoucher les poussières.

___
(*) Source à 50 dpi re-photographiée à 72 dpi, donne du 29,5 dpi, soit 6 paires de lignes /mm.
Source à 50 dpi re-photographiée à 100 dpi, donne du 33,3 dpi, soit 6,7 paires de lignes /mm.
Source à 50 dpi re-photographiée à 600 dpi, donne du 46 dpi, soit 9,2 paires de lignes /mm.
Cf. RT = [ R1 * R2 ] / [ R1 + R2 ] en ./viewtopic.php?pid=22185001#p22185001.

moko138 · Le 06/12/2019, à 08:24

L'histoire du miroir. Ben je comprends absolument rien.

Exemple (vite fait) en images
(En guise de photo, j'ai mis une revue.)

1) Tu poses un miroir sur le centre de la photo (ou à la place du centre de la photo) :

2) Tu vises le centre du miroir. (En déplaçant soit la photo soit le trépied) :

3) Tu places le collimateur central en plein dans l'image de l'objectif :

Là, c'est BON parce que le miroir et le dos de l'appareil sont parallèles.

Il n'y a plus qu'à retirer doucement le miroir et à déclencher.

moko138 · Le 06/12/2019, à 16:18

En ./viewtopic.php?pid=22138220#p22138220, le 18/08/2019, le-peyo avait proposé :

Si tu n'es pas attaché sentimentalement à ton pare-soleil et que tu t'arraches les cheveux sur ton collage tu peux aussi envisager d'en acheter un nouveau, on en trouve pour le prix d'un tube de colle. Bon, à ce prix il peut y avoir parfois plus d'un mois de délai et ce n'est pas du «Made in Thailand».

À quoi j'avais répondu :

Pare-soleil commandé deux fois et arrivé deux fois après un délai de trente jours... sous simple enveloppe, donc cassé.

.
Un an après mes deux commandes, l'ami qui s'en était chargé a re-tenté le coup sans me le dire ! Il a reçu un troisième pare-soleil, toujours aussi mal emballé, mais intact !

Il tient bien mieux que celui que j'ai recollé (l'excès de colle avait modifié son diamètre).

Reste à le garnir d'un nouveau dispositif amortisseur, soit le même (peu discret et encombrant), soit un autre (mousse sombre ?).

jeange · Le 07/12/2019, à 09:47

moko a écrit :

Reste à le garnir d'un nouveau dispositif amortisseur, soit le même (peu discret et encombrant), soit un autre (mousse sombre ?).

Euh ! Pas vraiment nécessaire pour la discrétion, déguise le en smartfaune.

moko138 · Le 07/12/2019, à 11:08

Comment s'appelle l'outil qui ressemble à un peigne à deux dents,
avec une molette pour régler l'espacement des deux dents ?

jeange, cet outil t'avait servi, si je ne m'abuse, pour démonter des objectifs. Tu m'en avais envoyé la photo il y a longtemps, et je ne la retrouve pas.

jeange · Le 07/12/2019, à 12:16

moko a écrit :

Comment s'appelle l'outil qui ressemble à un peigne à deux dents,

Un peigne pour chauve.

ouvre-boîte ou potence en horlogerie:

moko138 · Le 07/12/2019, à 13:09

Merci, mais apparemment, son nom ne serait pas "potence d'horlogerie" :
https://www.google.fr/search?q=potence+ … gAaF2b3QCQ

jeange · Le 07/12/2019, à 14:54

Non, clé ouvre boîtier

jeange · Le 07/12/2019, à 20:49

Mais je ne sais pas si ça fonctionne avec les boîtes de pilchard ou de petit pois.

moko138 · Le 08/12/2019, à 03:29

Un "ouvre boîtier", donc.
Merci !

Ce serait pour traiter mon 85 mm : https://pix.tdct.org/upload/original/1570619086.jpg
comme le-peyo a traité son 135 mm ./viewtopic.php?pid=22129455#p22129455. C'est-à-dire en créant les deux cuvettes, pour les deux pointes.

Après lecture de descriptions sur ebay et sur amazon, l'amplitude de réglage ou "longueur ajustable" risque d'être limite.

le-peyo,
Avec quel outil, après avoir créé tes encoches, avais-tu dévissé ?

jeange · Le 08/12/2019, à 09:29

Pourquoi tu ne vas pas voir un horloger car il faut une clé pour grand diamètre d'autant plus que les encoches existent sur la bague (si ton illustration est bonne).

moko138 · Le 08/12/2019, à 11:14

Oui, c'est astucieux, et, si, après, le problème se pose, j'appliquerai ton idée.

Mais le problème actuel n'est pas de dévisser le bloc optique. C'est toujours de dévisser cette satanée pièce
- qui ne saille que de deux mm quand on regarde le 85 mm de profil,
- et qui est aussi celle où est sérigraphié "AF Nikkor" (d'où ma question à le-peyo et le renvoi à un de ses messages avec une photo utile à la compréhension).

jeange · Le 08/12/2019, à 11:34

Oui mais,
C'est cette première bague qui doit te permettre d'accéder à la seconde satanée pièce
Quelle est la photo utile à la compréhension ??? pace que le 85mm de profil ne m'avance pas plus.

le-peyo · Le 08/12/2019, à 12:57

moko138 a écrit :

le-peyo,
Avec quel outil, après avoir créé tes encoches, avais-tu dévissé ?

Heu... pour mon 135 j'avais foré des trous à la perceuse dans lesquels j'avais enfoncé une pince à bec long...

Sinon, il m'est arrivé de me bricoler une griffe maison sur le principe de l'ouvre-montre d'horloger images?q=tbn%3AANd9GcSufKH-dEPqfxQrAr4gzPRg5JYlL_9htS3ELklfHF7R6UomWgBD avec un bout de bois dans lequel j'avais inséré des clous sans tête (désolé, pas de photo).

On peut aussi modifier un compas d'écolier, mais je ne l'ai jamais fait.

À plus.

moko138 · Le 08/12/2019, à 13:01

jeange a écrit :

Oui mais,
C'est cette première bague qui doit te permettre d'accéder à la seconde satanée pièce

Non : je n'ai parlé que d'une pièce

- qui ne saille que de (...)
- et qui est aussi celle (...)

(de profil et de face, si tu préfères).

jeange a écrit :

Quelle est la photo utile à la compréhension ??? pace que le 85mm de profil ne m'avance pas plus.

Dans le message de 03h29, il y a deux liens.
Le 2ème envoie sur un message détaillé de le-peyo.
Qui contient la photo utile à la compréhension.
Avec des explications accessibles.

(Enfin... accessibles à ceux qui sont pleinement réveillés et qui ont suffisamment d'oxygène dans le bourgueil parvenant à leur cerveau).

= =

Merci, ô le-peyo Gracchus Pleindastus !

le-peyo · Le 08/12/2019, à 14:01

le-peyo a écrit :

un bout de bois dans lequel j'avais inséré des clous sans tête

Pour la précision, j'avais utilisé des clous de section carrée pour agrafeuse :

jeange · Le 08/12/2019, à 15:29

moko a écrit :

Non : je n'ai parlé que d'une pièce

Bien sûr, parce que tu n'as pas pensé à une autre cachée mais c'est comme une crevaison, avant de coller la rustine tu dois éventuellement démonter la roue, déjanter le pneu, sortir la chambre à air, etc, etc.

moko138 · Le 08/12/2019, à 16:07

le-peyo,
je ne comprends pas ce que représente ta dernière image.

= =

jeange a écrit :

moko a écrit :
Non : je n'ai parlé que d'une pièce
Bien sûr, parce que tu n'as pas pensé à une autre cachée mais c'est comme une crevaison, avant de coller la rustine tu dois éventuellement démonter la roue, déjanter le pneu, sortir la chambre à air, etc, etc.

NON JE PARLE UNIQUEMENT DE LA PIÈCE QUE JE N'ARRIVE PAS À DÉVISSER.

le-peyo · Le 08/12/2019, à 16:57

moko138 a écrit :

le-peyo,
je ne comprends pas ce que représente ta dernière image.

C'est une barrette (une réserve) de clous reliés ensembles. On la place dans dans une agrafeuse-cloueuse adaptée. Ainsi on peut planter les clous un par un car ils sont expulsés avec force.
C'est le même principe qu'avec des agrafes «traditionnelles» :

L'avantage de ces clous c'est qu'ils ont une section carrée qui rentre bien dans les encoches de l'objectif.

LA PIÈCE QUE JE N'ARRIVE PAS À DÉVISSER.

Mmmm... parfois, pour éviter que des anneaux ne se dévissent (pour conserver le réglage des lentilles) ils sont collés au frein-filet. Il faut alors sortir l'acétone... mais si on ne remonte pas à l'identique => images floues pour toujours

Parfois certaines lentilles sont groupées et il vaut mieux ne pas les désolidariser.

À plus.

Dernière modification par le-peyo (Le 08/12/2019, à 17:01)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1501 Le 05/12/2019, à 13:22

Re : Létô : autour des clichés

#1502 Le 05/12/2019, à 16:38

Re : Létô : autour des clichés

#1503 Le 05/12/2019, à 18:42

Re : Létô : autour des clichés

#1504 Le 05/12/2019, à 19:03

Re : Létô : autour des clichés

#1505 Le 05/12/2019, à 19:19

Re : Létô : autour des clichés

#1506 Le 06/12/2019, à 04:22

Re : Létô : autour des clichés

#1507 Le 06/12/2019, à 06:13

Re : Létô : autour des clichés

#1508 Le 06/12/2019, à 08:24

Re : Létô : autour des clichés

#1509 Le 06/12/2019, à 16:18

Re : Létô : autour des clichés

#1510 Le 07/12/2019, à 09:47

Re : Létô : autour des clichés

#1511 Le 07/12/2019, à 11:08

Re : Létô : autour des clichés

#1512 Le 07/12/2019, à 12:16

Re : Létô : autour des clichés

#1513 Le 07/12/2019, à 13:09

Re : Létô : autour des clichés

#1514 Le 07/12/2019, à 14:54

Re : Létô : autour des clichés

#1515 Le 07/12/2019, à 20:49

Re : Létô : autour des clichés

#1516 Le 08/12/2019, à 03:29

Re : Létô : autour des clichés

#1517 Le 08/12/2019, à 09:29

Re : Létô : autour des clichés

#1518 Le 08/12/2019, à 11:14

Re : Létô : autour des clichés

#1519 Le 08/12/2019, à 11:34

Re : Létô : autour des clichés

#1520 Le 08/12/2019, à 12:57

Re : Létô : autour des clichés

#1521 Le 08/12/2019, à 13:01

Re : Létô : autour des clichés

#1522 Le 08/12/2019, à 14:01

Re : Létô : autour des clichés

#1523 Le 08/12/2019, à 15:29

Re : Létô : autour des clichés

#1524 Le 08/12/2019, à 16:07

Re : Létô : autour des clichés

#1525 Le 08/12/2019, à 16:57

Re : Létô : autour des clichés

Pied de page des forums