Plus leger que lubuntu

jul691 · Le 17/06/2016, à 14:50

Sa a l'air pas mal du tous Bento Openbox
je voulais resté sur une base ubuntu pour les mise a jour
il faut que je prenne bento-openbox-14.04.4-i386.iso c sa .Merci

zephirin · Le 18/06/2016, à 10:44

Oui.
Tu auras iceweasel comme navigateur (c'est une base de Firefox libre je crois), mais rien ne t'empêche de mettre Firefox.

jul691 · Le 18/06/2016, à 16:46

Vraiment pas mal c bento il devrait être mis sur le site
un peu plus gourmand que anti mx15 mais plus jolie ;
Bon je garde merci a tous

zephirin · Le 18/06/2016, à 21:11

On en parle ici : https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1871251

pampelline · Le 26/02/2018, à 01:27

Rufus T. Firefly a écrit :

bluc a écrit :
Sur de vieux ordis , (j'en ai pas mal) il n'y a pas grand chose qui fonctionne bien , si effectivement Antix mais bon , je n'aime pas
Sur un notebook samsung nc10, 1 Go de ram :
Debian jessie kde (si, si, kde 4)
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           996        594        402         28         31        280
-/+ buffers/cache:        282        714
Swap:         1051          0       1051
C'est lourd ! 282 Mo ! Mais quand je vois ce que tu annonces pour unity (plus de 6x plus !)...
AntiX 15 (pas MX15)
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           995        260        734         27         21        150
-/+ buffers/cache:         89        906
Swap:         1051          0       1051
Hydrogen Bunsenlabs non-pae
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           999        277        721         33         21        162
-/+ buffers/cache:         92        906
Swap:         1027          0       1027
Debian jessie mate
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           996        281        715         20         22        151
-/+ buffers/cache:        107        889
Swap:         1027          0       1027
Il n'y a que l'embarras du choix... Tout ça est nettement plus léger que lubuntu (sauf peut-être jessie kde... mais je n'ai pas vérifié)
J'ajoute que ça tourne aussi (pas kde, il ne faut pas rêver) sur un pentium III 384 Mo ram. Par exemple hydrogen :
http://pix.toile-libre.org/upload/thumb/1463516702.png

Bonjour, moi aussi, je recherche quelque chose de plus leger que lubuntu
les os ci-dessus, sont ils en 64 bits?

zephirin · Le 26/02/2018, à 07:05

oui

- Lubuntu 17.10 conso 196mo https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=2017948

A ajouter, car sympa et très léger aussi :

- DF Linux 208mo (c'est ce qu'ils disent ici https://dflinux.frama.io/documentation/dfl01-dflinux/ )
https://dflinux.frama.io/documentation/dfl02-download/

- Q4OS 228mo de ram https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=2016000
https://www.q4os.org/index.html

Un tableau ancien mais instructif (attention les dernières moutures sont souvent plus gourmandes, je pense notamment à Solus Budgie)
https://www.reddit.com/r/linux/comments … n_updated/

Dernière modification par zephirin (Le 26/02/2018, à 07:24)

pampelline · Le 26/02/2018, à 07:46

Bonjour, j' ai essayée ces OS en live
- Antix 17 en francais ( pas mal)
- Manjaro xfce 17.16 -64 bits en francais (trés bien)
- Madbox 14.04.i 386 en francais (j'ai pas aimée)
- DF Linux 208mo -64 bits en francais (trés bien)
- Q4OS 228mo de ram (je n' ai pas réussis a le configurée, au début ces en mode graphique)
sur ton tableau, lubuntu reste bien placé

Dernière modification par pampelline (Le 26/02/2018, à 08:33)

zephirin · Le 25/10/2018, à 07:13

Depuis quelques jours je fais tourner une tour de 1999 Macintosh 32bit en dual boot actuellement avec Lubuntu 16.04 et OS X Tiger.

Les 2 seules distributions encore maintenues et qui peuvent tourner sur cette machine sont : Lubuntu 16.04 32bit powerpc et Débian 8 (Jessie) 32bit powerpc

A la lecture du tableau #20. http://linuxpasapas.blog.free.fr/index. … C3%A9moire , pas à jour mais qui donne un éclairage et je suis agréablement surpris de constater la très bonne performance de Lubuntu, plus convivial pour quelques mo de plus que sa "mère", la Débian !

Consommations de la mémoire (en 32bit) :

Au démarrage - 14mo de différence
147 Lubuntu 14.04
133 Débian 8 Lxde

Au repos + de 10mn. - 20mo de différence
153 Lubuntu 14.04
133 Débian 8 Lxde

Firefox +Youtube ouverts - 16mo de différence
302 Lubuntu 14.04
286 Débian 8 Lxde

Dernière modification par zephirin (Le 25/10/2018, à 09:17)

Christophe C · Le 25/10/2018, à 07:29

je viens d'installer sur un eee PC seashell series (1Go de mémoire) un minimal CD 18.04 à 32 bits (installation nue sans aucune interface graphique). Puis j'ai suivi ce tuto.

1 grosse H de paramétrage, mais au final, j'ai au démarrage une centaine de Mo utilisée, et c'est assez réactif. En fait le plus gourmand ce n'est pas libreoffice, c'est le navigateur (chromium est un peu plus réactif que Fx).

Au final il faut accepter de mettre les mains dans le cambouis, mais ce n'est pas très difficile, et le résultat est très convaincant. Et puis c'est amusant.
la barre tint2 est très légère, mais on peut la paramétrer avec un look assez moderne (bouton de menu, bouton d'extinction machine, icones d'applications, ...)

J'avais testé Lubuntu, mais c'était déjà trop lourd.

Dernière modification par Christophe C (Le 25/10/2018, à 07:31)

zephirin · Le 25/10/2018, à 09:19

Et si tu nous montrais tes captures d'écran ? ... ce serait cool !

Christophe C · Le 25/10/2018, à 11:59

Ok, ce soir.

zephirin · Le 25/10/2018, à 13:54

On m'a trouvé une troisième distri qui peut fonctionner : Ubuntu Mate 16.04.1 desktop powerpc ... mais je doute qu'elle soit moins gourmande en terme de ressources mémoire.

zephirin · Le 25/10/2018, à 14:48

Encore une fois avec ce même tableau http://linuxpasapas.blog.free.fr/index. … C3%A9moire on peut constater que Débian Mate consomme moins que Débian Lxde et en 3ème position Lubuntu.

Il manque Ubuntu Mate dans ce test pour savoir sa conso.

On peut supposer quelques mo de plus que Débian Mate.

Je trouve Mate plus convivial que Lxde ...

Dernière modification par zephirin (Le 25/10/2018, à 14:50)

Christophe C · Le 28/10/2018, à 10:28

Comme promis, copie écran de openbox plus tint2. On voit que tint2 peut être une barre de tâche tout à fait classique. Par contre le paramétrage est un peu plus rustique (encore que pas bien compliqué).

Là j'ai chromium lancé, le terminal lancé, conky lancé (excessif sur un EEE PC, c'était pour voir). Même avec tout cela plus tint2, je suis encore à moins de 400 Mo. C'est assez confortable.
Pas d'image de fonds, par contre : trop lourd.

Cliquez sur l'image. jamais testé ce stockage : est-il visible par tous ?

Le menu est le menu openbox (celui du clic droit) qu'on peut ajouter dans tint2 (il y a un truc ).
Pour sortir c'est un bouton tint2 avec la commande telinit 0
On a l'affichage du débit wifi avec l'applet wicd
On voit aussi ce qui reste de batterie.
C'est léger et complet

Dernière modification par Christophe C (Le 28/10/2018, à 16:08)

moko138 · Le 28/10/2018, à 11:00

Christophe C a écrit :

https://share.orange.fr/#z9pbuwjC18416dfbf34a
double cliquez sur l'image. jamais testé ce stockage : est-il visible par tous ?

Chez moi : page blanche.

Christophe C · Le 28/10/2018, à 11:16

Corrigé, ça devrait être bon

Dernière modification par Christophe C (Le 28/10/2018, à 11:16)

moko138 · Le 28/10/2018, à 12:10

Merci !

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 17/06/2016, à 14:50

Re : Plus leger que lubuntu

#27 Le 18/06/2016, à 10:44

Re : Plus leger que lubuntu

#28 Le 18/06/2016, à 16:46

Re : Plus leger que lubuntu

#29 Le 18/06/2016, à 21:11

Re : Plus leger que lubuntu

#30 Le 26/02/2018, à 01:27

Re : Plus leger que lubuntu

#31 Le 26/02/2018, à 07:05

Re : Plus leger que lubuntu

#32 Le 26/02/2018, à 07:46

Re : Plus leger que lubuntu

#33 Le 25/10/2018, à 07:13

Re : Plus leger que lubuntu

#34 Le 25/10/2018, à 07:29

Re : Plus leger que lubuntu

#35 Le 25/10/2018, à 09:19

Re : Plus leger que lubuntu

#36 Le 25/10/2018, à 11:59

Re : Plus leger que lubuntu

#37 Le 25/10/2018, à 13:54

Re : Plus leger que lubuntu

#38 Le 25/10/2018, à 14:48

Re : Plus leger que lubuntu

#39 Le 28/10/2018, à 10:28

Re : Plus leger que lubuntu

#40 Le 28/10/2018, à 11:00

Re : Plus leger que lubuntu

#41 Le 28/10/2018, à 11:16

Re : Plus leger que lubuntu

#42 Le 28/10/2018, à 12:10

Re : Plus leger que lubuntu

Pied de page des forums