Topic des couche-tard (septante-deux)

edge_one · Le 01/04/2017, à 19:09

PPdM a écrit :

le comte de Monte Cristo a écrit :
@PP : on sert de bons hamburgers aux JdLL
Il n'y a pas de bon hamburger, il n'y en a que de moins mauvais que d'autres !

><

UpsideDown · Le 01/04/2017, à 20:24

j'en ai mangé un super y'a pas longtemps, dans un food-truck, viande fraiche (hachoir à viande dans le camion), que des produits frais, pain artisanal, etc… bon par contre, 9€ de mémoire le burger et la 'tite portion de frite maison également, mais comparé à un mc-Do ou il faut 4 burgers pour se caler et après on a faim au bout d'une heure, ça valait bien le prix

Elzen · Le 01/04/2017, à 20:29

PPdM a écrit :

le comte de Monte Cristo a écrit :
@PP : on sert de bons hamburgers aux JdLL
Il n'y a pas de bon hamburger, il n'y en a que de moins mauvais que d'autres !

Ça, c'est seulement que tu n'en as pas mangé de bons. Ne pas confondre l'inexistence avec l'ignorance

Floyd Pepper · Le 01/04/2017, à 20:54

Indépendamment de la qualité des produits utilisés, le gros souci avec le hamburger, c'est que tu sais pas par quel bout faut l'attaquer.

PPdM · Le 01/04/2017, à 21:22

DrElzen a écrit :

PPdM a écrit :
le comte de Monte Cristo a écrit :
@PP : on sert de bons hamburgers aux JdLL
Il n'y a pas de bon hamburger, il n'y en a que de moins mauvais que d'autres !
Ça, c'est seulement que tu n'en as pas mangé de bons. Ne pas confondre l'inexistence avec l'ignorance

Le beef haché n'est bon que sous forme de tartare !!

Elzen · Le 01/04/2017, à 21:25

Qui a parlé de bœuf haché? On te parlait de burgers.

PPdM · Le 01/04/2017, à 21:32

et c'est quoi l'ingrédient principal d'un burger ? de la purée d'aubergine ?

Arcans · Le 01/04/2017, à 21:35

Chiche.

Elzen · Le 01/04/2017, à 21:39

PPdM a écrit :

et c'est quoi l'ingrédient principal d'un burger ?

Le pain.

Je peux te faire quatre ou cinq variétés de burgers différentes qui ne mobilisent pas la moindre once de viande de bœuf, et je ne connais que très peu de recettes.

(Et ton post prouve donc, si besoin était encore, que la seule raison pour laquelle tu affirmes péremptoirement que ça n'existe pas, c'est que tu n'y connais rien )

PPdM · Le 01/04/2017, à 21:45

effectivement je ne connais rien a la cuisine de merde, et le "faste foode" ce n'est même pas de la cuisine !!

Elzen · Le 01/04/2017, à 21:48

Et le fast food est au burger ce qu'une mauvaise boîte de conserve est au plat que ça prétend imiter.

Tu sais, mépriser les choses parce que tu n'y connais rien, c'est une chose, le faire en insultant en plus, ça ne rabaisse que toi.

PPdM · Le 01/04/2017, à 21:55

Décompresse mec, c'est de l’humour !!

Elzen · Le 01/04/2017, à 21:57

C'est marrant comme l'humour arrive souvent comme semblant d'excuse quand on commence à réaliser qu'on dit des conneries plus grosses que soi en insultant ses interlocuteurs au passage

PPdM · Le 01/04/2017, à 21:59

Mais le "faste foude" c'est de la merde ! et ça c'est sérieux!

J'ai mangé de bon burger au foie gras par exemple, mais ce n’était pas dans un fast food, il fallait attendre que le chef le prépare !

PPdM · Le 01/04/2017, à 22:00

DrElzen a écrit :

C'est marrant comme l'humour arrive souvent comme semblant d'excuse quand on commence à réaliser qu'on dit des conneries plus grosses que soi en insultant ses interlocuteurs au passage

J'ai insulté qui ?
Tu ne serais pas un peu parano par hasard ?

et je ne m'excuse de rien du tout mêle toi un peu de ton cul zau liu de venir donner des leçon en te prenant pour un petit génie qui sait tout !!!

Mon petit gars, tu n'as pas grand chose a m’apprendre, et le seul qui ait insulté quelqu'un, c'est toi en me traitant d'ignorant!!

Dernière modification par PPdM (Le 01/04/2017, à 22:04)

Elzen · Le 01/04/2017, à 22:01

Okay. À la base, tu réponds quand même à des trucs comme

UpsideDown a écrit :

viande fraiche (hachoir à viande dans le camion), que des produits frais, pain artisanal, etc…

Et tu continues quand même d'insister lourdement sur «fast food».

Que dire d'autre? Continue de troller en ne répondant qu'à tes fantasmes.

Elzen · Le 01/04/2017, à 22:04

PPdM a écrit :

J'ai insulté qui ?

À peu près tous les amateurs de burgers, pour commencer, ne serait-ce qu'en ramenant ça à «fast food» alors que rien dans la conversation ne s'y prêtait.

Mais, un jour, peut-être, tu parviendras à avoir le soupçon de recul et d'ouverture d'esprit nécessaire pour t'en rendre compte. En attendant, c'est seulement une conversation désespérante de plus avec un type qui se croit malin et démontre le contraire à chaque post.

Arcans · Le 01/04/2017, à 22:12

pierrecastor a écrit :

Avec évidement du bon withwashing habituel. Ben oui, tiens, il s’appelle comment le perso principal ? Motoko Kusanagi ? Ah, j'ai l'actrice parfaite pour l'incarné : Scarlet Joanson !

Nan, mais faut arrêter avec le “whitewashing” quoi… Une adaptation, c’est une adaptation, faut arrêter de chouiner en étant plus catholique que le pâpe. Tout le principe de l’adaptation, c’est d’adapter. Pis surtout, j’voudrais pas dire, mais le major, c’est un cyborg complet. Genre, à part la cervelle, y’a plus rien d’origine, son corps n’a pas de “race”. Limite, quitte à chialer sur une connerie du genre, autant chialer pour d’autres choix de castings, genre pour Bâtou, parce que là on a en effet un personnage vraiment physiquement jap’ à la base, joué par un acteur qui a une sacrée gueule d’américain. Mais non, les haters sont tellement cons qu’ils foncent le mur là où il est le plus solide…
D’ailleurs, voilà un extrait d’interview du réalisateur:

When the trailers and clips of the film first began to drop, did you hope people would also begin to view the film's casting on its merits?
No, not really. I think the controversy to me is…look, I obviously have put a lot of thought into this. I don't think there is any smokescreen that because you cast Scarlett Johansson in a role in a Japanese anime that is now not a Japanese anime but is an international film. I think Oshii said it best—she is a cyborg shell and she has no race, and he said Scarlett is the best person in the world to play Major. That was reassuring. She is not playing a Japanese person, she is playing a machine in a shell created by an American multinational corporation, in this case.

(Source)
Bon, par contre, si j’ai compris, Takeshi Kitano pour Aramaki, ça c’est du win!

NB: en fait, j’ai rien à foutre de ce film, et ce que j’en ai lu ces derniers jours ne m’incitent guère à m’y intéresser plus qu’avant, mais sur le coup, c’est vraiment un point où je trouve la controverse totalement ridicule.

Arcans · Le 01/04/2017, à 22:17

Ras' a écrit :

C'est quoi Hard to be a god pierrecastor ?

Un chef d’œuvre que j’ai découvert au Nova. \o/

Compte anonymisé · Le 01/04/2017, à 22:53

DrElzen a écrit :

Qui a parlé de bœuf haché? On te parlait de burgers.

Si je peux me permettre la discussion portait initialement sur les hamburgers dont je vous laisse revoir l'étymologie, et non sur les burgers. Mais bon, je ne faisais que passer.
Bonne soirée.

inbox · Le 01/04/2017, à 23:08

N'nuit.

side · Le 01/04/2017, à 23:11

Arcans a écrit :

Nan, mais faut arrêter avec le “whitewashing” quoi… Une adaptation, c’est une adaptation, faut arrêter de chouiner en étant plus catholique que le pâpe. Tout le principe de l’adaptation, c’est d’adapter. Pis surtout, j’voudrais pas dire, mais le major, c’est un cyborg complet. Genre, à part la cervelle, y’a plus rien d’origine, son corps n’a pas de “race”.

+1
Le choix de casting ne me choque pas du tout. Je trouve même le choix de Scarlett Johansson pertinent. (ce qui m'a poussé à avoir un minimum d'espoir pour la qualité du film quand j'ai appris la chose).

Par contre dans le film live le personnage joué par Scarlett Johansson ne s'appelle pas Kusanagi. Et ça, c'est n'importe quoi.

Arcans a écrit :

Limite, quitte à chialer sur une connerie du genre, autant chialer pour d’autres choix de castings, genre pour Bâtou, parce que là on a en effet un personnage vraiment physiquement jap’ à la base, joué par un acteur qui a une sacrée gueule d’américain.

Pas d'accord non plus.

Arcans a écrit :

NB: en fait, j’ai rien à foutre de ce film, et ce que j’en ai lu ces derniers jours ne m’incitent guère à m’y intéresser plus qu’avant

Il paraîtrait qu'ils aient réussi à réaliser une bouse débilitante à partir de ce chez d’œuvre.

J'hésite à aller vérifier de moi-même ...

Na K' en vadrouille · Le 01/04/2017, à 23:36

toboggan a écrit :

DrElzen a écrit :
Qui a parlé de bœuf haché? On te parlait de burgers.
Si je peux me permettre la discussion portait initialement sur les hamburgers dont je vous laisse revoir l'étymologie, et non sur les burgers. Mais bon, je ne faisais que passer.
Bonne soirée.

Les hamburgers sont faits avec des Hambourgeois hachés ?!

Na K' en vadrouille · Le 02/04/2017, à 00:00

Minuit, l'heure du crime !

(maintenant qu'on sait avec quoi sont faits les hamburgers étymologiques, il est fort à parier que le crime a eu lieu en Allemagne)

Compte anonymisé · Le 02/04/2017, à 00:02

Na K' en vadrouille a écrit :

toboggan a écrit :
DrElzen a écrit :
Qui a parlé de bœuf haché? On te parlait de burgers.
Si je peux me permettre la discussion portait initialement sur les hamburgers dont je vous laisse revoir l'étymologie, et non sur les burgers. Mais bon, je ne faisais que passer.
Bonne soirée.
Les hamburgers sont faits avec des Hambourgeois hachés ?!

Demande à Escoffier.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2926 Le 01/04/2017, à 19:09

Re : Topic des couche-tard (septante-deux)

#2927 Le 01/04/2017, à 20:24

Re : Topic des couche-tard (septante-deux)

#2928 Le 01/04/2017, à 20:29

Re : Topic des couche-tard (septante-deux)

#2929 Le 01/04/2017, à 20:54

Re : Topic des couche-tard (septante-deux)

#2930 Le 01/04/2017, à 21:22

Re : Topic des couche-tard (septante-deux)

#2931 Le 01/04/2017, à 21:25

Re : Topic des couche-tard (septante-deux)

#2932 Le 01/04/2017, à 21:32

Re : Topic des couche-tard (septante-deux)

#2933 Le 01/04/2017, à 21:35

Re : Topic des couche-tard (septante-deux)

#2934 Le 01/04/2017, à 21:39

Re : Topic des couche-tard (septante-deux)

#2935 Le 01/04/2017, à 21:45

Re : Topic des couche-tard (septante-deux)

#2936 Le 01/04/2017, à 21:48

Re : Topic des couche-tard (septante-deux)

#2937 Le 01/04/2017, à 21:55

Re : Topic des couche-tard (septante-deux)

#2938 Le 01/04/2017, à 21:57

Re : Topic des couche-tard (septante-deux)

#2939 Le 01/04/2017, à 21:59

Re : Topic des couche-tard (septante-deux)

#2940 Le 01/04/2017, à 22:00

Re : Topic des couche-tard (septante-deux)

#2941 Le 01/04/2017, à 22:01

Re : Topic des couche-tard (septante-deux)

#2942 Le 01/04/2017, à 22:04

Re : Topic des couche-tard (septante-deux)

#2943 Le 01/04/2017, à 22:12

Re : Topic des couche-tard (septante-deux)

#2944 Le 01/04/2017, à 22:17

Re : Topic des couche-tard (septante-deux)

#2945 Le 01/04/2017, à 22:53

Re : Topic des couche-tard (septante-deux)

#2946 Le 01/04/2017, à 23:08

Re : Topic des couche-tard (septante-deux)

#2947 Le 01/04/2017, à 23:11

Re : Topic des couche-tard (septante-deux)

#2948 Le 01/04/2017, à 23:36

Re : Topic des couche-tard (septante-deux)

#2949 Le 02/04/2017, à 00:00

Re : Topic des couche-tard (septante-deux)

#2950 Le 02/04/2017, à 00:02

Re : Topic des couche-tard (septante-deux)

Pied de page des forums