Page de téléchargements

xubu1957 · Le 28/12/2024, à 20:26

Bonsoir,

Pour vérification suite à Pourquoi Budgie ?

nany · Le 20/02/2025, à 20:41

Bonjour,

nany a écrit :

Erreurs 404 sur les liens de la page de téléchargement.
C’est provisoire en attendant que l’api d’endoflife soit à jour.
En espérant que ça ne va pas durer trop longtemps.

Rebelote pour la version 24.04.2.
Il faut patienter à moins que krodelabestiole ne fasse un patch entre temps.

nany · Le 21/02/2025, à 10:48

Bonjour,

nany a écrit :

Il faut patienter

Il n’a pas fallu attendre bien longtemps, endoflife est à jour.

nany · Le 22/04/2025, à 09:19

Bonjour,

Erreur 404 sur Ubuntu Studio 25.04.

krodelabestiole · Le 22/04/2025, à 19:13

merci pour l'info !

nany · Le 22/04/2025, à 19:47

Il n’y a pas de quoi.
Mais pourquoi suis-je hors sujet ? Ne s’agit-il pas d’un problème suite à la « mise à jour de la page de téléchargement » ?

krodelabestiole · Le 22/04/2025, à 21:44

si si mais tu as posté ce message sur une "issue" (ou ticket) qui est déjà fermée.
https://gitlab.com/ubuntu-fr/code/ufr-cms/-/issues/9
ce n'est pas comme un forum (ou alors c'est encore plus précis), il s'agit d'expliquer un problème précis à chaque fois, ici, un problème de développement :

en l'état actuel du code on risque d'avoir un problème : les versions seront proposées avant d'être sorties.
on affiche depuis cette API la première comme intermediaire actuelle et la premiere LTS comme LTS actuelle.
il faut vérifier que la releaseDate est présente ou passée.

qui a été corrigé :

Timothée closed with commit 348481cd 1 year ago

ça permet de compartimenter chaque idée qu'il s'agisse d'un rapport de bug ou d'une demande de fonctionnalité, d'en discuter si besoin et d'avoir un suivi sur les "commits" (modifications du code).
c'est pour ça que j'ai demandé aux utilisateurs de poster, si possible, les rapports de bug ou demande de fonctionnalité sur gitlab, pas juste pour embêter le monde mais parce que c'est vraiment pratique pour avoir un suivi de développement (en particulier si d'autres personnes prennent le relai un jour) : des outils permettent de voir pourquoi le code a été modifié de telle ou telle manière en amenant vers une issue, et inversement.
pour cette page de téléchargement ou pour le nouveau site en général, on peut donc ouvrir une nouvelle issue pour chaque problème ou idée : https://gitlab.com/ubuntu-fr/code/ufr-cms/-/issues
c'est très standard et utilisé par tous les développeurs depuis plus d'une dizaine d'années.

un autre exemple pour gnome file (nautilus) : https://gitlab.gnome.org/GNOME/nautilus/-/issues

ça peut être très utile de comprendre ce fonctionnement, même en tant que simple utilisateur de logiciel libre : on trouve plein d'infos dans les issues des "forges logicielles", demandes de fonctionnalités en cours d'implémentation (ou le pourquoi de la décision des développeurs de ne pas implémenter), rapports de bugs, corrigés dans des versions récentes ou pas encore, etc.
pour les logiciels libres et communautaires c'est donc souvent le moyen de communication privilégié entre utilisateurs et développeurs.

krodelabestiole · Le 22/04/2025, à 22:03

après pour si peu il n'y a pas besoin de trop se prendre la tête non plus, c'est plutôt utile pour les problèmes plus complexes.
mais en général la manière de faire serait soit de créer une issue (avec le bouton new issue je n'ai pas l'interface en français, ce serait nouveau ticket ?), soit de me sonner d'une manière ou d'une autre (la création d'une issue le fait et c'est l'idéal en ce qui me concerne, ton commentaire sur une issue aussi, ou un post dans ce fil aussi, donc merci ).

nany · Le 23/04/2025, à 07:10

Bonjour,

Entendu, j’ouvrirai un nouveau ticket la prochaine fois, même pour « si peu ».

krodelabestiole · Le 15/07/2025, à 12:36

je viens de découvrir impression, qui remplacerait probablement bien popsicle pour le "toute distro".

geole · Le 15/07/2025, à 18:17

Bonjour
Un bon outil pour saturer le processeur par utilisation de "udisksd"

a@b:~/Téléchargements$ ls -rtl
total 6702088
-rw-rw-r-- 1 a a   14716800 juin  28 11:00 questing-desktop-amd64.iso.zsync
-rw-rw-r-- 1 a a 6697676800 juin  28 15:55 questing-desktop-amd64.iso
-rw-rw-r-- 1 a a   13937979 juin  29 10:52 ubuntu-24.04.2-desktop-amd64.iso.zsync
-rw-rw-r-- 1 a a    6275765 juin  29 14:12 ubuntu-24.04.2-live-server-amd64.iso.zsync
-rw-rw-r-- 1 a a    7397801 juin  30 14:59 refind-cd-0.14.2.zip
-rw-rw-r-- 1 a a      67946 juil.  1 23:25 index.php
-rw-rw-r-- 1 a a   24905728 juil.  1 23:44 supergrub2-classic-2.06s4-multiarch-CD.iso
-rw-rw-r-- 1 a a   97924607 juil.  1 23:48 super_grub2_disk_2.06s4.zip
drwx------ 2 a a       4096 juil.  8 16:56 thunderbird.tmp
-rw-rw-r-- 1 a a       4052 juil. 15 15:33 io.gitlab.adhami3310.Impression.flatpakref
-rw-rw-r-- 1 a a       3742 juil. 15 16:54 README.md


a@b:~/Téléchargements$ flatpak install  io.gitlab.adhami3310.Impression.flatpakref
Required runtime for io.gitlab.adhami3310.Impression/x86_64/stable (runtime/org.gnome.Platform/x86_64/48) found in remote flathub
Do you want to install it? [Y/n]: y

io.gitlab.adhami3310.Impression permissions:
    ipc       network                      fallback-x11      wayland      x11
    dri       system dbus access [1]

    [1] org.freedesktop.UDisks2


        ID                                                Branch            Op            Remote            Download
 1. [✓] io.gitlab.adhami3310.Impression.Locale            stable            i             flathub             7,2 Ko / 40,8 Ko
 2. [✓] org.gnome.Platform.Locale                         48                i             flathub           176,6 Ko / 389,1 Mo
 3. [✓] org.gnome.Platform                                48                i             flathub           244,9 Mo / 397,0 Mo
 4. [✓] io.gitlab.adhami3310.Impression                   stable            i             flathub             3,5 Mo / 3,5 Mo

Installation complete.


a@b:~/Téléchargements$ flatpak run io.gitlab.adhami3310.Impression 
^C
a@b:~/Téléchargements$ flatpak run io.gitlab.adhami3310.Impression 
^C

$ top -n5

top - 18:25:27 up  3:09,  1 user,  load average: 1,75, 2,61, 2,36
Tâches: 284 total,   2 en cours, 281 en veille,   0 arrêté,   1 zombie
%Cpu(s): 58,1 ut,  3,5 sy,  0,0 ni, 38,3 id,  0,0 wa,  0,0 hi,  0,2 si,  0,0 st 
MiB Mem :   3660,9 total,    707,8 libr,   2070,1 util,   1393,3 tamp/cache     
MiB Éch:   3072,0 total,   2265,0 libr,    807,0 util.   1590,8 dispo Mem 

    PID UTIL.     PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM    TEMPS+ COM.                    
   1478 root      20   0  472964  15556  10056 R  73,2   0,4  12:35.06 udisksd                 
  18081 a         20   0 1434332 122816  82272 S  31,1   3,3   0:34.68 impression              
   1399 message+  20   0   12400   6776   4480 S  10,6   0,2   1:42.55 dbus-daemon             
  18076 a         20   0  239048   6656   5632 S   3,3   0,2   0:03.14 xdg-dbus-proxy          
   4179 a         20   0 2620772 160628  96652 S   3,0   4,3   2:28.98 Privileged Cont         
  18134 a         20   0   17284   6016   3840 R   0,7   0,2   0:00.15 top

Mais ce n'est pas trop surprenant

Dernière modification par geole (Le 15/07/2025, à 18:26)

iznobe · Le 15/07/2025, à 18:26

MDR

sans rentrer dans le debat qui vous oppose depuis des lustres , je donne mon avis :
proposer un " outil " dont l' installation n ' est pas possible avec un systeme par defaut que ce soit ça ou autre chose , est pour moi pas une bonne idée ( sauf si tu veux forcer la main aux utilisateurs pour leur faire installer le systeme dont depend l' installation de l' outil en question ) .

Dans mon cas , que ce soit flatpak ou snap , je trouve que ce n' est pas terrible . je m' etendrai pas sur ce sujet là , bien qu ' il y est matiere a discuter
à la rigueur un appimage ( qui ne necessite rien de plus que ce qui est deja integré à l' OS ) , mais l' idéal c' est un paquet .deb évidemment .

PS : On devrait vous faire un fil dedié : SNAP ou FLATPAK

Dernière modification par iznobe (Le 15/07/2025, à 18:28)

krodelabestiole · Le 15/07/2025, à 18:31

krodelabestiole a écrit :

je viens de découvrir impression, qui remplacerait probablement bien popsicle pour le "toute distro".

pour ubuntu c'est plié depuis des lustres.
pour rappel on parle de cette page https://www.ubuntu-fr.org/download/#installation

@geole désolé mais je n'ai pas l'intention de débugger ton ordi à chaque fois que je note un logiciel à documenter !

krodelabestiole a écrit :

je peux te traduire si tu veux :
flatpak = caca !
ventoy = miamiam c'est le mieux, tout le monde doit l'utiliser !
le tout avec des copier-coller gratuits du terminal de l'infini censés être explicatifs...
(il y en a 9 pages là - par ex. - pour les amateurs)

https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p22845020
mais on ne s'en sortira pas visiblement...

Dernière modification par krodelabestiole (Le 15/07/2025, à 18:37)

krodelabestiole · Le 15/07/2025, à 18:32

iznobe a écrit :

PS : On devrait vous faire un fil dedié : SNAP ou FLATPAK

c'est vraiment pas la peine, j'ai déjà perdu assez de temps (visiblement) en explications.

iznobe · Le 15/07/2025, à 18:36

pour rappel on parle de cette page https://www.ubuntu-fr.org/download/#installation

tout à fait . sauf que si impression n' est disponible qu ' en flatpak , je ne vois pas trop comment il pourrait etre " toute distro " alors que sur ubuntu , flatpak n ' est pas installé par défaut .

krodelabestiole · Le 15/07/2025, à 18:38

je ne sais pas, d'après toi ?

iznobe · Le 15/07/2025, à 18:45

il peut faire un complement vu qu ' il n ' y a pas de flatpak pour " graver " la clé sur cette page , mais il ne peut pas etre " toute distro " , ou alors j' ai mal compris ce que tu veux dire .

krodelabestiole · Le 15/07/2025, à 19:46

en gros sur la page de téléchargement :

- Si vous utilisez déjà Ubuntu -> usb-creator
- autre linux (i.e. tout linux) -> impression (lié à GNOME - plutôt que : popsicle qui est lié à POP!_OS, ou Fedora image writer, ou iso image writer, lié à KDE, ou USB Image Writer lié à mint, etc.)
- autre système (i.e. tout os) -> etcher
- ligne de commande -> dd ou cp

hors sujet, mais comme expliqué sur la doc (le titre n'est pas de moi) flatpak est le format de paquet libre, universel et communautaire sur linux.
j'ai déjà expliqué entre autre là que son absence sur ubuntu est la seule conséquence des velléités commerciales de canonical avec snapcraft, et à mon avis c'est ce qui induit les utilisateurs d'ubuntu à penser que flatpak ne serait pas un format "standard".
or il s'est clairement imposé comme tel, au moins pour les outils GNOME, ainsi que sur toutes les distros de la famille red-hat, Pop!_OS, solus, zorin, vanilla et bien d'autres où il est installé et configuré d'office avec flathub (en fait étrangement à peu près toutes les distros qui essaient d'arriver complètes et prêtes à l'usage bureau et qui ne sont pas maintenues par canonical).

lynn · Le 15/07/2025, à 20:16

Bonjour,

J'aime bien essayer les logiciels de ce genre et flatpak me plaît bien dans l'ensemble mais là, c'est juste nawak au niveau du pic de charge processeur au lancement de Impression... J'ai cru que mon pc faisait une syncope !

Quand ce sera corrigé, je testerai mais tel quel, c'est pas possible !

O_20_100_O · Le 15/07/2025, à 20:18

je viens de découvrir impression,

C'est assez bien présenté, clair et facile à utiliser.

Précision :
Testé sur Archlinux, issu du dépôt extra, et donc sans flatpak.
Essayé aussi en flatpak sur Debian 12 car pas dans les dépôts. Se lance et fonctionne normalement sans syncope.,

Dernière modification par O_20_100_O (Le 15/07/2025, à 20:59)

iznobe · Le 15/07/2025, à 20:58

je ne dis pas que flatpak c' est pas bien , d' ailleurs j ' ai precisé que je ne voulais justement pas entré dans ce debat là . il n ' empêche que sur ubuntu il n' est pas " standard " vu qu ' il n' est pas installé par défaut , en tout cas de mon point de vue .

c' est l' eternel probleme des systemes de paquetages , et un cran en dessus de la " politique " menée par ceux qui gere chacune des distros qui separent les choses .

le open source , c' est bien , mais ce coté là et les disparités qui en decoulent à plein de niveaux est une plaie et en grande partie ce qui fait que ca " avance au ralenti " .

Bref , perso , ca ne me dérange pas de l' ajouter a la page si vous trouvez que ca peut apporter un plus ( ce qui parait assez indéniable de toute manière ) .

O_20_100_O · Le 15/07/2025, à 21:02

il n ' empêche que sur ubuntu il n' est pas " standard "

Et on dirait bien qu'il est encore moins "standard" que sur Debian où il fonctionne correctement

Dernière modification par O_20_100_O (Le 15/07/2025, à 21:02)

krodelabestiole · Le 15/07/2025, à 21:02

on verra, perso je n'ai de toute façon pas le temps de tester ni de le documenter dans l'immédiat, à moins que quelqu'un d'autre souhaite le faire.

l'idée est que ça remplace ce brouillon https://doc.ubuntu-fr.org/utilisateurs/ … s/popsicle
avec un lien direct depuis la page téléchargement.

iznobe · Le 15/07/2025, à 21:15

O_20_100_O a écrit :

il n ' empêche que sur ubuntu il n' est pas " standard "
Et on dirait bien qu'il est encore moins "standard" que sur Debian où il fonctionne correctement

oui sauf qu ' ici , on est censé " promouvoir " ubuntu et pas tellement les autres distros

je n ' ai rien contre debian , ni contre aucune distro d' ailleurs , c ' est juste une question de respect .

@kro , je n' aurais pas le temps de faire ne serait ce qu ' une ebauche , desolé .

Dernière modification par iznobe (Le 15/07/2025, à 21:17)

krodelabestiole · Le 15/07/2025, à 21:21

iznobe a écrit :

oui sauf qu ' ici , on est censé " promouvoir " ubuntu et pas tellement les autres distros

cette documentation vise justement à expliquer comment flasher ubuntu (spécifiquement) sur une clé USB depuis une autre distro.
idéalement il faudrait même documenter l'opération sur macOS et windows !

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#351 Le 28/12/2024, à 20:26

Re : Page de téléchargements

#352 Le 20/02/2025, à 20:41

Re : Page de téléchargements

#353 Le 21/02/2025, à 10:48

Re : Page de téléchargements

#354 Le 22/04/2025, à 09:19

Re : Page de téléchargements

#355 Le 22/04/2025, à 19:13

Re : Page de téléchargements

#356 Le 22/04/2025, à 19:47

Re : Page de téléchargements

#357 Le 22/04/2025, à 21:44

Re : Page de téléchargements

#358 Le 22/04/2025, à 22:03

Re : Page de téléchargements

#359 Le 23/04/2025, à 07:10

Re : Page de téléchargements

#360 Le 15/07/2025, à 12:36

Re : Page de téléchargements

#361 Le 15/07/2025, à 18:17

Re : Page de téléchargements

#362 Le 15/07/2025, à 18:26

Re : Page de téléchargements

#363 Le 15/07/2025, à 18:31

Re : Page de téléchargements

#364 Le 15/07/2025, à 18:32

Re : Page de téléchargements

#365 Le 15/07/2025, à 18:36

Re : Page de téléchargements

#366 Le 15/07/2025, à 18:38

Re : Page de téléchargements

#367 Le 15/07/2025, à 18:45

Re : Page de téléchargements

#368 Le 15/07/2025, à 19:46

Re : Page de téléchargements

#369 Le 15/07/2025, à 20:16

Re : Page de téléchargements

#370 Le 15/07/2025, à 20:18

Re : Page de téléchargements

#371 Le 15/07/2025, à 20:58

Re : Page de téléchargements

#372 Le 15/07/2025, à 21:02

Re : Page de téléchargements

#373 Le 15/07/2025, à 21:02

Re : Page de téléchargements

#374 Le 15/07/2025, à 21:15

Re : Page de téléchargements

#375 Le 15/07/2025, à 21:21

Re : Page de téléchargements

Pied de page des forums