Topic des couche tard (12) !

ceric · Le 01/01/2009, à 12:00

Les BSD appartiennent-ils aux distributions UNIX?

Dernière modification par ceric (Le 01/01/2009, à 12:01)

MattX · Le 01/01/2009, à 12:01

BSD est au départ un simple dérivé de Time-Sharing System 6 et plus tard 32V, mais il a été réécrit suite à des procès avec AT&T. Solaris est dérivé de 4BSD, donc avant la réécriture si je ne m'abuse, et il contient du code de System V (qu'on peut aussi considérer comme un vrai Unix). Donc Solaris est plutôt un "vrai" Unix. Les BSD modernes, moins. Mais en comparaison, Linux, encore moins.

Pour ce qui est d'OpenBSD, de Raadt va avoir du mal à le maintenir tout seul si les autres dev se cassent tous.

Dernière modification par MattX (Le 01/01/2009, à 12:02)

Toineo · Le 01/01/2009, à 12:02

ceric a écrit :

Les BSD appartiennent-ils aux distributions UNIX?

Wouh, la question qui tue ^^

Ben, disons que les BSD sont constitue une branche principale des systemes de la famille UNIX, sachant qu'il y en a deux (branches)...

Toineo · Le 01/01/2009, à 12:04

MattX a écrit :

BSD est au départ un simple dérivé de Time-Sharing System 6 et plus tard 32V, mais il a été réécrit suite à des procès avec AT&T. Solaris est dérivé de 4BSD, donc avant la réécriture si je ne m'abuse, et il contient du code de System V (qu'on peut aussi considérer comme un vrai Unix). Donc Solaris est plutôt un "vrai" Unix. Les BSD modernes, moins. Mais en comparaison, Linux, encore moins.
Pour ce qui est d'OpenBSD, de Raadt va avoir du mal à le maintenir tout seul si les autres dev se cassent tous.

Pour les vrais, oui, c'est clair. Mais bon, de toute facon, maintenant, un vrai UNIX, ca veut plus dire grand chose.

Pour openBSD, oui... Mais je pense qu'il y en a pas mal qui ne sont pas prêts a se casser

En tout cas, UNIX saybien !

Dernière modification par Toineo (Le 01/01/2009, à 12:10)

tshirtman · Le 01/01/2009, à 12:10

en installant openssh-server l'autre jour j'ai vu qu'il y avait maintenant lsh-server comme alternative

Description : Secure Shell v2 (SSH2) protocol server
lsh is GNU GPL'd implementation of the Secure Shell protocol version 2 (SSH2). The SSH (Secure SHell) protocol is
a secure replacement for rlogin, rsh and rcp.
This package contains the lsh server, lshd. This package is required to allow SSH2 logins to the local machine.
In some countries it may be illegal to use any encryption at all without a special permit.
Site : http://www.lysator.liu.se/~nisse/lsh/

donc bon, sûr que la version 'open' est réputée, mais c'est pas dit qu'elle soit indispensable…

Toineo · Le 01/01/2009, à 12:10

Hum, yes, mais est-ce aussi bien et secure ? (c'est basé sur openSSH non ? ^^)

Edit : trop bien, la vidéo, a regarder et écouter en entier : http://video.google.com/videoplay?docid … 8685685343

Dernière modification par Toineo (Le 01/01/2009, à 12:33)

pipou24 · Le 01/01/2009, à 12:35

MattX a écrit :

Dans ta dernière phrase, tu veux dire que les BSD ne sont pas des vrais UNIX ?
A part ça, je suis d'accord avec toi sur le reste du post.

Non, je sous-entendais, comme vous l'avez bien expliqué avec Toinéo, que Solaris et BSD sont de vrais UNIX. Le noyau linux est censé etre une réécriture complete respectant la norme mais n'empruntant aucun code originel d'UNIX.

en fait BSD se trouve entre deux feux : ceux qui veulent du libre, et qui seraient plutot tentés par GNU/linux et ceux qui veulent du pro (et cher) et qui optent pour Solaris (ou autres UNIX, pour ce qu'il en reste)

Dernière modification par pipou24 (Le 01/01/2009, à 12:38)

Toineo · Le 01/01/2009, à 12:39

Voila

En même temps, si l'un des projets BSD meurs, on peut supposer qu'une partie des users/devs de ce projet sur reporteront sur les autres, et donc permetteront, au pire, de retarder leur mort...

pipou24 · Le 01/01/2009, à 12:41

Toineo a écrit :

Hum, yes, mais est-ce aussi bien et secure ? (c'est basé sur openSSH non ? ^^)

Edit : trop bien, la vidéo, a regarder et écouter en entier : http://video.google.com/videoplay?docid … 8685685343

"Fortunately, some companies still use BSD ..." Mac

kinouchou · Le 01/01/2009, à 13:23

eh ho!, vos discussions de si bon matin c'est dans vos bonnes résolutions: cette année on montre que le TCT c'est pas du flood mais que des trucs super sérieux?

autrement ceric en plus du travail et de la santé il faut aussi l'AMOUUUUR. (qui a un programme/script, bidulle) pour ça?

plein de topics pour les couche tard en 2009!!!!!!!!!!!

edge_one · Le 01/01/2009, à 13:24

question idiote:

si solaris est un Unix pourquoi open solaris est il basé sur Gnu/linux et pas sur bsd?

et bonjour!

(pas trop mal au cranes?)

tshirtman · Le 01/01/2009, à 13:48

(qui a un programme/script, bidulle) pour ça?

j'en ais bien un ou deux, de simple scripts de DL, mais c'est plus du dépannage qu'autre chose et encore c'est un peu HS…

Je les post pas ici ça contient des adresses pas pour les petits anges normaux il parait. ^^'

sinon lance pas ceric sur le sujet, il nous a déjà exprimé une certaine carence…

MattX · Le 01/01/2009, à 13:49

edge_one a écrit :

question idiote:
si solaris est un Unix pourquoi open solaris est il basé sur Gnu/linux et pas sur bsd?

OpenSolaris est basé sur Solaris, qui est basé sur BSD et SysV. Ceci dit, il contient des outils GNU.

pipou24 · Le 01/01/2009, à 13:58

d'ailleurs, pour embrouiller un peu plus le tout y'a pas debian/GNU/BSD ?

edge_one · Le 01/01/2009, à 13:58

damned je croyais me rappeler qu'il y avait un kernel linux... en tout cas ç tournait super bien sur mon vaio

donc on peut dire que c'est du gnu/bsd?

edge_one · Le 01/01/2009, à 14:01

kinouchou a écrit :

autrement ceric en plus du travail et de la santé il faut aussi l'AMOUUUUR.

tout de suite les gros mots...

kinouchou a écrit :

(qui a un programme/script, bidulle) pour ça?

heu les diamants ???

kinouchou · Le 01/01/2009, à 14:03

edge_one j'adore ta façon de voir
heu ça marche aussi avec les mecs?

Elzen · Le 01/01/2009, à 14:11

Ça dépend lesquels

Herm, mise à jour d'E17 depuis mon dépôt tout à l'heure. J'installe, et... ça plante. Marche plus. Du tout.
Bon, bah, j'ai retrouvé le vieux script easy_e17 et je suis en train de retenter une compilation... si vraiment ça marche pas, je reviendrais à la version .043 au lieu de la .050+...

tshirtman · Le 01/01/2009, à 14:25

y'a debian/kfreebsd (debian avec un kernel freebsd).

@kinouchou: avec les jolies bagnoles et les vetements court tu peut faire une bonne pèche, cela dit je me garderais de te vanter la qualité du produit ^^. Bon en même temps je ne sais pas ce qui est le mieux entre les geeks et les kékés…

(enfin je pense que les geeks c'est mieux mais je suis partie prenante ^^)

Dernière modification par tshirtman (Le 01/01/2009, à 14:26)

cat_loic · Le 01/01/2009, à 14:26

\o/
http://www.debian.org/ports/netbsd/

http://www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/
Youhouououou Debian roXxX !

Dernière modification par cat_loic (Le 01/01/2009, à 14:27)

ceric · Le 01/01/2009, à 14:28

kinouchou a écrit :

autrement ceric en plus du travail et de la santé il faut aussi l'AMOUUUUR.

Exact kinouchou, j'oubliai le moteur principal de la vie sur terre.

cat_loic · Le 01/01/2009, à 14:28

ceric a écrit :

kinouchou a écrit :
autrement ceric en plus du travail et de la santé il faut aussi l'AMOUUUUR.
Exact kinouchou, j'oubliai le moteur principal de la vie sur terre.

42 ?

Кຼزດ · Le 01/01/2009, à 14:39

aaaaaaaaaah !
je devais me lever à 10h

tshirtman · Le 01/01/2009, à 14:39

Toineo a écrit :

Hum, yes, mais est-ce aussi bien et secure ? (c'est basé sur openSSH non ? ^^)

le bugzilla ne semble pas alarmant!
http://bugzilla.lysator.liu.se/buglist.cgi?query_format=specific&order=relevance+desc&bug_status=__all__&product=LSH&content=

edge_one · Le 01/01/2009, à 14:52

kinouchou a écrit :

edge_one j'adore ta façon de voir
heu ça marche aussi avec les mecs?

j'sais pas je n'ai jamais courtisé de mec...

il faudrait essayer avec des amortisseurs, ou un disque dur...
et pour un gros geek à la barbe fournie un abonnement internet par satellite.

trêve de plaisanterie, je doute que les présents soit le meilleur moyen pour obtenir les faveurs d'une personne. (sauf pour le diamant qui reste un symbole)

et pour les mecs: femmes qui rit à moitié dans ton lit, femme qui pleure à moitié dans l'ascenseur...

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#326 Le 01/01/2009, à 12:00

Re : Topic des couche tard (12) !

#327 Le 01/01/2009, à 12:01

Re : Topic des couche tard (12) !

#328 Le 01/01/2009, à 12:02

Re : Topic des couche tard (12) !

#329 Le 01/01/2009, à 12:04

Re : Topic des couche tard (12) !

#330 Le 01/01/2009, à 12:10

Re : Topic des couche tard (12) !

#331 Le 01/01/2009, à 12:10

Re : Topic des couche tard (12) !

#332 Le 01/01/2009, à 12:35

Re : Topic des couche tard (12) !

#333 Le 01/01/2009, à 12:39

Re : Topic des couche tard (12) !

#334 Le 01/01/2009, à 12:41

Re : Topic des couche tard (12) !

#335 Le 01/01/2009, à 13:23

Re : Topic des couche tard (12) !

#336 Le 01/01/2009, à 13:24

Re : Topic des couche tard (12) !

#337 Le 01/01/2009, à 13:48

Re : Topic des couche tard (12) !

#338 Le 01/01/2009, à 13:49

Re : Topic des couche tard (12) !

#339 Le 01/01/2009, à 13:58

Re : Topic des couche tard (12) !

#340 Le 01/01/2009, à 13:58

Re : Topic des couche tard (12) !

#341 Le 01/01/2009, à 14:01

Re : Topic des couche tard (12) !

#342 Le 01/01/2009, à 14:03

Re : Topic des couche tard (12) !

#343 Le 01/01/2009, à 14:11

Re : Topic des couche tard (12) !

#344 Le 01/01/2009, à 14:25

Re : Topic des couche tard (12) !

#345 Le 01/01/2009, à 14:26

Re : Topic des couche tard (12) !

#346 Le 01/01/2009, à 14:28

Re : Topic des couche tard (12) !

#347 Le 01/01/2009, à 14:28

Re : Topic des couche tard (12) !

#348 Le 01/01/2009, à 14:39

Re : Topic des couche tard (12) !

#349 Le 01/01/2009, à 14:39

Re : Topic des couche tard (12) !

#350 Le 01/01/2009, à 14:52

Re : Topic des couche tard (12) !

Pied de page des forums