Topic des couche tard (18) !

guguscat · Le 08/04/2009, à 19:14

wiscot a écrit :

:lol: te toute façon moi je m'en fout de leur loi , de tout ces artistres qui fond que de la m''de et qui pleurent parce qu'ils arrivent pas a vendre leurs navets , de tout façon je ne les ais jamais telecharger et leur ferais jamais cet honneur de juste m'intéresser a leur sics pourries . Ca fait des années qui nous sortent les même musiques et qu'ils font du plagia.... Ils se copient entre eux , ils font des musiques entre eux , et bien ...... ils n'ont qu'a rester entre eux et acheter leurs disques entre eux ....
Juste un truc encore , ce que je trouve dommage dans le telechargement , c'est qu'il n'y a plus la magie , la magie d'ouvrir ton CD , de feuilleter le livret, et de le mettre dans ta chaine hifi , la magie d'attendre le nouvel album d'un groupe que tu aimes ... et ça la plupart des jeunes de maintenant ne savent pas ce que c'est. Avant je courais chez mon disquaire ( avant qu'il coule a cause de cette pseudo fnac de m''de) , il me déballait le cd et le collait dans la chaine et c'était parti pour l'écoute ...
enfin bon voila.....

Moi je préfère la version actuelle perso :s Enfin je comprends qu'on puisse être nostalgeek.

En ce qui concerne les plagias/remix/etc... je crois pas que ce soit mauvais en soi :s

Elzen · Le 08/04/2009, à 19:43

Petite animation (moche, je sais)

Dernière modification par ArkSeth (Le 08/04/2009, à 19:44)

inbox · Le 08/04/2009, à 19:52

Vive la musique en suppositoires.

\\Ouranos// · Le 08/04/2009, à 20:03

Pas mal le 42-24

ceric · Le 08/04/2009, à 20:28

Greuh!

El Pensador · Le 08/04/2009, à 21:27

Bonsoir
Whaou, une heure de silence...

spatz · Le 08/04/2009, à 21:33

c'est le TCT, on est pas censé parler avant 21h normalement.

Sir Na Kraïou · Le 08/04/2009, à 21:34

tshirtman a écrit :

il s'avère qu'il a été fourvoyé par la position gouvernementale, et que plusieurs assurances intenables lui ont été fournies (la possibilité de contester par exemple, le fait que les anciennes sanctions soit abolies (dadvsi reste en place)), il est conscient de l'inaplicabilité de la loi, mais croit que le mail aura un effet pédagogique (un effet trouillométrique je dirais mais bon, c'est pas faux). Il semble pret à se renseigner plus pour clarifier sa position (il n'ont fait que signer, un peu trop facilement) et celle de Tryo, prochainement, s'il s'avère que les informations fournies par les défenseurs du projet de loi sont fausses, il est ouvert à la discussion.

Ta défense ne m'a pas vraiment convaincue. Il s'agit d'artistes : pour eux, prendre une position publique (et signer une pétition, ça l'est) est une responsabilité, le fait qu'il l'ait pris à la légère est significatif. Et ils sont aussi des intellectuels, donc ils ont une éducation, un regard sur le monde et une capacité d'analyse suffisante pour comprendre ce qu'ils signent, ce qu'ils soutiennent et pour avoir un regard critique.

Que le citoyen lambda soit manipulé, ou s'engage de façon un peu légère, passe encore. Mais un artiste a un rôle social, s'il ne l'assume pas, il n'est pas artiste.

Donc je considère leur position soit comme honnête et dégueulasse, soit comme légère et irresponsable.

Et puis en fait, je gueule beaucoup parce que c'est Tryo, un groupe prétendu engagé. Ce serait un artiste moins politique, plus esthétique qu'idéologique, ça ne me gênerait pas. Mais eux, ils se permettent de faire la morale, de critiquer un système, et dans les faits, ils sont aussi pourris que les autres.

tshirtman a écrit :

Enfin les gens ont un peu de mal à comprendre qu'on soit aussi mobilisé pour notre petit internet, alors qu'il se passe tous les jours des atteintes aux droits de l'homme bien plus graves, alors on hurle pas mal mais ils ont du mal a comprendre...

Ouais. Mais ça c'est la logique qui dit qu'on arrête de se plaindre parce qu'en Afrique ils crèvent de faim et dans telle dictature c'est pire que chez nous.

rmy a écrit :

la 'tite gogole a écrit :
Et du coup, je pense qu'on a intérêt à descendre au maximum, et a appeler au boycott ceux qui choisissent de rester derrière les majors.
Pas d'accord.

Moi aussi je suis contre le téléchargement illégal (quoique maintenant, je m'en fiche. Je ne le ferai pas, mais je ne ferai rien contre, et je ne refuserai plus mon aide à ceux qui veulent le faire).
Et moi aussi je suis d'accord pour ne pas imposer la logique libre à ceux qui n'en veulent pas.

Mais ce que je reproche aux artistes concernés, c'est de sacrifier des valeurs importantes pour leur petit fric. Je sais que les changements actuels sont violents pour eux, que ça change les choses et qu'ils en souffrent. Est-ce que cela permet tout et n'importe quoi pour autant ? D'autant que cette loi est unanimement reconnue comme inefficace : elle ne stoppera pas l'irréductible évolution que provoque l'ère numérique.

Je ne veux pas boycotter tous ceux qui ne sont pas libristes convaincus, mais bien ceux qui tiennent un discours ouvertement hadopiste. D'autant plus ceux qui sont prétendument alternatifs comme Tryo.
Après, je dois avouer que j'écoute et aime assez peu les artistes concernés, et pour mes choix, je préférerais toujours la qualité du morceau à la philosophie de l'artiste par rapport à tout ça. Ça ne m'empêchera pas, par principe, d'exclure ponctuellement un artiste qui a une position publique que je considère comme allant franchement à l'encontre des valeurs qui sont chères pour moi.

Dans le genre : j'aime beaucoup ce qu'a écrit Céline, mais les polémiques sont passées et je différencie bien écrits et personne de l'auteur. Par contre, si je me trouve face à un Céline dans mon présent, dans la polémique contemporaine, quelque soit la qualité de ses écrits, comme c'est du présent, je lutte contre, inconditionnellement.

(évidemment, je n'associe pas l'idéologie de Céline à celle de la loi hadopi. C'est juste un exemple pour dire que dans le présent, dans le débat, on n'a pas le même regard, la même attitude qu'avec le recul historique parce qu'on a une influence sur les choses)

guguscat · Le 08/04/2009, à 21:51

Ouranos999 a écrit :

Pas mal le 42-24

:rolleyes:

rmy · Le 08/04/2009, à 21:53

la 'tite gogole a écrit :

Ça ne m'empêchera pas, par principe, d'exclure ponctuellement un artiste qui a une position publique que je considère comme allant franchement à l'encontre des valeurs qui sont chères pour moi.
Dans le genre : j'aime beaucoup ce qu'a écrit Céline, mais les polémiques sont passées et je différencie bien écrits et personne de l'auteur. Par contre, si je me trouve face à un Céline dans mon présent, dans la polémique contemporaine, quelque soit la qualité de ses écrits, comme c'est du présent, je lutte contre, inconditionnellement.
(évidemment, je n'associe pas l'idéologie de Céline à celle de...

Mieux expliqué, je suis d'accord.

Edit : désolé pour les trolleurs invétérés, mais c'est vrai. C'est pas pour ne pas alimenter le troll ou sous la pression de quelque modérateur que ce soit... Là, je suis d'accord quand c'est dit comme ça.

Dernière modification par rmy (Le 08/04/2009, à 21:54)

guguscat · Le 08/04/2009, à 21:59

Je viens de tester une distrib assez étonnante : SliTaz...

wiscot · Le 08/04/2009, à 22:04

guguscat a écrit :

Je viens de tester une distrib assez étonnante : SliTaz...

Boot bébé Boot !!!! , sans rire c'est pas mal pour le petit matos et pour le reste aussi

Dernière modification par wiscot (Le 08/04/2009, à 22:06)

Sir Na Kraïou · Le 08/04/2009, à 22:27

Bon. J'vais bouffer/bosser, et si je finis ce foutu bouquin assez tôt, je m'offre le droit de regarder le film que je veux.

(comment j'suis trop en train de me faire du chantage, là... )

Mornagest · Le 08/04/2009, à 22:37

Purée, les trolls s'agitent en ce moment.

Et comme je suis de mauvaise humeur, j'attends avec impatience les réponses pour les pourrir...

Je devrais aller me coucher, selon vous ?

PPdM · Le 08/04/2009, à 22:40

Mornagest a écrit :

Purée, les trolls s'agitent en ce moment.
Et comme je suis de mauvaise humeur, j'attends avec impatience les réponses pour les pourrir...
Je devrais aller me coucher, selon vous ?

pas encore les réponses ne vont pas tarder je pense

diodio13fr · Le 08/04/2009, à 22:50

bn

PPdM · Le 08/04/2009, à 22:57

a demain

El Pensador · Le 08/04/2009, à 23:00

Mornagest a écrit :

Purée, les trolls s'agitent en ce moment.

'tain, les gars ils s'inscrivent sur le forum juste pour le plaisir de critiquer GNU/Linux. D'ailleurs, je me demande si "pianoclassic" et "manini" sont la même personne
Ils ont dû subir un traumatisme avec leurs ordis . N'y aurait-il pas un psychanalyste dans la salle ?

Mornagest · Le 08/04/2009, à 23:01

Ouais, mais je suis fatigué et si je dois attendre 3h du mat', autant dire que demain je dors sur ma paillasse

Allez, je file. Je lirai demain pendant midi

Cricket · Le 08/04/2009, à 23:03

guguscat a écrit :

Je viens de tester une distrib assez étonnante : SliTaz...

Installée et adoptée sur les pcs de ma médiathèque qui ont plus de 10 ans en attendant leur remplacement. Ça tourne quasiment aussi bien qu'un pc actuel (faut juste pas lancer 3 applis d'un coup et éviter les sites avec Flash. Oui, je sais, de toute façon, flash çapuceypalibre...)!

\\Ouranos// · Le 08/04/2009, à 23:03

la 'tite gogole a écrit :

Bon. J'vais bouffer/bosser, et si je finis ce foutu bouquin assez tôt, je m'offre le droit de regarder le film que je veux.

(comment j'suis trop en train de me faire du chantage, là... )

On dirait moi et mes révisions en maths/Phisique-chimie/SVT

guguscat · Le 08/04/2009, à 23:11

Cricket a écrit :

guguscat a écrit :
Je viens de tester une distrib assez étonnante : SliTaz...
Installée et adoptée sur les pcs de ma médiathèque qui ont plus de 10 ans en attendant leur remplacement. Ça tourne quasiment aussi bien qu'un pc actuel (faut juste pas lancer 3 applis d'un coup et éviter les sites avec Flash. Oui, je sais, de toute façon, flash çapuceypalibre...)!

Ce qui est épatant c'est que c'est assez moderne et joli !

samυncle · Le 08/04/2009, à 23:11

hello

\\Ouranos// · Le 08/04/2009, à 23:13

@guguscat : Y'a quel PM sous Slitaz ? Parce que sinon, Debian minimal + wmii c'est très léger aussi, nan ?

guguscat · Le 08/04/2009, à 23:15

Ouranos999 a écrit :

@guguscat : Y'a quel PM sous Slitaz ? Parce que sinon, Debian minimal + wmii c'est très léger aussi, nan ?

PM ?

Si tu me dis que debian min prend 30 Mio alors je veux bien te croire :s

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1401 Le 08/04/2009, à 19:14

Re : Topic des couche tard (18) !

#1402 Le 08/04/2009, à 19:43

Re : Topic des couche tard (18) !

#1403 Le 08/04/2009, à 19:52

Re : Topic des couche tard (18) !

#1404 Le 08/04/2009, à 20:03

Re : Topic des couche tard (18) !

#1405 Le 08/04/2009, à 20:28

Re : Topic des couche tard (18) !

#1406 Le 08/04/2009, à 21:27

Re : Topic des couche tard (18) !

#1407 Le 08/04/2009, à 21:33

Re : Topic des couche tard (18) !

#1408 Le 08/04/2009, à 21:34

Re : Topic des couche tard (18) !

#1409 Le 08/04/2009, à 21:51

Re : Topic des couche tard (18) !

#1410 Le 08/04/2009, à 21:53

Re : Topic des couche tard (18) !

#1411 Le 08/04/2009, à 21:59

Re : Topic des couche tard (18) !

#1412 Le 08/04/2009, à 22:04

Re : Topic des couche tard (18) !

#1413 Le 08/04/2009, à 22:27

Re : Topic des couche tard (18) !

#1414 Le 08/04/2009, à 22:37

Re : Topic des couche tard (18) !

#1415 Le 08/04/2009, à 22:40

Re : Topic des couche tard (18) !

#1416 Le 08/04/2009, à 22:50

Re : Topic des couche tard (18) !

#1417 Le 08/04/2009, à 22:57

Re : Topic des couche tard (18) !

#1418 Le 08/04/2009, à 23:00

Re : Topic des couche tard (18) !

#1419 Le 08/04/2009, à 23:01

Re : Topic des couche tard (18) !

#1420 Le 08/04/2009, à 23:03

Re : Topic des couche tard (18) !

#1421 Le 08/04/2009, à 23:03

Re : Topic des couche tard (18) !

#1422 Le 08/04/2009, à 23:11

Re : Topic des couche tard (18) !

#1423 Le 08/04/2009, à 23:11

Re : Topic des couche tard (18) !

#1424 Le 08/04/2009, à 23:13

Re : Topic des couche tard (18) !

#1425 Le 08/04/2009, à 23:15

Re : Topic des couche tard (18) !

Pied de page des forums