Topic des couche tard (18) !

samυncle · Le 11/04/2009, à 12:17

samυncle · Le 11/04/2009, à 12:17

Oh quel hdp

rmy · Le 11/04/2009, à 12:19

tshirtman a écrit :

@rmy: en effet la question va se poser, enfin... ^^ je pense que vu que ce topic représente une bonne partie de mes interractions sociales, je me déblacklisterais une fois dépassé, si elle garde le même rythme que maintenant je devrait pas avoir trop de mal a tenir la cadence, sinon, elle aura quand même mérité, je n'ai fait que lui rendre en 6-10mois(je sais plus) son retard à l'arrivé (elle a commencé bien plus tard que toi et encore plus par rapport à moi) donc c'est de bonne guerre... de mon coté je ne compte pas +10er souvent, mais les +6 seront légions, donc toute place acquise sera a défendre . Donc je pense que c'est plus rigolo que je me déblackliste... demain , à moins que la tite ait une intention qu'on aurait pas deviné et qu'elle peut alors nous exposer .
@ArkSeth: comme rmy, ce que tu fais est interressant, et malgrès le fait que je réponde souvent aux questions techniques d'un peu tout le monde, je n'ai en ce moment, pas grande réponses à apporter aux tiennes, tu m'en vois désolé car j'adore étaler mes connaissances ^^.

OK alors je vais être encore très fair-play :
A défaut d'intention clairement exprimée, autre que 2-3 grands coups de batte, concernant cette option... Je te donne carte blanche avec comme consigne simple : déblackliste moi en même temps que toi

Sir Na Kraïou · Le 11/04/2009, à 12:39

@ rmy : oh dingue ! Je ne faisais même plus attention aux scores. Je suis étonnée, j'aurais pensé avoir pris plus de retard que ça...
(genre plusieurs places perdues, le top10 remis en cause, tout ça quoi !)

edge_one a écrit :

mais t'as pas un forfait connerie illimité toi!!!
je l'aurais parié pourtant!

Nan, et c'est un complot ! Faudrait que je m'overclocke !

guguscat a écrit :

la 'tite gogole a écrit :
Bon, cette fois, je me casse vraiment, je crois que j'ai déjà explosé mon quota de connerie/jour autorisé, depuis minuit... Je sais pas comment je vais faire demain, d'autant que je comptais faire une dissert'...
Pas de vacances ?

Bah... Du boulot à faire pour les vacances... Franchement, on croit rêver : huit semaines de blocus, deux jours de reprise, et il y a des profs à qui on a envoyé des tas de mails pour demander qu'ils balancent le boulot, à chaque fois, c'était pas de panique, tout va bien, et maintenant que les cours reprennent, ils balancent tous tout en même temps. Quelle bande d'enfoirés !

guguscat · Le 11/04/2009, à 12:42

la 'tite gogole a écrit :

Bah... Du boulot à faire pour les vacances... Franchement, on croit rêver : huit semaines de blocus, deux jours de reprise, et il y a des profs à qui on a envoyé des tas de mails pour demander qu'ils balancent le boulot, à chaque fois, c'était pas de panique, tout va bien, et maintenant que les cours reprennent, ils balancent tous tout en même temps. Quelle bande d'enfoirés !

J'avoue moi faut que je prenne un peu d'avance pour la rentrée :s

tshirtman · Le 11/04/2009, à 12:56

en fait tu regardais plus xD, alors que ça fait des mois que te regarde péniblement t'approcher de la place... quand à en perdre faut quand même voir le reste des scores, on est pas trop menacé tous les trois...

@rmy: ok

Elzen · Le 11/04/2009, à 13:16

C'est sûr que mes questions d'en ce moment sont plus stylistiques que techniques ^^ Merci, en tout cas

Tiens, d'ailleurs, en revoilà une, de question purement stylistique : je suis en train d'ajouter deux-trois trucs à mon parser elzbml (je sais plus si je l'ai dit: elzbml = Elzen's Basic Markup Language, c'est un système de formatage que j'ai inventé et que j'utilise pour mon bouquin, je le trouve un peu plus pratique que le BBCode).
J'ai fait en sorte que le tag pour demander l'italique s'auto-inverse : si tu demandes à ce qu'il te mette en italique un passage d'un texte qui est déjà en italique, il te le remet en normal.
Du coup je suis en train de me demander ce qu'il vaut mieux faire quand on la mise en gras d'un truc déjà en gras : remettre en normal ? ne rien faire ? augmenter un peu la taille du texte ? autre chose auquel je n'ai pas pensé ?

rmy · Le 11/04/2009, à 13:48

A toi desavoir quelle logique tu veux appliquer :
binaire comme pour l'italique : italique ou pas...
ou progressif comme pour des balises <h1><h6> etc... avec un crescendo.

Mon choix s'orienterait vers du binaire pour une question sémantique. Gras, en html ne correspond pas au Bold du traitement de texte je trouve, mais au "strong" html qui signifie "important" pour les moteurs qui indexent le contenu et qui y accorderont une importance supérieure...

Dernière modification par rmy (Le 11/04/2009, à 13:48)

Toineo · Le 11/04/2009, à 13:58

Ptain, vous faites ch*er a troller sur les wm ! (même si ce ne fut que 3 fois rien)
Maintenant, j'ai envie de me faire une install koole d'un ptit système sympa avec un wm marrant
Donc soit je le fais, et donc je perd du temps a bidouiller sur un systeme dont je n'ai de toute facon pas besoin, soit je le fais pas et ce sera limite frustrant
...

Dernière modification par Toineo (Le 11/04/2009, à 14:03)

Elzen · Le 11/04/2009, à 14:05

Sauf que mon contenu ne sera pas indexé, si tout se passe bien ^^

Mais d'un autre côté, justement, ça risque de produire un non-sens, de faire du binaire : j'ai choisi le binaire pour l'italique car, à ma connaissance, c'est ce qui est utilisé en traitement de texte classique (et ça rend très bien visuellement –toutes mes excuses aux malvoyants), mais si on part du principe gras = important, du gras dans du gras devrait être doublement important, or si on remet de taille normale, ça remet à l'importance d'origine...

Enfin, t'façon, autant italique dans italique, c'est plus ou moins courant (par exemple pour écrire une locution du genre a priori dans un passage en italique), autant gras dans gras, je ne me souviens pas avoir déjà rencontré ce cas de figure. Je vais laisser comme ça pour l'instant et j'y réfléchirais plus tard.

Merci

@Toineo: to bidouille or not to be, that's the geek's question

guguscat · Le 11/04/2009, à 16:24

2.6.29 dans les dépots \o/

samυncle · Le 11/04/2009, à 16:32

plus que 12 jours avant la nouvelle version

Dernière modification par samuncle (Le 11/04/2009, à 16:40)

Elzen · Le 11/04/2009, à 16:44

Au fait, c'est nul, strtr($compteur, "1234567890", "¹²³⁴⁵⁶⁷⁸⁹⁰"); retourne des caractères invalides... du coup, j'ai mis du style à la place...

Кຼزດ · Le 11/04/2009, à 16:48

guguscat a écrit :

2.6.29 dans les dépots \o/

Ça fait un bout de temps déjà !
(je me suis rendu compte que je l'avais installé que quand j'arrivais plus à gérer ma conf iptables )

Dernière modification par mathieuI (Le 11/04/2009, à 16:48)

guguscat · Le 11/04/2009, à 16:59

mathieuI a écrit :

guguscat a écrit :
2.6.29 dans les dépots \o/
Ça fait un bout de temps déjà !
(je me suis rendu compte que je l'avais installé que quand j'arrivais plus à gérer ma conf iptables )

2 jours max...

tshirtman · Le 11/04/2009, à 17:14

samυncle · Le 11/04/2009, à 17:31

Кຼزດ · Le 11/04/2009, à 18:38

guguscat a écrit :

mathieuI a écrit :
guguscat a écrit :
2.6.29 dans les dépots \o/
Ça fait un bout de temps déjà !
(je me suis rendu compte que je l'avais installé que quand j'arrivais plus à gérer ma conf iptables )
2 jours max...

un chti peu plus
Et oublie pas de màj xorg tant que t'y es (enfin !)

guguscat · Le 11/04/2009, à 19:22

mathieuI a écrit :

guguscat a écrit :
mathieuI a écrit :
Ça fait un bout de temps déjà !
(je me suis rendu compte que je l'avais installé que quand j'arrivais plus à gérer ma conf iptables )
2 jours max...
un chti peu plus
Et oublie pas de màj xorg tant que t'y es (enfin !)

C'était pas y'a deux ou trois jours la maj xorg ?

Edit : et tu racontes nimp pour le kernel mec ! Ou alors mon dépot était en retard :s

Dernière modification par guguscat (Le 11/04/2009, à 19:23)

Кຼزດ · Le 11/04/2009, à 19:31

guguscat a écrit :

C'était pas y'a deux ou trois jours la maj xorg ?
Edit : et tu racontes nimp pour le kernel mec ! Ou alors mon dépot était en retard :s

Pour xorg, nan il était en testing http://www.archlinux.org/news/443/
Et le kernel, me semble l'avoir vu passer en x86 un peu avant, m'enfin, c'est pas trop grave . (je l'ai installé qu'hier ou avant-hier)
(désolé, pendant les vacances je perds la notion du temps )

guguscat · Le 11/04/2009, à 19:34

mathieuI a écrit :

guguscat a écrit :
C'était pas y'a deux ou trois jours la maj xorg ?
Edit : et tu racontes nimp pour le kernel mec ! Ou alors mon dépot était en retard :s
Pour xorg, nan il était en testing http://www.archlinux.org/news/443/
Et le kernel, me semble l'avoir vu passer en x86 un peu avant, m'enfin, c'est pas trop grave . (je l'ai installé qu'hier ou avant-hier)
(désolé, pendant les vacances je perds la notion du temps )

Hier je sais que j'ai oublié de verifier les maj :s masi ej suis sur que avant hier il y était pas...

Tu tournes en i686 ou x86_64 ?

Кຼزດ · Le 11/04/2009, à 19:38

guguscat a écrit :

Tu tournes en i686 ou x86_64 ?

x86_64 mais je regarde la liste des nouveaux paquets dans le flux RSS.

inbox · Le 11/04/2009, à 19:53

Salut,

Vous saviez qu'il y a abrowser (meta package for the unbranded abrowser) dans les dépôts ? Un peu comme iceweasel. Mais l'installer casse l'installation de Firefox.

Et pour la 'tite, il a anarchism.

Dernière modification par inbox (Le 11/04/2009, à 20:00)

Sir Na Kraïou · Le 11/04/2009, à 20:21

Chuis pas anarchiste !

inbox · Le 11/04/2009, à 20:25

Non, mais ça pourrait te permettre de trouver ta vocation.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2001 Le 11/04/2009, à 12:17

Re : Topic des couche tard (18) !

#2002 Le 11/04/2009, à 12:17

Re : Topic des couche tard (18) !

#2003 Le 11/04/2009, à 12:19

Re : Topic des couche tard (18) !

#2004 Le 11/04/2009, à 12:39

Re : Topic des couche tard (18) !

#2005 Le 11/04/2009, à 12:42

Re : Topic des couche tard (18) !

#2006 Le 11/04/2009, à 12:56

Re : Topic des couche tard (18) !

#2007 Le 11/04/2009, à 13:16

Re : Topic des couche tard (18) !

#2008 Le 11/04/2009, à 13:48

Re : Topic des couche tard (18) !

#2009 Le 11/04/2009, à 13:58

Re : Topic des couche tard (18) !

#2010 Le 11/04/2009, à 14:05

Re : Topic des couche tard (18) !

#2011 Le 11/04/2009, à 16:24

Re : Topic des couche tard (18) !

#2012 Le 11/04/2009, à 16:32

Re : Topic des couche tard (18) !

#2013 Le 11/04/2009, à 16:44

Re : Topic des couche tard (18) !

#2014 Le 11/04/2009, à 16:48

Re : Topic des couche tard (18) !

#2015 Le 11/04/2009, à 16:59

Re : Topic des couche tard (18) !

#2016 Le 11/04/2009, à 17:14

Re : Topic des couche tard (18) !

#2017 Le 11/04/2009, à 17:31

Re : Topic des couche tard (18) !

#2018 Le 11/04/2009, à 18:38

Re : Topic des couche tard (18) !

#2019 Le 11/04/2009, à 19:22

Re : Topic des couche tard (18) !

#2020 Le 11/04/2009, à 19:31

Re : Topic des couche tard (18) !

#2021 Le 11/04/2009, à 19:34

Re : Topic des couche tard (18) !

#2022 Le 11/04/2009, à 19:38

Re : Topic des couche tard (18) !

#2023 Le 11/04/2009, à 19:53

Re : Topic des couche tard (18) !

#2024 Le 11/04/2009, à 20:21

Re : Topic des couche tard (18) !

#2025 Le 11/04/2009, à 20:25

Re : Topic des couche tard (18) !

Pied de page des forums