Topic des couche-tard (30)

edge_one · Le 29/12/2009, à 23:16

la taxe carbone viens d'être annulée par le conseil constitutionnel!

fuck le Roy!

\\Ouranos// · Le 29/12/2009, à 23:18

edge_one a écrit :

la taxe carbone viens d'être annulée par le conseil constitutionnel!
fuck le Roy!

Mais quels boulets... ils feraient mieux de l'augmenter, si on veut se bouger le cul pour freiner le réchauffement climatique...

edge_one · Le 29/12/2009, à 23:20

Ouranos999 a écrit :

edge_one a écrit :
la taxe carbone viens d'être annulée par le conseil constitutionnel!
fuck le Roy!
Mais quels boulets... ils feraient mieux de l'augmenter, si on veut se bouger le cul pour freiner le réchauffement climatique...

c'est un impôt injuste!

PPdM · Le 29/12/2009, à 23:20

Р'tite G☢gole

a écrit :

http://www.centre.russie.net/autocollant_cyrillique.htm
Quelque soit la plate-forme utilisée (PC Win 3.1, 95, 98, XP, ou Mac), vous avez la possibilité de transformer votre clavier français AZERTY en clavier bilingue français et russe:
Vous pensez qu'il y a plus d'users de Windows 3.1 que de Linuxeux ?

3.1 je sais pas mais 3.11 et 95 il se pourrait !:/

pour info
http://www.abandonware-france.org/ltf_abandon/ltf_util.php

http://www.jeuxanciens.com/index.php?page=util

Dernière modification par pierguiard (Le 29/12/2009, à 23:27)

compte supprimé · Le 29/12/2009, à 23:20

Argh, une semaine sans poster ! Faut que je rattrape mon retard.

Dernière modification par Lagierl (Le 29/12/2009, à 23:46)

\\Ouranos// · Le 29/12/2009, à 23:22

edge_one a écrit :

Ouranos999 a écrit :
edge_one a écrit :
la taxe carbone viens d'être annulée par le conseil constitutionnel!
fuck le Roy!
Mais quels boulets... ils feraient mieux de l'augmenter, si on veut se bouger le cul pour freiner le réchauffement climatique...
c'est un impôt injuste!

En quoi ce serait injuste de taxer les pollueurs ?

Casey · Le 29/12/2009, à 23:23

edge_one · Le 29/12/2009, à 23:38

Ouranos999 a écrit :

edge_one a écrit :
Ouranos999 a écrit :
Mais quels boulets... ils feraient mieux de l'augmenter, si on veut se bouger le cul pour freiner le réchauffement climatique...
c'est un impôt injuste!
En quoi ce serait injuste de taxer les pollueurs ?

bon tu veux refaire le débat du conseil constitutionel?

on en parleras quand tu prendras ta voiture pour aller travailler.

Sir Na Kraïou · Le 29/12/2009, à 23:39

nodnod a écrit :

Ouranos999 a écrit :
En quoi ce serait injuste de taxer les pollueurs ?
ça sert a quoi de taxer les pollueurs ?

À asseoir l'État.

wiscot · Le 29/12/2009, à 23:44

Ouranos999 a écrit :

edge_one a écrit :
Ouranos999 a écrit :
Mais quels boulets... ils feraient mieux de l'augmenter, si on veut se bouger le cul pour freiner le réchauffement climatique...
c'est un impôt injuste!
En quoi ce serait injuste de taxer les pollueurs ?

Bin retiens toi quand t'as des flatulences , ça fera moins de co2 , tiens on devrait te taxer là dessus aussi , pollueur.

édit : gniarf gniarf gniarf , prout !

Dernière modification par wiscot (Le 29/12/2009, à 23:46)

\\Ouranos// · Le 29/12/2009, à 23:48

edge_one a écrit :

Ouranos999 a écrit :
edge_one a écrit :
c'est un impôt injuste!
En quoi ce serait injuste de taxer les pollueurs ?
bon tu veux refaire le débat du conseil constitutionel?
on en parleras quand tu prendras ta voiture pour aller travailler.

Qui parle de voiture ? Si l'argent dépensé est utilisé pour des moyens de transport et de production d'énergie écolos, pas besoin de voiture.

edge_one · Le 29/12/2009, à 23:52

Ouranos999 a écrit :

edge_one a écrit :
Ouranos999 a écrit :
En quoi ce serait injuste de taxer les pollueurs ?
bon tu veux refaire le débat du conseil constitutionel?
on en parleras quand tu prendras ta voiture pour aller travailler.
Qui parle de voiture ? Si l'argent dépensé est utilisé pour des moyens de transport et de production d'énergie écolos, pas besoin de voiture.

ha bon et tu fait comment en province?
ou quand tu finis à des heures ou il n'y a pas de transport en commun?

PPdM · Le 29/12/2009, à 23:53

Winxp sur mon laptop sous Karmic

wiscot · Le 29/12/2009, à 23:57

Ouranos999 a écrit :

Qui parle de voiture ? Si l'argent dépensé est utilisé pour des moyens de transport et de production d'énergie écolos, pas besoin de voiture.

Purée , mais vous habitez tous Paris ou une grande ville ou quoi ? J'suis a 40 bornes de mon taff , tu crois qui y'a un bus qui roule au fumier ou H2O qui va venir me ramasser devant chez moi ??? .
On va me les casser , j'vais étre obliger de changer de voiture car elle est est trop vielle et elle pollue de trop , j'ai pas de tunes , je fais comment là , un crédit de merde pour renflouer un peu plus ces bâtards de banquiers , purée on n'est pas des vaches a lait là , faut arrêter la connerie .

diodio13fr · Le 29/12/2009, à 23:58

@ouranos/ c'etait pas fait pour ca. certains auraient payé + et d'autres auraient été remboursé d'un petit peu.
Pourquoi ca serait au particulier de toujours faire des effort pour polluer moins!!!
les industriels, ils font quoi?? quand je vois du côté de fos/mer ce qu'il sort des cheminées je peux t'assurer que ça en fait des voitures. Pourquoi les constructeur de voiture ne se bougent pas plus le cul pour faire des voiture propres abordable?? tu crois que l'OPEP est d'accord? alors les indus et les puissanst ne veulent pas perdre d'argent mais c'est au prolo de payer plus parce qu'il ne peu pas acheter de voiture écolo. et meme celui qui va bosser en vélo ou a pied ben il va la payer indirectement la ta xe carbone, car les pâtes qu'il va acheter à la superrette ben elle seront plus chère ,transport matière première, fabrication, et transport final tout va augmenter et personne ne va réduire ses marges par contre toi tu paiera plus cher, c'est toujours le client final qui trinque
putain de monde capitaliste

\\Ouranos// · Le 30/12/2009, à 00:00

edge_one a écrit :

Ouranos999 a écrit :
edge_one a écrit :
bon tu veux refaire le débat du conseil constitutionel?
on en parleras quand tu prendras ta voiture pour aller travailler.
Qui parle de voiture ? Si l'argent dépensé est utilisé pour des moyens de transport et de production d'énergie écolos, pas besoin de voiture.
ha bon et tu fait comment en province?
ou quand tu finis à des heures ou il n'y a pas de transport en commun?

Entre minuit et 5h ?

Et on en reparlera quand on se sera pris du +6°C dans les dents, oui !

Mornagest · Le 30/12/2009, à 00:05

Gzelqmng !

kouskous · Le 30/12/2009, à 00:05

Et alors ? Si tout le monde pensait (et d'ailleurs presque tout le monde pense) comme ça, on arrivera à rien. Rien du tout, malgré les 'accords' pris par des putains de gouvernements rongés à l'os par l'argent.

J'habite aussi un trou où y'a un bus toutes les deux heures, et c'est pas pour autant que je prend la voiture pour me taper 40 bornes. Les trains et omnibus passent près de presque les villages actuellement, s'il me faut faire cinq kilomètres à pied / vélo pour aller à la gare, j'les fais.
En faisant ça, j'essaye de pas - trop - bouziller mon avenir et celui des autres. C'est tout.

wiscot · Le 30/12/2009, à 00:07

Ouranos999 a écrit :

Et on en reparlera quand on se sera pris du +6°C dans les dents, oui !

C'est sûr quand y'a une bande d'andouille qui nous disent ça , qu'ils prévoient des choses , et que "leur météo" n'a même pas un siècle . Ils sont ou les rapports sur plusieurs siècles ??? moi j'en veux des preuves du réchauffement climatique .

édit: c'est pas sur 50 ans que l'on peut juger.

Dernière modification par wiscot (Le 30/12/2009, à 00:07)

edge_one · Le 30/12/2009, à 00:10

et quand tu sors de l'usine à trois heure du mat' tu attend un RER jusqu'a 5H30 donc tu arrive chez toi à 7H... il faut repartir au boulot avant d'être arrivé \o/

les transport en commun c'est valable quand tu as des horaires fixes et réguliers.

et la taxe carbone ce n'est pas que le carburant.

pendant ce temps la les industriel achète des droits de polluer...

\\Ouranos// · Le 30/12/2009, à 00:15

wiscot a écrit :

Ouranos999 a écrit :
Et on en reparlera quand on se sera pris du +6°C dans les dents, oui !
C'est sûr quand y'a une bande d'andouille qui nous disent ça , qu'ils prévoient des choses , et que "leur météo" n'a même pas un siècle . Ils sont ou les rapports sur plusieurs siècles ??? moi j'en veux des preuves du réchauffement climatique .
édit: c'est pas sur 50 ans que l'on peut juger.

C'est sur 15 ans que ça va nous arriver !

@edge_one : Les droits à polluer, il faut les acheter à quelqu'un qui en a en trop. Et pour l'achat, on revient à ce que je disais : augmenter la taxe carbone.

diodio13fr · Le 30/12/2009, à 00:15

@ouranos et kouskous: on en reparlera dans 5/10 ans quand vous bosserez et verrez ce qu'il reste à la fin du mois une fois les frais déduits, là vous comprendrez peut être que ce n'est pas aux particulier de fournir tous les efforts alors que les entreprises n'en font pas et ne sont pas prête à réduire les dividendes des actionnaires alors que vous serez de plus en plus taxés.
le futur: des riches encore plus riche qui ne font pas d'efforts, des pauvres encore plus pauvre qui encaissent tout ces que les riches ne font pas. et quand je dis riche c'est pas l'avocat ou le medecin, c'est les valeur côté en bourse qui se foutent de tout sauf de l'argent.

\\Ouranos// · Le 30/12/2009, à 00:17

diodio13fr a écrit :

@ouranos et kouskous: on en reparlera dans 5/10 ans quand vous bosserez et verrez ce qu'il reste à la fin du mois une fois les frais déduits, là vous comprendrez peut être que ce n'est pas aux particulier de fournir tous les efforts alors que les entreprises n'en font pas et ne sont pas prête à réduire les dividendes des actionnaires alors que vous serez de plus en plus taxés.
le futur: des riches encore plus riche qui ne font pas d'efforts, des pauvres encore plus pauvre qui encaissent tout ces que les riches ne font pas. et quand je dis riche c'est pas l'avocat ou le medecin, c'est les valeur côté en bourse qui se foutent de tout sauf de l'argent.

C'est vrai que les pétroliers n'ont pas diminué drastiquement la consommation des derriks et autres installations du même genre quand le pétrole montait...

Mornagest · Le 30/12/2009, à 00:20

Le problème actuel c'est que polluer coûte simplement moins cher que d'être économe/écolo. Tant que ce n'est pas réglé (et ce avec des mesures des gouvernements pour inciter les gens à opter pour des solutions moins/pas polluantes), le réchauffement global a de beaux jours devant lui.

PS : 12°C cet après-midi chez moi, un 29 décembre, je ne demande pas d'autres preuves. Quand j'étais petit, il neigeait à cette date. Pour environ 30 centimètres.

De toute façon, les chiffres sont déjà là ; ne serait-ce que pour la teneur en CO2 dans l'atmosphère, qu'on peut quantifier précisément à rebours sur des millions d'années, avec la glace de l'Antarctique. Et le CO2 EST un gaz à effet de serre, c'est indiscutable. Réfuter ces faits, d'accord, mais alors, il ne faut pas espérer avoir de preuves encore plus tangibles que celles qui décrivent la réalité.

Dernière modification par Mornagest (Le 30/12/2009, à 00:21)

kouskous · Le 30/12/2009, à 00:22

wiscot a écrit :

édit: c'est pas sur 50 ans que l'on peut juger.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Réchauffement_climatique#Observations_li.C3.A9es_au_r.C3.A9chauffement_climatique_actuel

@didio : ok que les entreprises aient à payer le prix de leur pollution (bien qu'idéalement elles devraient pas polluer), et ok que c'est pas seulement aux particuliers de payer.

Le problème actuel c'est que polluer coûte simplement moins cher que d'être économe/écolo. Tant que ce n'est pas réglé (et ce avec des mesures des gouvernements pour inciter les gens à opter pour des solutions moins/pas polluantes), le réchauffement global a de beaux jours devant lui.

+1

Mais le problème reste que si nos habitudes et notre façon de penser ne changent pas, et ce très vite (ce qui apparemment ne se déroule pas, après observation de vos réactions), la planète (l'humanité d'une part, mais aussi et surtout l'ensemble de la faune de la flore) va subir un réchauffement à effet dévastateur (autant voire plus que lorsque la Terre est à la périhélie avec un axe à 0°, toussa toussa).

Mais d't'façon y'a plus de pétrole dans 50 ans (ou à un prix trop élevé) (d'ailleurs comme disait mon prof' de géo, on a peut-être pas encore atteint le pic de production en Arabie Saoudite (du moins pas officiellement), mais on sait pas comment sera la chute du graphe après)

Dernière modification par kouskous (Le 30/12/2009, à 00:26)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#16151 Le 29/12/2009, à 23:16

Re : Topic des couche-tard (30)

#16152 Le 29/12/2009, à 23:18

Re : Topic des couche-tard (30)

#16153 Le 29/12/2009, à 23:20

Re : Topic des couche-tard (30)

#16154 Le 29/12/2009, à 23:20

Re : Topic des couche-tard (30)

#16155 Le 29/12/2009, à 23:20

Re : Topic des couche-tard (30)

#16156 Le 29/12/2009, à 23:22

Re : Topic des couche-tard (30)

#16157 Le 29/12/2009, à 23:23

Re : Topic des couche-tard (30)

#16158 Le 29/12/2009, à 23:38

Re : Topic des couche-tard (30)

#16159 Le 29/12/2009, à 23:39

Re : Topic des couche-tard (30)

#16160 Le 29/12/2009, à 23:44

Re : Topic des couche-tard (30)

#16161 Le 29/12/2009, à 23:48

Re : Topic des couche-tard (30)

#16162 Le 29/12/2009, à 23:52

Re : Topic des couche-tard (30)

#16163 Le 29/12/2009, à 23:53

Re : Topic des couche-tard (30)

#16164 Le 29/12/2009, à 23:57

Re : Topic des couche-tard (30)

#16165 Le 29/12/2009, à 23:58

Re : Topic des couche-tard (30)

#16166 Le 30/12/2009, à 00:00

Re : Topic des couche-tard (30)

#16167 Le 30/12/2009, à 00:05

Re : Topic des couche-tard (30)

#16168 Le 30/12/2009, à 00:05

Re : Topic des couche-tard (30)

#16169 Le 30/12/2009, à 00:07

Re : Topic des couche-tard (30)

#16170 Le 30/12/2009, à 00:10

Re : Topic des couche-tard (30)

#16171 Le 30/12/2009, à 00:15

Re : Topic des couche-tard (30)

#16172 Le 30/12/2009, à 00:15

Re : Topic des couche-tard (30)

#16173 Le 30/12/2009, à 00:17

Re : Topic des couche-tard (30)

#16174 Le 30/12/2009, à 00:20

Re : Topic des couche-tard (30)

#16175 Le 30/12/2009, à 00:22

Re : Topic des couche-tard (30)

Pied de page des forums