Ubuntu-fr

benjou

[résolu]menu.lst pas updaté

Bonjour,

A la mise a jour d'aujourd'hui, j'ai eu la 3D cassée.
Pas grave, j'ai qu'à commenter l'entrée du nouveu noyau (2.6.15-21-686) dans menu.lst.

Or a ma grande surprise, le dernier noyau dans cette liste est 2.6.15-19-686. C'est à dire que la liste n'a été mise à jour ni pour 20 ni pour 21...

J'ai remis à la main l'entrée pour 2.6.15-21-686. Et tout roule, y compris la 3D (le noyau n'était pas trop récent mais trop vieux )

D'autres gens ont ce souci?

Dernière modification par benjou (Le 26/04/2006, à 12:57)

---

écrasons l'infâme

cep_

Re : [résolu]menu.lst pas updaté

Tu as édité le bon menu.lst ? tu n'as pas un dual boot avec deux distributions ?

benjou

Re : [résolu]menu.lst pas updaté

Non

Il n'y en a qu'un: /boot/grub/menu.lst

Et mon grub ne me propose pas 2.6.15-20-686 (ni 386 d'ailleurs) mais seulement les 19 et 18 ainsi que 2.6.15-21-686 que j'ai entré à la main.

Mon /boot est sur la partition racine...

---

écrasons l'infâme

benjou

Re : [résolu]menu.lst pas updaté

En fait le paquet grub n'est pas installé sur ma dapper! et c'est probablement lui qui installe grub-update

Mes Meta-paquets ubuntu-minimal, standard et desktop sont pourtant là...

D'autres gens ont le même pépin?

---

écrasons l'infâme

cep_

Re : [résolu]menu.lst pas updaté

apt-cache policy grub dit qu'il n'est pas installé ?

locate /sbin/*grub* ne montre rien ?

benjou

Re : [résolu]menu.lst pas updaté

benoit@laptop-benoit:~$ apt-cache policy grub
grub:
  Installed: (none)
  Candidate: 0.97-1ubuntu9
  Version table:
     0.97-1ubuntu9 0
        500 http://ch.archive.ubuntu.com dapper/main Packages
     0.97-1ubuntu5 0
        500 cdrom://Ubuntu 6.04 _Dapper Drake_ - Alpha i386 (20060310) dapper/main Packages

benoit@laptop-benoit:~$ locate grub
/usr/share/doc/memtest86+/examples/grub-menu.lst
/usr/share/pixmaps/grub
/usr/share/pixmaps/grub/ubuntu-artwork.xpm.gz
/usr/share/vim/vim64/syntax/grub.vim
/usr/share/setup-tool-backends/scripts/boot-grub.pl
/boot/grub
/boot/grub/device.map
/boot/grub/stage1
/boot/grub/stage2
/boot/grub/e2fs_stage1_5
/boot/grub/fat_stage1_5

Grub est la (sinon je ne booterais pas) mais apt pense qu'il n'est pas installé. Et je n'ai aucun problème de dépendences...

---

écrasons l'infâme

Infinity

Re : [résolu]menu.lst pas updaté

quel paquet a été mis à jour exactement ?
linux-686, linux-image-686 ou linux-image-2.6.15-20-686 ?
Peut-être que la mise à jour ne se fait que grâce qu'à un certain paquet ?

bertrand0

Re : [résolu]menu.lst pas updaté

Grub est la (sinon je ne booterais pas) mais apt pense qu'il n'est pas installé. Et je n'ai aucun problème de dépendences...

C'est normal. Le paquet grub est simplement "suggéré".
Je crois que c'est parce que son installation n'est pas pertinente pour toutes les architectures (un peu comme pour les noyaux).

Dans ton cas, grub n'est pas réellement installé, ce qu'il y a dans ton /boot provient probablement d'une ancienne installation, et le secteur de boot aussi, mais ils ne constituent pas à eux seul le "paquet" grub. Par exemple, le programme principal /sbin/grub n'apparaît pas dans ton listing locate. En gros, tu as juste ce qu'il faut pour booter, mais aucun des utilitaires nécessaires pour modifier cet état.

Il est donc normal que apt dise qu'il n'est pas installé, et tu devrais l'installer pour de bon...

Dernière modification par bertrand0 (Le 24/04/2006, à 19:30)

---

Ceux qui écrivent comme ils parlent, quoiqu'ils parlent très bien, écrivent mal.
                                                            Buffon, Discours sur le style

benjou

Re : [résolu]menu.lst pas updaté

Hello,

Mon installation a été faite sur une partoche neuve avec le cd dapper flight5 et j'ai demandé à ce que grub soit écrit sur le mbr.

Donc grub a été installé puis a du se désinstaller au cours d'updates...

Je crois que je n'ai effectivement plus qu'à le réinstaller mais cela ne m'expliquera pas pourquoi et comment il a foutu le camp...

---

écrasons l'infâme

cep_

Re : [résolu]menu.lst pas updaté

Les aléas des mises à jour sur une version en développement

J'ai eu un cas à peu près semblable mais qui portait sur coreutils :

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=226689#p226689