Topic des couche-tard (31)

helly · Le 22/05/2010, à 20:19

Р'tite G☢gole

a écrit :

helly a écrit :
uzbl saibien , wmii c'est encore mieux !
Comment un gestionnaire de fenêtre peut-il être « mieux » qu'un navigateur ? Ça ne sert pas à la même chose, ce n'est pas comparable !

Et alors ? on peut comparer deux choses différentes !!
Touka jme comprend et je suis d'accord avec moi

edit : mouais bon OK t'as raison pour cette fois… mais n'en prend pas habitude

edit2:

et en quoi la surcouche graphique ralentis le tout?

Paske c'est w$ ?

Dernière modification par helly (Le 22/05/2010, à 20:23)

kouskous · Le 22/05/2010, à 20:20

42

grim7reaper · Le 22/05/2010, à 20:21

@edge_one : je ne pourrais pas te le dire exactement vu mes connaissances systèmes en Windows, mais je crois que ça vient de la façon dont explorer gère la copie (totalement différente par rapport à la gestion de la commande copy).
En tout cas, c'est un fait que j'ai constaté lorsque j'étais sous Windows, et je ne suis pas le seul.

Edit : tiens on peut remettre Helly avec la majuscule, l'interdiction n'apparaît plus dans la signature \o/

Dernière modification par grim7reaper (Le 22/05/2010, à 20:24)

crazymary · Le 22/05/2010, à 20:21

kouskous a écrit :

42

Je suis bien d'accord, et ma signature ne te contredira pas ;D

helly · Le 22/05/2010, à 20:24

crazymary a écrit :

kouskous a écrit :
42
Je suis bien d'accord, et ma signature ne te contredira pas ;D

Ouais bha je te réoriente vers la première ligne de ma signature
edit : ↑ ok j'ai tord ↑

Dernière modification par helly (Le 22/05/2010, à 20:28)

Sir Na Kraïou · Le 22/05/2010, à 20:24

helly a écrit :

edit : mouais bon OK t'as raison pour cette fois… mais n'en prend pas habitude

J'ai toujours raison !

D'ailleurs, ce prof qui m'a mis cinq pour hors-sujet, c'est lui qui avait tort, et c'était le sujet qui était hors-réponse !

grim7reaper · Le 22/05/2010, à 20:25

@helly : on n'a plus le droit de parler du noyau seul O_o".
Faut arrêter les substances bizarres là.

Dernière modification par grim7reaper (Le 22/05/2010, à 20:28)

helly · Le 22/05/2010, à 20:27

@grim : ouais en effet… bénéfice du doute ,mais ma signature c'est pour tout les gens qui sont sous Ubuntu (par exemple ) et qui disent « jsuis sous linux » , si tu trouves un moyen pour modifier ma signature afin qu'elle ne s'adresse que à ceux là, je prend

Dernière modification par helly (Le 22/05/2010, à 20:30)

edge_one · Le 22/05/2010, à 20:29

grim7reaper a écrit :

@edge_one : je ne pourrais pas te le dire exactement vu mes connaissances systèmes en Windows, mais je crois que ça vient de la façon dont explorer gère la copie (totalement différente par rapport à la gestion de la commande copy).
En tout cas, c'est un fait que j'ai constaté lorsque j'étais sous Windows, et je ne suis pas le seul.
Edit : tiens on peut remettre Helly avec la majuscule, l'interdiction n'apparaît plus dans la signature \o/

à ma connaissance la commande copy est une commande dos... y'as plus de dos sous vista.

donc bon ^^

m'enfin vista c'est une grosse daube c'est clair.

grim7reaper · Le 22/05/2010, à 20:31

@edge_one : Ha bon ?
Je ne savais pas, j'ai quitté Microsoft pendant l'ère d'XP.

Bon bah s'il n'y a plus DOS il ne reste plus grand-chose de drôle sous Windows .

Dernière modification par grim7reaper (Le 22/05/2010, à 20:36)

wiscot · Le 22/05/2010, à 20:41

edge_one a écrit :

thinkpad réparé \o/
vive le hardware et merci à IBM de fournir les doc vraiment complète des ses ordis (y'as même les couples de serrage des vis)

Yo! Le ventilo alors ?

Sir Na Kraïou · Le 22/05/2010, à 20:42

helly a écrit :

@grim : ouais en effet… bénéfice du doute ,mais ma signature c'est pour tout les gens qui sont sous Ubuntu (par exemple ) et qui disent « jsuis sous linux » , si tu trouves un moyen pour modifier ma signature afin qu'elle ne s'adresse que à ceux là, je prend

Pourquoi tu n'fais pas la liste de tout ce qu'il y a dans ton OS, quand tu le nommes, alors ?

Bonjour, moi j'suis sous GNU/X11/Apache/Linux/BSD/TeX/Python/Debian/uzbl.

edge_one · Le 22/05/2010, à 20:42

wiscot a écrit :

edge_one a écrit :
thinkpad réparé \o/
vive le hardware et merci à IBM de fournir les doc vraiment complète des ses ordis (y'as même les couples de serrage des vis)
Yo! Le ventilo alors ?

oui c'était ça.
sans ton lien j'aurais cherché un nouveau ventilo...
la j'ai juste cherché la la crasse et j'en ai trouvé un paquet!

grim7reaper · Le 22/05/2010, à 21:07

Р'tite G☢gole

a écrit :

helly a écrit :
@grim : ouais en effet… bénéfice du doute ,mais ma signature c'est pour tout les gens qui sont sous Ubuntu (par exemple ) et qui disent « jsuis sous linux » , si tu trouves un moyen pour modifier ma signature afin qu'elle ne s'adresse que à ceux là, je prend
Pourquoi tu n'fais pas la liste de tout ce qu'il y a dans ton OS, quand tu le nommes, alors ?
Bonjour, moi j'suis sous GNU/X11/Apache/Linux/BSD/TeX/Python/Debian/uzbl.

Mauvais exemple, ton système ne peut pas fonctionner sans GNU, mais il peut fonctionner sans uzbl, Python, Tex, Apache, X11.
BSD est en contradiction avec Linux, tu ne tournes pas avec deux kernel en même temps.
Debian ça ne veut rien dire (ça peut-être du Linux comme du Hurd entre autres). De plus c'est une combinaison de certains composants cités avant donc c'est redondant.

Dernière modification par grim7reaper (Le 22/05/2010, à 21:09)

ceric · Le 22/05/2010, à 21:09

plop.

compte supprimé · Le 22/05/2010, à 21:14

Y a un de ces nanard sur canal sat (chaine 24): c'est un sacré délire scientologue!

Sir Na Kraïou · Le 22/05/2010, à 21:15

@ grim7reaper : tu peux avoir des éléments de BSD dans ton système, Android n'a pas de GNU, je crois donc Linux peut marcher sans.

La convention, c'est "Linux", si tu ajoutes GNU sous prétexte que c'est un élément important, alors il faut mentionner tous les éléments. Bref, chacun fait comme il veut, mais ceux qui affirme qu'il faut dire Gnu/Linux expriment plus une opinion idéologique qu'une vérité absolue. Et perso, je trouve ça un peu lourd. Avant, je disais Gnu/Linux, mais comme les stallmaneux me saoulent parfois un peu, maintenant j'dis Linux.

Dernière modification par Р☢w ! ✰ :mad: ✰ (эй !) (Le 22/05/2010, à 21:17)

\\Ouranos// · Le 22/05/2010, à 21:17

grim7reaper a écrit :

@edge_one : Ha bon ?
Je ne savais pas, j'ai quitté Microsoft pendant l'ère d'XP.
Bon bah s'il n'y a plus DOS il ne reste plus grand-chose de drôle sous Windows .

Sisi, cmd est encore sous vista (c'est pas pour ce qu'on s'en sert, ceci dit.

@la 'tite : Une distrib avait fait un peu la même chose : Yggdrasil.

tshirtman · Le 22/05/2010, à 21:17

http://www.smbc-comics.com/?db=comics&id=1585#comic

:]

je suis accros à ce webcomic je crois ^^

ArzhurB · Le 22/05/2010, à 21:18

J'adore la technique du mec pour donner les résultats de commandes !!:lol:

helly · Le 22/05/2010, à 21:20

tshirtman a écrit :

http://www.smbc-comics.com/?db=comics&id=1585#comic
:]
je suis accros à ce webcomic je crois ^^

Tu me la fait découvrir,jvais voir

La question a déjà été posée ici il me semble…
Comment il faut faire pour pouvoir démarrer par défaut sans X ?

Dernière modification par helly (Le 22/05/2010, à 21:27)

PPdM · Le 22/05/2010, à 21:28

http://www.baudelet.net/win05.htmles commandes console win
en fait win a un terminal comme Linux mais il le cache
version Seven elle est toujours la et renforcée

Dernière modification par pierguiard (Le 22/05/2010, à 21:29)

grim7reaper · Le 22/05/2010, à 21:29

Р'tite G☢gole

a écrit :

@ grim7reaper : tu peux avoir des éléments de BSD dans ton système, Android n'a pas de GNU, je crois donc Linux peut marcher sans.

Des éléments oui, c'est pour celà que j'ai précisé kernel .

Sinon, je n'ai pas dis le contraire d'ailleurs pas plus tard que ce matin je l'ai dis a ArkSeth sur un autre sujet. Si tu n'a pas GNU il est évident qu'il est stupide de dire GNU/Linux.
Je disais que tu ne fonctionnais pas sans si tu utilise GNU, si tu utilise autre chose ça n'a aucun sens de dire que ton ordi ne fonctionne pas sans GNU.

La convention, c'est "Linux", si tu ajoutes GNU sous prétexte que c'est un élément important, alors il faut mentionner tous les éléments

En ce qui me concerne ce n'est pas une histoire d'importance c'est qu'il est indispensable a mon système, tout comme le noyau donc je le mentionne (quand j'y pense ).

Bref, chacun fait comme il veut, mais ceux qui affirme qu'il faut dire Gnu/Linux expriment plus une opinion idéologique qu'une vérité absolue. Et perso, je trouve ça un peu lourd.

Tout à fait, je trouve ça chiant les gens qui veulent imposer leurs points de vue. Chacun est libre d'utiliser l'appellation qu'il souhaite.

pierguiard a écrit :

win a un terminal comme Linux

Non, il a un ersatz de terminal. Les terminaux Windows sont bien moins (puissant|ergonomique) que ceux de Linux.

Dernière modification par grim7reaper (Le 22/05/2010, à 21:36)

tshirtman · Le 22/05/2010, à 21:39

confondre BSD et kernel BSD c'est la même erreur que confondre GNU et Linux, (mais à l'envers).

grim7reaper · Le 22/05/2010, à 21:43

À ton avis pourquoi je précisais kernel à chaque fois .

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#18326 Le 22/05/2010, à 20:19

Re : Topic des couche-tard (31)

#18327 Le 22/05/2010, à 20:20

Re : Topic des couche-tard (31)

#18328 Le 22/05/2010, à 20:21

Re : Topic des couche-tard (31)

#18329 Le 22/05/2010, à 20:21

Re : Topic des couche-tard (31)

#18330 Le 22/05/2010, à 20:24

Re : Topic des couche-tard (31)

#18331 Le 22/05/2010, à 20:24

Re : Topic des couche-tard (31)

#18332 Le 22/05/2010, à 20:25

Re : Topic des couche-tard (31)

#18333 Le 22/05/2010, à 20:27

Re : Topic des couche-tard (31)

#18334 Le 22/05/2010, à 20:29

Re : Topic des couche-tard (31)

#18335 Le 22/05/2010, à 20:31

Re : Topic des couche-tard (31)

#18336 Le 22/05/2010, à 20:41

Re : Topic des couche-tard (31)

#18337 Le 22/05/2010, à 20:42

Re : Topic des couche-tard (31)

#18338 Le 22/05/2010, à 20:42

Re : Topic des couche-tard (31)

#18339 Le 22/05/2010, à 21:07

Re : Topic des couche-tard (31)

#18340 Le 22/05/2010, à 21:09

Re : Topic des couche-tard (31)

#18341 Le 22/05/2010, à 21:14

Re : Topic des couche-tard (31)

#18342 Le 22/05/2010, à 21:15

Re : Topic des couche-tard (31)

#18343 Le 22/05/2010, à 21:17

Re : Topic des couche-tard (31)

#18344 Le 22/05/2010, à 21:17

Re : Topic des couche-tard (31)

#18345 Le 22/05/2010, à 21:18

Re : Topic des couche-tard (31)

#18346 Le 22/05/2010, à 21:20

Re : Topic des couche-tard (31)

#18347 Le 22/05/2010, à 21:28

Re : Topic des couche-tard (31)

#18348 Le 22/05/2010, à 21:29

Re : Topic des couche-tard (31)

#18349 Le 22/05/2010, à 21:39

Re : Topic des couche-tard (31)

#18350 Le 22/05/2010, à 21:43

Re : Topic des couche-tard (31)

Pied de page des forums