Des nouvelles de CrunchBang...surprise inside!

Keiser · Le 27/06/2010, à 17:29

Bonjour,

Ayé, on est passé en alpha2!
http://crunchbanglinux.org/blog/2010/06/25/development-release-crunchbang-10-statler-alpha-2/
Et voilà pour la release notes:
http://crunchbanglinux.org/wiki/release-notes/10-alpha-02

Pas mal de changements donc. Parmi les plus visibles:
_de nouveaux icones basés sur GNOME-colors
_de nouveaux thèmes GTK et xfce basés sur Shiki-Colors
_des patches fait pour améliorer l'installation via UNetbootin (c'était pas tip top d'après ce que j'ai pu comprendre)
_la possibilité d'installer en option, un assistant de configuration d'imprimante, openoffice, l'installation d'une session xfce en plus d'une openbox, et vice versa,...et tout un tas d'autres trucs!

Imressionnant non?

sam7 · Le 27/06/2010, à 22:35

pour ceux qui sont avec l'alpha1, doit-on réinstaller, ou le passage à l'alpha2 se fait il "automatiquement" lors d'une mise à jour ?
c'était quand déjà la date de passage alpha1/alpha2 ?
le 17/06 ? cf. http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3557393#p3557393
& http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3557424#p3557424
et non, c'était le 24 ... ce qui veut dire que j'ai intérrêt à faire attention lors de la mise à jour quand je retournerais sur crunchbang ... à priori mardi soir

Edit : lien de téléchargement ici : http://crunchbanglinux.org/downloads/statler/alpha-02/

Dernière modification par sam7 (Le 07/07/2010, à 22:08)

bejazzy · Le 28/06/2010, à 08:37

Je pense que le passage de l'apha 1 à l'alpha 2 s'est fait automatiquement. Pour m'en assurer, j'ai regarder les nouveautés: nouvelle version de l'environnement de bureau pour Xfce par exemple. Et j'ai bien la version annoncée dans les releases notes de l'apha 2. Il en va de même pour les nouveaux thèmes GNOME.

sam7 · Le 28/06/2010, à 22:11

ok, je regarde ça demain soir ... en espérant ne pas avoir de changement de kernel qui me plantera de nouveau mon grub2 en faisant disparaitre ma debian (entre autre)

guantas · Le 29/06/2010, à 12:51

Bonjour sam7, avec statler alpha 1 j'avais le kernel 2.6.32.5 et avec l'alpha 2 c'est pareil.
Au fait ca rame aussi chez vous le forum ubuntu?

sam7 · Le 29/06/2010, à 21:13

bon, à priori j'ai bien l'alpha2 avec (par exemple) :
kernel 2.6.32-5-686
Thunar 1.0.2
Iceweasel/3.5.9 (like Firefox/3.5.9)
OpenOffice.org 3.2.0 >> 3.2.1
abiword 2.8.2
Tableur Gnumeric 1.10.5
Orage 4.6.1
GIMP 2.6.8
Epiphany 2.29.3 >> 2.30.2
XChat-GNOME 0.26.1
VLC 1.0.6
synaptic 0.62.5
etc...

Dernière modification par sam7 (Le 29/06/2010, à 22:15)

Kookaburra · Le 29/06/2010, à 22:20

Rien à voir avec les éventuelles versions "alpha1" ou "Alpha2", mais simplement à voir avec l'évolution de ces logiciels sur Debian Squeeze, sur lequel est basé #!Slatler ...

Par ex :
http://packages.debian.org/fr/squeeze/abiword

Quelque soit la version que tu as de #!Slatler, les paquets se mettent à jour à partir des dépots de Debian Squeeze ...

mondai · Le 30/06/2010, à 23:06

c'est un peu lent quand même crunchbang, archbang ça reste plus rapide.

http://archbang.org/

sam7 · Le 03/07/2010, à 10:13

lent ! non ... c'est bien plus rapide que gnome ou kde !
& équivallent à e17

c'est très bien & rapide crunchbang

guantas · Le 03/07/2010, à 12:13

Bonjour, d'accord avec sam7.
J'utilise crunchbang statler alpha 2 depuis quelque temps et j'en suis très satisfait.
Je le trouve rapide et j'apprécie openbox.
J'ai seulement quelques difficultés avec skype.(faut dire que je ne suis pas un crack)
Je n'ai cependant pas essayé archbang et je suppose que mondai sait ce qu'il dit après les avoir comparés.
Pour le moment je reste sur # qui est largement rapide à mon goût.

Kookaburra · Le 04/07/2010, à 08:43

guantas a écrit :

Je n'ai cependant pas essayé archbang et je suppose que mondai sait ce qu'il dit après les avoir comparés.

ArchLinux est "par nature" plus rapide que Ubuntu, c'est un fait

sam7 · Le 05/07/2010, à 10:11

sans doute ... mais pour ceux qui ne le sauraient pas encore, crunchbang statler n'est plus basé sur ubuntu, mais sur debian squeeze

Ritzy Rat · Le 15/07/2010, à 10:42

Kookaburra a écrit :

guantas a écrit :
Je n'ai cependant pas essayé archbang et je suppose que mondai sait ce qu'il dit après les avoir comparés.
ArchLinux est "par nature" plus rapide que Ubuntu, c'est un fait

C'est faux et vérifié : http://www.phoronix.com/scan.php?page=a … ster&num=1

Kookaburra · Le 15/07/2010, à 14:04

L'article ne parle que de "calculs internes" à des applications ... Moi, je te parle de temps de boot, de réactivité du système, du temps de passage d'une application à l'autre, ... Ca, ça n'apparait pas dans ce test !

Sous ArchLinux, tu as moins de paquets d'installés, moins de services inutiles, donc un système qui est au final plus léger et donc plus réactif !

Demandes à tous ceux qui connaissent ArchLinux et Ubuntu, ou testes le par toi-même et dit moi quelle conclusion tu en tires : Ubuntu est plus "lourd" qu'ArchLinux

J'utilise Ubuntu sur mon Netbook, j'aime bien cette distribution mais pour d'autres qualités, pas pour sa réactivité

Ritzy Rat · Le 15/07/2010, à 20:45

Après crunchbang et lubuntu, il faut que j'essaye archlinux alors!

sam7 · Le 20/07/2010, à 09:58

il y a du neuf ici concernant ubuntu & crunchbang & Opengeu ... à lire
http://pouvoir-choisir.org/logiciel-libre/index.php/post/2010/07/19/OpenGeu-et-Crunchbang-quittent-le-navire-Ubuntu
... je crois bien que je vais essayer cette dernière (http://opengeu.intilinux.com/) le moment venu, pour voir comment elle a évoluée ... je vais également jetter un oeil à http://auroraos.org/ ...

Dernière modification par sam7 (Le 20/07/2010, à 10:06)

DarthWound · Le 11/08/2010, à 18:35

Salut les Crunchbangers (#)!

J'adore cette variante, c'est beau, rapide, et fun.

J'ai testé la dernière version stable en date mais je n'ai jamais pu passer mon écran en 1080p (ni même installer les catalyst), et je pense ne pas être encore assez doué pour m'en servir au quotidien. Alors je me suis fait ma petite LucidBang x) j'ai ré-installé Lucid, viré pas mal de trucs de Gnome, et mis OpenBox et j'ai passé du temps à configurer pas mal de choses.

Résultat : très satisfait.

Maintenant j'ai souvent nourri le désir d'être un Archer (mais trop compliqué pour moi) ou un Crunchbanger, alors d'après ma config actuelle, vais-je gagner beaucoup en allant sur CBL?

Edit : un petit Scrot (et non pas une petite crotte, la dyslexie ça peut faire mal parfois) pour un aperçu. Le conky est en travaux ^^

http://www.casimages.com/img.php?i=1008 … 466213.png

Dernière modification par DarthWound (Le 11/08/2010, à 19:16)

guantas · Le 12/08/2010, à 18:39

Bonsoir DarthWound, bon, je ne peux réellement te renseigner sur les avantages de l'un ou de l'autre car je suis archi débutant.
Cependant et malgré mon handicap j'utilise au quotidien crunchbang statler alpha2 depuis un certain temps.
J'en déduis donc que c'est à la portée de n'importe qui.

DarthWound · Le 12/08/2010, à 18:52

Merci ^^

je sais que c'est pas trop compliqué (ça reste ce que j'ai actuellement à peu de choses près) mais j'ai eu divers soucis avec mon ATI etc...

je vais tester la statler dans quelques jours.

En fait, mais je me trompe peut-être, mais ce que j'ai fait sur ma Lucid (voir post précédent) ne me différencie plus trop de #! (mis à part les paquets et le système en lui même basé sur Debian), si?

guantas · Le 12/08/2010, à 19:10

Avec plaisir... J'utilise aussi une ATI et une vieille! 9200 SE pour la nommer.
Vu que mon PC est une vieille bécanne, je ne lui en demande pas trop.
# statler marche bien dessus et pour le moment j'en suis satisfait.

DarthWound · Le 12/08/2010, à 21:16

Oh moi c'est une config toute récente (novembre2009), et c'est pourquoi la dernière #! stable fonctionnait mal

En fait je pense garder ma Lucid comme elle est pour l'instant, c'est à dire en simili-crunchbang. Je testerais la statler et je verrais. En fait mon fantasme serait un juste milieu entre Arch/Crunchbang/Ubuntu

D'ailleurs j'aimerais bien mettre ma Ubuntu en simili-rolling-release...

M'enfin chaque distro à ses avantages et ses inconvénients. Mais je dois avouer que j'ai de plus en plus envie d'aller voir ailleurs. Ubuntu est vraiment très bien, mais le design et le système de versions tous les 6 mois...
Mais Ubuntu est la seule à avoir un forum FR digne de ce nom et ça ça joue pour moi.

C'est pourquoi j'essaie de customiser ma Lucid : stabilité et confort d'Ubuntu + design de Crunchbang + certains dépôts en rolling (en projet, je finis d'abord le design).

Je fais ni une nouvelle variante ou quoi que ce soit, vous méprenez pas, j'ai aucune connaissance pour faire ça je customise c'est tout. Du maquillage quoi.

PS : et désolé si je m'éloigne du sujet, loin de moi l'envie de troller ou flooder.

Leyna · Le 12/08/2010, à 22:22

@DarthWound (pour continuer à s'éloigner du sujet.. )
On a un peu les mêmes attentes/besoins/envie toi et moi (à part Arch, qui ne me tente pas du tout...)

D'une part j'avais peur de la nouvelle Crunch à cause de Debian, d'autre part j'avais trop la flemme de configurer Openbox toute seule par dessus Lucid; je me suis donc tournée vers l'alternative "Obuntu" qui me convient très bien (sur mon portable). Avec la personnalisation que j'en ai fait, je ne vois pas vraiment ce que #! Statler peut m'apporter de plus.

Cela dit j'aime découvrir de nouvelles choses, et après l'avoir explorée sous toutes ses coutures en live USB, j'ai l'honneur d'annoncer que je viens tout juste (à l'instant même!) d'en finir l'installation sur mon pc fixe (en dual boot avec Lucid)! Si j'arrive à fixer la résolution (moi aussi j'ai une vieille ATI toute pourrie), je l'adopte.

DarthWound · Le 12/08/2010, à 22:38

Je voulais me faire une Obuntu mais vu que je suis en Wifi je pouvais pas l'installer.

Openbox par dessus Lucid moi ça m'a demandé (et demande encore mais le plus dur est fait) pas mal de boulot.

Je me rapproche de plus en plus d'une Crunchbang avec ce que je fais ^^ alors à présent je vois moins l'utilité que j'aurais à tout refaire en mettant une Crunch. Cela dit cette distro me tente toujours et une fois que j'aurais fini ma custom-Lucid je me pencherais sur Statler.

Je dois avouer que j'ai la flemme de tout refaire, mais peut-être que je le ferais, je me connais, je change tout le temps (comme dans la pub: une fille me frappe et je rétorque : ''de lunettes!!").

J'adore Crunchbang pas besoin de le répéter

PS : la résolution chez moi pose problème non pas parce que mon ATI est pourrie mais au contraire récente donc pilotes non-fonctionnels sur la dernière Crunch stable car Ubuntu Jaunty. (mon ATI est une HD5770).

Arch me tente pour une seule raison : le nom et le rolling-release, toutefois je préfèrerais du rolling plus stable, je veux dire par là seulement quelques dépots en rr.

Bref je m'embourbe dans mes explications et je suis désolé de faire du HS.

Pas taper !

Leyna · Le 12/08/2010, à 22:45

DarthWound a écrit :

Je voulais me faire une Obuntu mais vu que je suis en Wifi je pouvais pas l'installer.
Openbox par dessus Lucid moi ça m'a demandé (et demande encore mais le plus dur est fait) pas mal de boulot.

Tu aurais pu lancer le script d'Obuntu par dessus une Lucid complète, puis nettoyer après coup les paquets en trop (liés à gnome), ça t'aurait pris moins de temps je pense... C'est ce que j'avais fait quand je savais pas encore faire une install minimale.

Maintenant s'il vous plaît les gens ne nous mettez pas dehors: c'est PROMIS on arrête le HS (pour ce soir!)

La preuve, je reviens à Crunchbang: DarthWound, leur forum est super aussi, si tu es anglophone lance-toi, ils sont très accueillants! J'adore consulter leurs screens en tout genre, ça me donne des idées. Mais ma maison reste ubuntu-fr ^^

DarthWound · Le 12/08/2010, à 22:49

Oui pour Obuntu j'y pensais, mais je me disais quitte à faire un truc pas entièrement neuf, autant le faire comme je le sens. Puis j'aime bidouiller.

Après c'est sûr que j'y bosse depuis un moment, mais n'ayant pas de vie sociale ça ne me gêne pas

Pour leur forum je sais, j'y suis pas inscrit mais je l'étudie en profondeur.
Anglophone oui t'en fais pas pour ça.
Puis sur Deviant-Art j'ai des contacts d'Ubuntu (fr ou non) et de Crunchbang, c'est sympa

J'arrête le HS jusqu'à demain (c'est à dire dans 12 minutes).

PS : je blague hein

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#201 Le 27/06/2010, à 17:29

Re : Des nouvelles de CrunchBang...surprise inside!

#202 Le 27/06/2010, à 22:35

Re : Des nouvelles de CrunchBang...surprise inside!

#203 Le 28/06/2010, à 08:37

Re : Des nouvelles de CrunchBang...surprise inside!

#204 Le 28/06/2010, à 22:11

Re : Des nouvelles de CrunchBang...surprise inside!

#205 Le 29/06/2010, à 12:51

Re : Des nouvelles de CrunchBang...surprise inside!

#206 Le 29/06/2010, à 21:13

Re : Des nouvelles de CrunchBang...surprise inside!

#207 Le 29/06/2010, à 22:20

Re : Des nouvelles de CrunchBang...surprise inside!

#208 Le 30/06/2010, à 23:06

Re : Des nouvelles de CrunchBang...surprise inside!

#209 Le 03/07/2010, à 10:13

Re : Des nouvelles de CrunchBang...surprise inside!

#210 Le 03/07/2010, à 12:13

Re : Des nouvelles de CrunchBang...surprise inside!

#211 Le 04/07/2010, à 08:43

Re : Des nouvelles de CrunchBang...surprise inside!

#212 Le 05/07/2010, à 10:11

Re : Des nouvelles de CrunchBang...surprise inside!

#213 Le 15/07/2010, à 10:42

Re : Des nouvelles de CrunchBang...surprise inside!

#214 Le 15/07/2010, à 14:04

Re : Des nouvelles de CrunchBang...surprise inside!

#215 Le 15/07/2010, à 20:45

Re : Des nouvelles de CrunchBang...surprise inside!

#216 Le 20/07/2010, à 09:58

Re : Des nouvelles de CrunchBang...surprise inside!

#217 Le 11/08/2010, à 18:35

Re : Des nouvelles de CrunchBang...surprise inside!

#218 Le 12/08/2010, à 18:39

Re : Des nouvelles de CrunchBang...surprise inside!

#219 Le 12/08/2010, à 18:52

Re : Des nouvelles de CrunchBang...surprise inside!

#220 Le 12/08/2010, à 19:10

Re : Des nouvelles de CrunchBang...surprise inside!

#221 Le 12/08/2010, à 21:16

Re : Des nouvelles de CrunchBang...surprise inside!

#222 Le 12/08/2010, à 22:22

Re : Des nouvelles de CrunchBang...surprise inside!

#223 Le 12/08/2010, à 22:38

Re : Des nouvelles de CrunchBang...surprise inside!

#224 Le 12/08/2010, à 22:45

Re : Des nouvelles de CrunchBang...surprise inside!

#225 Le 12/08/2010, à 22:49

Re : Des nouvelles de CrunchBang...surprise inside!

Pied de page des forums