/* Topic des codeurs couche-tard [1] */

Кຼزດ · Le 20/06/2010, à 04:01

plop

Pylades · Le 20/06/2010, à 04:03

Plouf.

petifrancais a écrit :

http://www.gotopp.org/presentation.html.fr

Vu et revu !

petifrancais · Le 20/06/2010, à 04:05

J'en doute pas.

Compteur du TdCCT · Le 20/06/2010, à 09:52

Scores totaux, depuis le début :

1) 551    samuncle
2) 480    nesthib
3) 475    Pylade
4) 433+5  grim7reaper ** bonus +5 pour avoir répondu à ce post : ./viewtopic.php?pid=3486252#p3486252 **
5) 377    mathieuI
6) 254    cm-t
7) 206    helly
8) 163    gnuuat
9) 121    ǤƦƯƝƬ
10) 107    tshirtman
11) 93    petifrancais
12) 62    \\Ouranos//
13) 38    pierguiard
14) 37    ilagas
15) 30    keny
16) 25    GentooUser
17) 23    Kanor
18) 19    Le Rouge
19) 18    Ph3nix_
20) 16    Lagierl
21) 14    kouskous
22) 12    stratoboy
22) 12    sailing
24) 10    CROWD
24) 10    Toineo
26) 9    xapantu
27) 8    Mornagest
28) 7    Vista
29) 6    Zeibux
29) 6    Р'tite G☢gole :mad:
29) 6    edge_one
32) 5    timsy
33) 4    danychou56
33) 4    Neros
33) 4    Biaise
36) 3    gulp
37) 1    ceric
37) 1    pfriedK
37) 1    geenux

Compteur du TdCCT · Le 20/06/2010, à 09:53

Scores de la période en cours :

1) 190    Pylade
2) 156    samuncle
3) 155    grim7reaper
4) 153    nesthib
5) 142    mathieuI
6) 73    helly
7) 71    cm-t
8) 66    gnuuat
9) 32    tshirtman
10) 27    \\Ouranos//
11) 23    petifrancais
12) 20    keny
13) 15    ǤƦƯƝƬ
14) 13    pierguiard
15) 9    Kanor
15) 9    Lagierl
17) 7    Vista
18) 6    edge_one
19) 5    sailing
19) 5    timsy
21) 4    Toineo
21) 4    xapantu
23) 3    gulp
23) 3    Р'tite G☢gole :mad:
25) 2    kouskous
25) 2    Mornagest

\\Ouranos// · Le 20/06/2010, à 10:10

Bizarre, le compteur ne fait pas de difficultés ici... tshirtman a pas oublié de changer le script pour le tdct ?

cm-t · Le 20/06/2010, à 11:08

GOTOPRINTDUTEXTE() ; «je vais pas trop me plaindre, ca aurait pu être du C# @ visualStudio si on avais eu notre prof de BTS :'X»

tiens il n'y a plus d'énigme sur le compteur, j'ai raté un chapitre?

grim7reaper · Le 20/06/2010, à 11:42

Hello World !

Pylade a écrit :

grim7reaper a écrit :
helly a écrit :
Je connaissais celle là… … …
Tu te doutes de ma question non?
Hum non, je devrais ?
« C’est quoi les deux autres ? »

J'y ai pensé, mais j'attendais dêtre sûr.
Bon bah les voilà

Larry Wall a écrit :

Les trois principales qualités du programmeur sont la paresse, l'impatience et l'orgueil (Camel Book)
Paresse - La qualité qui vous pousse à faire de grands efforts pour réduire le total des dépenses d'énergie. C'est elle qui vous fait écrire des programmes qui font gagner du temps sans effort et que d'autres trouveront utile, et c'est elle qui vous pousse à documenter ce que vous avez fait pour ne pas avoir à répondre à plein de questions. C'est donc la première grande vertu du programmeur. Celle qui a donné lieu à ce livre.
Impatience - L'énervement que vous ressentez lorsque l'ordinateur est paresseux. L'impatience vous pousse à écrire des programmes qui ne répondent pas seulement à vos besoins, mais qui les anticipent même. Ou du moins qui font comme si. C'est donc la seconde vertu du programmeur.
Orgueil - Fierté excessive, le genre de choses qui peut vous valoir d'être foudroyé par Zeus. C'est aussi la qualité qui vous fait écrire et maintenir des programmes sur lesquels personne ne voudra dire du mal. C'est donc la troisième vertu du programmeur.

Un conseil, évitez la page perso de Larry (à moins d'aimer la couleur ).

cm-t a écrit :

tiens il n'y a plus d'énigme sur le compteur, j'ai raté un chapitre?

Plusieurs.
Il y a eu un fork du compteur (je te laisse parcourir le TDCCT[0] pour en voir les raisons) par Pylade, puis une période avec les 2 compteurs.
Finalement, il semblerait que celui de Pylade ait phagocyté celui de samuncle (qui proposait une énigme).
Donc le compteur que tu vois n'est pas celui d'origine, d'ailleurs tu remarqueras que son nom colle au topic et qu'il propose de joli graphique (grace a le n@nyl@nd et à Pylade).

Dernière modification par grim7reaper (Le 20/06/2010, à 13:41)

Pylades · Le 20/06/2010, à 12:20

\\Ouranos// a écrit :

Bizarre, le compteur ne fait pas de difficultés ici... tshirtman a pas oublié de changer le script pour le tdct ?

La limite des dix seconde fait un peu chier quand-même. Mais sur le TdCT, je ne sais pas, il a complétement perdu les pédales…

grim7reaper a écrit :

Bon bah les voilà
Larry Wall a écrit :
[…]
cm-t a écrit :
tiens il n'y a plus d'énigme sur le compteur, j'ai raté un chapitre?
Plusieurs.
Il y a eu un fork du compteur (je te laisse parcourir le TDCCT[0] pour en voir les raisons) par Pylade, puis une période avec les 2 compteurs.
Finalement, il semblerait que celui de Pylade ait phagocyté celui de samuncle (qui proposait une énigme).
Donc le compteur que tu vois n'est pas celui d'origine, d'ailleurs tu remarqueras que son nom colle au topic et qu'il propose de joli graphique (grace a le n@nyl@nd et à Pylade).

Ouais, enfin je n’y suis pas pour grand-chose. ^^ J’avais prévu de faire des améliorations, et d’apprendre python pour ça, mais le n@nyl@nd a tout fait à ma place. Du coup, je me suis contenté de copier-coller. ^^

nany · Le 20/06/2010, à 13:37

Bonjour chez vous.

Après l’avis positif de pylade sur le TdCT :

        urlimage='[img]http://chart.apis.google.com/chart?chs=675x280&cht=p3&chco=d80020,d88000,ffd840,20d820,2080ff,101080,a020d8&chf=bg,s,fbf9f4&chl='+HoursPie+'&chd=t:'+','.join([str(stats[x]) for x in sorted(stats.keys())])+'&chp=1.6&chtt=R%C3%A9partition%20des%20posts&chts=606060,16[/img]'

        urlimage+='[img]http://chart.apis.google.com/chart?chs=675x250&cht=bvs&chxt=x,y&chds=0,'+Vmax10+'&chxr=1,0,'+Vmax10+'&chf=b0,lg,0,803000,0,ffc080,1|bg,s,fbf9f4&chxl=0:|'+HoursBar+'h'+'&chxp=0,0.7,4.9,9.1,13.2,17.3,21.5,25.6,29.8,33.9,38,42.2,46.3,50.5,54.6,58.8,62.9,67,71.2,75.3,79.4,83.6,87.7,91.8,96&chd=t:'+DataBar+'&chm=N,803000,0,-1,12&chtt=|Nombre%20de%20posts%20par%20heure&chts=606060,16[/img]'

Edit : et Pylade, je suis flatté par l’honneur que tu me portes mais, si tu ne m’avais pas fait aveuglément confiance, je ne m’y serais pas collé. Donc tu aurais pu t’y mettre aussi mais tu n’avais pas forcément le temps à ce moment. Et si tu as toujours envie de t’y mettre, je te livre une petite idée que j’ai eu mais que je n’ai pas le temps pour le moment d’implémenter. C’est le fait de pouvoir gérer les décalages horaires, non pas avec « GMT+X » mais avec quelque chose du genre « TimeZone='Europe/Paris' » de manière à gérer les décalages à la demi-heure voire au quart d’heure près (bah ouais, je rêve de pouvoir poster un jour depuis le désert centre-australien). Je n’en dis pas plus, comme ça, si le cœur t’en dit, tu feras les recherches nécessaires en ce sens.

Dernière modification par le n@nyl@nd (Le 20/06/2010, à 13:49)

Pylades · Le 20/06/2010, à 14:02

le n@nyl@nd a écrit :

Après l’avis positif de pylade sur le TdCT :

        urlimage='[url]http://chart.apis.google.com/chart?chs=675x280&cht=p3&chco=d80020,d88000,ffd840,20d820,2080ff,101080,a020d8&chf=bg,s,fbf9f4&chl='+HoursPie+'&chd=t:'+','.join([str(stats[x]) for x in sorted(stats.keys())])+'&chp=1.6&chtt=R%C3%A9partition%20des%20posts&chts=606060,16[/url]'

        urlimage+='[url]http://chart.apis.google.com/chart?chs=675x250&cht=bvs&chxt=x,y&chds=0,'+Vmax10+'&chxr=1,0,'+Vmax10+'&chf=b0,lg,0,803000,0,ffc080,1|bg,s,fbf9f4&chxl=0:|'+HoursBar+'h'+'&chxp=0,0.7,4.9,9.1,13.2,17.3,21.5,25.6,29.8,33.9,38,42.2,46.3,50.5,54.6,58.8,62.9,67,71.2,75.3,79.4,83.6,87.7,91.8,96&chd=t:'+DataBar+'&chm=N,803000,0,-1,12&chtt=|Nombre%20de%20posts%20par%20heure&chts=606060,16[/url]'

Fait.

le n@nyl@nd a écrit :

Edit : et Pylade, je suis flatté par l’honneur que tu me portes mais, si tu ne m’avais pas fait aveuglément confiance, je ne m’y serais pas collé. Donc tu aurais pu t’y mettre aussi mais tu n’avais pas forcément le temps à ce moment. Et si tu as toujours envie de t’y mettre, je te livre une petite idée que j’ai eu mais que je n’ai pas le temps pour le moment d’implémenter. C’est le fait de pouvoir gérer les décalages horaires, non pas avec « GMT+X » mais avec quelque chose du genre « TimeZone='Europe/Paris' » de manière à gérer les décalages à la demi-heure voire au quart d’heure près (bah ouais, je rêve de pouvoir poster un jour depuis le désert centre-australien). Je n’en dis pas plus, comme ça, si le cœur t’en dit, tu feras les recherches nécessaires en ce sens.

C’est vrai, maintenant que j’ai plus que le temps et que je glandouille à longueur de journée, il serait normal que je m’y mette et que j’améliore ce compteur. Et c’est une bonne idée. Je vais essayer d’apprendre à peu près python, puis de me documenter sur la chose.

nany · Le 20/06/2010, à 16:34

Bah, n’oublie pas de poster de temps en temps le résultat de tes recherches que je puisse voir si ça correspond à ce que j’avais pensé.

xapantu · Le 20/06/2010, à 18:36

Si quelqu'un a le temps : je me posais une question (en c++) : pourquoi il y a des projets qui utilisent les extensions cpp et hpp et d'autres cpp et h ? Il y a une raison ou c'est juste arbitraire ?

Dernière modification par xapantu (Le 20/06/2010, à 18:36)

grim7reaper · Le 20/06/2010, à 18:41

C'est arbitraire

\\Ouranos// · Le 20/06/2010, à 18:49

xapantu a écrit :

Si quelqu'un a le temps : je me posais une question (en c++) : pourquoi il y a des projets qui utilisent les extensions cpp et hpp et d'autres cpp et h ? Il y a une raison ou c'est juste arbitraire ?

Ça existe, ça ? o-O
Je connaissais les .cc et les .hh, mais pas les hpp.

grim7reaper · Le 20/06/2010, à 19:06

Oui, il n'y a pas de norme donc chacun fait comme il veut.
On peut aussi rencontrer des .cp, .cxx, .CPP, .c++, .C, .hp, .hxx, .HPP, .h++, .tcc et .H

Dernière modification par grim7reaper (Le 20/06/2010, à 19:07)

xapantu · Le 20/06/2010, à 19:10

ok, merci !

helly · Le 20/06/2010, à 19:14

grim7reaper a écrit :

Oui, il n'y a pas de norme donc chacun fait comme il veut.
On peut aussi rencontrer des .cp, .cxx, .CPP, .c++, .C, .hp, .hxx, .HPP, .h++, .tcc et .H

Ouais mais y'a une merde comme quoi je sais plus quel compilo (gcc je crois d'ailleur oO)
Ne reconnais que les .cpp || .c++

grim7reaper · Le 20/06/2010, à 19:33

Ou pas…

Les exemples je les ai pris dans le man de gcc

Dernière modification par grim7reaper (Le 20/06/2010, à 19:34)

helly · Le 20/06/2010, à 19:37

/me a écrit :

je crois

tout est dit

helly · Le 20/06/2010, à 19:39

helly@Alent:~/Bureau$ g++ quarantedeux -o q
/usr/bin/ld:quarantedeux: file format not recognized; treating as linker script
/usr/bin/ld:quarantedeux:1: syntax error
collect2: ld returned 1 exit status
helly@Alent:~/Bureau$ cp quarantedeux quarantedeux.cpp
helly@Alent:~/Bureau$ g++ quarantedeux.cpp -o q
helly@Alent:~/Bureau$

Touka il marche pas avec n'importe quelle extension…

grim7reaper · Le 20/06/2010, à 19:42

Je n'ai pas dis le contraire

helly · Le 20/06/2010, à 19:43

Oui, j'avais mal lu
Mais dans ce cas t'as pas le droit de dire

Oui, il n'y a pas de norme donc chacun fait comme il veut.

grim7reaper · Le 20/06/2010, à 19:52

Si j'ai le droit, et mieux encore : j'ai raison.
gcc se fiche de l'extension si tu lui donnes les bonnes infos (si tu ne lui dis rien, il se base sur l'extension et donc s'il ne la connait pas il gueule).
Je viens de compiler un source C++ en .zog .

Pylades · Le 20/06/2010, à 20:03

Oui, l’extension sert à pouvoir omettre les informations sur le langage utilisé. Si l’extension n’est pas reconnue, le fichier est alors considéré comme étant du code objet.

Mais je me pose un question : le préprocesseur du C++ est-il différent du préprocesseur du C, ou sont-ce les mêmes ? (C’est pour savoir si le la pratique assez fréquente de nommer ses headers C++ en .hpp, .h++, .hh, .H ou autres était justifiée par ce point.)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#276 Le 20/06/2010, à 04:01

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#277 Le 20/06/2010, à 04:03

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#278 Le 20/06/2010, à 04:05

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#279 Le 20/06/2010, à 09:52

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#280 Le 20/06/2010, à 09:53

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#281 Le 20/06/2010, à 10:10

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#282 Le 20/06/2010, à 11:08

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#283 Le 20/06/2010, à 11:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#284 Le 20/06/2010, à 12:20

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#285 Le 20/06/2010, à 13:37

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#286 Le 20/06/2010, à 14:02

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#287 Le 20/06/2010, à 16:34

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#288 Le 20/06/2010, à 18:36

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#289 Le 20/06/2010, à 18:41

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#290 Le 20/06/2010, à 18:49

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#291 Le 20/06/2010, à 19:06

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#292 Le 20/06/2010, à 19:10

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#293 Le 20/06/2010, à 19:14

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#294 Le 20/06/2010, à 19:33

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#295 Le 20/06/2010, à 19:37

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#296 Le 20/06/2010, à 19:39

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#297 Le 20/06/2010, à 19:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#298 Le 20/06/2010, à 19:43

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#299 Le 20/06/2010, à 19:52

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#300 Le 20/06/2010, à 20:03

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

Pied de page des forums