Topic des couche-tard (31 quinquies)

helly · Le 22/12/2010, à 12:01

Heil ol !

Shanx · Le 22/12/2010, à 12:09

Toineo a écrit :

Shanx a écrit :
Les gens, ma mission d'infiltration commence :
IMG
Pourquoi, avant t'étais sous quoi ?

Avant, j'étais banni

Toineo · Le 22/12/2010, à 12:22

Ah, tu parlais du chan, au temps pour moi.

Allez, faut que je sois actif... *motivation extrême*

Sir Na Kraïou · Le 22/12/2010, à 13:10

Fuck. Puisque c'est j'vais à la BU, j'espère que je vais contaminer tout le monde.

Вiɑise · Le 22/12/2010, à 13:25

T'as qu'à tousser sur les dictionnaires, comme ça t'es sûre d'en contaminer un max.

Sir Na Kraïou · Le 22/12/2010, à 13:26

Ouééééééééééééé… J'y vais tout de suite !

Shanx · Le 22/12/2010, à 13:29

Style qu'il y a encore des gens qui utilisent les dicos

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ · Le 22/12/2010, à 13:30

Shanx a écrit :

Les gens, ma mission d'infiltration commence :
http://pix.toile-libre.org/upload/thumb/1293005032.png

s'quoi la flèche bleue en bas à droite sur l'environnement façon ms-dos? un tipi ?

Flèche, tipi, bannissement. On dirait un environnement d'indien sioux chez toi ^^.

Arcans · Le 22/12/2010, à 13:36

Shanx a écrit :

Style qu'il y a encore des gens qui utilisent les dicos

Ouais, moi par exemple. Rien que dans l'étagère qui est présentement à côté de moi, il y en a sept, et j'en ai huit de plus sur l'étagère de l'entrée.

Kanor · Le 22/12/2010, à 13:38

C est une arch pour Archlinux
facon ms-dos <- un peu gros

kouskous · Le 22/12/2010, à 13:39

(un chan == un sujet) ! ようこそ!

Shanx · Le 22/12/2010, à 13:53

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ a écrit :

s'quoi la flèche bleue en bas à droite sur l'environnement façon ms-dos? un tipi ?
Flèche, tipi, bannissement. On dirait un environnement d'indien sioux chez toi ^^.

On insulte pas arch !

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ · Le 22/12/2010, à 14:00

arch ? ok, je pensais que c'était plus, comment dire ? actuel comme os (rolling release, AUR etc.).

Et bon, indien, ça n'a rien d'insultant nonmého !

et heu kanor, c'est les souvenir que j'ai de ms-dos, s'tout. Ça fait depuis 2006 que je n'ai pas retouché à ce genre de chose.

nany · Le 22/12/2010, à 14:17

Bonjour chez vous.

──────────────────────────────────────────

Pylade a écrit :

le n@nyl@nd a écrit :
Bon~~jour~~soir chez vous.
Pylade a écrit :
Fait vraiment chier ce PHP de merde.

En plus, impossible de trouver la fonction pun_htmlspecialchars.
L'enfer.

(Enfin, pun_htmlspecialchars, c'est bon, mais elle se contente d'appeler cette pute de htmlspecialchars que je n'arrive pas à trouver.)
http://php.net/manual/fr/function.htmlspecialchars.php
Je ne pense pas que cela puisse t'aider et que ce que tu recherches réellement se trouve dans la fonction remove_bad_characters du fichier functions.php où l'on peut voir que xapantu nous avait aimablement remis la possibilité d'utiliser l'espace insécable fine.
Dans ce cas, je milite pour :
Remplacer la ligne 1614 de include/functions.php
$units = array('B', 'KB', 'MB', 'GB', 'TB', 'PB', 'EB');
par
$units = array('o', 'Kio', 'Mio', 'Gio', 'Tio', 'Pio', 'Eio');

Pourquoi pas mais, si tu commences à regarder toutes les fonctions, on n'est pas sorti de l'auberge.

Supprimer purement et simplement remove_bad_characters ainsi que tous ses appels.

Oh la ! Quelle précipitation ! Et si tu commençais simplement par commenter la ligne 1532 de include/functions.php pour voir ce qui se passe ?

Bon, le compteur va à nouveau bugger grâce à la 'tite, mais là ce sera à tshirtman de jouer.

Il y a belle lurette que c'est fait.

Remplacer les appels à pun_htmlspecialchars et htmlspecialchars par cet appel :
htmlspecialchars($str, ENT_NOQUOTES, 'UTF-8');
Supprimer pun_htmlspecialchars.

Le paramètre ENT_QUOTES a peut-être sa raison d'être dans la fonction pun_htmlspecialchars mais, si tu as épluché tout le code et que tu es sûr du résultat, pourquoi pas ?

Ceci serait déjà une excellente base. Pensez-vous que xabilon serait d'accord ? Personnellement, je ne vois pas de raison de refuser…

Mes petites interrogations ci-dessus donnent peut-être des raisons de refuser.

──────────────────────────────────────────

Pylade a écrit :

Kanor a écrit :
Et puis, je suis quasiment certain qu'il n'y a pas de régression…
C'est une phrase que je ne dis plus.
Sinon tu peux faire une branche sur ton compte il dois avoir une explication pour faire ça dans le tdct
(j'ai une modification pour le forum qui permet d'avoir la fonctionnalité de l'abonnement sans recevoir de mail un jour il sera appliqué sur le forum )
Dans remove_bad_characters, il n'y a que des restrictions stupides et assassines. Seul
// Strip out any invalid characters
$array = utf8_bad_strip($array);
est peut-être vaguement utile (et encore, c'est hautement hypothétique). Celui-là, on peut le garder, il ne me gêne pas outre mesure.

As-tu regardé dans include/utf8/utils/bad.php pour vérifier ton hypothèse ?

Dans file_size, ça peut éventuellement poser problème si une autre fonction suppose que l'on utilise les unités obsolètes et windowsiennes, mais c'est précisé en commentaire que c'est fait pour être lisible par l'homme, donc bon…

Pour ma part je comprends « lisible par l'homme » comme le fait qu'un alignement de chiffres n'est pas très parlant, et comme il s'agit d'un forum francophone et linuxien, je ne vois aucune objection à ta proposition de modification.
Et si un noob pose la question de savoir ce que signifient les « io », on se fera un plaisir de lui donner des explications.

Enfin, pour pun_htmlspecialchars, il est certain qu'il n'y a pas de problèmes.

Je trouve la première phrase de la réponse que Kanor t'as faite d'une grande sagesse.
C'est pourquoi j'ai proposé de d'abord tester ce que ça donne pour $_POST.
Mais bon, encore une fois, si tu as bien épluché tout le code…

Après, il y a beaucoup de nettoyage de code à faire, mais bon, code propre et PHP semblant être deux notions incompatibles, c'est facultatif. De toutes ces fonctions, c'est le cas de remove_bad_characters qui est le plus préoccupant et le plus problématique…

La tâche de nettoyage semble en effet ardue et comme c'est bien remove_bad_characters qui te pose problème, il faudrait donc commencer par chercher tous les appels à cette fonction pour voir ce qu'il est possible d'apporter comme amélioration.

──────────────────────────────────────────

Pylade a écrit :

tshirtman a écrit :
dodo!
(c'est quoi cette histoire de compteur que je dois réparer?)
Non, rien. Je croyais que le problème du bobot n'avait été réglé que par les restrictions de FluxBB que je souhaiterais corriger ; mais en fait tu avais déjà agi avant.

*toussote*

──────────────────────────────────────────

le n@nyl@nd a écrit :

Bon, j'ai quelques onglets ouverts mais je crois que je répondrai à tête reposée.

Je ne sais pas si ma tête est bien reposée mais c'est quand même chose faite. J'avais aussi prévu de répondre au sujet de LaTeX mais la réponse d'Arcans suffit amplement.

──────────────────────────────────────────
Ah oui, j'aime bien « Typocondriaque ». Un peu d'auto-dérision (et il me semble que tu es capable d'en faire preuve) ne fait pas de mal.

Pylades · Le 22/12/2010, à 14:19

Arcans a écrit :

Pylade a écrit :
Je n'ai aucun soucis avec les TTY, as-tu réessayé ?
Ben ouais que j'ai essayé. Mais bon, j'ai pas spécialement des plombes à consacrer à régler chaque touche de mon clavier pour que ça donne ces foutues espaces alors qu'il y a moyen autrement, et à voir pour qu'il y ait une fonte qui reconnaissent ce genre de caractère.

Chez moi, ça affiche un petit carré, mais c'est normal, hein. C'est le bon caractère mais il ne peut pas s'afficher dans la fonte du TTY, c'est tout. Quand tu visionne avec fbgs, tout est OK.
Tiens, je suis sympa, voici mon modèle :

\documentclass[11pt,a4paper]{article}
\XeTeXdefaultencoding utf-8
\usepackage{xltxtra}
\setmainfont{Linux Libertine O}
%\usepackage{polyglossia}
%\setmainlanguage{french}
%\usepackage{array}
%\newcolumntype{R}[1]{>{\raggedleft}p{#1}}
%\newcolumntype{L}[1]{>{\raggedright}p{#1}}

\title{Titre du document}
\author{/me}
\date{\today}

\begin{document}

\maketitle

\begin{abstract}
Abstract du document.
\end{abstract}

Corps du document.

\end{document}

Arcans a écrit :

Pylade a écrit :
Je propose à la place \textsuperscript{e}. Oui, je sais, c'est horriblement long, et je suis le premier à m'en plaindre. \sup suffirait amplement, mais bon…
\renewcommand ?

Non, dans ce cas là ce serait plutôt \newcommand, le plus approprié. Mais bon, devoir faire ça soi-même c'est lourdingue. Mais en se faisant un fichier de définition de commande qu'il n'y plus qu'à inclure à chaque fois, je ne trouve pas ça très esthétique, et c'est perturbant pour un éventuel lecteur de la source.
J'aimerais bien réaliser un jour un compilateur XTeX (un beau langage XML bien propre) vers XeLaTeX, mais ça sera dans longtemps…

Arcans a écrit :

Pylade a écrit :
Et puis, nous ne sommes pas d'accord, mais c'est parce que je ne me place pas dans le monde tel qu'il est, mais dans le monde tel qu'il devrait être pour dire ce qu'il serait propre de faire…
Tu sais, il y a beaucoup de monde qui a pensé, pense, et pensera que parce qu'il pense que ça doit être d'une certaine manière (et avec toi, c'est particulièrement figé d'ailleurs, or comme le disait Héraclite : ''on ne peut pas entrer deux fois dans le même fleuve''), c'est forcément la meilleure. C'est pas forcément pour ça que c'était vrai.

Ne le prends pas mal, mais moi j'ai un peu réfléchi à ces problèmes, parce qu'ils me préoccupent. Alors peut-être que la plupart des gens n'en ont rien à foutre ; mais pour ceux qui sont dans mon paradigme (à ma connaissance moi seul), j'ai suffisamment réfléchi pour avoir le droit de m'exprimer. Bien sûr, ce n'est que mon opinion, mais elle est réfléchie.

Et je ne dis pas que parce que je pense quelque chose, c'est forcément mieux à jamais ; regarde les discussions du TdCCT pour t'en rendre compte…

Dr Le Rouge · Le 22/12/2010, à 14:22

ArkSeth a écrit :

Р☢w ! ✰ ✰ (эй !) a écrit :
Donc j'vais aller me soigner en me roulant à poil dans la neige, toute seule.
Je l'ai déjà fait et j'en suis pas tombé malade, en tout cas.
(Bon, j'étais pas tout à fait à poil, j'avais quand même un genre de feuille de vigne en un peu plus moderne, y avait des gens dans le coin)

oO

Et ça ça a failli être prof' ! Mais que faisait la LOPPSI ??

Mornagest · Le 22/12/2010, à 14:29

Pic or it didn't happen

Pylades · Le 22/12/2010, à 14:30

le n@nyl@nd a écrit :

[…]
Pylade a écrit :
Kanor a écrit :
C'est une phrase que je ne dis plus.
Sinon tu peux faire une branche sur ton compte il dois avoir une explication pour faire ça dans le tdct
(j'ai une modification pour le forum qui permet d'avoir la fonctionnalité de l'abonnement sans recevoir de mail un jour il sera appliqué sur le forum )
Dans remove_bad_characters, il n'y a que des restrictions stupides et assassines. Seul
// Strip out any invalid characters
$array = utf8_bad_strip($array);
est peut-être vaguement utile (et encore, c'est hautement hypothétique). Celui-là, on peut le garder, il ne me gêne pas outre mesure.
As-tu regardé dans include/utf8/utils/bad.php pour vérifier ton hypothèse ?

Non, mais ce que je voulais dire c'est que ça peut avoir du bon de supprimer les caractères invalide, quoique je ne vois pas de véritables cas où ils pourraient gêner…

Pour le reste je ne dirai qu'une chose : il faut bien entendu faire un test sur le forum prévu à cet effet avant ; mais il ne devrait pas y avoir de problèmes…

le n@nyl@nd a écrit :

Ah oui, j'aime bien « Typocondriaque ». Un peu d'auto-dérision (et il me semble que tu es capable d'en faire preuve) ne fait pas de mal.

Mais c'est nettement moins classe que « Typophile » !

Dr Le Rouge · Le 22/12/2010, à 14:35

Mornagest a écrit :

Pic or it didn't happen

DO NOT WANT !!

Arcans · Le 22/12/2010, à 14:37

@Pylade : pas le temps de te répondre maintenant, mais je n'oublie pas que je dois le faire.

Shanx · Le 22/12/2010, à 14:45

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ a écrit :

arch ? ok, je pensais que c'était plus, comment dire ? actuel comme os (rolling release, AUR etc.).

Arch est tout à fait actuelle, qu'est-ce qui te fait dire l'inverse ?

nany · Le 22/12/2010, à 15:00

Pylade a écrit :

[…]
le n@nyl@nd a écrit :
Ah oui, j'aime bien « Typocondriaque ». Un peu d'auto-dérision (et il me semble que tu es capable d'en faire preuve) ne fait pas de mal.
Mais c'est nettement moins classe que « Typophile » !

Mais qu'est-ce qu'on en a à foutre de la classe ?

Bon, c'est vrai que « Typophile » sonne comme hémophile donc on retrouve un côté maladif.

Dernière modification par le n@nyl@nd (Le 22/12/2010, à 15:00)

Toineo · Le 22/12/2010, à 15:03

BFQ rocks \o/

@pylade : j'adore, parce que quand on te lit, on a l'impression que tu vas coder l'équivalent de 3 fois le parc logiciel actuel

Dernière modification par Toineo (Le 22/12/2010, à 15:08)

Pylades · Le 22/12/2010, à 15:14

Toineo a écrit :

[…]
@pylade : j'adore, parce que quand on te lit, on a l'impression que tu vas coder l'équivalent de 3 fois le parc logiciel actuel

Ouais, j'ai commencé à faire une to do list. Je manque affreusement de temps. ^^

Arf, Denis Dulude me pique l'affiche, en plus !

Dernière modification par Pylade (Le 22/12/2010, à 15:17)

Elzen · Le 22/12/2010, à 15:17

@rmy si tu passes dans le coin

Le Rouge a écrit :

Et ça ça a failli être prof' ! Mais que faisait la LOPPSI ??

J'ai été prof Mais ça c'était avant, dans ma folle vie étudiante ^^

Mornagest a écrit :

Pic or it didn't happen

Y a pas de photos Juste une vidéo tournée juste après, quand j'en reviens.

Dernière modification par ArkSeth (Le 22/12/2010, à 15:18)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#3951 Le 22/12/2010, à 12:01

Re : Topic des couche-tard (31 quinquies)

#3952 Le 22/12/2010, à 12:09

Re : Topic des couche-tard (31 quinquies)

#3953 Le 22/12/2010, à 12:22

Re : Topic des couche-tard (31 quinquies)

#3954 Le 22/12/2010, à 13:10

Re : Topic des couche-tard (31 quinquies)

#3955 Le 22/12/2010, à 13:25

Re : Topic des couche-tard (31 quinquies)

#3956 Le 22/12/2010, à 13:26

Re : Topic des couche-tard (31 quinquies)

#3957 Le 22/12/2010, à 13:29

Re : Topic des couche-tard (31 quinquies)

#3958 Le 22/12/2010, à 13:30

Re : Topic des couche-tard (31 quinquies)

#3959 Le 22/12/2010, à 13:36

Re : Topic des couche-tard (31 quinquies)

#3960 Le 22/12/2010, à 13:38

Re : Topic des couche-tard (31 quinquies)

#3961 Le 22/12/2010, à 13:39

Re : Topic des couche-tard (31 quinquies)

#3962 Le 22/12/2010, à 13:53

Re : Topic des couche-tard (31 quinquies)

#3963 Le 22/12/2010, à 14:00

Re : Topic des couche-tard (31 quinquies)

#3964 Le 22/12/2010, à 14:17

Re : Topic des couche-tard (31 quinquies)

#3965 Le 22/12/2010, à 14:19

Re : Topic des couche-tard (31 quinquies)

#3966 Le 22/12/2010, à 14:22

Re : Topic des couche-tard (31 quinquies)

#3967 Le 22/12/2010, à 14:29

Re : Topic des couche-tard (31 quinquies)

#3968 Le 22/12/2010, à 14:30

Re : Topic des couche-tard (31 quinquies)

#3969 Le 22/12/2010, à 14:35

Re : Topic des couche-tard (31 quinquies)

#3970 Le 22/12/2010, à 14:37

Re : Topic des couche-tard (31 quinquies)

#3971 Le 22/12/2010, à 14:45

Re : Topic des couche-tard (31 quinquies)

#3972 Le 22/12/2010, à 15:00

Re : Topic des couche-tard (31 quinquies)

#3973 Le 22/12/2010, à 15:03

Re : Topic des couche-tard (31 quinquies)

#3974 Le 22/12/2010, à 15:14

Re : Topic des couche-tard (31 quinquies)

#3975 Le 22/12/2010, à 15:17

Re : Topic des couche-tard (31 quinquies)

Pied de page des forums