/* Topic des codeurs couche-tard [3] */

Elzen · Le 15/02/2011, à 22:38

Pylade a écrit :

Convaincu, cette fois ?

Convaincu que c'est crade, oui, depuis longtemps avant que tu en parles, sauf que ça ne correspond absolument pas à l'exemple que je donnais

Tu mélanges ici complètement espaces et tabulation, ce qui est précisément ce que je dénonçais comme mauvais comportement.
Dans ton exemple, pour utiliser proprement les deux (comme le n@nyl@nd l'a fait remarquer pendant que je postais, apparemment), il ne faut surtout pas retirer les quatre espaces avant d'insérer les deux tabulations, celles-ci doivent les suivre.

Le principe est que l'indentation d'un bloc correspond toujours à l'indentation du bloc parent plus quelque chose. Qu'on choisisse ou non de changer de type d'indentation dans un bloc⁽¹⁾, on commence par remettre l'indentation exacte du bloc parent, puis on ajoute l'indentation propre au nouveau bloc.

C'est sûr que si tu essayes de me convaincre que ma pratique est mauvaise en me foutant sous le nez des exemples dont je dis précisément qu'ils ne sont pas bons et qu'ils ne correspondent absolument pas à ce que je préconise, on s'en sort pas

(1) Bien sûr, pour des raisons de cohérence, on ne change pas de type d'indentation comme ça, sans raison, il faut une justification sémantique. Dans mon exemple ci-dessus, c'était le passage du code Yacc au code C : l'indentation Yacc était faite avec des espaces, l'indentation C avec des tabulations.

@u n@nyl@nd : en ce qui me concerne, le fait que ça n'apparaîsse pas partout pareil est précisément un critère favorable à l'utilisation des tabulations : ça permet au lecteur d'adapter visuellement à ses préférences sans avoir à changer le code (parce que si vous faites des blocs de quatre espaces et que celui qui lit est plus à l'aise avec huit, ou réciproquement, il n'a aucun autre moyen que modifier pour lire votre code en étant à l'aise).
Bien sûr, ça dépend des cas : s'il s'agit d'indentations de taille arbitraire pour aligner avec d'autres caractères, comme dans le cas de mon code Yacc, ou comme on fait traditionnellement pour les conditionnelles multilignes, bien sûr, les tabulations ne sont pas adaptées, contrairement aux espaces.

Bref, le maître mot : adaptation. Tout est affaire de compromis entre la charte de codage du projet en cours (qui, une fois définie, prime même si on est pas d'accord), les préférences personnelles et l'objectif visé.

Dernière modification par ArkSeth (Le 16/02/2011, à 02:47)

nany · Le 15/02/2011, à 23:05

ArkSeth a écrit :

[…]
Bref, le maître mot : adaptation. […]

Tout est dit.
Ite missa est.
GMT+10

Pylades · Le 16/02/2011, à 00:03

Je ne vois pas pourquoi « faux », mais bon…

Et /me répondra demain à ArkSeth…

Dernière modification par Pylade (Le 16/02/2011, à 00:04)

:!pakman · Le 16/02/2011, à 00:33

bn

Kanor · Le 16/02/2011, à 01:41

Bande de codeur votre avis
http://forum.dev.ubuntu-fr.org/viewtopi … 7#p3748567
(c'est sur le forum de dev )
la couleur n'est pas top
il y a des exemple ici de style
http://www.steamdev.com/snippet/#usage
si vous avez des idée pour rendre ça cohérent avec le forum

la syntax est toute simple
[ code=language ] avec language égale à c, cpp, csharp, css, flex, html, java, javascript, perl, php, python, ruby,
sql, xml, makefile, xorg, sh, latex.

cm-t · Le 16/02/2011, à 02:11

un thème bi-color serai plus en accord avec le theme du forum
(mais bien sur, un theme multi couleur serai plus en accrod avec l'approche syntaxique)
(… jt'aide beaucoup là hein )

'Nuit;

Кຼزດ · Le 16/02/2011, à 03:27

Bon, dood

samυncle · Le 16/02/2011, à 03:50

Kanor a écrit :

Bande de codeur votre avis
http://forum.dev.ubuntu-fr.org/viewtopi … 7#p3748567
(c'est sur le forum de dev )
la couleur n'est pas top
il y a des exemple ici de style
http://www.steamdev.com/snippet/#usage
si vous avez des idée pour rendre ça cohérent avec le forum
la syntax est toute simple
[ code=language ] avec language égale à c, cpp, csharp, css, flex, html, java, javascript, perl, php, python, ruby,
sql, xml, makefile, xorg, sh, latex.

c'est une bonne idée. Peut être changer les couleurs

samυncle · Le 16/02/2011, à 04:01

.

nesthib · Le 16/02/2011, à 04:03

plop

Sir Na Kraïou · Le 16/02/2011, à 04:40

.

The Uploader · Le 16/02/2011, à 05:59

plop

The Uploader · Le 16/02/2011, à 06:24

/Ruby on Raiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiils..... (désolé pour le double post )

grim7reaper · Le 16/02/2011, à 07:12

Hello World!

Kanor a écrit :

la syntax est toute simple
[ code=language ] avec language égale à c, cpp, csharp, css, flex, html, java, javascript, perl, php, python, ruby,
sql, xml, makefile, xorg, sh, latex.

Est-ce que c'est difficile de rajouter le support d'un langage (je pensais à Haskell entre autres) ?
Il faut s'y prendre comment ?

Compteur du TdCCT · Le 16/02/2011, à 08:42

Scores totaux, depuis le début :

1) 2572    nesthib
2) 2431    samuncle
3) 2060    Pylade
4) 1666    Кຼزດ
5) 1336+5  grim7reaper /* ./viewtopic.php?pid=3486252#p3486252 */
6) 1246    cm-t
7) 880    Р☢w ! ✰ :mad: ✰ (эй !)
8) 825    helly
9) 783    \\Ouranos//
10) 659    gnuuat
11) 542    Lagierl
12) 417    tshirtman
13) 231    Rolinh
14) 211    The Uploader
15) 207    Kanor
16) 196    Askelon
17) 172    nathéo
18) 121    ǤƦƯƝƬ
19) 93    petifrancais
20) 78    edge_one
20) 78    pierguiard
20) 78    kamui57
23) 70    gulp
24) 64    :!pakman
25) 39    Le Rouge
26) 37    ilagas
27) 30    keny
28) 26    gustare
29) 25    GentooUser
29) 25    Morgiver
29) 25    xapantu
32) 24    ไ୦บเઢ'
32) 24    Steap
34) 20    CROWD
34) 20    d10g3n
36) 18    Ph3nix_
37) 15    timsy
38) 14    kouskous
39) 12    stratoboy
39) 12    sailing
39) 12    sakul
42) 11    alexises
42) 11    Crocoii
44) 10    Toineo
44) 10    NutMotion
44) 10    pseudovingtcinqcaracteres
44) 10    pfriedZ
44) 10    CasseTaTele
49) 8    Mornagest
50) 7    Vista
51) 6    Zeibux
51) 6    ubuntlin
51) 6    asma.geek
54) 5    tendances-tdct
54) 5    kinouchou
56) 4    danychou56
56) 4    Neros
56) 4    Biaise
56) 4    totoflute
56) 4    pinballyoda ㋛
56) 4    NLS le pingouin
62) 3    Revan26914
63) 2    SoJaS
63) 2    ceric
65) 1    geenux

Répartition Posts/heure

Compteur du TdCCT · Le 16/02/2011, à 08:42

Scores de la période en cours :

1) 122    samuncle
2) 116    nesthib
3) 106    grim7reaper
4) 75    Кຼزດ
5) 66    Pylade
5) 66    Р☢w ! ✰ :mad: ✰ (эй !)
7) 65    cm-t
8) 47    The Uploader
9) 43    :!pakman
10) 34    Rolinh
11) 26    tshirtman
12) 23    helly
13) 18    Kanor
14) 17    gustare
15) 9    gnuuat
16) 4    NLS le pingouin
16) 4    kamui57
16) 4    Lagierl

Kanor · Le 16/02/2011, à 10:02

La coloration est basé sur la syntax SHJS (Syntax Highlighting in JavaScript)
http://shjs.sourceforge.net/
et donc pour l'haskell
http://zenzike.com/posts/2010-10-14-hig … with-shjs/

The Uploader · Le 16/02/2011, à 10:54

On peut rajouter ActionScript 3 et Scheme ?

Rolinh · Le 16/02/2011, à 11:57

@Kanor: pour le thème, je pense que golden devrait bien se marier avec le forum (même si je n'aime pas trop). Sinon, bright fait assez classique.
As-tu moyen de créer ton thème?

grim7reaper · Le 16/02/2011, à 13:28

Kanor a écrit :

La coloration est basé sur la syntax SHJS (Syntax Highlighting in JavaScript)
http://shjs.sourceforge.net/

Ok.

Kanor a écrit :

et donc pour l'haskell
http://zenzike.com/posts/2010-10-14-hig … with-shjs/

Je pensais à cet article justement

The Uploader a écrit :

On peut rajouter ActionScript 3 et Scheme ?

Pour le Scheme pourquoi pas (j'ai déjà vu quelques sujets sur Scheme dans la section Développement et programmation), après pour l'ActionScript…

Kanor · Le 16/02/2011, à 14:09

actionscript a quasiment la même syntax que js ça doit marcher avec.
pour scheme j'ai pas trouver de fichier shjs pour ce langage

Кຼزດ · Le 16/02/2011, à 18:19

Doxygen stroubien
C'est un peu comme javadoc, mais en bien *_*

grim7reaper · Le 16/02/2011, à 18:51

Kanor a écrit :

pour scheme j'ai pas trouver de fichier shjs pour ce langage

C'est pas non plus très courant donc ce n'est pas urgent non plus ^^
Au pire, c'est proche des Lisp (c'est peut-être plus simple de trouver un fichier de coloration pour un des Lisp).

Кຼزດ a écrit :

Doxygen stroubien
C'est un peu comme javadoc, mais en bien *_*

Tu viens juste de découvrir Doxygen O_o" ?

Dernière modification par grim7reaper (Le 16/02/2011, à 18:53)

Кຼزດ · Le 16/02/2011, à 20:21

grim7reaper a écrit :

Кຼزດ a écrit :
Doxygen stroubien
C'est un peu comme javadoc, mais en bien *_*
Tu viens juste de découvrir Doxygen O_o" ?

Je savais ce que c'était, si, mais j'avais jamais utilisé (notamment parce que j'avais jamais eu à documenter vraiment de C/C++). Mais c'est simple et esthétique.

grim7reaper · Le 16/02/2011, à 20:47

Ok, mais je pense que tu as vu que ce n'est pas limité au C et au C++.

http://www.stack.nl/~dimitri/doxygen/ a écrit :

Doxygen is a documentation system for C++, C, Java, Objective-C, Python, IDL (Corba and Microsoft flavors), Fortran, VHDL, PHP, C#, and to some extent D.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2051 Le 15/02/2011, à 22:38

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2052 Le 15/02/2011, à 23:05

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2053 Le 16/02/2011, à 00:03

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2054 Le 16/02/2011, à 00:33

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2055 Le 16/02/2011, à 01:41

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2056 Le 16/02/2011, à 02:11

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2057 Le 16/02/2011, à 03:27

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2058 Le 16/02/2011, à 03:50

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2059 Le 16/02/2011, à 04:01

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2060 Le 16/02/2011, à 04:03

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2061 Le 16/02/2011, à 04:40

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2062 Le 16/02/2011, à 05:59

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2063 Le 16/02/2011, à 06:24

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2064 Le 16/02/2011, à 07:12

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2065 Le 16/02/2011, à 08:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2066 Le 16/02/2011, à 08:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2067 Le 16/02/2011, à 10:02

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2068 Le 16/02/2011, à 10:54

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2069 Le 16/02/2011, à 11:57

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2070 Le 16/02/2011, à 13:28

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2071 Le 16/02/2011, à 14:09

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2072 Le 16/02/2011, à 18:19

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2073 Le 16/02/2011, à 18:51

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2074 Le 16/02/2011, à 20:21

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2075 Le 16/02/2011, à 20:47

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

Pied de page des forums