/* Topic des codeurs couche-tard [3] */

\\Ouranos// · Le 21/02/2011, à 01:20

grim7reaper a écrit :

Bah alors go page 1 pour le challenge (fait pas gaffe au gros débat sur scanf ^^), voire fin du topic précédent si tu veux lire la genèse du truc.

Ah oué, sympa, ce truc. J'sais pas si j'aurai le temps d'y participer, ceci dit…

grim7reaper · Le 21/02/2011, à 01:25

T'inquiète, il n'y a pas de deadline fixé pour le moment et personne n'a vraiment commencé (sauf moi, et un peu Pylade).
Mais même moi j'ai un peu laissé tomber là, manque de temps pour le moment…

Donc c'est jouable, faudrait que tu nous fasses ça en Ruby
Pour le moment Pylade part sur du C, moi du Haskell (helly aussi fait Haskell, il était parti sur C++ mais je l'ai converti ) et Kanor sur du Python (2 ou 3, je ne sais pas).

Dernière modification par grim7reaper (Le 21/02/2011, à 01:26)

\\Ouranos// · Le 21/02/2011, à 01:47

Okay. C'est sur quoi, en ce moment ?

grim7reaper · Le 21/02/2011, à 01:51

Bah c'est toujours le même, le CLFB ^^

Tiens au fait, j'ai un « site » maintenant.

\\Ouranos// · Le 21/02/2011, à 01:55

grim7reaper a écrit :

Bah c'est toujours le même, le CLFB ^^

Okay

Tiens au fait, j'ai un « site » maintenant.

\o/
C'est loin d'être aussi pourri que tu l'annonçais, je trouve, ton site. J'le lirai peut-être plus tard dans la journée, si j'ai le temps.

Elzen · Le 21/02/2011, à 01:59

grim7reaper a écrit :

Déjà je suis revenu, le topic était en train de mourir sans moi
Maintenant il y a un concours qui peut aussi rapporter des points au classement (le premier challenge est toujours en cours d'ailleurs).

Eh, tu permets, j'ai ressucité ce sujet au moins autant que toi

Et on s'est toujours pas vraiment fixé sur le compte de points du CLFB, d'ailleurs : t'avais fait une proposition, j'crois, mais j'me souviens pas que d'autres l'aient fait.

grim7reaper · Le 21/02/2011, à 02:03

ArkSeth a écrit :

grim7reaper a écrit :
Déjà je suis revenu, le topic était en train de mourir sans moi
Maintenant il y a un concours qui peut aussi rapporter des points au classement (le premier challenge est toujours en cours d'ailleurs).
Eh, tu permets, j'ai ressucité ce sujet au moins autant que toi

Oui, mais tu es revenu un peu après mon retour.
J'ai commencé ce dur labeur sans toi

ArkSeth a écrit :

Et on s'est toujours pas vraiment fixé sur le compte de points du CLFB, d'ailleurs : t'avais fait une proposition, j'crois, mais j'me souviens pas que d'autres l'aient fait.

Oui, j'ai été le seul à faire une proposition pour le moment.

Elzen · Le 21/02/2011, à 02:11

grim7reaper a écrit :

Oui, mais tu es revenu un peu après mon retour.
J'ai commencé ce dur labeur sans toi

Ouais mais t'y serais pas arrivé sans mes questions sur le C (les quelques trolls que j'ai plus ou moins involontairement déclenché ont joué aussi ^^)

Tiens d'ailleurs, à ce sujet, j'sais plus si j'vous l'avais dit, j'ai eu 18 à ma calculatrice, finalement (Avec le barême originel, ça devait être 15, paraît-il, mais les profs ont décidé de rajouter des points pour ceux qui avaient fait du beau boulot autour qui n'était pas demandé, genre mon interface graphique ), ce qui me permet d'avoir une note presque correcte alors que j'me suis complètement ramassé au partiel (j'suis à genre 9.80 en pré-jury, c'est la seule matière où j'ai pas la moyenne).
Et pour l'autre truc à rendre en C (algorithmique du texte, différentes implantations d'arbres binaires de recherche pour la méthode d'Aho-Corrasick), j'ai eu 13.

grim7reaper · Le 21/02/2011, à 02:20

C'est cool ça
Ptain Aho-Corrasick, ça commence à être des algos sympas que tu attaques là.

Dernière modification par grim7reaper (Le 21/02/2011, à 02:21)

Sir Na Kraïou · Le 21/02/2011, à 03:03

✰✰✰✰
✰ ✰
✰✰✰✰

Pylades · Le 21/02/2011, à 03:04

grim7reaper a écrit :

[…]
Sinon j'ai ça quand je compile ton code
parser.c:311:25: attention : new qualifiers in middle of multi-level non-const cast are unsafe
C'est normal ?

Non, c'est absolument anormal. Et chez moi, aucun warning (GCC 4.4.5).
Mais le pire, c'est que quand je retire ce cast (j'avais déjà retiré quelques casts du genre, je les trouve passablement inutiles en fin de compte), c'est là qu'il me crie dessus (incompatible pointer type) ! C'est à ne rien y comprendre…

Sinon, bon retour Ouranos ! \o/
Ça se passe comment, pour toi ?

Dernière modification par Pylade (Le 21/02/2011, à 03:05)

grim7reaper · Le 21/02/2011, à 03:16

J'ai aussi un warning si je vire le cast
J'ai GCC 4.5.2

Bon cette fois je crois que je migre sur XMonad pour de bon
J'en profite pour lâcher conky aussi, XMobar me suffira (ça tire moins sur le CPU, faut dire que j'avais trois conky, dont un qui était assez chargé).
Du coup le script que j'ai écrit pour avoir les stats de rtorrent dans conky devient inutile (faudra aussi que je pense à desactiver le serveur XML-RPC du coup, à moins que je ne garde un conky que pour rtorrent, à voir…).

Dernière modification par grim7reaper (Le 21/02/2011, à 04:09)

cm-t · Le 21/02/2011, à 03:29

'Nuit;

Кຼزດ · Le 21/02/2011, à 03:30

plop-t

samυncle · Le 21/02/2011, à 03:53

.

nesthib · Le 21/02/2011, à 04:06

plop

Compteur du TdCCT · Le 21/02/2011, à 08:42

Scores totaux, depuis le début :

1) 2622    nesthib
2) 2477    samuncle
3) 2087    Pylade
4) 1698    Кຼزດ
5) 1378+5  grim7reaper /* ./viewtopic.php?pid=3486252#p3486252 */
6) 1266    cm-t
7) 888    Р☢w ! ✰ :mad: ✰ (эй !)
8) 828    helly
9) 787    \\Ouranos//
10) 659    gnuuat
11) 542    Lagierl
12) 422    tshirtman
13) 235    Rolinh
14) 225    The Uploader
15) 212    Kanor
16) 196    Askelon
17) 172    nathéo
18) 121    ǤƦƯƝƬ
19) 93    petifrancais
20) 82    kamui57
21) 78    edge_one
21) 78    pierguiard
23) 74    :!pakman
24) 70    gulp
25) 39    Le Rouge
26) 37    ilagas
27) 30    keny
28) 26    gustare
29) 25    GentooUser
29) 25    Morgiver
29) 25    xapantu
32) 24    ไ୦บเઢ'
32) 24    Steap
34) 20    CROWD
34) 20    d10g3n
36) 18    Ph3nix_
37) 15    timsy
38) 14    kouskous
39) 12    stratoboy
39) 12    sailing
39) 12    sakul
42) 11    alexises
42) 11    Crocoii
44) 10    Toineo
44) 10    NutMotion
44) 10    pseudovingtcinqcaracteres
44) 10    pfriedZ
44) 10    CasseTaTele
44) 10    Zeibux
50) 8    Mornagest
51) 7    Vista
52) 6    ubuntlin
52) 6    asma.geek
52) 6    :mad: ✰ :бешеный: ✰ :mad:
55) 5    tendances-tdct
55) 5    kinouchou
57) 4    danychou56
57) 4    Neros
57) 4    Biaise
57) 4    totoflute
57) 4    pinballyoda ㋛
57) 4    NLS le pingouin
63) 3    Revan26914
64) 2    SoJaS
64) 2    ceric
66) 1    geenux

Répartition Posts/heure

Compteur du TdCCT · Le 21/02/2011, à 08:42

Scores de la période en cours :

1) 168    samuncle
2) 166    nesthib
3) 148    grim7reaper
4) 107    Кຼزດ
5) 93    Pylade
6) 85    cm-t
7) 74    Р☢w ! ✰ :mad: ✰ (эй !)
8) 61    The Uploader
9) 53    :!pakman
10) 38    Rolinh
11) 31    tshirtman
12) 26    helly
13) 23    Kanor
14) 17    gustare
15) 9    gnuuat
16) 8    kamui57
17) 6    :mad: ✰ :бешеный: ✰ :mad:
18) 4    NLS le pingouin
18) 4    Lagierl
18) 4    Zeibux
18) 4    \\Ouranos//

\\Ouranos// · Le 21/02/2011, à 11:38

Pylade a écrit :

Sinon, bon retour Ouranos ! \o/
Ça se passe comment, pour toi ?

Merci

Comme tu as pu le lire sur le TdCT, pas mal.

Kanor · Le 21/02/2011, à 13:46

Peut être un projet utile à contribuer
http://www.laquadrature.net/wiki/Hack-a … itique_2.0

tshirtman · Le 21/02/2011, à 13:48

http://linuxfr.org/news/python-32

\o/

(attendons de voir si ça plait à pylade ^^)

edit: ça c'est pas mal (et ça rends inutile mon propre memoize dans un de mes modules)
http://docs.python.org/dev/py3k/library … .lru_cache

Dernière modification par tshirtman (Le 21/02/2011, à 13:49)

Kanor · Le 21/02/2011, à 13:59

Mais c'est sympa cette fonctionnalitée mais je ne pense pas passer le logiciel de mon boulot en 3.0 avant un bail

cm-t · Le 21/02/2011, à 16:27

Kanor a écrit :

Peut être un projet utile à contribuer
http://www.laquadrature.net/wiki/Hack-a … itique_2.0

+1

Pylades · Le 21/02/2011, à 18:27

tshirtman a écrit :

http://linuxfr.org/news/python-32
\o/
(attendons de voir si ça plait à pylade ^^)[...]

Et pourquoi cela ne me plairait-il pas?

(Et fuck le clavier wS!)

Dernière modification par Pylade (Le 21/02/2011, à 18:28)

Elzen · Le 21/02/2011, à 18:59

grim7reaper a écrit :

C'est cool ça
Ptain Aho-Corrasick, ça commence à être des algos sympas que tu attaques là.

Bah c'est en débuggant le programme que j'ai compris comment fonctionnait l'algo, donc c'est grâce à ça que j'ai eu la moyenne au partiel ^^

Edit : d'ailleurs j'ai poussé jusqu'à faire une correction dans mon rendu par rapport à l'algo vu en cours ^^
Lors de la recherche des états suppléants de l'automate, si on trouve que le suppléant d'un état est terminal, l'état lui-même devient terminal aussi.
Le problème, quand on utilise que des booléens, c'est qu'il y a un risque de perte d'information : si l'état était déjà terminal et que son suppléant est aussi terminal, ça ne change rien, du coup, alors que ce cas se produit quand un mot reconnu est suffixe d'un autre (« abba » et « babba », par exemple, au moment où on rencontre « babba », on trouve une occurrence de « abba » aussi).
Donc comme j'ai fait ça en C où de toute façon les booléens sont des entiers, j'ai remplacé le test de l'algo du prof

if (supp->term)
    state->term = 1;

par

state->term += supp->term;

Comme ça, term m'indique le nombre de mots qui se terminent à cet état-là, et j'ai vraiment le bon nombre d'occurrences à la fin.

(tiens, on ne peut pas mettre de balise code dans une balise i…)

Dernière modification par ArkSeth (Le 21/02/2011, à 19:11)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2201 Le 21/02/2011, à 01:20

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2202 Le 21/02/2011, à 01:25

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2203 Le 21/02/2011, à 01:47

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2204 Le 21/02/2011, à 01:51

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2205 Le 21/02/2011, à 01:55

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2206 Le 21/02/2011, à 01:59

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2207 Le 21/02/2011, à 02:03

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2208 Le 21/02/2011, à 02:11

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2209 Le 21/02/2011, à 02:20

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2210 Le 21/02/2011, à 03:03

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2211 Le 21/02/2011, à 03:04

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2212 Le 21/02/2011, à 03:16

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2213 Le 21/02/2011, à 03:29

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2214 Le 21/02/2011, à 03:30

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2215 Le 21/02/2011, à 03:53

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2216 Le 21/02/2011, à 04:06

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2217 Le 21/02/2011, à 08:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2218 Le 21/02/2011, à 08:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2219 Le 21/02/2011, à 11:38

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2220 Le 21/02/2011, à 13:46

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2221 Le 21/02/2011, à 13:48

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2222 Le 21/02/2011, à 13:59

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2223 Le 21/02/2011, à 16:27

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2224 Le 21/02/2011, à 18:27

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#2225 Le 21/02/2011, à 18:59

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

Pied de page des forums