[Sondage] Unity, pour ou contre?

tshirtman · Le 16/02/2012, à 13:31

Faut probablement éditer un ficher xml au fin fond de ton système

sinon unity c'est plus qu'un dock hein y'a un global menu, un dash (assez différents du mode activité de gnome-shell) et pas mal d'autres trucs, comme le hud qui arrive…

roger64 · Le 18/02/2012, à 01:06

MaryPopy a écrit :

Contre. J'ai migré sur LMDE et je suis ravi. Quand LMDE passera à Gnome3 j'installerais OpenBox et je virerais Gnome.
Manque le bureau... c'est hard ! Bon, là je sui scontre Gnome 3. Unty c'est juste un dock non ?
En passant. Une tâche aussi simple et je m'arrache les cheveux :
Qqn sait me dire comment ajouter un logiciel à la liste :
http://www.linuxmint-fr.org/media/kunen … 094947.png
SI Gnome3 est pas foutu de répondre à une demande aussi courante... On est mal foutu !

Bonjour

Tu es toujours sur Gnome2 donc. Il me semble qu'il faut d'abord que ton logiciel figure dans le menu principal (c'est le logiciel alacarte), c'est à dire qu'il y ait un lanceur ou fichier desktop avec ces deux éléments: (commande + icône) dans le fichier /usr/share/applications.

Mais ce n'est pas tout, il faut aussi que cette commande de lancement inclue ce petit bout: %U qui lui indique qu'il faut s'ajouter au menu "ouvrir avec".
Exemple: firefox %U

Une fois que c'est fait, il faut te reloguer pour que ces changements soient pris en charge.

Dernière modification par roger64 (Le 18/02/2012, à 01:09)

elegouhinec · Le 20/02/2012, à 19:55

sur une linuxMint j'ai réussi à installer cinnamon, et c'est tout à fait génial et on peut encore mettre ces icônes sur le bureau.

cette interface me fait retourner sur les applications Gnome que j'avais désespérément quitté pour rejoindre kde.

http://pix.toile-libre.org/?img=1329763886.png

loubrix · Le 20/02/2012, à 20:08

elegouhinec a écrit :

sur une linuxMint j'ai réussi à installer cinnamon, et c'est tout à fait génial et on peut encore mettre ces icônes sur le bureau.

pourquoi, on peut pas mettre d'icones sur le bureau avec Unity ?

tshirtman · Le 20/02/2012, à 20:37

sisi, sans problême.

elegouhinec · Le 20/02/2012, à 22:21

t'es sûr. j'ai pas réussi avec unity mais aussi gnome 3. Faut installer un paquet ?

tshirtman · Le 20/02/2012, à 23:11

j'ai rien installé de particulier… tu ne peux ni glisser-déposer un fichier depuis un dossier, ni faire clique droit→nouveau sur le bureau?

sorrodje · Le 21/02/2012, à 08:33

Pour les raccourcis d'applications , il suffit de glisser déposer depuis le Dash ( Ubuntu 12.04 . Unity 5.4 ) .. je ne me rappelle plus si ça a toujours été possible ou pas

choops · Le 21/02/2012, à 09:01

Le glisser-déposer depuis le dash n'est pas disponible sous 11.10, mais on peut toujours aller chercher les raccourcis dans /usr/share/applications via nautilus pour les glisser-déposer sur le bureau.

loubrix · Le 21/02/2012, à 10:41

en fait, on peut glisser-déposer depuis le Dash, mais uniquement vers une fenêtre de l'explorateur: il suffit d'ouvrir le répertoire "bureau" (ou "desktop" pour les non-francophones) et de glisser dedans, ça sera sur le bureau...

par contre, la fonction "afficher les icones sur le bureau" ne peut plus être désactivée comme avant...

@ Elegouhinec: désolé mais y a quoi de nouveau dans Cinnamon ? tu peux obtenir le même résultat avec Fbpanel, ou carrément tu installes Xfce (Xubuntu) ou Lxde (Lubuntu), tu auras la même chose

sorrodje · Le 21/02/2012, à 10:51

loubrix a écrit :

en fait, on peut glisser-déposer depuis le Dash, mais uniquement vers une fenêtre de l'explorateur: il suffit d'ouvrir le répertoire "bureau" (ou "desktop" pour les non-francophones) et de glisser dedans, ça sera sur le bureau...

Dans 11.10 ?

choops · Le 21/02/2012, à 10:59

loubrix a écrit :

par contre, la fonction "afficher les icones sur le bureau" ne peut plus être désactivée comme avant...

C'est tout de même possible en passant par un utilitaire de configuration tiers. Ca marche avec dconf-editor ou, plus graphiquement, avec ubuntu-tweak.

loubrix · Le 21/02/2012, à 11:00

sorrodje a écrit :

loubrix a écrit :
en fait, on peut glisser-déposer depuis le Dash, mais uniquement vers une fenêtre de l'explorateur: il suffit d'ouvrir le répertoire "bureau" (ou "desktop" pour les non-francophones) et de glisser dedans, ça sera sur le bureau...
Dans 11.10 ?

oui

elegouhinec · Le 21/02/2012, à 16:32

loubrix a écrit :

en fait, on peut glisser-déposer depuis le Dash, mais uniquement vers une fenêtre de l'explorateur: il suffit d'ouvrir le répertoire "bureau" (ou "desktop" pour les non-francophones) et de glisser dedans, ça sera sur le bureau...
par contre, la fonction "afficher les icones sur le bureau" ne peut plus être désactivée comme avant...
@ Elegouhinec: désolé mais y a quoi de nouveau dans Cinnamon ? tu peux obtenir le même résultat avec Fbpanel, ou carrément tu installes Xfce (Xubuntu) ou Lxde (Lubuntu), tu auras la même chose

Cinnamon c'est du gnome 3 je dirai mais plus personnalisable, surtout que l'équipe va mettre aussi des thèmes, des applets et extensions bref un "gnome 2 le retour".

bluc · Le 21/02/2012, à 18:17

bref un "gnome 2 le retour".

Pas tout a fait !... je dirais meme pas du tout...

Dernière modification par bluc (Le 21/02/2012, à 18:19)

roger64 · Le 22/02/2012, à 03:22

Bonjour

loubrix a écrit :

@ Elegouhinec: désolé mais y a quoi de nouveau dans Cinnamon ? tu peux obtenir le même résultat avec Fbpanel, ou carrément tu installes Xfce (Xubuntu) ou Lxde (Lubuntu), tu auras la même chose

L'homme a une tendance naturelle à formuler des jugements sommaires. J'en parle en connaissance de cause. Pour un détail comme la fonction "documents récents", voici par exemple ce que l'on peut en dire si l'on cherche à creuser un peu. Vous devinez que Cinnamon mérite mieux qu'une courte phrase.

Cinnamon est Cinnamon.
- Il permet d'utiliser toutes les fonctions de Gnome 3 comme Gnome Shell.
- C'est un fork de Gnome Shell et c'est à ce niveau qu'il faut faire des comparaisons
- Il est stable depuis la version 1.2 (23 janvier 2012)
- Il s'installe facilement sur Ubuntu par accès au dépôt Linux Mint sous forme de quatre paquets pesant tout mouillés 2,5 mégas
- Il a un fil d'information dédié sur ce forum

Dernière modification par roger64 (Le 22/02/2012, à 03:24)

loubrix · Le 22/02/2012, à 11:58

j'admet volontiers que la comparaison avec Fbpanel est osée...
il est heureux que Cinnamon propose un niveau de fonctionnalités équivalent à Gnome-shell, mais visuellement, je trouve que c'est encore un énième clone de Windows (désolé): aucune identité visuelle propre, et au lieu de chercher à faire du novateur, on a encore cette impression que rien n'a changé.
au moins, Unity et Gnome-Shell ont quelque chose de différent et nouveau; et puis je vois venir ceux qui prétendent qu'Unity est pompé sur MacOSX, à ceux là je dis qu'il serait temps d'essayer MacOSX (honnêtement, à part les boutons à gauche des fenêtres, et les "paramètres systèmes", je vois rien qui ressemble). Unity a parfaitement optimisé la place sur les écrans actuels (16/9), et hormis GS, je ne vois aucune autre interface qui a travaillé dans ce sens...
après, vu la grande similarité entre Mint et Ubuntu, je me dis que si on veut utiliser Cinnamon, autant le faire sous Mint...

Dernière modification par loubrix (Le 22/02/2012, à 12:00)

Christophe C · Le 22/02/2012, à 13:38

Cinnamon a une identité visuelle assez forte, via le menu mint (j'aime pas trop ce menu, d'ailleurs).

Ensuite la recherche de la différence à tout prix me semble sans intérêt. C'est la recherche de l'intuitivité, de l'ergonomie, de la productivité éventuellement de la beauté qui comptent dans une interface.

Sur ce point, cinnamon est parfait... pour ceux qui aiment les interfaces "classiques" (menu + barre de tâche).

roger64 · Le 22/02/2012, à 18:20

Bonjour

loubrix a écrit :

.../...
il est heureux que Cinnamon propose un niveau de fonctionnalités équivalent à Gnome-shell, mais visuellement, je trouve que c'est encore un énième clone de Windows (désolé): aucune identité visuelle propre, et au lieu de chercher à faire du novateur, on a encore cette impression que rien n'a changé.
.../...

Merci de me donner l'occasion de réagir à nouveau contre certaines idées préconçues...L'idée qui a inspiré Cinnamon n'est pas de faire du classique ou du novateur, voire de copier Windows. C'est de réagir contre certains bureaux excessivement rigides et difficilement configurables en privilégiant la liberté de choix de l'utilisateur.
Son identité? c'est ta liberté de choix.

Voici quelques exemples pris sur ce forum pour te montrer que c'est bien parti et que chacun fera bien comme il veut et de plus en plus.

images de sirhudson roger64 bluc

inspiré par MAC? WIN? UNITY?

NON CINNAMON

Dernière modification par roger64 (Le 23/02/2012, à 04:39)

tshirtman · Le 22/02/2012, à 18:22

Aucuns des trois ne ressemble à Mac, windows ou Unity, ils ressemblent tous les trois à gnome2…

choops · Le 22/02/2012, à 18:52

tshirtman a écrit :

Aucuns des trois ne ressemble à Mac, windows ou Unity, ils ressemblent tous les trois à gnome2…

J'aurais pas dit mieux. Ça me fait la même impression ... éventuellement enrichi d'un dock (ce qui n'est représentatif d'aucun environnement en particulier puisqu'on peut en mettre partout) pour certains mais ce n'est que de l'accessoirisation.

Dernière modification par choops (Le 22/02/2012, à 18:54)

sorrodje · Le 22/02/2012, à 19:27

tshirtman a écrit :

Aucuns des trois ne ressemble à Mac, windows ou Unity, ils ressemblent tous les trois à gnome2…

+1

roger64 · Le 23/02/2012, à 01:50

Bonjour

Merci de vos très intéressantes remarques. Permettez-moi de vous souligner quelques évidences.
Cinnamon:
- fait partie de la génération Gnome 3 avec tout ce qui va avec.
- est une option libre et stable conçue en priorité pour offrir le maximum de choix à ses utilisateurs.
- est très facilement installable sur Ubuntu (de préférence via un dépôt Linux Mint 100% compatible).

A la fin 2011, les utilisateurs d'Ubuntu n'avaient encore comme choix majeur qu'Unity ou Gnome Shell (plus une session Gnome Classic dérivée de Gnome Fallback à titre de session de rattrapage). Deux interfaces sophistiquées mais peu configurables. Sinon, il leur fallait installer un autre DE ou changer de distribution.

Maintenant, ils peuvent en plus choisir Cinnamon qui fait aussi partie de la génération Gnome 3. Choisir, cela veut dire qu'ils peuvent décider de l'installer ou pas, sous forme de session alternative.

Qu'est-ce qui vous gêne exactement ? la liberté de choix?

Dernière modification par roger64 (Le 23/02/2012, à 05:31)

choops · Le 23/02/2012, à 08:59

Qui a dit que Cinnamon gênait quelqu'un ?
Ce qui a été dit c'est que Cinnamon est un artifice permettant de donner une interface similaire à gnome 2 pour gnome3, rien de plus.

tshirtman · Le 23/02/2012, à 10:05

Cinnamon est un choix en plus, comme Unity, il ne prive personne de quoi que ce soit, comme Unity, il ne devrait donc géner personne, comme Unity, d'ailleurs, il ne me gène pas, mais c'est heureux que tout ça t'aide à comprendre ce qu'on dit depuis des mois, un choix en plus n'est PAS un problème!

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1376 Le 16/02/2012, à 13:31

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#1377 Le 18/02/2012, à 01:06

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#1378 Le 20/02/2012, à 19:55

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#1379 Le 20/02/2012, à 20:08

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#1380 Le 20/02/2012, à 20:37

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#1381 Le 20/02/2012, à 22:21

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#1382 Le 20/02/2012, à 23:11

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#1383 Le 21/02/2012, à 08:33

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#1384 Le 21/02/2012, à 09:01

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#1385 Le 21/02/2012, à 10:41

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#1386 Le 21/02/2012, à 10:51

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#1387 Le 21/02/2012, à 10:59

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#1388 Le 21/02/2012, à 11:00

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#1389 Le 21/02/2012, à 16:32

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#1390 Le 21/02/2012, à 18:17

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#1391 Le 22/02/2012, à 03:22

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#1392 Le 22/02/2012, à 11:58

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#1393 Le 22/02/2012, à 13:38

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#1394 Le 22/02/2012, à 18:20

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#1395 Le 22/02/2012, à 18:22

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#1396 Le 22/02/2012, à 18:52

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#1397 Le 22/02/2012, à 19:27

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#1398 Le 23/02/2012, à 01:50

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#1399 Le 23/02/2012, à 08:59

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

#1400 Le 23/02/2012, à 10:05

Re : [Sondage] Unity, pour ou contre?

Pied de page des forums