/* Topic des codeurs couche-tard [4] */

helly · Le 14/04/2011, à 18:10

Et mutt, ça en est où ?
Là j'ai appris à chiffrer et signer les messages .

Rolinh · Le 14/04/2011, à 18:16

:!pakman a écrit :

Il y eut un temps ou j'étais sous Vim, mais j'ai customisé mon gedit à fond

C'est vim que tu aurais du customiser à fond!

Dernière modification par Rolinh (Le 14/04/2011, à 18:16)

grim7reaper · Le 14/04/2011, à 18:20

helly a écrit :

Là j'ai appris à chiffrer et signer les messages .

En même temps spa super dur (quelques lignes à ajouter dans le fichier de conf et ça roule tout seul)

helly · Le 14/04/2011, à 18:23

J'ai dit le contraire ?

grim7reaper · Le 14/04/2011, à 18:23

Nan mais tu sors ça comme si c'était une avancée incroyable dans ta maitrîse de mutt

helly · Le 14/04/2011, à 18:33

.

Pylades · Le 14/04/2011, à 19:13

Pylade a écrit :

Attention, je vais lister les défauts d'Openbox :
Il manque la possibilité d'interdire l'icônification d'une fenêtre, ou au moins de la garder lorsque l'on affiche le bureau (pratique quand on la fait sauter le pager et la taskbar).
Il manque la possibilité de demander l'affichage d'un menu en lignes de commande (en tous cas je n'a pas trouvé comment faire).
La configuration du placement des fenêtres est bidon.
Les préférences de la gestion du focus ne sont pas configurables en fonction des fenêtres, et en particulier il n'est pas possible de redonner à une fenêtre particulière automatiquement le focus lorsque celui-ci n'est donné à aucune fenêtre (mais je suis conscient que c'est bizarre, comme demande).

Bon, j'arrête les doléances là, si d'autres me viennent à l'esprit j'en causerai.

Tiens, on peut rajouter qu'il faudrait pouvoir interdire certaines actions sur telle fenêtre (fermeture, maximisation, icônification, affichage du menu, shading — déjà possible, mais va avec la suppression des décorations —, redimensionnement, déplacement, changement de layer, changement de bureau, omniprésence…) ; et aussi éventuellement rajouter un Z-index par dessus la notion de layer. Ça, ça serait surtout dans l'optique de se fabriquer un DE avec des applications fenêtrées.
Et puis pourquoi pas pouvoir rendre des fenêtres ou leurs décorations transparentes pour la souris (en cas de clic le contexte s'applique pour ce qui se trouve en dessous).

Voilà, ça c'est pour qu'on ne dise pas que j'essaie de faire croire qu'Openbox est parfait.

Sinon, Gedit je trouve ça… limité (voire merdique, pour la recherche de texte notamment). Je me demande comment on peut s'en contenter, on n'essaie pas d'aller voir ailleurs à un moment ?

grim7reaper · Le 14/04/2011, à 19:33

On a le sujet du prochain défi du TdCCT : après coder un FB pour ArkSeth, voici coder un WM pour Pylade

Pylades · Le 14/04/2011, à 19:35

Nan, Openbox existe déjà. Il lui manque juste quelques options de configuration de plus pour être parfait.

grim7reaper · Le 14/04/2011, à 19:36

Mouais, ça commence à faire beaucoup de remarques pour un « quelques »…

\\Ouranos// · Le 14/04/2011, à 19:37

grim7reaper a écrit :

On a le sujet du prochain défi du TdCCT : après coder un FB pour ArkSeth, voici coder un WM pour Pylade

Et je plussoie ton dernier post.

Pylades · Le 14/04/2011, à 19:37

Euh, ça se voit que tu n'as pas idée de tout ce que sait déjà faire Openbox…

:!pakman · Le 14/04/2011, à 20:39

helly a écrit :

Et mutt, ça en est où ?
Là j'ai appris à chiffrer et signer les messages .

Sympa
Mais ça sert à quoi de les chiffrer dans la vie courante ?

Sinon pour mutt je verrais ça ce w-e (demain soir sans doute), car je suis en plein bac blanc donc pas trop le temps de me plonger la dedans, je te tiendrais au courant helly

Dernière modification par :!pakman (Le 14/04/2011, à 20:40)

helly · Le 14/04/2011, à 20:51

Mais ça sert à quoi de les chiffrer dans la vie courante ?

En autohebergé, à rien, mais quand c'est pas le cas, on ne sait jamais : comme par exemple il y a des doutes sur le fait que google lirait les messages…

grim7reaper · Le 14/04/2011, à 20:59

Nope, même en autohébergé ça sert car tu ne sais pas par où transite ton mail.
(Ptain Surf chie encore dans la colle, là je poste depuis w3m…)

Pylades · Le 14/04/2011, à 21:02

Passe à <insérer un nom de navigateur cool> !

Euh, merde, ça existe au moins, un navigateur cool ?

:!pakman · Le 14/04/2011, à 21:03

@ Plyade : Firefox non ?

Foutu bac blanc, je pète un cube, tant pis, demain les maths ce sera l'arrache, pas un exercice refait...

Sinon :
Vous connaissez un logiciel pour faire des diagrammes de tables avec les relations tout ça ?
Sans installer un SGBDR...

Et vous savez si DreamPie existe pour Python 3.x ?

Edit :
Génial ! DreamPie existe pour python 3 !

Dernière modification par :!pakman (Le 14/04/2011, à 21:27)

helly · Le 14/04/2011, à 21:05

grim7reaper a écrit :

Nope, même en autohébergé ça sert car tu ne sais pas par où transite ton mail.

Ha bha ouais, voilà !

Dernière modification par helly (Le 14/04/2011, à 21:06)

Pylades · Le 14/04/2011, à 21:07

:!pakman a écrit :

@ Plyade : Firefox non ?
[…]

Ouais… je trouve que c'est le moins pire, donc je l'utilise… mais ce n'est pas une merveille pour autant.

tshirtman · Le 14/04/2011, à 21:09

firefox 4, c'est un navigateur cool

grim7reaper · Le 14/04/2011, à 21:13

@Pylade : Bah non justement, je pensais avoir trouvé avec Surf mais là plus ça va et moins ça va.
Prochain défi du TdCCT : coder un navigateur pour grim
(nan mais je pense peut-être m'y mettre en plus, faut que j'étudie la faisabilité du truc…)

Bon, le truc cool avec w3m c'est que je rédige mes messages avec Vim…

helly · Le 14/04/2011, à 21:14

Bon, le truc cool avec w3m c'est que je rédige mes messages avec Vim…

Comme avec mutt quoi ! :3

grim7reaper · Le 14/04/2011, à 21:15

Yeah \m/

Édit : bon bah Surf est reviendu

Dernière modification par grim7reaper (Le 14/04/2011, à 21:24)

Elzen · Le 14/04/2011, à 23:25

Pylade a écrit :

Nan, Openbox existe déjà. Il lui manque juste quelques options de configuration de plus pour être parfait.

La perfection n'existe pas : l'absence de défauts est elle-même un défaut (contre quoi on râlerait, sinon ? ^^)

Ceci dit, quelques unes de ces possibilités sont envisageables en codant des outils externes.

En ce qui me concerne, je me suis par exemple récemment codé un petit daemon qui « épingle » les fenêtres lorsqu'elles sont minimisées, et les « désépingle » lorsqu'elles redeviennent visible, de façon à pouvoir, quel que soit le gestionnaire de fenêtre (tous ne proposent pas cette option, hélas), les récupérer par Alt+Tab même sur un bureau autre que celui sur lequel elles ont été minimisées.

Pylades · Le 14/04/2011, à 23:46

Ouais mais le principe d'Openbox, c'est de proposer toutes les fonctionnalités imaginables pour un WM en interne, mais que celles-là…

Sinon bien sûr que la perfection existe, et Openbox en est proche. J'ai dit perfection, pas avoir toutes les qualités (il paraît que c'est le propre de Dieu, malgré le paradoxe que cela engendre…).

Dernière modification par Pylade (Le 14/04/2011, à 23:48)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1251 Le 14/04/2011, à 18:10

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1252 Le 14/04/2011, à 18:16

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1253 Le 14/04/2011, à 18:20

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1254 Le 14/04/2011, à 18:23

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1255 Le 14/04/2011, à 18:23

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1256 Le 14/04/2011, à 18:33

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1257 Le 14/04/2011, à 19:13

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1258 Le 14/04/2011, à 19:33

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1259 Le 14/04/2011, à 19:35

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1260 Le 14/04/2011, à 19:36

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1261 Le 14/04/2011, à 19:37

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1262 Le 14/04/2011, à 19:37

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1263 Le 14/04/2011, à 20:39

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1264 Le 14/04/2011, à 20:51

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1265 Le 14/04/2011, à 20:59

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1266 Le 14/04/2011, à 21:02

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1267 Le 14/04/2011, à 21:03

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1268 Le 14/04/2011, à 21:05

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1269 Le 14/04/2011, à 21:07

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1270 Le 14/04/2011, à 21:09

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1271 Le 14/04/2011, à 21:13

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1272 Le 14/04/2011, à 21:14

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1273 Le 14/04/2011, à 21:15

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1274 Le 14/04/2011, à 23:25

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1275 Le 14/04/2011, à 23:46

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

Pied de page des forums