Topic des couche-tard (31 nonies)

Pylades · Le 11/04/2011, à 19:28

@gogole : ha, donc c'est juste qu'il a eu trop chaud, quoi…

Kanor a écrit :

Tu peux rajouter des notes dans n'importe quel logiciel de traitement text

Je m'insurge ! Ça met les notes tout dans le même fichier, ça fait une bouillie pas propre !

Dernière modification par Pylade (Le 11/04/2011, à 19:31)

Arcans · Le 11/04/2011, à 19:34

Pylade : j'ai autre chose à foutre que de commencer à forcer ma directrice adorée à faire à ma manière, quand bien même serait-elle plus propre. Je vais néanmoins si l'occasion se présente effectivement lui évoquer le fait qu'il est possible d'annoter un .pdf, ainsi que les avantages du .pdf, mais je ne peux décemment pas la forcer pour des trucs provisoires à la mettre à un format "final". Je la préviendrai cependant que la version finale de mon mémoire sera en .pdf, et qu'une version traitement de texte si elle m'en demandait une ne saurait pas être prise comme étant la "bonne" version. D'ailleurs, faut que je lui demande un peu les consignes de mise en page, toussa…

Sir Na Kraïou · Le 11/04/2011, à 19:35

Pylade a écrit :

@gogole : ha, donc c'est juste qu'il a eu trop chaud, quoi…

Chais pas. Les ventilos, ça n'veut rien dire, il a tendance à jouer à l'hélicoptère dès qu'on lui demande plus compliqué qu'une addition. Stun sale frimeur.

Pylades · Le 11/04/2011, à 19:45

mult            clrf    PRODL,F              ;Clear result
                clrf    PRODH,F
                movlw   0x08                 ;Bit
counter
                movwf   COUNT
                movf    MPCAND,W             ;Multiplicand in W reg
loop            rrf     MPLIER,F             ;Lsb into Carry
                skpnc                                     ;Test Carry
                addwf   PRODH,F              ;Add multiplicand to result
                rrf     PRODH,F              ;Align result
                rrf     PRODL,F
                decfsz  COUNT,F              ;Next bit
                goto    loop

?

compte supprimé · Le 11/04/2011, à 19:47

beaux canards

PPdM · Le 11/04/2011, à 19:50

✰ :бешеный: ✰

a écrit :

Pylade a écrit :
@gogole : ha, donc c'est juste qu'il a eu trop chaud, quoi…
Chais pas. Les ventilos, ça n'veut rien dire, il a tendance à jouer à l'hélicoptère dès qu'on lui demande plus compliqué qu'une addition. Stun sale frimeur.

Je suis plein d'admiration pour ton sens de la technique !!

E t c'st quoi cet intitulé a la mord moi le truc, je suis beau, d'accord, mais je suis pas un volatil !!!

Dernière modification par pierguiard (Le 11/04/2011, à 19:52)

rmy · Le 11/04/2011, à 19:51

Pylade a écrit :

✰ :бешеный: ✰ a écrit :
Pylade a écrit :
Voilà un truc qui marche :
for dir in $(find `pwd` -type d)
do
  cd $dir && convert -compress jpeg images_*.png document.pdf
done
Ne me remercie pas, c'est de bon cœur.
et est-ce qu'il y a moyen de remplacer le « document » de document.pdf par le nom du repertoire dans lequel on est ?
cd $dir && convert -compress jpeg images_*.png $dir.pdf ?
Ouais, ça marche. Sinon pwd est ton ami.
Moi non plus, je ne gère pas les noms avec des espaces. Je pourrais, mais ça serait compliqué pour pas grand-chose (et ça ne gérerait pas les sauts de ligne, mais comme même ls ne le faut pas bien…).

Pas propre, mais en ajoutant

OLDIFS=$IFS; IFS=$'\n';

avant le for, ça sera bon pour les espaces et les sauts de ligne.

nesthib · Le 11/04/2011, à 19:55

y'a pas à dire Pylade, le bash c'est pas ton truc ^^ j'me suis cassé 2 côtes avec ta solution
une solution propre dans les règles de l'art : (:P)

while read fichier
do
 faire un truc à mon $fichier
done < <(find ton_truc ou n'importe quelle commande qui retourne tes fichiers)

NB1. mettre tout le retour de find dans une variable c'est MAL : il y a une limite à ce que peut contenir une variable, et de toute façon ce n'est pas dans l'esprit du bash qui préfère utiliser les flux de données quand c'est possible. Tu m'étonnes que ça lui ait planté son ordi ^^
NB2. for file in * n'est pas SI pourri que ça, en fait maintenant ça fonctionne avec des espaces, mais bon while read line reste le classique incontournable
NB3. seq c'est dépassé depuis longtemps en bash, maintenant on utilise {1..100} (très pratique : touch fichier_{a..c}{1..5})
NB4. `…` saymal, maintenant on utilise $(…)
NB5. tu as une variable PWD
NB6.

rmy · Le 11/04/2011, à 19:55

karamelo a écrit :

moi c'est le facteur, facture edf
je pense prostitué mon animal de compagnie pour m'acquittai de cette dette

t'as déjà vendu le diso de français ?

Sir Na Kraïou · Le 11/04/2011, à 19:56

pierguiard a écrit :

Je suis plein d'admiration pour ton sens de la technique !!

N'est-ce pas ?

pierguiard a écrit :

E t c'st quoi cet intitulé a la mord moi le truc, je suis beau, d'accord, mais je suis pas un volatil !!!

J'ne suis absolument pas responsable du canard !

rmy · Le 11/04/2011, à 19:59

mad, tu as essayé de relancer une MAJ ?

Zeibux · Le 11/04/2011, à 19:59

Salut!

Est il trop tard pour protester contre le titre du tdct 31-9 ???

Arcans · Le 11/04/2011, à 20:02

Il n'est jamais trop tard pour protester, c'est la résignation qui permet aux tyrans de règner !

nathéo · Le 11/04/2011, à 20:03

On est en train de toucher le fond là ! Ou presque…

Dernière modification par nathéo (Le 11/04/2011, à 20:03)

Sir Na Kraïou · Le 11/04/2011, à 20:04

rmy a écrit :

mad, tu as essayé de relancer une MAJ ?

J'n'ai pas réussi à récupérer le système de mise-à-jour… J'ai googlé les messages d'erreur, je suis tombé sur diverses solutions qui semblent fonctionner habituellement, mais qui n'ont pas fonctionné là. D'habitude, j'aime bien passer du temps à réparer, mais là j'n'ai pas le temps d'aller plus loin… Faudrait que je commence à rédiger avant-hier…

Compte anonymisé · Le 11/04/2011, à 20:07

✰ :бешеный: ✰

a écrit :

[…]
golgoth42 a écrit :
✰ :бешеный: ✰ a écrit :
HAAAAAAA[…] !
a 13h, j'étais sur mon smartphone pour regarder le topic, et bizarrement, j'ai eu des envies de meurtre …
Bon, bah si j'arrive à partager ma mauvaise humeur, c'est déjà pas mal…
C'est de la mauvaise humeur libre.
[…]

PPdM · Le 11/04/2011, à 20:07

✰ :бешеный: ✰

a écrit :

rmy a écrit :
mad, tu as essayé de relancer une MAJ ?
J'n'ai pas réussi à récupérer le système de mise-à-jour… J'ai googlé les messages d'erreur, je suis tombé sur diverses solutions qui semblent fonctionner habituellement, mais qui n'ont pas fonctionné là. D'habitude, j'aime bien passer du temps à réparer, mais là j'n'ai pas le temps d'aller plus loin… Faudrait que je commence à rédiger avant-hier…

On ne teste pas sur un PC de production, tu comprends pourquoi maintenant !

Arcans · Le 11/04/2011, à 20:08

+1 Pierguiard. ^^

Je me suis déjà fait une ou deux fois des frayeurs en faisant une manip' qu'il ne fallait pas sur un pc important, depuis, j'évite !

Zeibux · Le 11/04/2011, à 20:12

Arcans a écrit :

Il n'est jamais trop tard pour protester, c'est la résignation qui permet aux tyrans de règner !

Bah je proteste Tain!

Et j'ai une question. Pourquoi si peu de respect? Enfin, je me résigne, la médiocrité est partout en chacun de nous. Ras' pourquoi ce coup porté au coeur? Je souffre.

Bon bla blou blow irégulié de la troisiéme république. Foufler en françois.

On me demande de faire un truc chaud (pour bobi le maçon (c oim) ) qui consiste à faire un pc avec 3 pc. Enfin c'est pour faire un calculateur. y'a bon? enfin je dois partir sur quel genre de trucmachinbidule?

Sir Na Kraïou · Le 11/04/2011, à 20:15

Spas de ma faute si la seule façon d'avoir une rolling release type Debian, c'est de mettre une Sid…

(bon, la vraie question est quel est l'intérêt de chercher une rolling release quand on fait des mises à jour une fois tous les six mois…)
(d'ailleurs, j'pense que le gros crash vient plus de la taille de la mise à jour que du fait que ça soit du sid…)

Pis PC de production… j'n'ai pas cinquante millions de PC à ma disposition, moi !

Pylades · Le 11/04/2011, à 20:19

nesthib a écrit :

y'a pas à dire Pylade, le bash c'est pas ton truc ^^ j'me suis cassé 2 côtes avec ta solution

Bah, ça marche (au moins, hein helly et Tman ) et ce n'est pas très long…

nesthib a écrit :

une solution propre dans les règles de l'art : (:P)

while read fichier
do
 faire un truc à mon $fichier
done < <(find ton_truc ou n'importe quelle commande qui retourne tes fichiers)

Oh putain ! On peut rediriger des flux sur une boucle… trop bien !

Mais bon, tu te casses les dents sur les espaces aussi, hein…

nesthib a écrit :

NB1. mettre tout le retour de find dans une variable c'est MAL : il y a une limite à ce que peut contenir une variable, et de toute façon ce n'est pas dans l'esprit du bash qui préfère utiliser les flux de données quand c'est possible.

Je suis d'accord, j'ai bien dit que ce n'est pas terrible (enfin il me semble).

nesthib a écrit :

Tu m'étonnes que ça lui ait planté son ordi ^^

Ah non, ce n'est pas cette version qu'elle a exécuté, je le sais car la tentative de gérer les espaces ne marchait tout simplement pas !

nesthib a écrit :

NB2. for file in * n'est pas SI pourri que ça, en fait maintenant ça fonctionne avec des espaces […]

Ouais mais je croyais qu'il fallait être récursif…

nesthib a écrit :

[…] mais bon while read line reste le classique incontournable

Maintenant que je sais que l'on peut balancer un flux sur une boucle, j'approuve !

nesthib a écrit :

NB3. seq c'est dépassé depuis longtemps en bash, maintenant on utilise {1..100} (très pratique : touch fichier_{a..c}{1..5})

Merci, je note.

nesthib a écrit :

NB4. `…` saymal, maintenant on utilise $(…)

Si ça ne gène pas, où est le mal à économiser un caractère ?

nesthib a écrit :

NB5. tu as une variable PWD

Certes. Mais en général j'appelle pwd. J'ai pris l'habitude de ne pas trop croire les variables, même si là ça revient au même.

nesthib a écrit :

NB6.

Et je sais bien que je ne suis pas super doué en bash, hein. D'ailleurs, un souci, c'est que j'ai du mal à savoir ce qui est du Bourne et ce qui est spécifique à bash…

Dr Le Rouge · Le 11/04/2011, à 20:19

rmy :

Le disque dur de mon camarade boude toujours ! En fait, quand je le branche et que j'essaie de le monter (comme /dev/sdb), ou bien que je lance un testdisk, mon ordi mouline dans le vide indéfiniment. J'ai essayé ces manips sans interface graphique, pas mieux, ça plante mon ordi aussi. Pour info, le DD en question était en plein fonctionnement quand il y a eu une coupure de courant.

Ca sent la table de partitions flinguée, mais testdisk ne fonctionne pas

Quelques éclairages, Ô grand maître des disques durs ?

Dernière modification par Dr Le Rouge (Le 11/04/2011, à 20:23)

helly · Le 11/04/2011, à 20:19

@gogole : bon bha t'as plus qu'à passer sur la arch que je t'ai installée !

Pylades · Le 11/04/2011, à 20:24

rmy a écrit :

[…]
Pas propre, mais en ajoutant
OLDIFS=$IFS; IFS=$'\n';
avant le for, ça sera bon pour les espaces et les sauts de ligne.

Ah oui, tiens. Le pire c'est que j'y ai pensé mais que j'ai abandonné l'idée.

Zeibux · Le 11/04/2011, à 20:27

des beaux et sexy (yeah fuck!) ??

Sérieux?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#776 Le 11/04/2011, à 19:28

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#777 Le 11/04/2011, à 19:34

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#778 Le 11/04/2011, à 19:35

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#779 Le 11/04/2011, à 19:45

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#780 Le 11/04/2011, à 19:47

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#781 Le 11/04/2011, à 19:50

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#782 Le 11/04/2011, à 19:51

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#783 Le 11/04/2011, à 19:55

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#784 Le 11/04/2011, à 19:55

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#785 Le 11/04/2011, à 19:56

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#786 Le 11/04/2011, à 19:59

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#787 Le 11/04/2011, à 19:59

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#788 Le 11/04/2011, à 20:02

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#789 Le 11/04/2011, à 20:03

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#790 Le 11/04/2011, à 20:04

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#791 Le 11/04/2011, à 20:07

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#792 Le 11/04/2011, à 20:07

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#793 Le 11/04/2011, à 20:08

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#794 Le 11/04/2011, à 20:12

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#795 Le 11/04/2011, à 20:15

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#796 Le 11/04/2011, à 20:19

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#797 Le 11/04/2011, à 20:19

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#798 Le 11/04/2011, à 20:19

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#799 Le 11/04/2011, à 20:24

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

#800 Le 11/04/2011, à 20:27

Re : Topic des couche-tard (31 nonies)

Pied de page des forums