Topic des couche-tard (31 decies)

Sir Na Kraïou · Le 23/05/2011, à 19:59

Biaise a écrit :

Putain les boulets, elle sont e MON université en + la HONTE !

Ouais, la honte. Nous, à Nantes, on n’est pas du tout comme ça, mais c’est normal, on n’est pas une université semi-tropicale.

Biaise a écrit :

Mais genre l'agrèg' c'est une année de ta vie consacrée qu'à ça, un gros investissement, comment se permettre autant de légèreté ? J'aurai passé un an à vivre à crédit pour préparer ça et me faire bananer ainsi j'aurai péter un câble !
Bon ils ont plus qu'à faire repasser l'épreuve d'histoire médiévale…

Bah, j’pense pas que les candidats aient trop envie de refaire l’épreuve… Une épreuve de sept heures, quoi. En plus, ça chamboulerait tout le calendrier, il y a assez de stress comme ça. Et puis bon, ils ont tous composé dans les mêmes conditions, et personne ne va leur reprocher de ne pas avoir vu la bourde.

Mais bon, quand même, fuck. Le jury devrait démissionner, c’est vraiment n’importe quoi. Un licence ou un master qui fait un truc comme ça, il va s’en prendre plein la gueule, c’est le ba-b-a, de vérifier ses sources. >_<’ Surtout en médiévale, putain… Ils auraient pu au moins chercher le texte en VO, ils se seraient rendu compte qu’il n’existait pas.

(ou au moins lire la préface du bouquin…)

…

En plus, il se raconte qu’aux oraux, le jury est dégueulasse et ils vont te saquer sur des trucs à la noix, et après dans les rapports de jury, il est de bon ton de se moquer de l’ignorance crasse des candidats qui feraient mieux de retourner en L1, et patata et patati… Ils ont intérêt à un peu s’écraser, cette année.

Bon, j’tiens quand même à préciser que nous, les byzantinistes, on n’est pas du tout comme ça, hein.

Вiɑise · Le 23/05/2011, à 20:10

Haha ça y est maintenant t'es plus médiéviste mais byzantiniste Mais quel opportunisme !

Au fait…

wikipedia a écrit :

En informatique, on appelle panne byzantine ou comportement byzantin tout comportement d'un système ne respectant pas ses spécifications, en donnant des résultats non-conformes.
On distingue couramment les pannes byzantines naturelles des pannes byzantines volontaires.
Les pannes byzantines naturelles proviennent généralement d'erreurs physiques non détectées (mémoire, transmissions réseaux, etc.)
Les pannes byzantines volontaires proviennent principalement d'attaques visant à faire échouer le système (sabotage, virus, etc.)
L'authentification et la signature par des moyens de cryptographie permettent de limiter les erreurs byzantines.

Sir Na Kraïou · Le 23/05/2011, à 20:20

Bah, les byzantinstes, on est des médiévistes, mais on n’se permettrait pas une chose pareille, c’est clair.

Et puis wikipédia est un peu mauvaise langue avec les Byzantins. D’façon, tout le monde est mauvaise langue avec les Byzantins, mais sparce que c’n’est rien que des sales jaloux.

Kanor · Le 23/05/2011, à 20:31

et la grande question tu préfère les byzantin ou les russe ?

Sir Na Kraïou · Le 23/05/2011, à 20:40

J’préfère les Russes, mais j’aime tellement les Russes que j’vais arrêter de bosser dessus en thèse, et que j’vais continuer sur les Byzantins, je pense. Les Byzantins, ils sont quand même rigolos, et ça ne me gène pas du tout de dire que c’est des sales snobs, ou de me foutre de leur gueule, alors que les Russes… bah voilà quoi, ça me saoule trop d’écrire la vérité, genre d’admettre que, ouais, bon, en fait ils n’étaient pas toujours très très doués. J’veux pas être historiquement malhonnête − il y a des tas d’historiens de la Russie, ça pisse les yeux qu’ils sont partisans, et je ne veux pas être comme eux − mais j’veux pas dire des trucs qui vont contre l’honneur russe. Alors voilà, j’irai bosser sur autre chose de fun.

Va falloir que j’explique ça à mon directeur, j’pense que ça va achever ma réputation. >_<’

Dernière modification par na kraïou (Le 23/05/2011, à 20:41)

Pylades · Le 23/05/2011, à 20:45

Arcans a écrit :

@Pylade : je viens de remarquer un truc sur http://typocondriaque.fr/typo.xhtml :
“Remplacez juste la première étoile par une arrobe ; et la seconde par un point”, pourquoi tu n’utilises pas le terme juste qu’est “astérisque” ? Et accessoirement, vu le sens pris par le @, je trouve que son nom anglais (plus courant), voir idéalement sa signification latine sont plus juste. Ouais, parce que bon, rien à voir là avec une mesure de poids, en revanche ad/at dit bien ce qu’il veut dire.

Bah, chais pas trop, pour l’étoile. Parce que « astérisque », c’est le nom qu’on donne quand ça se comporte un peu comme un appel de note, non ? Pis « étoile » ou « astérisque », ça a la même étymologie…

Pour l’arrobe, c’est le nom du caractère, non ? Pis « ad » ou « at », ça se comprend moins bien, je trouve…

Enfin, je ne sais pas trop pour ces histoires, si t’as des références sur le sujet je prends.

na kraïou a écrit :

[…]
Mais bon, quand même, fuck. Le jury devrait démissionner, c’est vraiment n’importe quoi. Un licence ou un master qui fait un truc comme ça, il va s’en prendre plein la gueule, c’est le B.A.-ba, de vérifier ses sources. >_<’ Surtout en médiévale, putain… Ils auraient pu au moins chercher le texte en VO, ils se seraient rendu compte qu’il n’existait pas.
[…]

Fixed.

(Selon Bernard Pivot…)

Dernière modification par Pylade (Le 23/05/2011, à 20:47)

Arcans · Le 23/05/2011, à 20:49

Bah, ce symbole porte juste le nom d'asterisque. Et pour le @, c’est juste que ad, en Latin, c'est le “à”, ou “vers”, qui a donné le at, j’trouve que pour sa signification en informatique, ça colle mieux quoi, même si le nom en français est effectivement “arrobe”, “arrobase”, etc.

Sir Na Kraïou · Le 23/05/2011, à 20:50

« certaines conventions typographiqueS » : aaaaaaaaaaaaaaaaaaargh ! Quand on donne des leçons de typographie, on commence par avoir une grammaire soignée, môssieur !

(Ætouq)

Sir Na Kraïou · Le 23/05/2011, à 20:51

Arcans a écrit :

Bah, ce symbole porte juste le nom d'asterisque. Et pour le @, c’est juste que ad, en Latin, c'est le “à”, ou “vers”, qui a donné le at, j’trouve que pour sa signification en informatique, ça colle mieux quoi, même si le nom en français est effectivement “arrobe”, “arrobase”, etc.

J’propose qu’on utilise le terme ad, maintenant. On est réactionnaire ou on n’l’est pas, non ?!

Sir Na Kraïou · Le 23/05/2011, à 20:53

« L’uniformité du texte est primordiales »

AAAAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaargh !
(bis)

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ · Le 23/05/2011, à 21:00

la tite en campagne électorale

Вiɑise · Le 23/05/2011, à 21:01

Sailing est d'humeur poétique ce soir !

nathéo · Le 23/05/2011, à 21:02

Ou pas…

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ · Le 23/05/2011, à 21:05

J'avais vu ça sur diaspora et trouvé l'image drôle, s'tout.

rmy · Le 23/05/2011, à 21:13

groumpf.

PPdM · Le 23/05/2011, à 21:16

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ a écrit :

https://joindiaspora.s3.amazonaws.com/u … f33596.jpg

C'est d'une finesse !!!

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ · Le 23/05/2011, à 21:17

pierguiard a écrit :

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ a écrit :
https://joindiaspora.s3.amazonaws.com/u … f33596.jpg
C'est d'une finesse !!!

oui, le type qui a dessiné la rose a fait la tige trop grosse par rapport aux pétales… mais bon … c'est de lard.

PPdM · Le 23/05/2011, à 21:18

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ a écrit :

pierguiard a écrit :
꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ a écrit :
https://joindiaspora.s3.amazonaws.com/u … f33596.jpg
C'est d'une finesse !!!
oui, le type qui a dessiné la rose a fait la tige trop grosse par rapport aux pétales… mais bon … c'est de lard et du cochon.

fixed

Вiɑise · Le 23/05/2011, à 21:19

Bordel de bouse ! Pour une fois que CE prof ne nous donne pas un texte dont il est auteur ou collaborateur, il nous donne celui d'un autre type qui dit que CE prof a entièrement raison dès la page 7 !
Service-Mégalo bonjour ! \o/

Dernière modification par Biaise (Le 23/05/2011, à 21:20)

The Uploader · Le 23/05/2011, à 21:20

Bonjour le prof narcissique..

Pylades · Le 23/05/2011, à 21:21

@ 34709 : corrigé.

Sir Na Kraïou · Le 23/05/2011, à 21:24

Biaise a écrit :

Bordel de bouse ! Pour une fois que CE prof ne nous donne pas un texte dont il est auteur ou collaborateur, il nous donne celui d'un autre type qui dit que CE prof a entièrement raison dès la page 7 !
Service-Mégalo bonjour ! \o/

Tiens, faudrait que je retienne, ça. Quand j’serai prof, c’est vrai que ce serait plus subtile de donner des textes d’autres gens qui disent que j’ai raison.

@ Pylade : \o/

En fait, j’voulais pas te démonter, j’trouve ça vraiment cool que tu fasses ça. Je pensais faire un truc dans le genre, plutôt des fiches sur les règles (nan, parce que je ne comptais pas justifier la typo, c’est un truc d’élite et c’est tout, donc les gens fréquentables font attention à ça, les autres peuvent aller se faire cuire un œuf et me ramener un twix). Bref, j’n’avais pas le temps, alors si ton truc me plaît, je donnerai le lien à tout le monde. Mais s’il y a des fautes, ça ne le fera pas.

Dernière modification par na kraïou (Le 23/05/2011, à 21:25)

edge_one · Le 23/05/2011, à 21:40

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ a écrit :

https://joindiaspora.s3.amazonaws.com/u … f33596.jpg

+69

MdMax · Le 23/05/2011, à 22:17

edge_one a écrit :

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ a écrit :
https://joindiaspora.s3.amazonaws.com/u … f33596.jpg
+69

J'ai l'impression que ça va finir comme ici...

Ras' · Le 23/05/2011, à 22:41

Putain, grosse galère avec le wifi en LDC, du coup j'me dit que j'vais passer par le CPL que j'ai sous la main, ça marchera mieux, galère, impossible de le faire fonctionner non plus...

Le coloc l'avait débrancher pour recharger son portable...

reponse%2042.gif

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2751 Le 23/05/2011, à 19:59

Re : Topic des couche-tard (31 decies)

#2752 Le 23/05/2011, à 20:10

Re : Topic des couche-tard (31 decies)

#2753 Le 23/05/2011, à 20:20

Re : Topic des couche-tard (31 decies)

#2754 Le 23/05/2011, à 20:31

Re : Topic des couche-tard (31 decies)

#2755 Le 23/05/2011, à 20:40

Re : Topic des couche-tard (31 decies)

#2756 Le 23/05/2011, à 20:45

Re : Topic des couche-tard (31 decies)

#2757 Le 23/05/2011, à 20:49

Re : Topic des couche-tard (31 decies)

#2758 Le 23/05/2011, à 20:50

Re : Topic des couche-tard (31 decies)

#2759 Le 23/05/2011, à 20:51

Re : Topic des couche-tard (31 decies)

#2760 Le 23/05/2011, à 20:53

Re : Topic des couche-tard (31 decies)

#2761 Le 23/05/2011, à 21:00

Re : Topic des couche-tard (31 decies)

#2762 Le 23/05/2011, à 21:01

Re : Topic des couche-tard (31 decies)

#2763 Le 23/05/2011, à 21:02

Re : Topic des couche-tard (31 decies)

#2764 Le 23/05/2011, à 21:05

Re : Topic des couche-tard (31 decies)

#2765 Le 23/05/2011, à 21:13

Re : Topic des couche-tard (31 decies)

#2766 Le 23/05/2011, à 21:16

Re : Topic des couche-tard (31 decies)

#2767 Le 23/05/2011, à 21:17

Re : Topic des couche-tard (31 decies)

#2768 Le 23/05/2011, à 21:18

Re : Topic des couche-tard (31 decies)

#2769 Le 23/05/2011, à 21:19

Re : Topic des couche-tard (31 decies)

#2770 Le 23/05/2011, à 21:20

Re : Topic des couche-tard (31 decies)

#2771 Le 23/05/2011, à 21:21

Re : Topic des couche-tard (31 decies)

#2772 Le 23/05/2011, à 21:24

Re : Topic des couche-tard (31 decies)

#2773 Le 23/05/2011, à 21:40

Re : Topic des couche-tard (31 decies)

#2774 Le 23/05/2011, à 22:17

Re : Topic des couche-tard (31 decies)

#2775 Le 23/05/2011, à 22:41

Re : Topic des couche-tard (31 decies)

Pied de page des forums