/* Topic des codeurs couche-tard [5] */

The Uploader · Le 22/06/2011, à 20:02

voilà la partie théorique :
http://www.parleys.com/#st=5&id=2366
et la partie pratique :
http://www.parleys.com/#st=5&id=2368
(oui c'est un foutu site tout entier en Flash, ça craint... Comme youtube produit des contenus HTML5 compliant, je vais voir si je peux pas les récuperer pour les uploader sur youtube edit: saloperie de site de merde! spa possible.. )

http://blog.gitfr.net/page/2 => "Retour sur la soirée Git ParisJUG" donne un résumé du truc. Le blog d'une manière générale donne beaucoup d'infos sur l'utilisation de git.

Dernière modification par The Uploader (Le 22/06/2011, à 20:37)

Rolinh · Le 22/06/2011, à 21:30

Je passe progressivement de Mercurial à Git... En fait, c'est surtout que je trouve gitosis vachement pratique

Кຼزດ · Le 22/06/2011, à 23:32

Pylades · Le 22/06/2011, à 23:48

Et surtout, n’oubliez pas de lancer git gc de temps en temps (selon Linus, même des pointures ne le font pas et du coup c’est horriblement lent).

Sinon :

EXEC=clfb

.PHONY: all clean mrproper

all:
    @find -name '*.po' | while read po; \
    do make "locale/$${po%.po}/LC_MESSAGES/$(EXEC).mo"; \
    done

locale/%/LC_MESSAGES/$(EXEC).mo: %.po
    mkdir -p $(@D)
    msgfmt $< -o $@

clean:
    @rm -f *~

mrproper: clean
    @rm -f $(EXEC).pot
    @rm -rf locale

Je ne suis pas totalement satisfait par ma cible « all »…

cm-t · Le 23/06/2011, à 00:00

'Nuit;

samυncle · Le 23/06/2011, à 01:07

.

nesthib · Le 23/06/2011, à 01:07

plop

Dernière modification par nesthib (Le 23/06/2011, à 02:01)

Pylades · Le 23/06/2011, à 02:03

Personne n’a une idée pour « all » ?

Compteur du TdCCT · Le 23/06/2011, à 06:42

Scores totaux, depuis le début :

1) 3577    nesthib
2) 3166    samuncle
3) 3043    Πυλάδης
4) 2275    Кຼزດ
5) 1763    cm-t
6) 1723+5  grim7reaper /* ./viewtopic.php?pid=3486252#p3486252 */
7) 1346    na kraïou
8) 866    helly
9) 862    \\Ouranos//
10) 659    gnuuat
11) 634    tshirtman
12) 565    Lagierl
13) 438    Rolinh
14) 418    nathéo
15) 381    The Uploader
16) 263    Kanor
17) 196    Askelon
18) 194    :!pakman
19) 121    ǤƦƯƝƬ
20) 99    kamui57
21) 93    petifrancais
22) 78    edge_one
22) 78    pierguiard
24) 70    gulp
25) 42    sakul
26) 39    Le Rouge
27) 37    ilagas
28) 36    xapantu
29) 30    keny
30) 26    gustare
30) 26    d10g3n
32) 25    GentooUser
32) 25    Morgiver
34) 24    ไ୦บเઢ'
34) 24    Steap
36) 20    CROWD
37) 18    Ph3nix_
38) 16    kouskous
39) 15    timsy
40) 12    stratoboy
40) 12    sailing
42) 11    alexises
42) 11    Crocoii
44) 10    Toineo
44) 10    NutMotion
44) 10    pseudovingtcinqcaracteres
44) 10    pfriedZ
44) 10    CasseTaTele
44) 10    Zeibux
44) 10    THS`
51) 8    Mornagest
52) 7    Vista
53) 6    ubuntlin
53) 6    asma.geek
55) 5    tendances-tdct
55) 5    kinouchou
57) 4    danychou56
57) 4    Neros
57) 4    Biaise
57) 4    totoflute
57) 4    pinballyoda ㋛
57) 4    NLS le pingouin
57) 4    ceric
57) 4    Dice-Man
57) 4    Pylade
66) 3    Revan26914
66) 3    raspouillas
66) 3    sweetly
69) 2    SoJaS
70) 1    geenux
70) 1    ArzhurBZH

Répartition Posts/heure

Compteur du TdCCT · Le 23/06/2011, à 06:42

Scores de la période en cours :

1) 200    Πυλάδης
2) 173    nesthib
3) 126    cm-t
4) 123    Кຼزດ
4) 123    samuncle
6) 70    nathéo
7) 67    na kraïou
8) 61    tshirtman
9) 33    The Uploader
10) 30    grim7reaper
11) 28    :!pakman
12) 19    Rolinh
13) 4    \\Ouranos//
13) 4    kamui57
13) 4    Pylade
16) 3    xapantu

Pylades · Le 23/06/2011, à 15:44

\o/

J’ai trouvé comment faire un vraiment beau makefile !

Chuis trop content !

EXEC=clfb

.PHONY: all clean mrproper

all: $(patsubst %.po,locale/%/LC_MESSAGES/$(EXEC).mo,$(wildcard *.po))

locale/%/LC_MESSAGES/$(EXEC).mo: %.po
    mkdir -p $(@D)
    msgfmt $< -o $@

clean:
    @rm -f *~

mrproper: clean
    @rm -f $(EXEC).pot
    @rm -rf locale

tshirtman · Le 23/06/2011, à 15:53

hum, il faudra juste une demie heure pour comprendre ta ligne de all à quelqu'un qu'est pas au courant

Pylades · Le 23/06/2011, à 15:55

Même pas vrai !

Elzen · Le 23/06/2011, à 16:19

J'viens de passer un moment à faire un petit script python, lourd et mal foutu, qui affiche dans une fenêtre à fond noir des caractères chinois qui défilent verticalement en changeant de couleur.

Nan mais quelqu'un pourrait me motiver à faire des vrais trucs ? ><

Dernière modification par ArkSeth (Le 23/06/2011, à 16:19)

Pylades · Le 23/06/2011, à 17:16

Tman avait bien fait un « joyeux Noël »… ^^

Pylades · Le 23/06/2011, à 17:30

http://www.youtube.com/watch?v=ilxPDy0_Qvk
Moi qui était en train me dire que xgettext me faisais de la merde…

Évidemment, si je change ma règle de makefile, je ne vais pas retrouver comme par miracle les variables que j’avais définies dans l’autre…

tshirtman · Le 23/06/2011, à 19:14

énorme la vidéo

grim7reaper · Le 23/06/2011, à 20:01

http://cgi.cse.unsw.edu.au/~dons/blog/2 … 29#smoking
http://cgi.cse.unsw.edu.au/~dons/blog/2 … king-4core
Hum, intéressant.
Pas du point de vue des bench bien sûr (ils n'ont aucune valeur vu qu'ils datent de 2007, les langages ont bien évolués depuis), mais du point de vue facilité d'introduire du parallelisme dans un code Haskell.
Le programme n'est quasiment pas modifié (bon c'est vrai qu'ici c'est un cas simple, mais tout de même).

Je pense pas qu'on fasse plus simple actuellement, mais je peux me tromper (j'ai pas fais de grosse recherche là‑dessus) donc si vous voulez me prouvez le contraire n'hésitez pas (je me coucherais moins con comme ça)

The Uploader · Le 23/06/2011, à 20:22

C'est facile de prouter Ruby question vitesse! Il n'est pas réputé pour être le plus rapide de la bande (et puis YARV, Native Threads, JIT, tout ça... Bref, ce que devait apporter Ruby 1.9 n'était peut-être pas encore tout à fait implémenté à l'époque ?)

Sinon euh du temps où j'étais sous Windows, .NET 4 apportait ceci : http://sebastiencourtois.wordpress.com/ … ocesseurs/

Mais ça pue et c'est pas Libre.. (ceci dit ce serait quand même pas mal de comparer ça avec le reste).

Et IronRuby ou IronPython et Jython, et PLINQ, tiens pendant qu'on y est...

(oulà mais ça fait un projet rigolo ça! )

Dernière modification par The Uploader (Le 23/06/2011, à 20:23)

The Uploader · Le 23/06/2011, à 20:34

Je passe pour l'année suivante! \o/

Dernière année, que des matières informatiques (ENFIN!), ça va saigner! è_é

Pylades · Le 23/06/2011, à 20:39

Félicitations !

grim7reaper · Le 23/06/2011, à 20:39

The Uploader a écrit :

C'est facile de prouter Ruby question vitesse! Il n'est pas réputé pour être le plus rapide de la bande (et puis YARV, Native Threads, JIT, tout ça... Bref, ce que devait apporter Ruby 1.9 n'était peut-être pas encore tout à fait implémenté à l'époque ?)

Nan mais j'ai clairement dit que les bench n'avaient aucune valeur (rien que par l'ancienneté).

The Uploader a écrit :

Sinon euh du temps où j'étais sous Windows, .NET 4 apportait ceci : http://sebastiencourtois.wordpress.com/ … ocesseurs/

Ha ouais, ça semble pas mal foutu non plus.
(cela dit l'exemple est très mauvais, parallèliser de la copie de fichier ça pue carrément si c'est sur le même support physique…)

The Uploader a écrit :

(oulà mais ça fait un projet rigolo ça! )

Bah je t'en prie, fais toi plaisir

The Uploader a écrit :

Je passe pour l'année suivante! \o/

GG !

The Uploader a écrit :

Dernière année, que des matières informatiques (ENFIN!), ça va saigner! è_é

Ouais, tu vas faire plein de .NET et d'ActionScript \o/

Dernière modification par grim7reaper (Le 23/06/2011, à 20:40)

Rolinh · Le 23/06/2011, à 20:52

grim7reaper a écrit :

parallèliser de la copie de fichier ça pue carrément si c'est sur le même support physique…)

C'est le genre de choses auxquelles je réfléchis pour mon gestionnaire de copies. Mais ça peut être utile si tu fais une copie sur plusieurs disques différents à partir de la même source par exemple.
Bref, je me remet justement à bosser sur ce projet maintenant que je suis en vacance (enfin... je bosse 42 heures par semaines dans une boite et j'ai mes clients à prendre soin parallèlement mais je vais quand même plus facilement trouver du temps pour ce projet)

grim7reaper · Le 23/06/2011, à 20:57

Rolinh a écrit :

grim7reaper a écrit :
parallèliser de la copie de fichier ça pue carrément si c'est sur le même support physique…)
C'est le genre de choses auxquelles je réfléchis pour mon gestionnaire de copies. Mais ça peut être utile si tu fais une copie sur plusieurs disques différents à partir de la même source par exemple.

Oui, c'est pour ça que je précisais si c'est sur le même support physique (ok, j'ai oublié d'ajouter en tant que destination mais ça me semblait logique).
Après oui, une source vers des destinations physiques différentes, là on est d'accord : ça peut être utile

Dernière modification par grim7reaper (Le 23/06/2011, à 20:58)

Dr Le Rouge · Le 23/06/2011, à 22:56

Marrant, juste au moment où j'étais prêt à tester mon programme, la boîte dont j'utilise les services a décidé sans prévenir de changer un truc dans son API.

...

PUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIN !!!!!!!!!!!!!!!111!!!!!!!!!!!1!11

Dernière modification par Dr Le Rouge (Le 23/06/2011, à 23:00)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#451 Le 22/06/2011, à 20:02

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#452 Le 22/06/2011, à 21:30

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#453 Le 22/06/2011, à 23:32

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#454 Le 22/06/2011, à 23:48

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#455 Le 23/06/2011, à 00:00

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#456 Le 23/06/2011, à 01:07

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#457 Le 23/06/2011, à 01:07

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#458 Le 23/06/2011, à 02:03

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#459 Le 23/06/2011, à 06:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#460 Le 23/06/2011, à 06:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#461 Le 23/06/2011, à 15:44

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#462 Le 23/06/2011, à 15:53

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#463 Le 23/06/2011, à 15:55

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#464 Le 23/06/2011, à 16:19

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#465 Le 23/06/2011, à 17:16

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#466 Le 23/06/2011, à 17:30

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#467 Le 23/06/2011, à 19:14

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#468 Le 23/06/2011, à 20:01

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#469 Le 23/06/2011, à 20:22

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#470 Le 23/06/2011, à 20:34

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#471 Le 23/06/2011, à 20:39

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#472 Le 23/06/2011, à 20:39

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#473 Le 23/06/2011, à 20:52

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#474 Le 23/06/2011, à 20:57

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

#475 Le 23/06/2011, à 22:56

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [5] */

Pied de page des forums