Nouveautés dans Precise...

Christophe C · Le 24/10/2011, à 15:53

shindz a écrit :

Oneiric en paie le prix fort en ce moment car presque toutes les plaintes faites sur Oneiric sont en fait la cause de Gnome 3

Tu parle des bugs compiz ?
Disons u'une partie des plaintes vient des bugs oneiric, une autre vient de la suppression par gnome de certaines possibilités de paramétrage, et une autre vient de l'interface unity, qui ne plait pas à tous.
Les choix de gnome ne sont directement la cause que d'une minorité des plaintes.

Maintenant, de façon plus large, il est évident que les désaccord Ubuntu-Gnome pèse négativement sur beaucoup de chose, et même sur Unity-compiz (2 shells = moins de développeurs par shell).

Mais la faute me semble partagée : canonical n'a pas attendu de voir dans quelle direction allait concrètement gnome-shell : la décision de spliter a été prise à une époque ou l'interface était encore très jeune. Ils auraient très bien peu rester sous gnome2 un ou deux années de plus, le temps de voir et d'orienter, et ne passer au fork qu'après avoir tout essayé. N'oublions pas que gnome-shell est déjà (un peu) extensible, et qu'il est prévu qu'il le devienne largement (dans sa 3.4). Canonical aurait pu attendre et voir s'il pouvait customiser ça à sa sauce. Là, ils ne lui ont laissé aucune chance.

La fondation Gnome, de son côté, n'a pas semblé beaucoup écouter les utilisateurs (et pas que canonical), tout à son projet. Un des inconvénients du logiciel libre, c'est que c'est souvent (et c'est le cas dans gnome) développé par des bénévoles. L'avis du client, ils n'en sont pas dépendants : ça ne leur rapporte pas un centime. Inconvénient de l'avantage de ne pas être financièrement dépendant, ils font ce qu'ils veulent. Vraiment.

C'est regrettable, mais les 2 parties ont joué leur partition, et la fragmentation est typique du libre : le code est ouvert, on fait ce qu'on veut (pas de clients qui paient) -> ça fragmente à l'infini, pour le pire et parfois le meilleur. On peut le regretter, mais ça ne changera pas.

Mais tu a raison sur le fait que dans ce cas la dispersion du développement affaiblis les 2 projets Unity et GS.

Dernière modification par Christophe C (Le 24/10/2011, à 15:56)

obrowny · Le 24/10/2011, à 17:22

J'ai essayé les gnome-shell extensions et ça permet de bien personnaliser !!
mettre un dock par exemple et ça c'est top avec gnome-shell.
le raccourci vers les dossiers est génial aussi !!
Par contre le switch entre shell et unity chie avec les thèmes.
Une chose que je trouve jolie côté shell ce sont les menus du panel qui sont plus modernes que sur unity.

darkevolution · Le 24/10/2011, à 17:26

kikito a écrit :

@darkevolution @dragao13
y a un rapport de bug qui a été fait pour ça ?
moi je veux bien le faire, mais mon anglais, enfin . . . comment dire . . . ben voila quoi . . .

Justement j'ai voulu regarder et pour firefox les bugs sont reportés sur bugzilla et pas launchpad
Pas eu le temps d'aller voir plus loin. mais il va falloir !

atichu · Le 24/10/2011, à 19:56

Christophe C si canonical a choisie unity c'est en parti car gnome3 avait µ+d'un ans est dormé gnome-shell avraiment existé quand unity et venu les faire chier.

Jarvis · Le 24/10/2011, à 20:18

dragao13 a écrit :

Oneiric et Natty sont des versions instables pour moi, elles ne devraient pas être proposées à n'importe qui ...

T'entends quoi par instable ? Parce que pour moi elles ne sont pas instables.

choops · Le 24/10/2011, à 21:05

Jarvis a écrit :

dragao13 a écrit :
Oneiric et Natty sont des versions instables pour moi, elles ne devraient pas être proposées à n'importe qui ...
T'entends quoi par instable ? Parce que pour moi elles ne sont pas instables.

Pas mieux. Je ne comprends pas l'instabilité reprochée. Natty était très stable chez moi. Oeniric est plutôt stable depuis la beta1, à l'exception d'une petite période à environ 2 semaines avant la sortie mais ça avait très vite été rétabli et je n'irais rien reprocher à cela puisqu'on était encore en phase de test.

Spitfire 95 · Le 24/10/2011, à 21:21

Natty était stable à sa sortie. Oneiric non, Compiz et/ou ses plugins sont complétement buggé sous Oneiric.

Dernière modification par Spitfire 95 (Le 24/10/2011, à 21:21)

Christophe C · Le 24/10/2011, à 22:14

C'est totalement variable selon la config. Chez moi, natty et oneiric sont
des calamités.

Jarvis · Le 24/10/2011, à 22:42

instable : freeze et redémarre souvent. Voilà ma définition.

Atok · Le 24/10/2011, à 23:54

Jarvis a écrit :

instable : freeze et redémarre souvent. Voilà ma définition.

Et / ou possède de nombreux bugs logiciels...

Ouais bah je crois que c'est à peu près la même définition pour tout le monde, après les gens ont pas forcément tous la même notion du "souvent".

Perso, chez moi y'a quelques bugs, c'est un peu plus lent qu'avant, mais ça reste correct.

Pressé de voir les décisions quant à cette LTS !

kao_chen · Le 25/10/2011, à 05:46

Atok a écrit :

Jarvis a écrit :
instable : freeze et redémarre souvent. Voilà ma définition.
Et / ou possède de nombreux bugs logiciels...

Il faut maîtriser son hardware pour avoir une couche logicielle stable.
Drivers nazes = matos inutilisable = mauvaise expérience logicielle.

Faut choisir judicieusement son matériel ainsi que les drivers qui vont avec, surtout pour les cartes graphiques.
Malheureusement la stabilité des drivers est très variables d'une version à l'autre, faut pas hésiter à passer d'un driver à un autre pour trouver le bon réglage. Le principal défaut d'Unity, c'est de nécessiter compiz, et on sait souvent qu'un support stable de compiz par les drivers graphiques est loin d'être garantie.

Chez moi ça marche et pas chez vous, pourtant on a la même couche logicielle, ce qui diffère c'est le matériel.
Avant de taper sur un Dev Gnu/Linux/Canonical ou RedHat commencez par taper sur le constructeur, c'est lui qui ne fait pas l'effort.
On peut seulement reprocher au dev d'avoir sous estimer le problème des pilotes, en choisissant compiz et clutter trop tôt.

seb24 · Le 25/10/2011, à 07:11

Ca serait pas mal de revenir sur le Pengolin.

Spitfire 95 · Le 25/10/2011, à 07:22

kao_chen a écrit :

Atok a écrit :
Jarvis a écrit :
instable : freeze et redémarre souvent. Voilà ma définition.
Et / ou possède de nombreux bugs logiciels...
Il faut maîtriser son hardware pour avoir une couche logicielle stable.
Drivers nazes = matos inutilisable = mauvaise expérience logicielle.
Faut choisir judicieusement son matériel ainsi que les drivers qui vont avec, surtout pour les cartes graphiques.
Malheureusement la stabilité des drivers est très variables d'une version à l'autre, faut pas hésiter à passer d'un driver à un autre pour trouver le bon réglage. Le principal défaut d'Unity, c'est de nécessiter compiz, et on sait souvent qu'un support stable de compiz par les drivers graphiques est loin d'être garantie.
Chez moi ça marche et pas chez vous, pourtant on a la même couche logicielle, ce qui diffère c'est le matériel.
Avant de taper sur un Dev Gnu/Linux/Canonical ou RedHat commencez par taper sur le constructeur, c'est lui qui ne fait pas l'effort.
On peut seulement reprocher au dev d'avoir sous estimer le problème des pilotes, en choisissant compiz et clutter trop tôt.

Je n'ai pas de problèmes matériels. Si Compiz crash ce n'est pas les drivers en cause. D'ailleurs nvidia n'a pas la réputation de mettre sur la touche Linux pour ses drivers, au contraire. C'est bien Compiz qui est buggé. Je doute que les SIGSEGV quand il y en a proviennent des drivers...

WARN  2011-10-25 08:16:20 unity.iconloader IconLoader.cpp:509 Unable to load contents of file:///usr/share/icons/unity-icon-theme/places/svg/category-available.svg: Error opening file: No such file or directory
WARN  2011-10-25 08:16:20 unity.iconloader IconLoader.cpp:509 Unable to load contents of file:///usr/share/icons/unity-icon-theme/places/svg/category-installed.svg: Error opening file: No such file or directory
compiz (core) - Warn: failed to receive ConfigureNotify event on 0x3c0004

Des icones introuvables, pas grave.
Mais un problème de dialogue entre les morceaux de Compiz est c'est le drame. Je vous raconte pas la galère pour cliquer sur les boutons d'edition du message avec la fenêtre buggée ensuite

Dernière modification par Spitfire 95 (Le 25/10/2011, à 07:22)

sorrodje · Le 25/10/2011, à 08:07

seb24 a écrit :

Ca serait pas mal de revenir sur le Pengolin.

et d'y rester.

Bon on cause de la team Ubuntu-fr-Bugsquad sur Launchpad et tutti quanti ?

kao_chen · Le 25/10/2011, à 09:57

A propos de la discussion sur les applications par défaut:
https://blueprints.launchpad.net/ubuntu … fault-apps

FreeRDP and Remmina to replace rdesktop and vinagre ?
- See also https://live.gnome.org/Design/Apps/Boxes (but won't be ready for Precise)

On reproche quoi à Vinagre?

Sushi
- Doesn't respect window buttons on left, theming, or overlay scrollbars
- But except for that, it's nice to have and replaces Nautilus' audio previewer which was removed in 3.2

Sushi, ou un truc dans ce sens, ça peut être pas mal pour des machines à faible capacité.

sysinfo
- Include sysinfo, or some other GUI tool for users to have access to system info
- Include a menu entry in the system indicator for accessing system information that will launch this tool

Tout à fait partant l'actuel est plutôt léger:
info systéme
Il faudrait le pousser un peu
Le gestionnaire de tache était plus complet, on avait l'occupation des disques et de la ram en plus.

Compte anonymisé · Le 25/10/2011, à 10:23

Vous avez vu ça ?

http://www.yellowicon.com/portfolio/icons/ubuntu#_

Tirr Mohma · Le 25/10/2011, à 10:36

melalcoolique a écrit :

Vous avez vu ça ?
http://www.yellowicon.com/portfolio/icons/ubuntu#_

Franchement si les nouveaux icônes c'est cela, j'offre le champagne.

shindz · Le 25/10/2011, à 10:46

melalcoolique a écrit :

Vous avez vu ça ?
http://www.yellowicon.com/portfolio/icons/ubuntu#_

melalcoolique : demerdes toi pour qu'on ait ca avant la Beta de Precise et si tu y parviens on sort le champagne, allez au boulot

on dirait que ce pack avait ete proposé pour Lucid et Canonical ( Apple et Google y compris ) est un de leur client ... une piste ?

Dernière modification par shindz (Le 25/10/2011, à 10:54)

seb24 · Le 25/10/2011, à 15:16

C'est possible que ce thème d'icône devienne l'officiel. Je viens de regarder leurs clients... Et devinez quelle entreprise on retrouve ?
http://www.yellowicon.com/clients

bowmore · Le 25/10/2011, à 17:53

Canonical !
J'ai bon là???

Il y a aussi Apple... D'ailleurs, dans le jeu d'icônes du lien donné par melalcoolique, il y en a qui symbolisent des pièces de puzzle qui ne sont pas sans rappeler les icônes système d'OS 9 d'Apple.

corentin-durand · Le 25/10/2011, à 20:19

shindz a écrit :

melalcoolique a écrit :
Vous avez vu ça ?
http://www.yellowicon.com/portfolio/icons/ubuntu#_
melalcoolique : demerdes toi pour qu'on ait ca avant la Beta de Precise et si tu y parviens on sort le champagne, allez au boulot
on dirait que ce pack avait ete proposé pour Lucid et Canonical ( Apple et Google y compris ) est un de leur client ... une piste ?

Ca a pas mal parlé de ça sur twitter aujourd'hui les chances que ce soit utilisé semble minime , seulement vaut mieux car en effet les dossier sont élégant mais la corbeille et le home sont assez kitch , les emblemes aussi , puis ce travail correspond à l'époque lucid , de plus la nouvelles icones d'oneiric : la logithèque, la lumières ne vient pas de la même façon ...

Jarvis · Le 25/10/2011, à 20:25

Le programme :
Monday:
- Hardware Certification Roundtable
- Hybrid Graphics Support Strategy Planning
- State of Ubuntu Automated QA
- Improving automated certification testing of kernel SRUs
- Systemd / PackageKit integration
- Piloting a new test case management tool
- Ubuntu Kernel Roundtable

Tuesday:
- Standard SRU Testing
- Meet with the Ubuntu Desktop Designers
- Improve community kernel SRU testing
- Wayland Tech Preview
- Thunderbird Enhancements
- QA automation testing on Bare Metal
- Identify build breaks on daily ISOs

Wednesday:
- Power consumption
- KVM Plans
- 12.04 Release Planning
- Improve certification test suite and processes for self-testing
- Mozilla upgrade experience

Thursday:
- ARM Server Benchmarking and Performance
- QA Regression Testing codebase improvement and future development
- eCryptfs status and future
- Server Workloads Performance-to-Power Consumption Testing
- Boot Speed

Friday:
- Ubuntu Friendly Roundtable
- PHP 5.4 for Ubuntu 12.04
- Video Playback
- Automated Complex Server Deployment Testing
- Standard SRU testing (everything but kernel)
- Desktop boot speed
- Multi-Monitor Support

http://www.phoronix.com/scan.php?page=home

shindz · Le 25/10/2011, à 20:39

corentin-durand a écrit :

shindz a écrit :
melalcoolique a écrit :
Vous avez vu ça ?
http://www.yellowicon.com/portfolio/icons/ubuntu#_
melalcoolique : demerdes toi pour qu'on ait ca avant la Beta de Precise et si tu y parviens on sort le champagne, allez au boulot
on dirait que ce pack avait ete proposé pour Lucid et Canonical ( Apple et Google y compris ) est un de leur client ... une piste ?
Ca a pas mal parlé de ça sur twitter aujourd'hui les chances que ce soit utilisé semble minime , seulement vaut mieux car en effet les dossier sont élégant mais la corbeille et le home sont assez kitch , les emblemes aussi , puis ce travail correspond à l'époque lucid , de plus la nouvelles icones d'oneiric : la logithèque, la lumières ne vient pas de la même façon ...

J'y ai reflechi et il est aussi fort possible que ces Gars bossent sur la LTS et non sur les versions intermediares. Donc on ne pas vraiment dire si c'est ancien ou pas. ne pas negliger le fait que plusieurs des trucs qu'ils ont crée sont adoptés au final : O2 ( chaque fois que j’éteins mon telephone je le vois) , Crystal ( KDE ) des icone d'Apple ... on est d'accord sur la corbeille et le Home que je trouve un peu grossier et ne passe pas avec l'identité qu'ubuntu veut se faire.
Par contre si ca date de l'epoque Lucid on a aussi toutes les chances de retrouver une partie de ces icones ( Dossier, Fichier ) car canonical ( a travers toutes personnes bossant pour elle ) à toujours insisté sur le temps que ca prenait pour avoir un truc complet et depuis Lucid ca va faire au moins 2 ans, donc possible que Canonical ait modfié une partie ou est entrain de modfier une partie. Bref tout est possible , mais maintenant je veux que ce soit autre chose car l'effet de surprise sera plus fort , genre tu testes l'alpha 2 et tu vois une mise a jour sur Unity-Icons bref ...

corentin-durand · Le 25/10/2011, à 21:17

Joey Sneddon a écrit :

@holyjihadbatman It's _not_ the new Ubuntu icon theme. Trust
@DurandCorentin @holyjihadbatman It makes for a nice icon set as it is, yeah. But it's not very "ubuntu". 12.04 can do better

C'est vrai que la surprise ...

shindz · Le 25/10/2011, à 21:39

@holyjihadbatman It's _not_ the new Ubuntu icon theme. Trust

donc il y a bien de nouvelle icones dans les tiroirs

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#351 Le 24/10/2011, à 15:53

Re : Nouveautés dans Precise...

#352 Le 24/10/2011, à 17:22

Re : Nouveautés dans Precise...

#353 Le 24/10/2011, à 17:26

Re : Nouveautés dans Precise...

#354 Le 24/10/2011, à 19:56

Re : Nouveautés dans Precise...

#355 Le 24/10/2011, à 20:18

Re : Nouveautés dans Precise...

#356 Le 24/10/2011, à 21:05

Re : Nouveautés dans Precise...

#357 Le 24/10/2011, à 21:21

Re : Nouveautés dans Precise...

#358 Le 24/10/2011, à 22:14

Re : Nouveautés dans Precise...

#359 Le 24/10/2011, à 22:42

Re : Nouveautés dans Precise...

#360 Le 24/10/2011, à 23:54

Re : Nouveautés dans Precise...

#361 Le 25/10/2011, à 05:46

Re : Nouveautés dans Precise...

#362 Le 25/10/2011, à 07:11

Re : Nouveautés dans Precise...

#363 Le 25/10/2011, à 07:22

Re : Nouveautés dans Precise...

#364 Le 25/10/2011, à 08:07

Re : Nouveautés dans Precise...

#365 Le 25/10/2011, à 09:57

Re : Nouveautés dans Precise...

#366 Le 25/10/2011, à 10:23

Re : Nouveautés dans Precise...

#367 Le 25/10/2011, à 10:36

Re : Nouveautés dans Precise...

#368 Le 25/10/2011, à 10:46

Re : Nouveautés dans Precise...

#369 Le 25/10/2011, à 15:16

Re : Nouveautés dans Precise...

#370 Le 25/10/2011, à 17:53

Re : Nouveautés dans Precise...

#371 Le 25/10/2011, à 20:19

Re : Nouveautés dans Precise...

#372 Le 25/10/2011, à 20:25

Re : Nouveautés dans Precise...

#373 Le 25/10/2011, à 20:39

Re : Nouveautés dans Precise...

#374 Le 25/10/2011, à 21:17

Re : Nouveautés dans Precise...

#375 Le 25/10/2011, à 21:39

Re : Nouveautés dans Precise...

Pied de page des forums