Nouveautés dans Precise...

tonypad · Le 16/04/2012, à 17:11

Phoenamandre a écrit :

tonypad a écrit :
Phoenamandre a écrit :
dans ccsm options générales, taille du bureau !
merci pour l'info... je le savais pourtant, mais ça m'est sorti de la tête. excuse-moi..
Tu es pardonné, mon fils.

merci beaucoup, tu es trop bon... je me sens mieux tout de suite :lol::lol::lol:

gguillaume017 · Le 16/04/2012, à 17:24

DidRocks a écrit :

gguillaume017 a écrit :
tonypad a écrit :
par contre, toujours sur gnome-shell ou unity 2D pour le moment à cause de compiz
Avant de publier Compiz, ils auraient peut être du en faire quelque chose de stable ...
Stp, n'assène pas des conclusions sans savoir… Je rappelle d'ailleurs que ces mises à jours étaient sur le ppa unity-team/ppa pendant une semaine avant l'upload

Je parle pas de la version actuelle, mais, depuis longtemps, je crois que j'ai eu tous les bogues les plus étranges de compiz ! C'est vrai, plus rien ne crashe (encore heureux !), mais c'était spécial quand ça bogue ... !

DidRocks a écrit :

Tu crois que j'upload sans tester sur ma machine?

Ben, si, mais ça fait une seule machine

DidRocks a écrit :

donc si cela avait été signalé avant…

J'ai toujours signalé tous mes bogues, j'ai pas testé 5.10 via le PPA par contre !

Sinon, sans rancune , et bon boulot, au passage ^^

lmpg · Le 16/04/2012, à 17:37

<mode polémique>
C'est tout même bizarre qu'un topic sur les Nouveautés de Precise se transforme en discussion centrée presque exclusivement sur Unity.
Il y a d'autres changements, comme par exemple des changements significatifs apportés à Wine et qui semblent poser certains problèmes nouveaux notamment dans un support aléatoire des architectures 32 et 64 bits. Pour ces sujets-là, manifestement pas beaucoup de réactions à part "je n'utilise pas wine". Cela rend le forum un peu moins utile qu'il ne l'était il y a quelques années...

Unity c'est bien d'en discuter, et ça commence même à prendre une forme intéressante, mais de là à en faire le seul sujet qui écrase tout le reste...bof bof. Surtout qu'en général, on focalise beaucoup sur des petits détails d'Unity parfois sans grande importance. Pour ma part, cette discussion autour des "effets" de compiz me paraît (très) secondaire par rapport par exemple:

-à une procédure d'installation/mise à jour (enfin) fiable;
-un support impeccable (surtout en LTS) des applis principales...et il me semble que Wine en fait partie (au même titre que banshee/rhytmbox, Brasero, Evolution/thunderbird, Libreoffice...)

bref...le côté "tuning" de son interface, c'est sympa...mais un PC c'est aussi fait pour bosser et si possible avec des outils fiables. Après si certains veulent frimer en faisant tourner tous les effets possibles de compiz, pouquoi pas...si ça ne fiche pas le bordel partout.
Et pour une LTS, je ne vois pas du tout une amélioration qualitative de la fiabilité à moins de quinze jours de la sortie officielle. Le risque est vraiment qu'ubuntu passe pour une distro sympathique mais (parfois) un peu gadget. c'est vraiment dommage...

</mode polémique>

Vu · Le 16/04/2012, à 17:43

tonypad a écrit :

tonypad a écrit :
Vu a écrit :
J'ai remarqué quand je demande à Rythmbox de me jouer l'ensemble de ma musique en aléatoire de temps en temps certaines musique ne passent pas: la musique s'arrête. J'ouvre rythmbox et la lecture est en début de piste, je déplace le curseur et la musique se lance.
même chose pour moi.
il y a un lien pour un rapport de bug pour qu'on y souscrive ?

Je viens de chercher et le bug se rapprochant semble être celui là. https://bugs.launchpad.net/rhythmbox/+bug/253570
Mon anglais me fait défaut, je ne sais pas décrire le bug (on dit comment lecture aléatoire en anglais ??)

tonypad · Le 16/04/2012, à 17:54

https://bugs.launchpad.net/rhythmbox/+bug/253570
je ne pense pas pas que ça colle. c'est un très vieux rapport de bug et les conditions sont différentes. as tu déjà rapporté un bug en français sur ce lien https://bugs.launchpad.net/bugsquad-fr ?
sinon, c'est le moment. ensuite, quelqu'un de très gentil le traduira pour toi. transmet seulement le lien du rapport que tu as fais pour qu'on puisse y souscrire.
sinon, je crois qu'en anglais tu peux dire random play ... j'en sais rien je suis nul en anglais !!!! :lol::lol:

gguillaume017 · Le 16/04/2012, à 17:58

Comme je vois que beaucoup de monde se plaint du foutoir qui règne ici, je propose que pour 12.10, on créait 3 fils distincts :

1) Suivi des nouveautés de 12.10
2) Suivi des bogues de 12.10
3) Discussion générale autour de 12.10

On y verra plus clair, et tous ceux qui veulent causer auront leur fil, et tout sera bien plus distinct et précis ^^

Dernière modification par gguillaume017 (Le 16/04/2012, à 18:01)

tonypad · Le 16/04/2012, à 18:10

bonne idée, mais je crains qu'on ne revienne toujours un peu aux bonnes vieilles mauvaises habitudes comme je l'ai vu aux cours des discussions sur les dernières versions en développement. ces remarques sont vraies, mais est-ce que ce sera vraiment respecté avec le temps ?
ou bien accepter tout simplement une discussion générale sur la version en cours avec les commentaires et les remarques de chacun ?
il y a toujours quelqu'un pour recadrer un peu lorsque la discussion part un peu trop loin du sujet. ça permet de tout regrouper... en tout cas, j'ai l'impression que c'est ce qui se passe maintenant, et c'est un peu inévitable... et pas vraiment gênant à mon goût.
c'est juste mon sentiment !! il ne faut pas me taper dessus, hein !!

Vu · Le 16/04/2012, à 18:19

Pour l'instant j'arrivais à m'en sortir...

Amusant quand je pose une capture d'écran en webm, il faut changer le Content Type application/octet-stream en video/webm

Spitfire 95 · Le 16/04/2012, à 18:27

lmpg a écrit :

<mode polémique>
C'est tout même bizarre qu'un topic sur les Nouveautés de Precise se transforme en discussion centrée presque exclusivement sur Unity.
Il y a d'autres changements, comme par exemple des changements significatifs apportés à Wine et qui semblent poser certains problèmes nouveaux notamment dans un support aléatoire des architectures 32 et 64 bits. Pour ces sujets-là, manifestement pas beaucoup de réactions à part "je n'utilise pas wine". Cela rend le forum un peu moins utile qu'il ne l'était il y a quelques années...
</mode polémique>

Bah non justement, c'est pas bizarre du tout.
Déjà on ne parle pas que d'Unity, moi je parle d'Unity 2D déjà (bien mieux que la 3D bien qu'il soit délaissé des dev), on a parlé de Compiz, on parle des crash de Nautilus, des nouveautés dans GNOME 3.4, de ceci et de cela dans Precise.
Mais dans Precise, c'est ce qui est dans une installation normale, si on parlait de tout, faudrait renommer le sujet en "nouveautés dans les applications disponibles dans les dépôts et PPA de distribution precise". Et vu les millions d'applications que ça représente, ce n'est pas envisageable.

Quand à faire plusieurs sujets, se serait presque une bonne idée, mais ce serait négliger un détail : parmi les testeurs, il y a un certain Spitfire 95, LE spécialiste des hors sujets
Compter sur moi pour pas penser aux trois topic

sorrodje · Le 16/04/2012, à 18:28

lmpg a écrit :

-à une procédure d'installation/mise à jour (enfin) fiable;
-un support impeccable (surtout en LTS) des applis principales...et il me semble que Wine en fait partie (au même titre que banshee/rhytmbox, Brasero, Evolution/thunderbird, Libreoffice...)

Je pense plutot qu'il faut mieux rester centré sur les applis livrées Out of the box . A titre personnel , je ne trouve pas que Wine soit une application "principale" mais on va tous avoir des avis différents sur le sujet d'où à mon avis l'intérêt de rester concentré sur ce qui est livré nativement

or Compiz est le gestionnaire de fenêtre d'Ubuntu et un centre de bugs qu'on pourra qualifier de non négligeable.

JE trouve par contre pas mal que les topics spécifiques à une appli s'ouvrent dans la section en dehors de ce topic . il m'a semblé voir ça pour empathy dans la liste , on pourrait avoir des topics pour wine , LO et autre applis très utilisées donc pouvant faire l'objet de l'attention d'une bonne équipe de bêta testeurs et donc d'un reporting de bug quantitativement et qualitativement intéressant

Vu · Le 16/04/2012, à 18:32

Un petit coup de main SVP.
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour … bug/961177
Je dois envoyer un rapport de crash, j'ai fait l'étape dans le terminal.
Puis j'ai lancé LibreOffice reproduis le bug. Je suis allé dans /var/crash. Là je vois 3 fichiers avec Libreoffice dans le nom. 2 ne font que 0 octect mais le dernier 14 Mo. Je lui envoie le tout ou bien il faut ouvrir et faire une sélection ???

Spitfire 95 · Le 16/04/2012, à 18:42

N'envois que celui que 14Mo (le fichier .crash, les fichiers vides devant être .upload)
(remarque t'es pas obligé, j'ai rapporté aussi de mon côté un duplicate, avec toutes les traces du crash).
Mais déjà sous OOo c'était la merde de copier un texte. Je faisais crasher OOo en un copier coller d'une ligne sous XP au collège, ya quelques temps

Dernière modification par Spitfire 95 (Le 16/04/2012, à 18:50)

gguillaume017 · Le 16/04/2012, à 18:57

tonypad a écrit :

bonne idée, mais je crains qu'on ne revienne toujours un peu aux bonnes vieilles mauvaises habitudes comme je l'ai vu aux cours des discussions sur les dernières versions en développement. ces remarques sont vraies, mais est-ce que ce sera vraiment respecté avec le temps ?
ou bien accepter tout simplement une discussion générale sur la version en cours avec les commentaires et les remarques de chacun ?

Moi, je ne me plains pas, c'est un bazar organisé en fait ^^ ! Et si on essaie pas, on y arrivera pas

Spitfire 95 · Le 16/04/2012, à 19:00

C'est vrai que ce serait pas mal en un point. Bon certes, je ne pourrais pas m'empêcher de flooder sur le topic des nouveautés, mais l'avantages, c'est le nombre de nouvelles pages postées par jour (mais pourquoi tout le monde me regarde subitement ! ). Quand on passe une semaine en vacances sans internet, c'est pas cool de devoir lire 20 pages, alors si on triait les crash à part, bah on aurait que 5 pages dans les news, et 15 dans les crash mais sur les 15 on ne lirait que la dernière, les crashes frais.
Donc j'approuve finalement

gguillaume017 · Le 16/04/2012, à 19:14

Spitfire 95 a écrit :

Donc j'approuve finalement

Dès que je vois une section pour 12.10, je créerais des topic x) ! Faudra établir quelques règles au niveau signalement des bogues par contre, genre, un déscriptif du bogue et un lien launchpad

Spitfire 95 · Le 16/04/2012, à 19:18

gguillaume017 a écrit :

Faudra établir quelques règles au niveau signalement des bogues par contre, genre, un déscriptif du bogue et un lien launchpad

Descriptif des bugs ? Tu vas te faire un ennemi là... T'en penses quoi shindz ?

Et encore un bug de Compiz, rapporté. Ya dix minute c'était un bug Unity-2D-Shell. Depuis deux semaines je crois que je n'ai jamais passé autant de temps avec Apport et bugs.LP.net. Ce sera une alpha, je serais content, mais à une semaine et demi de la finale...

Yaura Wikimedia à la Precise Party ? Faudra que j'aille râler chez eux ! je cherche gnome sur Google, créatures humanoïdes... Euh... gnu network object model environment ? Ah voila, la page GNOME de Wikipedia ! Facile non ? xD
Bon bah si je sais pas quoi faire, j'irai embêter Wikimedia avec Koshie alors, il aime bien ça lui

Dernière modification par Spitfire 95 (Le 16/04/2012, à 19:22)

gguillaume017 · Le 16/04/2012, à 19:22

Spitfire 95 a écrit :

gguillaume017 a écrit :
Faudra établir quelques règles au niveau signalement des bogues par contre, genre, un déscriptif du bogue et un lien launchpad
Descriptif des bugs ? Tu vas te faire un ennemi là... T'en penses quoi shindz ?

Ce serait surtout plus pratique pour éviter les doublons et clarifier le fil.

Un bug de compiz ? Moi qui vient de me faire engu*uler cet aprem' pour ça x)

Dernière modification par gguillaume017 (Le 16/04/2012, à 19:22)

benjoroma · Le 16/04/2012, à 19:25

On a déjà parlé des quicklist pour LO, est-ce qu'elle seront par défaut sur unity ou faut le faire en manuel (question ingénue : si le code existe, c'est si difficile de rajouter 10 lignes de code assez simple pour les avoir par défaut ??? pke c'est très pratique, et je doute que l'utilisateur lambda s'emmerde à farfouiller la doc et éditer des fichiers aux noms qui font peur... ;-)

Sinon, pour faire plaisir a lmpg et ne pas parler que d'unity --> GS 3.4 me séduit bien, stable, réactif et tout le bazar, bien qu'out-of-the-box il soit moche comme tout et pas très pratique... J'adore donc le système d'extensions, très facile à installer même pour les gros noobs, esthétique et rapide ! Le problème c'est que la plupart des extensions qui me servent vraiment ne fonctionnent pas encore en 3.4, vous savez comment ça avance ? où est-ce qu'on peut voir les milestones ? Pke si toutes les extensions ne sont pas installables pour la sortie ça craint grave pour gnome-shell, là j'ai même pas le journal, qui m'était indispensable !

(et au passage, y'a-t-il un projet du même genre que les extensions pour unity ou c'est vraiment compliqué/infaisable pour le moment ? Parce que dans ce cas-là, je crois que j'adopterai définitivement unity !)

gguillaume017 · Le 16/04/2012, à 19:28

benjoroma a écrit :

On a déjà parlé des quicklist pour LO, est-ce qu'elle seront par défaut sur unity ou faut le faire en manuel (question ingénue : si le code existe, c'est si difficile de rajouter 10 lignes de code assez simple pour les avoir par défaut ??? pke c'est très pratique, et je doute que l'utilisateur lambda s'emmerde à farfouiller la doc et éditer des fichiers aux noms qui font peur... ;-)

J'ai ajouté le 'comment faire' dans la doc', sur Libreoffice.
Y'a MyUnity qui gère les quicklist maintenant. Mais bon, Libreoffice n'est pas très intégré à Unity : Pour le global menu et donc le HUD, il faut installer lo-menubar, il faut ajouter les quicklist à la main ...

Spitfire 95 · Le 16/04/2012, à 19:41

Pour LO 3.4 c'était sensé être natif l'integration à l'appmenu (pas globalmenu, c'est un autre logiciel ça (qui fait la même chose, certes)).
Pour les quicklists, ils ne veulent pas les mettre, c'est tout. Beaucoup de sites en parlent, ça leur coûte quoi un copier coller de quinze lignes ? je suis même certain que des patches ont étés proposés mais bon...

gguillaume017 · Le 16/04/2012, à 19:44

Spitfire 95 a écrit :

Pour les quicklists, ils ne veulent pas les mettre, c'est tout.

Je salut l'initiative.

Bonne nouvelle ! En deux heures d'utilisation, apport n'est pas venu me titiller une seule fois !

Vu · Le 16/04/2012, à 19:59

Spitfire 95 a écrit :

N'envois que celui que 14Mo (le fichier .crash, les fichiers vides devant être .upload)
(remarque t'es pas obligé, j'ai rapporté aussi de mon côté un duplicate, avec toutes les traces du crash).
Mais déjà sous OOo c'était la merde de copier un texte. Je faisais crasher OOo en un copier coller d'une ligne sous XP au collège, ya quelques temps

Exactement .upload et .uploaded.

Fait. Merci

Spitfire 95 · Le 16/04/2012, à 20:05

Vu a écrit :

Spitfire 95 a écrit :
N'envois que celui que 14Mo (le fichier .crash, les fichiers vides devant être .upload)
(remarque t'es pas obligé, j'ai rapporté aussi de mon côté un duplicate, avec toutes les traces du crash).
Mais déjà sous OOo c'était la merde de copier un texte. Je faisais crasher OOo en un copier coller d'une ligne sous XP au collège, ya quelques temps
Exactement .upload et .uploaded.
Fait. Merci

.crash et .upload on peut les supprimer, mais .uploaded sont verrouillés et faut être root. Pourquoi ? Pas cool pour faire du ménage dans les crashes.

benjoroma · Le 16/04/2012, à 21:17

gguillaume017 a écrit :

benjoroma a écrit :
On a déjà parlé des quicklist pour LO, est-ce qu'elle seront par défaut sur unity ou faut le faire en manuel (question ingénue : si le code existe, c'est si difficile de rajouter 10 lignes de code assez simple pour les avoir par défaut ??? pke c'est très pratique, et je doute que l'utilisateur lambda s'emmerde à farfouiller la doc et éditer des fichiers aux noms qui font peur... ;-)
J'ai ajouté le 'comment faire' dans la doc', sur Libreoffice.
Y'a MyUnity qui gère les quicklist maintenant. Mais bon, Libreoffice n'est pas très intégré à Unity : Pour le global menu et donc le HUD, il faut installer lo-menubar, il faut ajouter les quicklist à la main ...

Oui, j'ai suivi l'ajout du "comment faire" dans la doc, il n'empêche que de nombreux utilisateurs "lambdas" (si ça existe...) n'iront pas jusque là, beaucoup sont rebuté par ubuntu (et linux en général) parce qu'ils ne veulent pas ajouter une simple option pratique et déjà éprouvée par eux-même, et sincèrement je les comprends !
Après, si la DocFoundation refuse il doit y avoir une raison non ?

maximac · Le 16/04/2012, à 21:44

SpiKe a écrit :

J'utilise Me-TV pour la TNT avec une clef DVB-T, ça marche nickel et ça gère le scan automatique des chaînes

Moi j'arrive pas à utiliser Me-TV depuis que je suis passé à Precise...
Je l'ai installé via la Logithèque : quand je clique sur l'icône, il se lance jamais.
J'ai voulu lancer Me-TV depuis un terminal : il me dit qu'il est pas installé.
Donc j'ai voulu l'installer avec apt-get : il me dit que j'ai déjà la version la plus à jour.
Après un apt-get purge, puis réinstall, même comportement.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#6226 Le 16/04/2012, à 17:11

Re : Nouveautés dans Precise...

#6227 Le 16/04/2012, à 17:24

Re : Nouveautés dans Precise...

#6228 Le 16/04/2012, à 17:37

Re : Nouveautés dans Precise...

#6229 Le 16/04/2012, à 17:43

Re : Nouveautés dans Precise...

#6230 Le 16/04/2012, à 17:54

Re : Nouveautés dans Precise...

#6231 Le 16/04/2012, à 17:58

Re : Nouveautés dans Precise...

#6232 Le 16/04/2012, à 18:10

Re : Nouveautés dans Precise...

#6233 Le 16/04/2012, à 18:19

Re : Nouveautés dans Precise...

#6234 Le 16/04/2012, à 18:27

Re : Nouveautés dans Precise...

#6235 Le 16/04/2012, à 18:28

Re : Nouveautés dans Precise...

#6236 Le 16/04/2012, à 18:32

Re : Nouveautés dans Precise...

#6237 Le 16/04/2012, à 18:42

Re : Nouveautés dans Precise...

#6238 Le 16/04/2012, à 18:57

Re : Nouveautés dans Precise...

#6239 Le 16/04/2012, à 19:00

Re : Nouveautés dans Precise...

#6240 Le 16/04/2012, à 19:14

Re : Nouveautés dans Precise...

#6241 Le 16/04/2012, à 19:18

Re : Nouveautés dans Precise...

#6242 Le 16/04/2012, à 19:22

Re : Nouveautés dans Precise...

#6243 Le 16/04/2012, à 19:25

Re : Nouveautés dans Precise...

#6244 Le 16/04/2012, à 19:28

Re : Nouveautés dans Precise...

#6245 Le 16/04/2012, à 19:41

Re : Nouveautés dans Precise...

#6246 Le 16/04/2012, à 19:44

Re : Nouveautés dans Precise...

#6247 Le 16/04/2012, à 19:59

Re : Nouveautés dans Precise...

#6248 Le 16/04/2012, à 20:05

Re : Nouveautés dans Precise...

#6249 Le 16/04/2012, à 21:17

Re : Nouveautés dans Precise...

#6250 Le 16/04/2012, à 21:44

Re : Nouveautés dans Precise...

Pied de page des forums