Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

pef · Le 18/08/2005, à 13:10

coffee a écrit :

sudo apt-get install gfaim
Password:
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
E: Impossible de trouver le paquet gfaim
:'(

Il faut préciser que si Gfaim est sous licence GPL, la base de recettes, elle , est en freeware (lire legal.txt pour plus de details).

Donc je sais pas trop si c'est possible pour gfaim

lordphoenix · Le 18/08/2005, à 13:46

ce serait pas mal d'avoir les versions 1.1.8 de mono
http://www.mono-project.com
et la 0.7 de monodevelop
http://www.monodevelop.com

EDIT j'allai oublier
Cssed ausi ce serait sympa (editeur de feuille de style)
on peut le trouver la : http://cssed.sourceforge.net/
le paquet debian existe je l'ai téléchargé chez eux mais apparemment il ne me met rien dans le menu même si l'appli semble fonctionner.

Dernière modification par lordphoenix (Le 18/08/2005, à 22:44)

racoon97 · Le 19/08/2005, à 05:26

En parlant de mono tiens ! J'ai pas tout lu mais je rajoute Rasterbator. Un indispensable !
Merci pour le boulot qui va être fourni !

Dernière modification par racoon97 (Le 19/08/2005, à 05:31)

Sleeper · Le 21/08/2005, à 01:36

Il m'a bien l'air courageux Mister Pef.. Car en y regardant de plus près je remarque bien que faire des paquets officiel c'est pas évident !!! En tout cas encore merci pour ton boulot..

Allé je t'en rajoue un ptit pour la route..
jEdit => Un éditeur de texte spécialement concu pour la programation et surtout personnalisable à volonté !!! Je l'adore !!!

=> Le site qui s'occupe de la traduction francaise de jedit

Si on peut l'avoir dans Synaptic et en plus en francais !!! Que demander de plus..

Lisaraël · Le 22/08/2005, à 11:56

cool... un paquet ubuntu pour f4l dans breezy ?

génial, ça...

hâte d'y être, merci pef pour ce travail colossissime (j'dis ce que je veux)...

racoon97 · Le 23/08/2005, à 05:03

allez moi je vote pour f4l C'est même prioritaire !

sbrunner · Le 23/08/2005, à 08:57

Prioritaire ?

http://f4l.sourceforge.net/

CU
Stéph

pef · Le 23/08/2005, à 12:04

là je suis en train de finir kguitar, je m'occupe de f4l dès que possible.

il faut juste que je sois sûr que niveau légal c'est ok.

bluesky · Le 23/08/2005, à 13:37

Cube http://www.cubeengine.com/ : Très bon FPS
Glest www.stud.uni-karlsruhe.de/~uxsm/glest/ : Excellent jeu, paquet .deb fait, à intégrer dans les dépôts.

Merci d'avance !! :)

pef · Le 23/08/2005, à 18:23

Pour cube il y a un problème de license concernant la partie réseau : elle est propriétaire

arvin · Le 25/08/2005, à 15:15

Est ce qu'il serait possible d'avoir dvd9to5?
http://alts.homelinux.net/libreapp.php?id=533
http://www.exit1.org/archive/dvdrip-use … 00033.html

pef · Le 25/08/2005, à 22:21

J'ai fini kguitar, en attente d'être revu par un MOTU.

Là j'attaque briquolo et f4l.

jlinho · Le 26/08/2005, à 09:34

Je ne vois plus beagle et pour mono j'avais la version 1.1.7 (depuis les backports) mais maintenant y a plus que la version mono 1.0.5-1 dans la liste des packets depuis aujourd'hui...
D'autre part le packet mono-assemblies-base était en version 1.0.5-1 hier alors que j'apercevais le reste des packets mono(-jit etc...) en version 1.1.7 ...

J'y pige plus rien
Voilà mon sources.list au cas où je dise des bétises

Merci d'avance pouir votre travail

#CD ROM
# deb cdrom:[Kubuntu 5.04 _Hoary Hedgehog_ - Release i386 (20050407)]/ hoary main restricted
# Dépôts normaux
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hoary main restricted universe multiverse
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hoary main restricted universe multiverse
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hoary-updates main restricted universe multiverse
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hoary-updates main restricted universe multiverse
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu/ hoary-security main restricted universe multiverse
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu/ hoary-security main restricted universe multiverse
# KDE 3.4.2
deb http://kubuntu.org/hoary-kde342/ hoary-updates main
# Backports officiels
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hoary-backports main universe multiverse restricted
# Backports
deb http://ubuntu-backports.mirrormax.net/ hoary-backports-staging main universe multiverse restricted
deb http://ubuntu-backports.mirrormax.net/ hoary-extras main universe multiverse restricted
deb http://ubuntu-backports.mirrormax.net/ hoary-extras-staging main universe multiverse restricted

Lisaraël · Le 27/08/2005, à 10:09

pef, quand t'auras le temps, se serait cool de te pencher sur Dark Oberon, un tit jeu de stratégie qu'a l'air prometteur... (mais quand t'as le temps, hein...)

merchi

pef · Le 27/08/2005, à 10:58

Lisaraël a écrit :

pef, quand t'auras le temps, se serait cool de te pencher sur Dark Oberon, un tit jeu de stratégie qu'a l'air prometteur... (mais quand t'as le temps, hein...)
merchi

quelqu'un travaille déjà dessus

Lisaraël · Le 27/08/2005, à 11:47

super, merci.

BDamien · Le 27/08/2005, à 13:42

Ce serait possible d'avoir Gajim ? C'est un client Jabber écrit en PyGTK qui fait de plus en plus d'adeptes.

Il y a des problèmes de dépendances avec le .deb fourni sur le site : http://www.gajim.org

pef · Le 27/08/2005, à 14:00

BDamien a écrit :

Ce serait possible d'avoir Gajim ? C'est un client Jabber écrit en PyGTK qui fait de plus en plus d'adeptes.
Il y a des problèmes de dépendances avec le .deb fourni sur le site : http://www.gajim.org

il est disponible sous Breezy. Pour l'avoir sous Hoary, il faut le demander sur le forum des backports (ça à sûrement déjà été fait, je peux pas vérifier là, le site ne réponds pas )

http://ubuntuforums.org/forumdisplay.php?f=47

BDamien · Le 28/08/2005, à 20:43

En effet : http://ubuntuforums.org/showthread.php? … ight=gajim

Il semblerait donc que ce .deb fonctionne : http://strasslab.net/~yann/deb/gajim_0.8-1_i386.deb

Edit : en effet, ça roule bel et bien.

Dernière modification par BDamien (Le 28/08/2005, à 21:10)

pat · Le 29/08/2005, à 14:27

Bonjour

je suis nouveau venu et d'apres mes lectures et recherche sur skype dans le forum:
il semblerait que skype pour AMD 64 n'existe pas
Une idée ?
Merci
pat

pat · Le 29/08/2005, à 14:31

voilà ce que cela donne apres chargement du dépot
W: Impossible de localiser la liste des paquets sources http://download.skype.com stable/non-free Packages (/var/lib/apt/lists/download.skype.com_linux_repos_debian_dists_stable_non-free_binary-amd64_Packages) - stat (2 Aucun fichier ou répertoire de ce type)
W: Impossible de localiser la liste des paquets sources http://download.skype.com stable/non-free Packages (/var/lib/apt/lists/download.skype.com_linux_repos_debian_dists_stable_non-free_binary-amd64_Packages) - stat (2 Aucun fichier ou répertoire de ce type)

Erreur ou mauvaise manip de ma part

A+

pef · Le 29/08/2005, à 15:39

pat a écrit :

Bonjour
je suis nouveau venu et d'apres mes lectures et recherche sur skype dans le forum:
il semblerait que skype pour AMD 64 n'existe pas
Une idée ?
Merci
pat

vu que c'est un logiciel propriétaire, tu es dépendant du bon vouloir de son éditeur.

gnemod · Le 29/08/2005, à 16:00

XWine ça serait bien (cf. http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=11052 ). Merci.

niguss · Le 29/08/2005, à 16:50

tkantivir serait intéressant aussi parce que chez moi j'ai une erreur en lançant l'installateur, il me dit qu'il y a trop de ch'ais plus quoi d'invoqué et ça défile ça défile !!!

ploum · Le 29/08/2005, à 17:48

pour cube : http://pr.fritalk.com/ubuntu/

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#76 Le 18/08/2005, à 13:10

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#77 Le 18/08/2005, à 13:46

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#78 Le 19/08/2005, à 05:26

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#79 Le 21/08/2005, à 01:36

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#80 Le 22/08/2005, à 11:56

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#81 Le 23/08/2005, à 05:03

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#82 Le 23/08/2005, à 08:57

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#83 Le 23/08/2005, à 12:04

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#84 Le 23/08/2005, à 13:37

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#85 Le 23/08/2005, à 18:23

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#86 Le 25/08/2005, à 15:15

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#87 Le 25/08/2005, à 22:21

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#88 Le 26/08/2005, à 09:34

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#89 Le 27/08/2005, à 10:09

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#90 Le 27/08/2005, à 10:58

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#91 Le 27/08/2005, à 11:47

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#92 Le 27/08/2005, à 13:42

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#93 Le 27/08/2005, à 14:00

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#94 Le 28/08/2005, à 20:43

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#95 Le 29/08/2005, à 14:27

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#96 Le 29/08/2005, à 14:31

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#97 Le 29/08/2005, à 15:39

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#98 Le 29/08/2005, à 16:00

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#99 Le 29/08/2005, à 16:50

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#100 Le 29/08/2005, à 17:48

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

Pied de page des forums