Nouveautés dans Quantal

seb24 · Le 01/09/2012, à 12:58

Celui la :
http://www.materiel.net/ordinateur-port … 79918.html

sorrodje · Le 01/09/2012, à 13:06

seb24 a écrit :

Celui la :
http://www.materiel.net/ordinateur-port … 79918.html

Avec le HDD et pas le SSD ?

J'ai ça moi : http://h20386.www2.hp.com/FranceStore/M … BNB&v=spec variant I7 + SSD de 160 Go ... Chez moi j'ai en plus la station d'accueil et un 24 pouces correct, le tout sous 12.04 ... mamma mia , je crois que j'ai ma solution informatique personnel idéale.

seb24 · Le 01/09/2012, à 13:14

HDD malheureusement. Mais ça va le résultat est plutôt bon. C'est rapide, l'UEFI et le Full Intell aide pas mal.
Je voulais celui la :
http://www.materiel.net/ordinateur-port … 80375.html
Mais malheureusement l'écran est vraiment pourri pour une machine cher. Du coup j'ai prit du Sony qui est assez homogène et sur lequel je peux toujours coller un SSD plus tard.

sorrodje · Le 01/09/2012, à 13:19

Tu vas voir, avec le SSD t'as l'impression que ta machine est branché sur ta volonté tellement tout s'ouvre vite . C'est juste super confortable.

lykhead · Le 01/09/2012, à 17:46

quelqu'un saurait comment récupérez la version 3.5.90 de nautilus???

je la trouvez nettement plus intuitif et mieux intégrez a GS

shindz · Le 01/09/2012, à 17:46

brasero brasero ....voici une app dont le design ( je ne parle pas du look ) est pourrie mais gnome s'interesse à autre chose ...

shindz · Le 01/09/2012, à 17:47

lykhead a écrit :

quelqu'un saurait comment récupérez la version 3.5.90 de nautilus???
je la trouvez nettement plus intuitif et mieux intégrez a GS

integré oui mais plus intuitif ? je veux bien des details ...

lykhead · Le 01/09/2012, à 18:16

intuitif dans le sens plus simple, j'aimais beaucoup la route prise sur nautilus epuré au maximum, enfin il en faut pour tout les gouts.
je trouve sa dommage de revenir sur une ancienne version.
il est sur que la conservation des raccourcis clavier aurait été un plus mais bon, les gouts et les couleurs

seb24 · Le 01/09/2012, à 18:21

Yep pareil j'ai une préférence pour la nouvelle version de nautilus.

jeepy · Le 01/09/2012, à 20:51

Coucou lykhead,

Moi j'ai le dernier nautilus via des ppa

ppa:ricotz/staging

ou

ppa:ricotz/testing

J'ai mis les deux

Bonne soirée

Jérôme

xapantu · Le 01/09/2012, à 20:58

Faites quand même attention avec les ppa de ricotz, il met pas mal de truc dans ses ppa, ça peut être instable de temps en temps ! (Le mieux est d'upgradé nautilus, et de désactiver le ppa ensuite.)

lykhead · Le 02/09/2012, à 00:12

je tourne avec le ppa testing de ricotz depuis quelque temps déjà (depuis la sorti d'unity) je n'ai jamais eu de soucis, je vais voir si la 3.6 et sur staging merci jeepy

Phoenamandre · Le 02/09/2012, à 09:56

Le mieux reste celui-ci
https://launchpad.net/~gnome3-team/+arc … er=quantal

Où il n'y a que ce qu'il manque !

Christophe C · Le 02/09/2012, à 10:38

Après les mises à jour de ce matin, je peux enfin bénéficier de Unity3D avec le pilote nvidia-current. Donc LLVMPipe fonctionne chez moi. C'est plutôt pas mal, je n'y croyais pas trop. En fait c'est la 1er fois depuis la 11.04 que je peux utiliser U3D sans le pilote 173.

En fait, c'est un contournement. LLVMPipe est supposé être pour les cartes sans accélération 3D, et j'en ai une. Sauf que U3D ne sait pas la reconnaitre avec nvidia-current (qui marche avec les autres DE).

Bon, enfin, ça règle le problème. Par contre ce n'est pas réactif. Soit cela vient de Unity (qui n'a jamais été une foudre), soit c'est lié à la techno LLVMPipe, qui mobilise le CPU pour émuler un GPU.

Par contre, Banshee et rythmbox plantent tout deux sauvagement. On ne peut pas tout avoir

Dernière modification par Christophe C (Le 02/09/2012, à 10:39)

seb24 · Le 02/09/2012, à 11:15

Ta carte nvidia supporte pas l'open GL ?

Christophe C · Le 02/09/2012, à 11:28

C'est une GeForce 7025 / nForce 630a. Donc à priori elle supporte opengl. J'ai la transparence dans xfce ou kde.

seb24 · Le 02/09/2012, à 11:33

La commande : /usr/lib/nux/unity_support_test -p
ça te donnes quoi ?

Coeur Noir · Le 02/09/2012, à 12:47

Christophe C a écrit :

J'ai la transparence dans xfce ou kde.

Oh bah ça, ça ne garantit en rien que tu t'en sortiras bien avec Unity (+compiz) ! Cela signifie juste que les autres gestionnaires de fenêtre sont moins bugués ou moins gourmands... (ex. flash qui fonctionne "correctement" partout sauf sur des environnements utilisant compiz...)

Nepenthes · Le 02/09/2012, à 16:17

Joie !

Gros progrès dans la gestion des fenêtres pour Unity 6.4 !
Désormais, les fenêtres, maximisées ou non, sont décorées par compiz avec une barre de titre adaptée (lisible) en mode scale (lorsque l'on navigue entre les fenêtres d'un même programme après avoir cliqué sur son icône dans le lanceur Unity). On peut aussi les fermer depuis cette vue (le bouton fermet apparaît aussi).

Ça n'est toujours pas le "task switching" tel que décrit dans les documents de travail de Canonical (https://docs.google.com/document/d/1Edr … 0U5uA/edit), mais c'est un pas dans la bonne direction.

Spitfire 95 · Le 02/09/2012, à 18:08

Malizor a écrit :

C'est normal, non ? Il me semble que les extensions doivent être adaptées à chaque nouvelle version de Gnome Shell (ce qui casse un peu l'intérêt du truc, mais bon...).

En changeant la version dans un fichier de l'extension quelque part dans ~/.local/share/ on peut les faire marcher (mais sans garantie que ça fonctionne).

Smon a écrit :

shindz a écrit :
alors là ca ne va pas du tout !!!!
est-ce un bug ou une fonctionalité ? parce que ce n'est pas mieux que Gnome !!!
ou est passée l'option dans CCSM qui permettait de ne choisir que d'afficher les peripheriques deja montés ????? je ne la vois pas.
est-ce que vous l'avez vous ?
du coup je me retrouve avec ca :
http://pix.toile-libre.org/upload/img/1346420093.png
Sort de ce corps Spitfire !

Mais qu'est-ce que j'ai fait ??
Trop longtemps que j'ai pas posté, on a tenté de m'invoquer parce que mes trolls incessants et hors sujets divers et variés manquaient c'est ça ?

seb24 · Le 03/09/2012, à 22:43

Nepenthes a écrit :

Joie !
Gros progrès dans la gestion des fenêtres pour Unity 6.4 !
Désormais, les fenêtres, maximisées ou non, sont décorées par compiz avec une barre de titre adaptée (lisible) en mode scale (lorsque l'on navigue entre les fenêtres d'un même programme après avoir cliqué sur son icône dans le lanceur Unity). On peut aussi les fermer depuis cette vue (le bouton fermet apparaît aussi).
Ça n'est toujours pas le "task switching" tel que décrit dans les documents de travail de Canonical (https://docs.google.com/document/d/1Edr … 0U5uA/edit), mais c'est un pas dans la bonne direction.

Yep je viens de voir en activant le PPA Staging. C'est déjà plus sympa.
Du coup un peu d'éspoir d'avoir le Spread pour la 12.10.

Nepenthes · Le 04/09/2012, à 00:03

Pour le moment, il y a quelques problèmes :
https://bugs.launchpad.net/unity/+bug/876017
J'ai posté les commentaires #8 à #10.

EDIT : Quelqu'un sait s'il est possible de compiler Wine sur Ubuntu 12.10 (la 12.04 avait rendu l'opération impossible car la gestion des bibliothèques de développement en multiarch était catastrophique) ?

EDIT 2 : la plupart des bugs du scale sont réglés, ça arrive dans unity trunk dans quelques heures, puis dans le PPA Unity Staging.

Dernière modification par Nepenthes (Le 04/09/2012, à 14:49)

Malizor · Le 04/09/2012, à 21:04

Bon, j'ai eu l'occasion de tester Unity sans accélération graphique.
Et bien c'est abominablement LENT. En un mot : inutilisable.
(testé sur un portable « de supermarché » relativement récent, avec une carte graphique maudite non supportée par le pilote libre : une ATI X1200)

Je ne comprend pas.
C'est exactement le même bureau que la version 3D, avec les animations de fenêtres, les fondus quand on passe d'un menu à l'autre et les effets de transparence à gogo.
Que je sache, Compiz peut tout à fait appliquer des configurations/profils différents en fonction de l'environnement matériel.
Par exemple, il y a quelques pages, didrocks expliquait qu'avec une carte Nvidia et le pilote proprio il y a un effet supplémentaire dans le sélecteur de fenêtre.

Pourquoi ne pas simplement désactiver les animations, les fondus et la transparence (ou au moins l'effet de flou qui va avec) lorsqu'on utilise le mode llvmpipe ? En théorie c'est pas sensé être compliqué à mettre en place et ça pourrait peut-être rendre le bureau utilisable...

Alors que c'est-il passé ? Problème technique (si oui je veux bien des détails) ou simplement aucun dev n'a été assigné à l'optimisation de ce mode ?

Dernière modification par Malizor (Le 04/09/2012, à 21:11)

sorrodje · Le 04/09/2012, à 21:10

Didrocks n'a pas signalé plus haut dans le post que llvmpipe ne serait pas franchement prêt pour 12.10 et qu'il était conseillé pour les possesseurs de chipsets graphiques non compatibles Unity 3D de rester sur 12.04 ?

Malizor · Le 04/09/2012, à 21:24

Oui. Mais je ne pensais pas que ça serait à ce point et, surtout, je pensais qu'un minimum d'optimisation aurait été fait pour rendre le bureau utilisable (même si moins performant que feu Unity 2D).

Donc j'aimerais savoir s'il y a une raison précise derrière tout cela (problème technique, manque de moyen...).

Au fait, sur un autre sujet, je ne comprends vraiment pas pourquoi l'installation des pilotes proprio est allée se cacher dans « sources de mise à jour »... Ça parait logique à quelqu'un ?

Dernière modification par Malizor (Le 04/09/2012, à 21:26)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1926 Le 01/09/2012, à 12:58

Re : Nouveautés dans Quantal

#1927 Le 01/09/2012, à 13:06

Re : Nouveautés dans Quantal

#1928 Le 01/09/2012, à 13:14

Re : Nouveautés dans Quantal

#1929 Le 01/09/2012, à 13:19

Re : Nouveautés dans Quantal

#1930 Le 01/09/2012, à 17:46

Re : Nouveautés dans Quantal

#1931 Le 01/09/2012, à 17:46

Re : Nouveautés dans Quantal

#1932 Le 01/09/2012, à 17:47

Re : Nouveautés dans Quantal

#1933 Le 01/09/2012, à 18:16

Re : Nouveautés dans Quantal

#1934 Le 01/09/2012, à 18:21

Re : Nouveautés dans Quantal

#1935 Le 01/09/2012, à 20:51

Re : Nouveautés dans Quantal

#1936 Le 01/09/2012, à 20:58

Re : Nouveautés dans Quantal

#1937 Le 02/09/2012, à 00:12

Re : Nouveautés dans Quantal

#1938 Le 02/09/2012, à 09:56

Re : Nouveautés dans Quantal

#1939 Le 02/09/2012, à 10:38

Re : Nouveautés dans Quantal

#1940 Le 02/09/2012, à 11:15

Re : Nouveautés dans Quantal

#1941 Le 02/09/2012, à 11:28

Re : Nouveautés dans Quantal

#1942 Le 02/09/2012, à 11:33

Re : Nouveautés dans Quantal

#1943 Le 02/09/2012, à 12:47

Re : Nouveautés dans Quantal

#1944 Le 02/09/2012, à 16:17

Re : Nouveautés dans Quantal

#1945 Le 02/09/2012, à 18:08

Re : Nouveautés dans Quantal

#1946 Le 03/09/2012, à 22:43

Re : Nouveautés dans Quantal

#1947 Le 04/09/2012, à 00:03

Re : Nouveautés dans Quantal

#1948 Le 04/09/2012, à 21:04

Re : Nouveautés dans Quantal

#1949 Le 04/09/2012, à 21:10

Re : Nouveautés dans Quantal

#1950 Le 04/09/2012, à 21:24

Re : Nouveautés dans Quantal

Pied de page des forums