Topic où tout n'est pas si rose des couche-tard, 2764 (u51)

Etoma · Le 02/07/2012, à 23:10

Punkte

Pylades · Le 02/07/2012, à 23:13

golgoth42 a écrit :

parce qu'avec un écran brillant, tu te verrais dedans , banane

Mal. Et, so what ?

Ayral · Le 02/07/2012, à 23:21

Πυλάδης a écrit :

golgoth42 a écrit :
parce qu'avec un écran brillant, tu te verrais dedans , banane
Mal. Et, so what ?

Ben je suppose que tu verrais un réac...

Ras' · Le 02/07/2012, à 23:22

Πυλάδης a écrit :

golgoth42 a écrit :
parce qu'avec un écran brillant, tu te verrais dedans , banane
Mal. Et, so what ?

Ben avec un écran mat tu vois ton reflet terne.
Et, so terne.

Jean Blaguin, humoriste !

Arcans · Le 02/07/2012, à 23:23

The Uploader a écrit :

Arcans a écrit :
The Uploader a écrit :
Atréides.
Alors… Agamemnon, Menelas, je vois, mais Paul par contre…
Oh rien, un petit classique de la littérature de SF. Rien de très connu. Jamais adapté. Prix Nebula du meilleur roman 1965, un prix de rien du tout qui date d'hier.
Faith in Humanity : destroyed.

Pas lu. J’en peu rien si le gus avait si peu d’inspiration pour les noms qu’il a repris des classiques de la mythologie…

Compte anonymisé · Le 02/07/2012, à 23:23

so terne, y'a qu'un type au foie gras qui peut sortir ça

Sir Na Kraïou · Le 02/07/2012, à 23:24

Ayral a écrit :

Πυλάδης a écrit :
golgoth42 a écrit :
parce qu'avec un écran brillant, tu te verrais dedans , banane
Mal. Et, so what ?
Ben je suppose que tu verrais un réac...

Non, un conservateur.

En fait, être réactionnaire, c’est vouloir rétablir un passé fantasmé qui est en réalité une construction en fonction d’enjeux présents. Donc être réactionnaire, c’est être progressiste.

…

http://www.numerama.com/magazine/23076- … ement.html
Et pas moi ?!

Spas juste, spas juste, spas juste !

Puisque c’est, j’vais bouder avec mon super mouton ! Yep, carrément.

Arcans · Le 02/07/2012, à 23:27

http://doc.ubuntu-fr.org/pandoc
Serait-ce le Graal ??? *-*

Compte anonymisé · Le 02/07/2012, à 23:29

na kraïou a écrit :

http://www.numerama.com/magazine/23076- … ement.html
Et pas moi ?!
Spas juste, spas juste, spas juste ! http://pix.tdct.org/upload/original/1319145345.gif
Puisque c’est, j’vais bouder avec mon super mouton ! Yep, carrément.

j'peux demander à mon FAI de prendre ton adresse mail comme adresse par défaut si tu veux

Sir Na Kraïou · Le 02/07/2012, à 23:30

Arcans a écrit :

http://doc.ubuntu-fr.org/pandoc
Serait-ce le Graal ??? *-*

Il ne gère pas XeLaTeX et LuaLaTeX ?

Dernière modification par na kraïou (Le 02/07/2012, à 23:30)

gnuuat · Le 02/07/2012, à 23:30

Mais ils sont où tshirtamn et la 'tite gogole ?

Sir Na Kraïou · Le 02/07/2012, à 23:31

On les a mangés, bouillis avec du ketchup.

Compte anonymisé · Le 02/07/2012, à 23:32

gnuuat: t'es presque excusé par une longue absence, mais donc, maudit de pas avoir lu tout les topics que tu as loupé

tshirtman passe plus ici, sauf cas execptionnel, quand à la 'tite, si tu lit, tu devrait trouver un style te permettant de reconnaitre

Arcans · Le 02/07/2012, à 23:34

na kraïou a écrit :

Arcans a écrit :
http://doc.ubuntu-fr.org/pandoc
Serait-ce le Graal ??? *-*
Il ne gère pas XeLaTeX et LuaLaTeX ?

Je suis en train de tester, mais j’ai rien en LuaLaTeX, donc celui-là je ne pourrai pas.
Pour le moment, je viens déjà d’obtenir un .odt comme j’en avais jamais eu (à partir d’un simple LaTeX il me semble), y’aurait presque rien à refaire. Rien que ça, ça tient déjà du miracle. \o/

gnuuat · Le 02/07/2012, à 23:36

golgoth42 a écrit :

gnuuat: t'es presque excusé par une longue absence, mais donc, maudit de pas avoir lu tout les topics que tu as loupé
tshirtman passe plus ici, sauf cas execptionnel, quand à la 'tite, si tu lit, tu devrait trouver un style te permettant de reconnaitre

Ha ben oui, un modo qui post des images comme ça :

na kraïou a écrit :

http://smilies.xserver-x.org/smilies/ca … ffrrrt.png

Je prétais pas attention à sa signature, car à l'époque elle avait fait beaucoup d'émules...

Et pour tshirtman, il me semble bine que quand rmy l'a rattrappé (ou l'inverse), ils ont décidé d'un accord mutuel d'arrêter.

C'est cool de voir que certains anciens sont toujours là .

PPdM · Le 02/07/2012, à 23:39

plop

Sir Na Kraïou · Le 02/07/2012, à 23:41

./viewtopic.php?pid=9875291#p9875291
C’est quoi, le trip, ici ?

(quoi, chuis toujours pas en train de bouder, moi ?! Mais qu’est-ce que je branle ?)

gnuuat a écrit :

C'est cool de voir que certains anciens sont toujours là .

Y a certains anciens qui feraient mieux d’aller bouder ou bosser…

Dernière modification par na kraïou (Le 02/07/2012, à 23:41)

Crocoii · Le 02/07/2012, à 23:44

na kraïou a écrit :

Arcans a écrit :
Si, si, un réac’, ça change pas, JAMAIS !
Si, les réac’, ça change, puisque ça souhaite revenir au passé. Ceux qui ne changent jamais, c’est les conservateurs.

Et si on conserve la révolution, y a bien une volonté de changement chez un conservateur, non ?

Pylades · Le 02/07/2012, à 23:46

Ayral a écrit :

Ben je suppose que tu verrais un réac...

Bah non !

Je ne suis réac que dans le subconscient de Tshirtman, hein…

Arcans · Le 02/07/2012, à 23:46

Arcans a écrit :

na kraïou a écrit :
Arcans a écrit :
http://doc.ubuntu-fr.org/pandoc
Serait-ce le Graal ??? *-*
Il ne gère pas XeLaTeX et LuaLaTeX ?
Je suis en train de tester, mais j’ai rien en LuaLaTeX, donc celui-là je ne pourrai pas.
Pour le moment, je viens déjà d’obtenir un .odt comme j’en avais jamais eu (à partir d’un simple LaTeX il me semble), y’aurait presque rien à refaire. Rien que ça, ça tient déjà du miracle. \o/

Ça passe avec XeLaTeX. Enfin, la mise en page n’est pas spécialement conservée en particulier les trucs un peu plus fun genre les en-tête ou les titres de chapitres, mais dans l’ensemble, ça donne un .odt qui est une bien meilleure base qu’un copier-coller depuis un .pdf. Les notes de bas de page —souvent le point où ça foire— sont parfaitement respectées notamment. Faut ensuite bidouiller pour régler certains trucs : mettre en justifié, refaire la sélection des polices,… Bref, faut encore se taper de la config’ de WYSIWG, mais rien qu’avoir un fichier de base directement utilisable, c’est déjà tout bon. Ah, et à partir de XeLaTeX, il gère les caractères grecs, je ne sais pas pour d’autres n’ayant pas de document sous la main, mais ça semble prometteur.

Arcans · Le 02/07/2012, à 23:47

Πυλάδης a écrit :

Ayral a écrit :
Ben je suppose que tu verrais un réac...
Bah non !
Je ne suis réac que dans le subconscient de Tshirtman, hein…

Et dans mon conscient aussi. Et d’autres aussi, au moins tout ceux qui ont directement compris ma référence, ce qui comprend un Ras’ complètement mort intellectuellement aujourd’hui.

Sir Na Kraïou · Le 02/07/2012, à 23:48

Crocoii a écrit :

na kraïou a écrit :
Arcans a écrit :
Si, si, un réac’, ça change pas, JAMAIS !
Si, les réac’, ça change, puisque ça souhaite revenir au passé. Ceux qui ne changent jamais, c’est les conservateurs.
Et si on conserve la révolution, y a bien une volonté de changement chez un conservateur, non ?

La révolution (revolvere : rouler en arrière), c’est un tour sur soi-même, tourner en rond et revenir à son point de départ, donc la révolution est par nature conservatrice.

Elzen · Le 02/07/2012, à 23:48

na kraïou a écrit :

Ayral a écrit :
Πυλάδης a écrit :
Mal. Et, so what ?
Ben je suppose que tu verrais un réac...
Non, un conservateur.

Nan, on parle de Πυλάδης, donc un réac ^^

na kraïou a écrit :

En fait, être réactionnaire, c’est vouloir rétablir un passé fantasmé qui est en réalité une construction en fonction d’enjeux présents.

That's it.

Pylades · Le 02/07/2012, à 23:48

Ras’ est un scandale ; il ne peut pas émettre de jugements de réac’itude.

En plus, c’est approuvé par le HDP.

Tiens, Arcans est d’humeur blagueuse…

Dernière modification par Πυλάδης (Le 02/07/2012, à 23:52)

Sir Na Kraïou · Le 02/07/2012, à 23:50

ArkSeth a écrit :

Nan, on parle de Πυλάδης, donc un réac ^^

Bah non, l’idée était qu’il ne changeait jamais. Être réactionnaire nécessite un changement.

Arcans a écrit :

Arcans a écrit :
na kraïou a écrit :
Il ne gère pas XeLaTeX et LuaLaTeX ?
Je suis en train de tester, mais j’ai rien en LuaLaTeX, donc celui-là je ne pourrai pas.
Pour le moment, je viens déjà d’obtenir un .odt comme j’en avais jamais eu (à partir d’un simple LaTeX il me semble), y’aurait presque rien à refaire. Rien que ça, ça tient déjà du miracle. \o/
Ça passe avec XeLaTeX. Enfin, la mise en page n’est pas spécialement conservée en particulier les trucs un peu plus fun genre les en-tête ou les titres de chapitres, mais dans l’ensemble, ça donne un .odt qui est une bien meilleure base qu’un copier-coller depuis un .pdf. Les notes de bas de page —souvent le point où ça foire— sont parfaitement respectées notamment. Faut ensuite bidouiller pour régler certains trucs : mettre en justifié, refaire la sélection des polices,… Bref, faut encore se taper de la config’ de WYSIWG, mais rien qu’avoir un fichier de base directement utilisable, c’est déjà tout bon. Ah, et à partir de XeLaTeX, il gère les caractères grecs, je ne sais pas pour d’autres n’ayant pas de document sous la main, mais ça semble prometteur.

Bon, j’vais garder ça sous le coude, alors, pour tester, un jour.

Dernière modification par na kraïou (Le 02/07/2012, à 23:52)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#3451 Le 02/07/2012, à 23:10

Re : Topic où tout n'est pas si rose des couche-tard, 2764 (u51)

#3452 Le 02/07/2012, à 23:13

Re : Topic où tout n'est pas si rose des couche-tard, 2764 (u51)

#3453 Le 02/07/2012, à 23:21

Re : Topic où tout n'est pas si rose des couche-tard, 2764 (u51)

#3454 Le 02/07/2012, à 23:22

Re : Topic où tout n'est pas si rose des couche-tard, 2764 (u51)

#3455 Le 02/07/2012, à 23:23

Re : Topic où tout n'est pas si rose des couche-tard, 2764 (u51)

#3456 Le 02/07/2012, à 23:23

Re : Topic où tout n'est pas si rose des couche-tard, 2764 (u51)

#3457 Le 02/07/2012, à 23:24

Re : Topic où tout n'est pas si rose des couche-tard, 2764 (u51)

#3458 Le 02/07/2012, à 23:27

Re : Topic où tout n'est pas si rose des couche-tard, 2764 (u51)

#3459 Le 02/07/2012, à 23:29

Re : Topic où tout n'est pas si rose des couche-tard, 2764 (u51)

#3460 Le 02/07/2012, à 23:30

Re : Topic où tout n'est pas si rose des couche-tard, 2764 (u51)

#3461 Le 02/07/2012, à 23:30

Re : Topic où tout n'est pas si rose des couche-tard, 2764 (u51)

#3462 Le 02/07/2012, à 23:31

Re : Topic où tout n'est pas si rose des couche-tard, 2764 (u51)

#3463 Le 02/07/2012, à 23:32

Re : Topic où tout n'est pas si rose des couche-tard, 2764 (u51)

#3464 Le 02/07/2012, à 23:34

Re : Topic où tout n'est pas si rose des couche-tard, 2764 (u51)

#3465 Le 02/07/2012, à 23:36

Re : Topic où tout n'est pas si rose des couche-tard, 2764 (u51)

#3466 Le 02/07/2012, à 23:39

Re : Topic où tout n'est pas si rose des couche-tard, 2764 (u51)

#3467 Le 02/07/2012, à 23:41

Re : Topic où tout n'est pas si rose des couche-tard, 2764 (u51)

#3468 Le 02/07/2012, à 23:44

Re : Topic où tout n'est pas si rose des couche-tard, 2764 (u51)

#3469 Le 02/07/2012, à 23:46

Re : Topic où tout n'est pas si rose des couche-tard, 2764 (u51)

#3470 Le 02/07/2012, à 23:46

Re : Topic où tout n'est pas si rose des couche-tard, 2764 (u51)

#3471 Le 02/07/2012, à 23:47

Re : Topic où tout n'est pas si rose des couche-tard, 2764 (u51)

#3472 Le 02/07/2012, à 23:48

Re : Topic où tout n'est pas si rose des couche-tard, 2764 (u51)

#3473 Le 02/07/2012, à 23:48

Re : Topic où tout n'est pas si rose des couche-tard, 2764 (u51)

#3474 Le 02/07/2012, à 23:48

Re : Topic où tout n'est pas si rose des couche-tard, 2764 (u51)

#3475 Le 02/07/2012, à 23:50

Re : Topic où tout n'est pas si rose des couche-tard, 2764 (u51)

Pied de page des forums