Topic des Couche-Tard (soixante)

amj · Le 01/10/2013, à 17:41

C'est justement pour ça que c'est efficace car la personne en face est obligée de dire quelle est d'accord, après ça celui qui dis qu'on dois restreindre la liberté pour une question de sécurité dis en même temps que si on est hors la lois on a plus de vie privée que la personne honnête. En bref il s'embrouille et doit s'embarquer dans des justification compliquée que personne ne va suivre

Elzen · Le 01/10/2013, à 17:43

Édité ci-dessus.

Le principe de lapalissade, c'est d'énoncer une implication entre deux formulations différentes du même énoncé.

Ici, « protéger sa vie privée est un délit » et « seuls les hors la loi peuvent avoir une vie privée » sont deux manières différentes d'énoncer très exactement la même chose. Donc faire une relation d'implication de l'une à l'autre, c'est une lapalissade.

Dernière modification par Elzen (Le 01/10/2013, à 17:44)

amj · Le 01/10/2013, à 17:47

Et comme c'est une évidence tu oblige l'autre à admettre que "seuls les hors la loi peuvent avoir une vie privée" ce qui est plutôt gênant...

Edit: En fait je n'avais jamais entendu ça sous ce nom la. -> Inculte (simple anticipation)

Dernière modification par amj (Le 01/10/2013, à 17:50)

amj · Le 01/10/2013, à 17:52

Shanx a écrit :

Du coup, tous les sophismes sont des lapalissades ?

Oui sauf que entre chaque questions il y a un petit décalage (une reformulation) qui au final change tout le sens. C'est ce qui leur permet d'affirmer n'importe quoi.

Dernière modification par amj (Le 01/10/2013, à 17:53)

Elzen · Le 01/10/2013, à 17:55

amj a écrit :

Et comme c'est une évidence tu oblige l'autre à admettre que "seuls les hors la loi peuvent avoir une vie privée" ce qui est plutôt gênant...

Mais tu es déjà obligé de l'admettre dès le premier énoncé, puisque c'est très exactement une reformulation du second.

Ce que les gens à qui ce genre de remarques est censé s'adresser ne vont pas admettre, c'est que les mesures qu'ils veulent interdire sont destinées à protéger la vie privée de celui qui les applique. La reformulation qui suit est doublement inutile, puisque non seulement son effet est à peu près nul, mais qu'en plus, celui-ci ne peut avoir lieu qu'une fois que la chose est actée.

La difficulté, c'est de faire admettre que les mesures qualifiées de délit servent à protéger la vie privée, et uniquement ça.

amj a écrit :

Edit: En fait je n'avais jamais entendu ça sous ce nom la. -> Inculte

À l'origine, ça vient d'une chanson posthume écrite par les soldats que commandait le marquis de La Palice. Pour célébrer son courage et le fait qu'il se soit battu jusqu'à son dernier souffle, lesdits soldats ont écrit :
« Monsieur de La Palice est mort,
Est mort devant Pavie,
Un quart d'heure avant sa mort,
Il était encore en vie. »

Edit @Shanx : le principe du sophisme, me semble-t-il, est de faire passer pour une lapalissade, ou autre forme d'énoncé évident, ce qui en fait ne l'est pas du tout. Ça peut se baser sur de la reformulation aussi, mais de la reformulation qui change le sens de la phrase, ce qui n'est pas le cas ici.

Dernière modification par Elzen (Le 01/10/2013, à 18:01)

amj · Le 01/10/2013, à 18:10

Elzen a écrit :

amj a écrit :
Et comme c'est une évidence tu oblige l'autre à admettre que "seuls les hors la loi peuvent avoir une vie privée" ce qui est plutôt gênant...
Mais tu es déjà obligé de l'admettre dès le premier énoncé, puisque c'est très exactement une reformulation du second.
Ce que les gens à qui ce genre de remarques est censé s'adresser ne vont pas admettre, c'est que les mesures qu'ils veulent interdire sont destinées à protéger la vie privée de celui qui les applique. La reformulation qui suit est doublement inutile, puisque non seulement son effet est à peu près nul, mais qu'en plus, celui-ci ne peut avoir lieu qu'une fois que la chose est actée.
La difficulté, c'est de faire admettre que les mesures qualifiées de délit servent à protéger la vie privée, et uniquement ça.

Tu as mis des mot sur ce à quoi je pensais

Éviter qu'on fouille dans ses affaires ce n'est pas protéger sa vie privée?

juju_theseaman · Le 01/10/2013, à 19:03

Shanx a écrit :

Pylades a écrit :
Ok. Il y a moyen de désactiver l’espionnage social, le nuage et les conneries du genre ?
Sur ma touch (merci juju_theseaman pour la précision), tout est désactivable, et on peut couper le réseau pour être sûr que rien n’est envoyé. Par contre, au premier démarrage, il faut s’enregistrer (à l’aide d’un programme qui ne tourne que sous windows en plus). (je n’ai jamais plus utilisé mon enregistrement, que j’ai fait avec des infos bidons de bout en bout)

Maintenant on peut le faire sans ordi en connectant la tablette en wifi.

Sir Na Kraïou · Le 01/10/2013, à 20:28

http://apod.nasa.gov/apod/ap131001.html
 !

(purée, y a un collègue qui m’a filé le Bulletin Officiel de la Société des Agrégés de l’Université. J’veux pas dire, mais ça n’a pas l’air hyper bandant… d’ailleurs, n’y a même pas d’images. Genre, j’ai fait tout ça pour avoir le droit d’intégrer un club chiant)

Dernière modification par na kraïou (Le 01/10/2013, à 20:30)

Pylades · Le 01/10/2013, à 20:36

Elzen a écrit :

Sur un autre forum que je fréquente, pendant un moment, le mot « con » était automatiquement remplacé par « turbulent bisounours ». Ç't'un forum avec pas mal de bouts de jeu de rôle dedans, donc ça faisait sympa dans les fiches de perso

Ça fait un peu «  cunnilingus fougueux », non ?

pierrecastor · Le 01/10/2013, à 20:39

Profitez en, la nasa est en décès temporaire, suite à la connerie de non-vote du budget fédérale, la NASA à fait parti des "variables d'ajustement", ils ont foutu 97% de ses effectif au hommage technique en ne gardant qu'une mini équipe pour pas laisser tout seul les gens de la station spécial international.

Mais y'a pas que la nasa, hein, c'est 800 000 fonctionnaires qui sont au chômage technique parce que "désolé les gens, mais on est pas foutu de se mettre d'accord et notre fonctionnement est si pourri qu'on ne peut vous prévenir qu'au dernier moment".

Pylades · Le 01/10/2013, à 20:41

Bon, en gros, Kobo c’est pas libre.
Il y a un équivalent bien en libre ?

Sir Na Kraïou · Le 01/10/2013, à 20:42

Ah purée, chavais pas ! Oo’

Bon, c’est pas plus mal, ça fera de la place pour les Russes.

Shanx · Le 01/10/2013, à 20:54

Pylades a écrit :

Bon, en gros, Kobo c’est pas libre.
Il y a un équivalent bien en libre ?

Kobo c’est libre à 99%
Y’a juste cette inscription qui est un poil chiante, mais bon…

PPdM · Le 01/10/2013, à 21:00

Salut les modos il y en a un de libre pour fermer mon topic http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1308861, on est a la page 103 et il est temps de le fermer, pas de le renouveler SVP.
Merci

Mornagest · Le 01/10/2013, à 21:24

Pas très originales, leurs insultes.

amj · Le 01/10/2013, à 21:30

pierrecastor a écrit :

Profitez en, la nasa est en décès temporaire, suite à la connerie de non-vote du budget fédérale, la NASA à fait parti des "variables d'ajustement", ils ont foutu 97% de ses effectif au hommage technique en ne gardant qu'une mini équipe pour pas laisser tout seul les gens de la station spécial international.
Mais y'a pas que la nasa, hein, c'est 800 000 fonctionnaires qui sont au chômage technique parce que "désolé les gens, mais on est pas foutu de se mettre d'accord et notre fonctionnement est si pourri qu'on ne peut vous prévenir qu'au dernier moment".

Je me demande si ils ont aussi mis au chômage les "employers" de la NSA

Mornagest · Le 01/10/2013, à 21:33

Pourraient pas mettre au chômage les couillons de la NRA, sinon ?

PPdM · Le 01/10/2013, à 21:36

Mornagest a écrit :

Pourraient pas mettre au chômage les couillons de la NRA, sinon ?

Faut pas déconner avec le sécurité des USA nan mais HO!!

Mornagest · Le 01/10/2013, à 22:10

Je parlais de la National Riffle Association, à vrai dire

Bonui !

amj · Le 01/10/2013, à 22:13

L'union européenne requière un recensement qui va servir à discriminer les gens en Bosnie
http://fr.euronews.com/2013/10/01/premi … la-guerre/

amj · Le 01/10/2013, à 22:35

Mornagest a écrit :

Pourraient pas mettre au chômage les couillons de la NRA, sinon ?

Mais enfin ils défendent un but honorable.

---Autocensure-- pour bisounours

En plus si c'est légal alors, la question ne se pose même pas! https://fr.wikipedia.org/wiki/Stand-your-ground_law

Sur ce, faites de beaux rêves de bisounours

Dernière modification par amj (Le 01/10/2013, à 22:40)

PPdM · Le 01/10/2013, à 22:40

plop

Sir Na Kraïou · Le 01/10/2013, à 22:49

Bon, j’vais bouder.

Kanor · Le 01/10/2013, à 22:59

Pff vacance finit

Pylades · Le 01/10/2013, à 23:03

Kanor a écrit :

Pff vacance finit

Petit joueur… ×_×"

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2426 Le 01/10/2013, à 17:41

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#2427 Le 01/10/2013, à 17:43

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#2428 Le 01/10/2013, à 17:47

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#2429 Le 01/10/2013, à 17:52

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#2430 Le 01/10/2013, à 17:55

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#2431 Le 01/10/2013, à 18:10

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#2432 Le 01/10/2013, à 19:03

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#2433 Le 01/10/2013, à 20:28

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#2434 Le 01/10/2013, à 20:36

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#2435 Le 01/10/2013, à 20:39

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#2436 Le 01/10/2013, à 20:41

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#2437 Le 01/10/2013, à 20:42

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#2438 Le 01/10/2013, à 20:54

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#2439 Le 01/10/2013, à 21:00

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#2440 Le 01/10/2013, à 21:24

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#2441 Le 01/10/2013, à 21:30

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#2442 Le 01/10/2013, à 21:33

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#2443 Le 01/10/2013, à 21:36

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#2444 Le 01/10/2013, à 22:10

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#2445 Le 01/10/2013, à 22:13

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#2446 Le 01/10/2013, à 22:35

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#2447 Le 01/10/2013, à 22:40

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#2448 Le 01/10/2013, à 22:49

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#2449 Le 01/10/2013, à 22:59

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

#2450 Le 01/10/2013, à 23:03

Re : Topic des Couche-Tard (soixante)

Pied de page des forums