Mono 3 et Monodevelop 4 dans Saucy ?

hyppothalus · Le 06/06/2013, à 11:19

Bonjour,

Je souhaiterais savoir si dans cette nouvelle version de Ubuntu ont aurait la nouvelle version de Monodevelop (qui en est à sa deuxième mise à jour de sa version stable) avec en plus la possibilités d'avoir mono 3 qui permet de programmer en C# 5 asynchrone.

Cordialement, Jérémy

pires57 · Le 06/06/2013, à 12:12

Bonjour, si elle existe pour linux mais n'est pas dans les dépôts il te suffit de la télécharger et l'installer à la main

Smon · Le 07/06/2013, à 15:11

Quand même, développer en Mono faut aimer chercher les ennuis ...

pires57 · Le 07/06/2013, à 16:15

bin déja développer en C# ... j'ai appris avec ce language au départ et bien depuis je n'y ai plus jamais toucher . objet a la con ^^

Smon · Le 07/06/2013, à 16:17

L'objet c'est bien, c'est le principe de mono qui est pourri ...

Quitte à faire une appli multi-plateformes, autant la faire en c++ qt

pires57 · Le 07/06/2013, à 16:30

mouai j'ai jamais accroché a l'objet

Smon · Le 07/06/2013, à 16:38

Pour des développements importants c'est indispensable.

Pour des petits projets bon ...

pires57 · Le 07/06/2013, à 16:46

Je suis pas trop d'accord, on peut très bien développer de gros projets avec un langages non objet.
Cependant, il est vrai que la tendance est à l'objet

Dernière modification par pires57 (Le 07/06/2013, à 16:47)

Smon · Le 07/06/2013, à 16:53

Ça facilite l'organisation des méthodes et le partage des ressources.

On peut faire la même chose en procédural, mais c'est plus compliqué et ça devient vite bordélique.

hyppothalus · Le 12/06/2013, à 21:11

Honnêtement ayant travaillé avec ses deux langages je peux vous dire que le C# est un excellent langage car il est extrêmement simple d'utilisation.

Smon · Le 12/06/2013, à 21:30

Le C# + .NET c'est génial.

Pour faire du Windows.

pires57 · Le 14/06/2013, à 14:22

mouai, quitte a choisir un langage objet je prendrais C++, question de principe

Smon · Le 14/06/2013, à 14:43

Bah le C# c'est encore plus haut niveau, ça permet de coder plus vite pour un résultat relativement proche du C++ si tu codes correctement.

pires57 · Le 14/06/2013, à 14:47

Bah le C# c'est encore plus haut niveau, ça permet de coder plus vite pour un résultat relativement proche du C++ si tu codes correctement.

Lorsque je le peut, j'essaie d'éviter tout ce qui touche a Microsoft. Tu comprendras donc que le C# je l'évite au maximum.

Smon · Le 14/06/2013, à 15:49

Ouais mais bon ... Sur une plateforme Microsoft, utiliser les outils de Microsoft ça reste logique quand même.

hyppothalus · Le 25/07/2013, à 22:17

Ca y'es mono vient de sortir la version 3.2 qui est la première version stable de la branche 3.x.

Aura t'elle une chance d'apparaitre dans Ubuntu 13.10 ? Car je sais que Suse et Fedora l'ont déjà prévue dans leur prochaine monture mais comme je n'utilise que Ubuntu je demande

Bouchet · Le 19/04/2014, à 21:48

Bonjour,

J"ai 3 lignes de code en C (ou un peu plus), et je souhaiterais faire 3 / 4 boutons pour lancer des bouts de code depuis une interface graphique qui puisse tourner sous Linux / Windows.
Est ce que c'est une bonne solution d'utiliser Mono, je crois comprendre que ça ressemble au C#?
Pour faire des petites interfaces graphiques sous Windows / Linux est ce que ca me suffit? Je me rappelle que je faisais ce genre d'interface squand j'étais étudiant sous Visual en C# sous WIndows pour configurer des multimètres et ça me suffisait amplement.

Merci de votre retour,
Cédric

pires57 · Le 20/04/2014, à 00:58

bonjour, ou plutôt bonsoir... je ne suis pas sur que mono te permette de développer en C mais pourquoi ne pas prendre code::blocks?

Bouchet · Le 20/04/2014, à 19:04

Bonjour,

Merci du retour, je ne fais pas trop la différence entre le C# et le C, vu que je fais que des petits bout de code en général. J'ai pensé à Mono car pour moi ça ressemble à C# où je me rappelle on faisait des Objets avec des bouts de code en "sorte" de C dedans.
J'avais déjà vu Code:blocks comme IDE, mais je n'avais pas compris si on pouvait faire facilement du code comme le C# avec des petits bouton qui appellent des bouts de code.
On peut compiler facilement sous linux puis windows avec code::blocks pour avoir des logiciels qui tournent sous les 2 plateformes ?

Cédric

pires57 · Le 20/04/2014, à 20:39

en c# tu peut le faire en gtk (je l'ai fait avec mono) en C j'ai jamais essayer de faire de l'interface graphique

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 06/06/2013, à 11:19

Mono 3 et Monodevelop 4 dans Saucy ?

#2 Le 06/06/2013, à 12:12

Re : Mono 3 et Monodevelop 4 dans Saucy ?

#3 Le 07/06/2013, à 15:11

Re : Mono 3 et Monodevelop 4 dans Saucy ?

#4 Le 07/06/2013, à 16:15

Re : Mono 3 et Monodevelop 4 dans Saucy ?

#5 Le 07/06/2013, à 16:17

Re : Mono 3 et Monodevelop 4 dans Saucy ?

#6 Le 07/06/2013, à 16:30

Re : Mono 3 et Monodevelop 4 dans Saucy ?

#7 Le 07/06/2013, à 16:38

Re : Mono 3 et Monodevelop 4 dans Saucy ?

#8 Le 07/06/2013, à 16:46

Re : Mono 3 et Monodevelop 4 dans Saucy ?

#9 Le 07/06/2013, à 16:53

Re : Mono 3 et Monodevelop 4 dans Saucy ?

#10 Le 12/06/2013, à 21:11

Re : Mono 3 et Monodevelop 4 dans Saucy ?

#11 Le 12/06/2013, à 21:30

Re : Mono 3 et Monodevelop 4 dans Saucy ?

#12 Le 14/06/2013, à 14:22

Re : Mono 3 et Monodevelop 4 dans Saucy ?

#13 Le 14/06/2013, à 14:43

Re : Mono 3 et Monodevelop 4 dans Saucy ?

#14 Le 14/06/2013, à 14:47

Re : Mono 3 et Monodevelop 4 dans Saucy ?

#15 Le 14/06/2013, à 15:49

Re : Mono 3 et Monodevelop 4 dans Saucy ?

#16 Le 25/07/2013, à 22:17

Re : Mono 3 et Monodevelop 4 dans Saucy ?

#17 Le 19/04/2014, à 21:48

Re : Mono 3 et Monodevelop 4 dans Saucy ?

#18 Le 20/04/2014, à 00:58

Re : Mono 3 et Monodevelop 4 dans Saucy ?

#19 Le 20/04/2014, à 19:04

Re : Mono 3 et Monodevelop 4 dans Saucy ?

#20 Le 20/04/2014, à 20:39

Re : Mono 3 et Monodevelop 4 dans Saucy ?

Pied de page des forums