#1 Le 11/02/2010, à 20:55
- love bill
[Résolu] Equivalent du logiciel Wavepad ?
Bonjour,
Existe t'il un équivalent du logiciel wavepad sous windows (qui permet notamment de faire de la capture audio) ?
J'ai essayé de le faire tourner avec wine, mais ça n'est pas très concluant .
Je suis sous Ubuntu 9.10.
Dernière modification par love bill (Le 12/02/2010, à 15:09)
http://agedor.over-blog.com
Protéger la vie - sauver la planète
Hors ligne
#2 Le 11/02/2010, à 21:04
- m0a
Re : [Résolu] Equivalent du logiciel Wavepad ?
je ne connais pas ce logiciel mais as tu essayer audacity ?
http://doc.ubuntu-fr.org/audacity
Hors ligne
#3 Le 12/02/2010, à 00:24
- love bill
Re : [Résolu] Equivalent du logiciel Wavepad ?
audacity a l'air très bien, mais comme il est dit dans la doc :
"En revanche, il est tellement complet qu'il convient de l'apprivoiser petit à petit. "
Il me faudrait à priori quelque chose de plus simple.
http://agedor.over-blog.com
Protéger la vie - sauver la planète
Hors ligne
#4 Le 12/02/2010, à 00:40
- Gemnoc
Re : [Résolu] Equivalent du logiciel Wavepad ?
Sans avoir installé Wavepad, j'ai consulté les captures d'écran sur le site, et je ne vois pas comment il peut être plus simple d'utilisation qu'Audacity!!!
P.S. Une autre option: mhWaveEdit.
Dernière modification par Gemnoc (Le 12/02/2010, à 00:46)
Hors ligne
#5 Le 12/02/2010, à 01:04
- Gemnoc
Re : [Résolu] Equivalent du logiciel Wavepad ?
... pour continuer: si tu recherches «quelque chose de plus simple»,
La page sur Audacity que m0a t'as postée indique bien ceci:
pour une utilisation plus simple, il existe d'autres logiciels plus léger (par exemple mhWaveEdit ) ou l'enregistreur de sons qui est inclus par défaut dans ubuntu.
Une autre option: Jokosher qui est comparable à Audacity (je crois), mais dont l'interface serait plus conviviale.
Un blogueur en parle comme d'un GarageBand pour Linux. (en anglais)
Hors ligne
#6 Le 12/02/2010, à 15:08
- love bill
Re : [Résolu] Equivalent du logiciel Wavepad ?
Oui en effet je viens de teste l'enregistreur de sons inclu par défaut dans Ubuntu.
Il n'y a quasiment aucun paramètre, et la qualité par défaut des .wav à l'air mieux que ce que j'enregistrais avec wavepad (en essayant de paramétrer pour avoir une bonne qualité).
Par contre ça me donne une taille de fichier presque 10 fois supérieure pour les mêmes enregistrements.
Je testerais quand même audacity, ça peut être utile si j'ai besoin de faire des choses plus complexes.
Merci à tous 2, je passe le sujet en Résolu.
Je passe le sujet en Résolu.
http://agedor.over-blog.com
Protéger la vie - sauver la planète
Hors ligne