Plymouth et chipset graphique Intel

ubuntlin · Le 27/04/2010, à 11:28

je viens d'essayer.
Ca marche nickel, peut-être que ça prend une ou deux secondes au boot, j'ai pas senti un gouffre.
Edit : j'ai mesuré comme un bon geek les temps de boot, avec plymouth ça prend 24"23, et sans rien (ro) 23"90.
Et j'ai pas fait ça avec une horloge atomique, hein...
Donc allez-y !

Oui sa marche effectivement : merci beaucoup pour avoir donner une solution !!

Shma · Le 27/04/2010, à 12:26

J'ai tapé les commandes sous le terminale. Ça marche un peu mieux. Tu as pas toujours un bug de l'affichage du logo ubuntu pendant le boot?

ubuntlin · Le 27/04/2010, à 12:35

Sa marche un peu mieux : j'ai les points de chargement qui s'affiche correctement pendant presque tout toute la durée du boot mais le logo est moche. Il y a juste marquée "Ubuntu" 10.04 mais c'est pas le "vrai" logo.

En tout cas c'est mieux qu'avant.

darkgilson · Le 27/04/2010, à 12:54

J'ai exactement la même chose que ubuntlin. Carte Nvidia fx 5600 avec les pilotes propriétaires. impossible de changer le thème de plymouth.

Mais c'est mieux que la grosse bouillie de pixels d'avant ! ;-)

ubuntlin · Le 27/04/2010, à 13:51

Oui, maintenant le problème c'est : comment changer le theme du plymouth ?
En plus, ce n'est pas le véritable logo : il y a juste marqué Ubuntu 10.04 avec des points de chargement.

Dernière modification par ubuntlin (Le 27/04/2010, à 13:54)

nouga67 · Le 27/04/2010, à 14:31

bon pour moi la solution c'est tout bon , le boot est correcte avec la bonne resolution,sans image degueux, et en plus j'ai gagné 2.5s par rapport a avant (temps determiner avec bootchart: avant 19,27 apres 16,86)
voila

ubuntlin · Le 27/04/2010, à 14:38

Chez moi, en changeant la résolution (800x600) l'écran au boot est largement meilleur. Pour moi, le problème du boot est réglé !

roger64 · Le 27/04/2010, à 14:48

Je m'abonne (Intel 915. Install à venir.)

Dernière modification par roger64 (Le 27/04/2010, à 14:49)

ubuntlin · Le 27/04/2010, à 14:50

J'ai changé la résolution de l'cran du boot avec startup manager (Applications --> logithèque Ubuntu)

[EDIT] : Bon maintenant c'est mieux qu'avant, espérons que les mise à jours prochaines qui arriveront nous offriront de meilleurs résultats sur l'écran du boot.

Dernière modification par ubuntlin (Le 27/04/2010, à 14:55)

inbox · Le 27/04/2010, à 14:59

Salut,

Je m'abonne pour des PC avec "82845G/GL[Brookdale-G]/GE" à mettre à jour depuis 9.04...

ubuntlin · Le 27/04/2010, à 15:02

82845G/GL[Brookdale-G]/GE

Meme carte graphique chez moi

Shma · Le 28/04/2010, à 18:00

J'ai fait un petit caprice. Je pouvais pas attendre demain la version officielle d'Ubuntu 10.04. J'ai donc installé ce midi la version RC. J'ai tapé ces lignes de commandes, ça marche très bien!!
Je viens de remarquer que Ubuntu 10.04 utilise moins de ram qu'Ubuntu 9.10
Très bien réussi cette LTS pour moi

ubuntlin · Le 29/04/2010, à 15:56

Oui, c'est vrai que dans l'ensemble, cette LTS est réussie.

Je viens de remarquer que Ubuntu 10.04 utilise moins de ram qu'Ubuntu 9.10 roll

Oui, elle utilise largement moins de RAM que les précédentes versions : plus rapide, plus réactive.

Très bien réussi cette LTS pour moi smile

Oui, elle très bien réussi poure moi aussi !!!

Shma · Le 29/04/2010, à 17:30

Par contre moi, niveau démarrage du grub à la fenêtre de connexion ça met 30 secondes c'est normal?

niichan · Le 02/05/2010, à 11:32

Bonjour, j'ai suivi ce topic de près depuis mon upgrade vers lucid, j'ai réussi à faire apparaître l'animation plymouth plus tôt et ca c'est un bon début

Mais petit bémol, j'obtiens toujours une animation toute moche, comme des taches de peinture unicolores un peu, ca vient de mes drivers Nvidia ? T'as pas eu ce genre de problème Ubuntlin ?

ubuntlin · Le 02/05/2010, à 12:53

Pareil pour moi : le logo est horrible mais s'affiche pendant tout la durée du boot. Moi j'ai pas le vrai logo : c'est un logo tout moche où il y a marqué "ubuntu 10.04" et avec les points en dessous et un fond violet.

sudo su
echo FRAMEBUFFER=y > /etc/initramfs-tools/conf.d/splas
update-initramfs -u
exit

C'est en faisant cette commande que le logo "moche" est apparu. J'essaierai de prendre une photo pour vous montrez car ce n'est ps explicite.Vous me direz "on peut pas tout avoir : soit le logo moche soit le logo "normal" mais pendant 2 secondes !!!"

La question est : comment avoir le logo normal mais pendant toute la durée du boot ?

Dernière modification par ubuntlin (Le 02/05/2010, à 12:54)

Emetryon · Le 02/05/2010, à 13:41

L'embêtant pour moi est que
1) c'est moche
2) c'est plus long. Après le Grub et avant la fenêtre de connexion ça met bien une minute!

Je m'abonne du coup à ce sujet aussi. Espérons une maj intéressante là dessus (en sachant que j'ai aussi des pbs de dépendances depuis la maj.. fichtre!)

Shma · Le 02/05/2010, à 17:01

Moi depuis que j'ai fait les commandes ça marche impeccable.
C'est quoi le faux logo d'ubuntu alors?

niichan · Le 02/05/2010, à 19:33

Les amis je vous propose de suivre ce topic qui a l'air de marcher http://www.tux-planet.fr/plymouth-et-les-drivers-proprietaires-nvidia/

darkgilson · Le 02/05/2010, à 21:04

niichan a écrit :

Les amis je vous propose de suivre ce topic qui a l'air de marcher http://www.tux-planet.fr/plymouth-et-les-drivers-proprietaires-nvidia/

Super, j'ai enfin un boot "correct" sur ma nvidia Y'a juste que l'image n'est pas centrée, il y a une grosse bande noire sur le coté droit de l'écran.
------------------------------------------
|De plus, avec la commande
|

sudo update-alternatives --config default.plymouth

|Je n'arrive plus à changer le thème au démarrage
------------------------------------------
EDIT : En fait non, il faut juste veiller à bien remettre à jour le "initramfs -u" et grub2 comme mentionné dans le lien ci-dessus.

En revanche, je suis toujours partant pour la petite bande de 20px sur la droite...

Y'a pas à dire, Solar sur mon beau 17" ça cartonne

Dernière modification par darkgilson (Le 02/05/2010, à 21:12)

darkgilson · Le 02/05/2010, à 21:36

Une dernière chose...

Est-il possible de "calibrer" un thème plymouth pour qu'il s'exécute en fonction de la vitesse de démarrage de l'ordinateur ?

Dans le thème space-sunrise, il y a un fichier space-sunrise.script dans lequel on peut rajouter cette ligne :

p = (p * 100.0) / 22.0;

Qui définit le temps de l'animation à plus ou moins 22 secondes.

Or, avec solar et ses amis, nulle trace de fichiers *.script

Merci d'avance, on touche au but

ubuntlin · Le 03/05/2010, à 06:08

Les amis je vous propose de suivre ce topic qui a l'air de marcher http://www.tux-planet.fr/plymouth-et-le … es-nvidia/ wink

C'est bizarre je n'est pas le fichier /etc/default/grub ? Comment je fais ?

Emetryon · Le 03/05/2010, à 09:35

niichan a dit :

Les amis je vous propose de suivre ce topic qui a l'air de marcher http://www.tux-planet.fr/plymouth-et-le … es-nvidia/ wink

Hélas, ça me fait un écran noir après le grub. Du coup j'ai réinstallé les paquets, puis:

sudo apt-get --purge remove sreadahead
sudo apt-get --purge remove ureadahead
sudo apt-get install ureadahead

Et là, je gagne dix seconde de boot, et le logo "moche" revient.

Dernière modification par Emetryon (Le 03/05/2010, à 09:38)

niichan · Le 03/05/2010, à 10:46

J'ai suivi à la lettre le topic sur tuxplanet, et l'image est encore moins visible, meme si en éteignant le pc en hardboot ça a fonctionné

Bref plymouth commence à me les briser menues

Shma · Le 03/05/2010, à 18:43

Emetryon a écrit :

niichan a dit :
Les amis je vous propose de suivre ce topic qui a l'air de marcher http://www.tux-planet.fr/plymouth-et-le … es-nvidia/ wink
Hélas, ça me fait un écran noir après le grub. Du coup j'ai réinstallé les paquets, puis:
sudo apt-get --purge remove sreadahead
sudo apt-get --purge remove ureadahead
sudo apt-get install ureadahead
Et là, je gagne dix seconde de boot, et le logo "moche" revient.

moi quand je fais ça, ça met 50 secondes de boot au lieu de 35 lol

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 27/04/2010, à 11:28

Re : Plymouth et chipset graphique Intel

#27 Le 27/04/2010, à 12:26

Re : Plymouth et chipset graphique Intel

#28 Le 27/04/2010, à 12:35

Re : Plymouth et chipset graphique Intel

#29 Le 27/04/2010, à 12:54

Re : Plymouth et chipset graphique Intel

#30 Le 27/04/2010, à 13:51

Re : Plymouth et chipset graphique Intel

#31 Le 27/04/2010, à 14:31

Re : Plymouth et chipset graphique Intel

#32 Le 27/04/2010, à 14:38

Re : Plymouth et chipset graphique Intel

#33 Le 27/04/2010, à 14:48

Re : Plymouth et chipset graphique Intel

#34 Le 27/04/2010, à 14:50

Re : Plymouth et chipset graphique Intel

#35 Le 27/04/2010, à 14:59

Re : Plymouth et chipset graphique Intel

#36 Le 27/04/2010, à 15:02

Re : Plymouth et chipset graphique Intel

#37 Le 28/04/2010, à 18:00

Re : Plymouth et chipset graphique Intel

#38 Le 29/04/2010, à 15:56

Re : Plymouth et chipset graphique Intel

#39 Le 29/04/2010, à 17:30

Re : Plymouth et chipset graphique Intel

#40 Le 02/05/2010, à 11:32

Re : Plymouth et chipset graphique Intel

#41 Le 02/05/2010, à 12:53

Re : Plymouth et chipset graphique Intel

#42 Le 02/05/2010, à 13:41

Re : Plymouth et chipset graphique Intel

#43 Le 02/05/2010, à 17:01

Re : Plymouth et chipset graphique Intel

#44 Le 02/05/2010, à 19:33

Re : Plymouth et chipset graphique Intel

#45 Le 02/05/2010, à 21:04

Re : Plymouth et chipset graphique Intel

#46 Le 02/05/2010, à 21:36

Re : Plymouth et chipset graphique Intel

#47 Le 03/05/2010, à 06:08

Re : Plymouth et chipset graphique Intel

#48 Le 03/05/2010, à 09:35

Re : Plymouth et chipset graphique Intel

#49 Le 03/05/2010, à 10:46

Re : Plymouth et chipset graphique Intel

#50 Le 03/05/2010, à 18:43

Re : Plymouth et chipset graphique Intel

Pied de page des forums