Nouveautés dans Precise...

seb24 · Le 31/10/2011, à 10:44

Tiens je viens de voir un sujet intéressant lors de l'UDS :
https://blueprints.launchpad.net/ubuntu … gn-theater
C'est une des réunion de l'équipe de design de Canonical. Vous pouvez y participer et envoyer vos questions à ce sujet via email.

@xapantu : si tu te projette un peu dans l'avenir à court terme, les effets dans les applications vont devenir un standard. Donc un toolkit OpenGl comme Nux est un atout, ca veut pas dire qu'il va remplacer GTK mais au moins qu'il le complétera. Ca veut pas dire non plus, avoir des trucs qui clignotent partout, mais ça peut être des effets de transitions entre deux panneaux, des éléments d'interface un peu plus avancés etc.

didrocks · Le 31/10/2011, à 16:19

shindz a écrit :

sinon a partir du 10 Nov on aura la 5.0.0 donc patience

Hem, pas vraiment, il faudra sûrement être beaucoup plus patient pour la vrai première version dans precise.

shindz a écrit :

voici comment Unity est fait. Nux s'occupe de produire l'interface , les rendering et tout et on ce meme Nux a ete modifié afin pour avoir une "embedded mode" , c'est en fait lui qu'on voit dans Compiz et qu'on a toujours designé par le terme " Unity plugin" ( Didier tu peux confirmer ? ) . Compiz ajooute Nux comme plugin et c'est Nux qui "rend" Unity.

Presque! Nux est un toolkit (qui require opengl), donc il peut rendre le contenu d'une fenêtre. Unityshell est un plugin compiz qui utilise une deuxième connexion à X et qui envoie des informations de rendering à travers le plugin opengl de compiz.

obrowny · Le 31/10/2011, à 18:35

Le software center démarrera plus vite de 11.2 secondes à 1.3 secondes pour l'instant !!!
Plus one conf qui va évoluer et peut être les recommandations et quelques api...

Dernière modification par obrowny (Le 31/10/2011, à 18:35)

Linux-one · Le 31/10/2011, à 21:41

Les daily builds arrivent:

http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/20111031/

dragao13 · Le 31/10/2011, à 22:53

ça me démange de passer sur precise mais c'est chaud de faire ça sur ma partition de prod ...

Jarvis · Le 31/10/2011, à 23:00

Ça n'est pas contradictoire avec ce que tu as écris plus haut :

dragao13 a écrit :

Pareil, si elle est bien finie (je croise les doigts ...), je naviguerai de LTS en LTS, au bout d'un moment c'est lassant de jongler avec les bugs ...

?

dragao13 · Le 31/10/2011, à 23:07

complètement mais vu qu'oneiric est instable chez moi ... instabilité pour instabilité, j'hésite ...

Malizor · Le 31/10/2011, à 23:24

J'imagine que Precise doit être stable actuellement, mais ça ne va pas durer...

Jarvis · Le 01/11/2011, à 08:46

dragao13 a écrit :

complètement mais vu qu'oneiric est instable chez moi ...

Tu as fait des rapports de bugs ou tu as souscrit à des bugs sur le launchpad pour oneiric ? On peut les voir ? Parce si ce n'est pas le cas, ça ne sert à rien d'aller sur Precise...

Christophe C · Le 01/11/2011, à 10:19

Bah, j'ai fais un certains nombre de rapports de bug sur launchpad, et il ne s'est jamais rien passé. Sans doute parce qu'ils étaient mal faits.

La gestion des bugs n'est pas terrible, ni du côté de ceux qui les font (un particulier est souvent mal placé pour faire un rapport de bug utilisable par un spécialiste), ni dans les délais de traitement se comptent parfois en mois (et même en années pour certains bugs antédiluviens). Ajouté au rythme d'innovation effréné que l'on connait actuellement, on arrive au résultat actuel : un système instable.

J'espère que quelqu'un trouvera la solution organisationnelle, parce que côté qualité produit, c'est pas génial.

Jarvis · Le 01/11/2011, à 11:01

Christophe C

seb24 · Le 01/11/2011, à 11:56

Christophe C a écrit :

Bah, j'ai fais un certains nombre de rapports de bug sur launchpad, et il ne s'est jamais rien passé. Sans doute parce qu'ils étaient mal faits.
La gestion des bugs n'est pas terrible, ni du côté de ceux qui les font (un particulier est souvent mal placé pour faire un rapport de bug utilisable par un spécialiste), ni dans les délais de traitement se comptent parfois en mois (et même en années pour certains bugs antédiluviens). Ajouté au rythme d'innovation effréné que l'on connait actuellement, on arrive au résultat actuel : un système instable.
J'espère que quelqu'un trouvera la solution organisationnelle, parce que côté qualité produit, c'est pas génial.

Tu peux/pouvais participer à l'UDS, aux sessions concernant ce sujet si tu as des idées.

shindz · Le 01/11/2011, à 12:43

Christophe C a écrit :

Bah, j'ai fais un certains nombre de rapports de bug sur launchpad, et il ne s'est jamais rien passé. Sans doute parce qu'ils étaient mal faits.
La gestion des bugs n'est pas terrible, ni du côté de ceux qui les font (un particulier est souvent mal placé pour faire un rapport de bug utilisable par un spécialiste), ni dans les délais de traitement se comptent parfois en mois (et même en années pour certains bugs antédiluviens). Ajouté au rythme d'innovation effréné que l'on connait actuellement, on arrive au résultat actuel : un système instable.
J'espère que quelqu'un trouvera la solution organisationnelle, parce que côté qualité produit, c'est pas génial.

euh je suis un particulier et plusieurs bug que j'ai rapporté ont ete corrigés. Tout depend aussi de comment tu rapportes ton bug à moins que ton bug soit assez grossier au point d'etre reperé par simple lecture de ton rapport.
Si tu arrives a decrire toutes les etapes pour reproduire le bug alors il a de forte chance d'etre traité. Maintenant si ton bug a une allure de troll / coup de gueule n'attends pas quelque chose hein ... car il y a les mailing-list où tu peux bien discuter de ca ( si ton anglais te le permet)

sorrodje · Le 01/11/2011, à 12:51

Ouais Ayatana est un gigantesque troll quotidien

shindz · Le 01/11/2011, à 12:58

je ne sais pas si ca va accoucher d'une souris mais il y a une discution sur l'interaction avec certaines notifications.
l'idee est d'avoir un raccourcis clavier qui ouvre l'application qui a envoyé la toute derniere notification :
Nouveau text chat → ouvre empathy
Nouveau mail → ouvre thunderbird
Si cela abouti c plaira à ceux qui reclame cet ajout ! moi perso je ne sais pas encore si je vais aimer ca car actuellement je n'ai jamais ressenti le besoin d'une telle action .

Christophe C · Le 01/11/2011, à 13:12

Shindz a écrit :

euh je suis un particulier et plusieurs bug que j'ai rapporté ont ete corrigés.

D'après ce que tu indique dans tes posts, tu peut lire le code de Unity, donc je doute que tu soit un utilisateur lambda

Shindz a écrit :

Tout depend aussi de comment tu rapportes ton bug à moins que ton bug soit assez grossier au point d'etre reperé par simple lecture de ton rapport.

Non, ils sont publiques, tu n'a qu'à les voir. Comme indiqué, je ne doute pas qu'ils ne soient pas terribles, mais ce sont des rapports de bugs, pas des récriminations.

Mais ils ne sont pas corrigés depuis natty : bug de l'écran blanc avec les drivers nvidia, ou impossibilité des switcher entre les hauts parleurs et le casque, même à la mano. Entre autre.

Comme disait Jarvis, je suis passé de l'enthousiasme délirant jusqu'à la 10.10 à un dégout limite désespéré. Et ce n'est pas à cause de Unity. C'est juste que rien ne marche très bien, que les nouveaux principes (sympa dans l'idée) sont mal foutus. Que tout est bancale. Des exemples :

- on a un dock (j'adore les dock). Sauf qu'on ne peut y mettre de fichier, de script, qu'on a pas de menu de config (je ne parle pas de bricolages, mais de fonctionnalités out of the box).
- on a zeitgeist (et c'est une bonne idée), sauf que rien n'est indexé, donc c'est plus ou moins inutilisable.
- On a un dash (j'aime bien les dash, comme celui de gnome-shell ou le nouveau de mandriva), sauf que c'est une hérésie ergonomique, et que rien n'indique qu'il va changer.
- on a les bugs bloquants que j'ai indiqué ci-dessus, et un paquet d'autres.

Et les premières choses que je lis sur l'UDS, ce sont de nouveaux lens, de nouvelles quickliste. Mais rien pour stabiliser / améliorer ce qui ne marche pas. Comme si seuls les nouveautés comptaients. Mais si je veux une distro de super-geeck, je vais sur gentoo. Si je suis sur Ubuntu, c'est que je veux une distro out-of-the box. Ce qu'ubuntu est de moins en moins : complexe, instable, remettant en cause tous les 6 mois les habitudes utilisateurs.

Je suis devenu le Schtroumpf grognon d'Ubuntu.
Moi, je voulais juste un truc libre et qui marche. ouinnnn

Dernière modification par Christophe C (Le 01/11/2011, à 13:22)

seb24 · Le 01/11/2011, à 13:46

Mais ils ne sont pas corrigés depuis natty : bug de l'écran blanc avec les drivers nvidia, ou impossibilité des switcher entre les hauts parleurs et le casque, même à la mano. Entre autre.

Pour l'écran blanc c'est un soucis des drivers Nvidia. Et la à moins de bosser chez Nvidia y'a des chances que ce ne soit pas possible de le résoudre. Et pour le problème du casque ça doit être résolus pour la 12.04. Mais pour ce dernier point on en a déjà parlé. C'est un peu bizarre de remettre ça sur la table.

- on a un dock (j'adore les dock). Sauf qu'on ne peut y mettre de fichier, de script, qu'on a pas de menu de config (je ne parle pas de bricolages, mais de fonctionnalités out of the box).
- on a zeitgeist (et c'est une bonne idée), sauf que rien n'est indexé, donc c'est plus ou moins inutilisable.
- On a un dash (j'aime bien les dash, comme celui de gnome-shell ou le nouveau de mandriva), sauf que c'est une hérésie ergonomique, et que rien n'indique qu'il va changer.
- on a les bugs bloquants que j'ai indiqué ci-dessus, et un paquet d'autres.

Ca arrive.

Et les premières choses que je lis sur l'UDS, ce sont de nouveaux lens, de nouvelles quickliste. Mais rien pour stabiliser / améliorer ce qui ne marche pas. Comme si seuls les nouveautés comptaients. Mais si je veux une distro de super-geeck, je vais sur gentoo. Si je suis sur Ubuntu, c'est que je veux une distro out-of-the box. Ce qu'ubuntu est de moins en moins : complexe, instable, remettant en cause tous les 6 mois les habitudes utilisateurs.

Oui enfin j'ai un peu l'impression que tu lis ce que tu veux bien lire. L'UDS traite des nouveautés, des bugs et des améliorations ou des manques.

Dernière modification par seb24 (Le 01/11/2011, à 13:47)

sylvainsjc · Le 01/11/2011, à 13:56

seb24 a écrit :

Pour l'écran blanc c'est un soucis des drivers Nvidia. Et la à moins de bosser chez Nvidia y'a des chances que ce ne soit pas possible de le résoudre.

Faudrait arrêter chez Ubuntu de mettre les problèmes d’affichage sur le dos des drivers Nvidia
Sur Mandriva, comme Fedora, comme pas mal d'autres distributions, il n'y a pas d'écrans blanc et le boot plymouth est proche de la perfection

shindz · Le 01/11/2011, à 14:11

sylvainsjc a écrit :

seb24 a écrit :
Pour l'écran blanc c'est un soucis des drivers Nvidia. Et la à moins de bosser chez Nvidia y'a des chances que ce ne soit pas possible de le résoudre.
Faudrait arrêter chez Ubuntu de mettre les problèmes d’affichage sur le dos des drivers Nvidia
Sur Mandriva, comme Fedora, comme pas mal d'autres distributions, il n'y a pas d'écrans blanc et le boot plymouth est proche de la perfection

c'est quoi au fait le bug de l'ecran blanc ??

sorrodje · Le 01/11/2011, à 14:25

seb24 a écrit :

Oui enfin j'ai un peu l'impression que tu lis ce que tu veux bien lire. L'UDS traite des nouveautés, des bugs et des améliorations ou des manques.

Ouais pour le coup Christophe C , je suis d'accord avec ça ... En plus seb prend le temps de faire du reporting de ce qui se dit à l'uds et les points que tu évoques à juste raison sont discutés.

Ton point de vue est pertinent ( même si je ne suis pas d'accord avec certaines de tes opinions ) et assez généralement partagé pour que cela soit discuté à L'UDS .. A quoi ça sert de le répéter encore et encore et encore et encore et encore et ...... ?

seb24 · Le 01/11/2011, à 15:05

sylvainsjc a écrit :

seb24 a écrit :
Pour l'écran blanc c'est un soucis des drivers Nvidia. Et la à moins de bosser chez Nvidia y'a des chances que ce ne soit pas possible de le résoudre.
Faudrait arrêter chez Ubuntu de mettre les problèmes d’affichage sur le dos des drivers Nvidia
Sur Mandriva, comme Fedora, comme pas mal d'autres distributions, il n'y a pas d'écrans blanc et le boot plymouth est proche de la perfection

Jolie tentative ...
http://comments.gmane.org/gmane.linux.m … nch/157134
http://www.jeuxvideo.com/forums/1-38-77 … ndriva.htm
http://forum.mandriva.com/en/viewtopic. … 6&t=136022
http://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?id=34807

shindz · Le 01/11/2011, à 15:15

seb , "elle" devient tres fine avec le temps

sylvainsjc · Le 01/11/2011, à 15:29

Bah Seb, je ne rentrerai pas dans ton troll

On est tous sur du Linux avec les problématiques et contraintes d'adaptations aux drivers hors il est un fait que tu ne pourras contredire c'est que les problèmes graphiques et autres plymouth sont beaucoup plus nombreux sur Ubuntu/Unity que sur les autres distributions. That's all

seb24 · Le 01/11/2011, à 16:36

On est tous sur du Linux avec les problématiques et contraintes d'adaptations aux drivers hors il est un fait que tu ne pourras contredire c'est que les problèmes graphiques et autres plymouth sont beaucoup plus nombreux sur Ubuntu/Unity que sur les autres distributions. That's all

Honnêtement j'en ai aucune idée. Vu par exemple le faible nombre d'utilisateur sur Mandriva tu auras beaucoup moins de personnes sur ce sujet. En faisant les différentes recherche sur les différentes distrib tu retrouves un peu cette répartition.
1 - Ubuntu
2 - Fedora
3 - Mandriva
Pour le cas qui nous occupe je crois bien qu'il y a un soucis de driver Nvidia. Et si tu regarde les messages tu retrouves souvent cette config avec les drivers proprios, que ce soit sous Fedora ou Mandriva ou Ubuntu.

sylvainsjc · Le 01/11/2011, à 16:52

Je dirais que à nombre d'utilisateurs egal, la part Ubuntu est supérieure

Attendons que Christophe C nous indique quel type de bug ne serait pas corrigé depuis qu'il l'a signalé sous Natty.

En attendant, perso la 1ere fois ou j'ai été voir ailleurs que Ubuntu était due au fait que ma carte GeForce 7050 n'était plus prise en compte avec la 9.10 ce qui confirme quand même le discours de Christophe car j'ai eu la même réflexion que lui au final sans pour autant crier ma déception sur le forum. Ailleurs c'est bien aussi

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#451 Le 31/10/2011, à 10:44

Re : Nouveautés dans Precise...

#452 Le 31/10/2011, à 16:19

Re : Nouveautés dans Precise...

#453 Le 31/10/2011, à 18:35

Re : Nouveautés dans Precise...

#454 Le 31/10/2011, à 21:41

Re : Nouveautés dans Precise...

#455 Le 31/10/2011, à 22:53

Re : Nouveautés dans Precise...

#456 Le 31/10/2011, à 23:00

Re : Nouveautés dans Precise...

#457 Le 31/10/2011, à 23:07

Re : Nouveautés dans Precise...

#458 Le 31/10/2011, à 23:24

Re : Nouveautés dans Precise...

#459 Le 01/11/2011, à 08:46

Re : Nouveautés dans Precise...

#460 Le 01/11/2011, à 10:19

Re : Nouveautés dans Precise...

#461 Le 01/11/2011, à 11:01

Re : Nouveautés dans Precise...

#462 Le 01/11/2011, à 11:56

Re : Nouveautés dans Precise...

#463 Le 01/11/2011, à 12:43

Re : Nouveautés dans Precise...

#464 Le 01/11/2011, à 12:51

Re : Nouveautés dans Precise...

#465 Le 01/11/2011, à 12:58

Re : Nouveautés dans Precise...

#466 Le 01/11/2011, à 13:12

Re : Nouveautés dans Precise...

#467 Le 01/11/2011, à 13:46

Re : Nouveautés dans Precise...

#468 Le 01/11/2011, à 13:56

Re : Nouveautés dans Precise...

#469 Le 01/11/2011, à 14:11

Re : Nouveautés dans Precise...

#470 Le 01/11/2011, à 14:25

Re : Nouveautés dans Precise...

#471 Le 01/11/2011, à 15:05

Re : Nouveautés dans Precise...

#472 Le 01/11/2011, à 15:15

Re : Nouveautés dans Precise...

#473 Le 01/11/2011, à 15:29

Re : Nouveautés dans Precise...

#474 Le 01/11/2011, à 16:36

Re : Nouveautés dans Precise...

#475 Le 01/11/2011, à 16:52

Re : Nouveautés dans Precise...

Pied de page des forums