Topic des Couche-Tard (cinquante-six)

Floyd Pepper · Le 06/11/2012, à 20:17

Вiɑise a écrit :

La lumière.

http://www.titoo.book.fr/galeries/men/
Y'a la lumiere, mais y'a pas que ça, le "photographe" est tout content de "maitriser" Phsp" et il le montre !

Ras' a écrit :

Heureusement que les goûts et les couleurs ne sont pas uniques

Oui mais, quand on s'appelle "titou", c'est excusable.
(pour faire bien).

The Uploader · Le 06/11/2012, à 20:17

na kraïou a écrit :

Bordel.
J’voulais choper des infos sur un papelard important, et comme j’avais la flemme d’allumer la lumière, j’ai pris une allumette, et ça a brûlé le papelard… http://pix.tdct.org/upload/original/1319145345.gif

J'comprends pas :
- trouver une allumette
- trouver de quoi l'allumer
- tenir le papelard en même temps

versus :
- aller allumer la lumière

Sir Na Kraïou · Le 06/11/2012, à 20:28

Y a des allumettes partout, alors que pour aller allumer l’ampoule, faut se lever et traverser la chambre dans la pénombre, tout ça…

Crocoii · Le 06/11/2012, à 20:36

ArkSeth a écrit :

J'n'ai jamais pigé la logique d'exiger que les gens s'inscrivent pour pouvoir lire un forum…
'fin, je suppose que ça doit avoir son intérêt si tu en veux à la vie privée de tes membres, mais je suppose que la plupart des gens qui ont leur petit site perso s'en fichent un peu, ce sont les boîtes qui font du profit avec ça…
Le but, c'est juste de pouvoir se la ramener en disant « j'ai 2387 membres dont 2 actifs, lol » ?

Non, les forums privés, c'est cool aussi. Faut s'inscrire et donner une photo mais c'est un must du genre : london69.free.fr/agora.php

Dr Le Rouge · Le 06/11/2012, à 20:48

Floyd Pepper a écrit :

Y'a la lumiere, mais y'a pas que ça, le "photographe" est tout content de "maitriser" Phsp" et il le montre !

Ouaip, il y a un problème avec les yeux de la fille qui fâche Pylade. Théorie : il a copié un œil et l'a fait tourner pour le coller par-dessus l'autre.

@ Shanx : il y a des coups de pied au cul qui se perdent

Dernière modification par Dr Le Rouge (Le 06/11/2012, à 20:49)

Sir Na Kraïou · Le 06/11/2012, à 20:50

ArkSeth a écrit :

J'n'ai jamais pigé la logique d'exiger que les gens s'inscrivent pour pouvoir lire un forum…
'fin, je suppose que ça doit avoir son intérêt si tu en veux à la vie privée de tes membres, mais je suppose que la plupart des gens qui ont leur petit site perso s'en fichent un peu, ce sont les boîtes qui font du profit avec ça…
Le but, c'est juste de pouvoir se la ramener en disant « j'ai 2387 membres dont 2 actifs, lol » ?

Y a aussi des forums qui préfèrent rester confidentiels, et qui ne veulent pas de voyeurs, c’est déjà une bonne barrière.

:!pakman · Le 06/11/2012, à 21:32

Floyd Pepper a écrit :

Oui mais, quand on s'appelle "titou", c'est excusable.

C'était mon surnom y'a des années

Shanx · Le 06/11/2012, à 21:41

na kraïou a écrit :

ArkSeth a écrit :
J'n'ai jamais pigé la logique d'exiger que les gens s'inscrivent pour pouvoir lire un forum…
'fin, je suppose que ça doit avoir son intérêt si tu en veux à la vie privée de tes membres, mais je suppose que la plupart des gens qui ont leur petit site perso s'en fichent un peu, ce sont les boîtes qui font du profit avec ça…
Le but, c'est juste de pouvoir se la ramener en disant « j'ai 2387 membres dont 2 actifs, lol » ?
Y a aussi des forums qui préfèrent rester confidentiels, et qui ne veulent pas de voyeurs, c’est déjà une bonne barrière.

Oui, mais là ce n'est pas le cas. C'est un forum de référence pour ce qui concerne les voyages, mais il ne permet aux visiteurs non-inscrits de ne lire qu'un certain nombres de posts. C'est assez ridicule, comme si ubuntu-fr ne permettait aux visiteurs ayant un problème de ne lire qu'un ou deux topic avant de devoir s'inscrire...

Elzen · Le 06/11/2012, à 21:50

Yep, ç't'à propos de ce genre de cas que je disais ça.

Crocoii a écrit :

Non, les forums privés, c'est cool aussi.

na kraïou a écrit :

Y a aussi des forums qui préfèrent rester confidentiels, et qui ne veulent pas de voyeurs, c’est déjà une bonne barrière.

Bah de mon humble point de vue, un forum privé, déjà tu ne laisses pas accès à trois bouts de posts, et puis surtout, tu ne laisses pas le premier clampin venu s'inscrire comme ça, si ?

Dernière modification par ArkSeth (Le 06/11/2012, à 21:51)

PPdM · Le 06/11/2012, à 21:55

On trouve de tout sur le net !

Compte anonymisé · Le 06/11/2012, à 21:55

hum… le seul forum privé ou je suis inscrit, nope, tu doit "prouver" que tu rentre dans les critères d'inscription

nathéo · Le 06/11/2012, à 21:57

:!pakman a écrit :

Floyd Pepper a écrit :
Oui mais, quand on s'appelle "titou", c'est excusable.
C'était mon surnom y'a des années

Titoupath ?

Вiɑise · Le 06/11/2012, à 22:13

na kraïou a écrit :

Bordel.
J’voulais choper des infos sur un papelard important, et comme j’avais la flemme d’allumer la lumière, j’ai pris une allumette, et ça a brûlé le papelard… http://pix.tdct.org/upload/original/1319145345.gif

Félicitation Monsieur Na Kraïou !
Warner Bros et Tex Avery ont l'honneur de vous décerner votre Certificat d'Aptitude de Personnage de Cartoon !

Sir Na Kraïou · Le 06/11/2012, à 22:40

Shanx a écrit :

Oui, mais là ce n'est pas le cas. C'est un forum de référence pour ce qui concerne les voyages, mais il ne permet aux visiteurs non-inscrits de ne lire qu'un certain nombres de posts. C'est assez ridicule, comme si ubuntu-fr ne permettait aux visiteurs ayant un problème de ne lire qu'un ou deux topic avant de devoir s'inscrire...

Ouais, je suis parfaitement d’accord que dans ton exemple, c’est stupide, mais je répondais à ArkSeth qui avait un discours plus global.

ArkSeth a écrit :

Bah de mon humble point de vue, un forum privé, déjà tu ne laisses pas accès à trois bouts de posts, et puis surtout, tu ne laisses pas le premier clampin venu s'inscrire comme ça, si ?

Bah, je fréquente un peu des espèces de forum semi-privés, en gros t’as les gens qui en ont vraiment besoin et les voyeurs (qui tombent volontairement là ou par hasard…), faut que ça soit suffisamment ouvert pour les premiers, mais que ça demande suffisamment d’efforts pour décourager les seconds. Souvent, il y a un système assez complexe, avec des trucs en lecture pour tous, des trucs en lecture réservé aux inscrits, des trucs réservés aux inscrits qui ont suffisamment postés pour qu’on sache qu’ils sont vraiment concernés (on peut toujours faire semblant, mais ça demande plusieurs semaines de déguisements, les voyeurs de passage ne passent pas…).

Dernière modification par na kraïou (Le 06/11/2012, à 23:27)

Sir Na Kraïou · Le 06/11/2012, à 22:41

Вiɑise a écrit :

Félicitation Monsieur Na Kraïou !
Warner Bros et Tex Avery ont l'honneur de vous décerner votre Certificat d'Aptitude de Personnage de Cartoon !

Stun certif’ nécessaire pour passer les concours de l’enseignement ?

Shanx · Le 06/11/2012, à 22:45

Je suis fatiguééééééééé !

The Uploader · Le 06/11/2012, à 22:47

Dormi jusqu'à 10 heures, je suis bien reposé

Вiɑise · Le 06/11/2012, à 22:49

kraiou : ça pourrait vu tous les trucs improbables qu'ils réclament /D

:!pakman · Le 06/11/2012, à 22:56

nathéo a écrit :

:!pakman a écrit :
Floyd Pepper a écrit :
Oui mais, quand on s'appelle "titou", c'est excusable.
C'était mon surnom y'a des années
Titoupath ?

Je viens de chercher vite fait sur internet, tu parles d'un utilisateur du fofo ?
Nope, c'est pas moi, ce pseudo ne me dit rien ^^

Dernière modification par :!pakman (Le 06/11/2012, à 22:59)

The Uploader · Le 06/11/2012, à 22:57

Ouais celui avec une belle signature de troll pro-KDE.

:!pakman · Le 06/11/2012, à 23:00

The Uploader a écrit :

Ouais celui avec une belle signature de troll pro-KDE.

Je confirme, c'est pas moi

pierrecastor · Le 06/11/2012, à 23:03

Yop,
J'ai un répertoire avec des fichiers que j’aimerai ranger automatiquement dans un dossier de même nom.
Y'a un moyen simple de crée automatiquement un dossier par fichier avec le nom de ce fichier et que le fichier sois déplacer automatiquement dedans ?

Je suis rouiller de la ligne de commande.

Pylades · Le 06/11/2012, à 23:19

Heu…

while read file
do mkdir "$file.temp" && mv "$file" "$file.temp" && mv "$file.temp" "$file"
done < <(ls)

J’suis pas certain que ce soit ce que tu veux, c’est assez moche, non testé et je suis suis pas sûr que les espaces dans les noms de fichier passent correctement, attention.

Confirmation : ça ne fonctionne pas avec les espaces.
Bon, maintenant c’est OK, mais les nouvelles lignes ne passent pas.
Ça alors, le truc que j’ai fait pour que les nouvelles lignes passent ne passe pas…
Ah, si, chuis con…

while read -d $'\0' file
do mkdir "$file.temp" && mv "$file" "$file.temp" && mv "$file.temp" "$file"
done < <(find -maxdepth 1 -print0)

Bon, je n’ai probablement pas le « Nesthib Seal of Approval », là…

Dernière modification par Πυλάδης (Le 06/11/2012, à 23:31)

Crocoii · Le 06/11/2012, à 23:44

Secu

pierrecastor · Le 06/11/2012, à 23:45

Rhooo, tu gère grave, Πυλάδης.

Mais vu que je suis un chieur : T'aurait la même chose sans que ça prenne en compte les extensions des fichiers pour le nom de dossier ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#251 Le 06/11/2012, à 20:17

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)

#252 Le 06/11/2012, à 20:17

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)

#253 Le 06/11/2012, à 20:28

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)

#254 Le 06/11/2012, à 20:36

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)

#255 Le 06/11/2012, à 20:48

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)

#256 Le 06/11/2012, à 20:50

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)

#257 Le 06/11/2012, à 21:32

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)

#258 Le 06/11/2012, à 21:41

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)

#259 Le 06/11/2012, à 21:50

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)

#260 Le 06/11/2012, à 21:55

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)

#261 Le 06/11/2012, à 21:55

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)

#262 Le 06/11/2012, à 21:57

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)

#263 Le 06/11/2012, à 22:13

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)

#264 Le 06/11/2012, à 22:40

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)

#265 Le 06/11/2012, à 22:41

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)

#266 Le 06/11/2012, à 22:45

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)

#267 Le 06/11/2012, à 22:47

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)

#268 Le 06/11/2012, à 22:49

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)

#269 Le 06/11/2012, à 22:56

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)

#270 Le 06/11/2012, à 22:57

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)

#271 Le 06/11/2012, à 23:00

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)

#272 Le 06/11/2012, à 23:03

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)

#273 Le 06/11/2012, à 23:19

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)

#274 Le 06/11/2012, à 23:44

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)

#275 Le 06/11/2012, à 23:45

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-six)

Pied de page des forums