Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

godverdami · Le 08/10/2013, à 14:10

je suis d'accord...ou au moins faudrait-il en extraire une partie non remboursable

pierrecastor · Le 08/10/2013, à 14:16

tontonrobertettantirene a écrit :

je suis d'accord...ou au moins faudrait-il en extraire une partie non remboursable

C'est mon propos, je ne parlais pas d'annuler toute la dette d'un coup de baguette magique, mais de l'auditer pour voir ce qui est légitime ou non.

mazarini · Le 08/10/2013, à 14:26

J'ai un peu de mal à comprendre comment une partie plutôt qu'une autre est illégitime. Les différents emprunts de l'état ne sont affectés à aucune destination particulière.

sucarno · Le 08/10/2013, à 15:55

salut,

Liberté sur Inernet; pays par pays :!/

On remarque que les pays communistes ferment la marche dans ce classement.

pierrecastor · Le 08/10/2013, à 16:03

On remarquera aussi que l'organisme freedom house à la base de cette étude est financé grandement par le gouvernement américain.

mazarini · Le 08/10/2013, à 16:17

Libéraux et communistes ne mesurent peut être pas la liberté de la même façon.

GangsterAutorisé · Le 08/10/2013, à 18:59

mazarini a écrit :

Libéraux et communistes ne mesurent peut être pas la liberté de la même façon.

Joli !

GR 34 · Le 08/10/2013, à 19:31

pierrecastor a écrit :

Je trouve aussi ça incroyable. En attendant, faut il honoré une dette qui n'aurais pas du être contracté par un ignorant / malveillant ? Toute la municipalité de St Etienne Doit elle casqué pour les bêtises des précédents élus ?

Ton exemple local n'a rien à voir avec le dette de la France constituée par les milliards nécessaires à la protection sociale et au fonctionnement de l'état.

inkey · Le 08/10/2013, à 19:31

6steme1 a écrit :

tontonrobertettantirene a écrit :
Ce n'est pourtant pas l'UMPS.
Mais enfin...ca vous dérange pas cet amalgame que vous faites entre UMP et PS ? lL'UMPS c'est exactement l'expression de JM l Pen ....ça pose pas un problème ça ?
Je l'ai dit tant de fois depuis 2012, ça, ils ne l'entendent pas.
C'est triste de voir comment les slogans fn sont repris à l'unisson par des gens qui n'ont pas conscience de ce qu'ils expriment au travers de raccourcis aussi inutiles que faux.
L'extrême gauche se comporte un peu comme le fn avec son jeu de petites phrases à l'emporte-pièce.
Pour faire de la politique, on évite de faire le chansonnier à 2 balles.

tontonrobertettantirene a écrit :

Tu sembles vouloir dire que tout ça a pour effet de faire voter aux extrêmes...non moi je pense que tout ça a pour effet d'écarter justement ce qui est en dehors de l'UMP/PS

Vu qu'il est de bon ton de critiquer la forme plutôt que le fond, je vous ferez remarquer que c'est amusant ce décalage, des politique, mener une politique dite socialiste hier, reviendrait maintenant à mener une politique d'extrème gauche… être de gauche «normal» reviendrait à être pour une politique plutôt libéral que social, être de droite aujourd'hui signifie presque automatiquement ne plus respecter «le pacte républicain» … il n'y à guerre que le FN qui lui cherche à paraître très très rélativement moins «droiteux».
Bref tout ça pour dire que j'ai beaucoup de mal à voir dans le front de gauche «l'extreme gauche» , et a voir dans le partie socialiste, un partie de gauche, de centre-gauche, si vous voulez , mais personnellement je trouve ça bizarre.

C'est juste pour contester un peu la critique qui revient tout le temps des «extrêmes» qui peuvent être somme toutes vachement relative, selon les contexte, les époques et les gens qui les utilise pour dire c'est des politique qui ont des solutions trop radicale, tous cela… et donc nécessairement dangereux parce que c'est «étiqueté» extrème selon certain…

mazarini · Le 08/10/2013, à 19:32

Enfin, je préfère qu'on laisse les gens s'exprimer alors que personne n'écoute qu'on les empêche de parler. C'est d'ailleurs sur ce genre de détails qu'on voie la force du capitalisme.

GR 34 · Le 08/10/2013, à 19:33

sucarno a écrit :

salut,
Liberté sur Inernet; pays par pays :!/
On remarque que les pays communistes ferment la marche dans ce classement.

Pas étonnant ! Communisme et liberté n'ont jamais fait bon ménage.

pierrecastor a écrit :

pierrecastor
Aujourd'hui à 16:03
On remarquera aussi que l'organisme freedom house à la base de cette étude est financé grandement par le gouvernement américain.

Ben voyons !

Dernière modification par 6steme1 (Le 08/10/2013, à 19:34)

mazarini · Le 08/10/2013, à 19:38

inkey a écrit :

…
il n'y à guerre que le FN qui lui cherche à paraître très très rélativement moins «droiteux».
...

Le FN est socialiste ?
J'ai d'ailleurs entendu récemment Semour parler d'un FN qui avait des positions de gauche.

inkey · Le 08/10/2013, à 19:40

pierrecastor a écrit :

On remarquera aussi que l'organisme freedom house à la base de cette étude est financé grandement par le gouvernement américain.

On remarquera aussi que les Américain ont une vision …particulière de la liberté d'expression.
Il autorisent des choses qui pour nous serait condamnable (propos ouvertement raciste, xénophobe ,etc…) ce qui pourrait les faire passer pour des chantre de la liberté…
Mais au niveau de la «traque» des «traitres», c'est toujours pas ça…

GR 34 · Le 08/10/2013, à 19:41

mazarini a écrit :

inkey a écrit :
…
il n'y à guerre que le FN qui lui cherche à paraître très très rélativement moins «droiteux».
...
Le FN est socialiste ?
J'ai d'ailleurs entendu récemment Semour parler d'un FN qui avait des positions de gauche.

Tu arrives à écouter semour et après tu n'as pas du la pus qui te sort des oreilles ?

inkey · Le 08/10/2013, à 20:18

mazarini a écrit :

inkey a écrit :
…
il n'y à guerre que le FN qui lui cherche à paraître très très rélativement moins «droiteux».
...
Le FN est socialiste ?
J'ai d'ailleurs entendu récemment Semour parler d'un FN qui avait des positions de gauche.

Tu déforme mes propos.

6steme1 a écrit :

Pas étonnant ! Capitalisme et liberté n'ont jamais fait bon ménage.

Fixed,
non parce que c'est vrai aussi hein…
C'est amusant d'éttiqueter que communisme = dictature partout, mais c'est n'importe quoi .

mazarini · Le 08/10/2013, à 20:50

Je ne résiste jamais à l'occasion de mettre FN et socialiste dans la même phrase. Fallait mettre un ?

godverdami · Le 08/10/2013, à 20:54

C'est amusant d'éttiqueter que communisme = dictature partout, mais c'est n'importe quoi roll .

Juste...parce que mon excellent repas perturbe ma mémoire..pays où communisme n'est pas égal à dictature. Une fois que j'aurais les noms des pays je vais les mettre sous le nez de 6steme...histoire de lui clouer son bec !

Dernière modification par tontonrobertettantirene (Le 08/10/2013, à 21:02)

PPdM · Le 08/10/2013, à 21:01

mazarini a écrit :

Je ne résiste jamais à l'occasion de mettre FN et socialiste dans la même phrase. Fallait mettre un ?

Si, dans National Socialiste, ce qui me parait être le fondement de le politique économique et sociale du FN!
Pour les coincé du cul de gauche je vous signale que le FN est tout, y compris socialiste mais absolument pas libéral !

Dernière modification par PPdM (Le 08/10/2013, à 21:05)

inkey · Le 08/10/2013, à 21:13

PPdM a écrit :

Pour les coincé du cul de gauche je vous signale que le FN est tout, y compris socialiste mais absolument pas libéral !

Libéral peut être mais néolibérale très probablement.
C'est pas parce que Marine fait semblant de faire du social et est un peu plus critique face au système capitaliste (car il se casse bien la gueule avec tout ce chômage…)
que le «Parti» lui à vraiment changer de position.
On va bien aider les entreprises à mettre en esclavage la main d'oeuvre…

Dernière modification par inkey (Le 08/10/2013, à 21:13)

PPdM · Le 08/10/2013, à 21:24

L'esclavage n'est pas libéral !!
Il est socialiste !!
Être libéral, c'est respecter des règle qui sont les mêmes pour tous, et tant que tu respecte ces règles tu fais ce que tu veux.
C'est comme un jeu de Monopoly, de poker ou de tarot, il y a des regles, tu as des cartes et tu les joues bien ou tu les joues mal.

Dernière modification par PPdM (Le 08/10/2013, à 21:29)

inkey · Le 08/10/2013, à 21:30

PPdM a écrit :

L'esclavage n'est pas libéral !!
Il est socialiste !!

C'est bien connu que la traite des noirs été là pour servir un système socialiste permettant à tout le monde d'être plus égaux.
Ce n'est pas du tout une histoire de propriétaires qui se sont servi d'un cadre légal inexistant pour aller chercher des gens et les faires travailler pour faire du profit avant tout pour eux.

C'est bien connu que les populations qui se font exploité de par le monde ne le sont jamais par des grandes multinational qui prône le libéralisme économique pour se permettre tout vis à vis d'état complice .

inkey · Le 08/10/2013, à 21:32

PPdM a écrit :

Être libéral, c'est respecter des règle qui sont les mêmes pour tous, et tant que tu respecte ces règles tu fais ce que tu veux.

Il faut donc durcir les règles et imposer des contrôle… mais il paraît que c'est super socialiste comme principe, que c'est pas bon pour la compétitivité des entreprises tout cela…
Il ne faut pas interdire les gens de mettre en esclavage d'autre gens, ça serait liberticide voyons…

PPdM · Le 08/10/2013, à 21:34

T'as vu l'effet que ça fait quand on balance des sonneries ?
Pourtant les camps de travail on pourris la vie de l'URSS pendant cinquante ans !!
Mais il est vrais que l’esclavage n'est ni socialiste, ni libéral il est juste stupide, capitaliste, et totalitariste.

godverdami · Le 08/10/2013, à 21:35

Bon ben pas de réponses à ma question? que je rappelle...

Juste...parce que mon excellent repas perturbe ma mémoire..pays où communisme n'est pas égal à dictature. Une fois que j'aurais les noms des pays je vais les mettre sous le nez de 6steme...histoire de lui clouer son bec !

godverdami · Le 08/10/2013, à 21:35

PPdM a écrit :

T'as vu l'effet que ça fait quand on balance des sonneriessornettes ?
Pourtant les camps de travail on pourris la vie de l'URSS pendant cinquante ans !!
Mais il est vrais que l’esclavage n'est ni socialiste, ni libéral il est juste stupide, capitaliste, et totalitariste.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#626 Le 08/10/2013, à 14:10

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#627 Le 08/10/2013, à 14:16

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#628 Le 08/10/2013, à 14:26

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#629 Le 08/10/2013, à 15:55

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#630 Le 08/10/2013, à 16:03

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#631 Le 08/10/2013, à 16:17

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#632 Le 08/10/2013, à 18:59

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#633 Le 08/10/2013, à 19:31

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#634 Le 08/10/2013, à 19:31

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#635 Le 08/10/2013, à 19:32

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#636 Le 08/10/2013, à 19:33

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#637 Le 08/10/2013, à 19:38

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#638 Le 08/10/2013, à 19:40

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#639 Le 08/10/2013, à 19:41

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#640 Le 08/10/2013, à 20:18

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#641 Le 08/10/2013, à 20:50

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#642 Le 08/10/2013, à 20:54

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#643 Le 08/10/2013, à 21:01

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#644 Le 08/10/2013, à 21:13

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#645 Le 08/10/2013, à 21:24

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#646 Le 08/10/2013, à 21:30

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#647 Le 08/10/2013, à 21:32

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#648 Le 08/10/2013, à 21:34

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#649 Le 08/10/2013, à 21:35

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

#650 Le 08/10/2013, à 21:35

Re : Politique en bordel et sans recul ! (2ème édition)

Pied de page des forums